Is niet nodig, de AIVD en de NSA houden je wel in de gaten.quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:49 schreef tofastTG het volgende:
[..]
En ik heb net 1kg coke en 3 ak's gekocht, en dat allemaal met een aantal bitcoins. Ben benieuwd wanneer de FOK! Bitcoin commissie met een antwoord komt.
Moet je naar buiten! Eng!quote:Op vrijdag 29 november 2013 22:02 schreef edcetera het volgende:
Heeft er iemand ervaring met localbitcoins.com
Soort van market place waar bv iemand BTC aanbiedt via diverse betalingsmethoden (in mijn geval Neteller betalingen). Site biedt ESCROW bescherming.
Ben in een contact met een Deen voor een kleine transactie om BTC direct naar mijn wallet te krijgen.
Ervaringen?
Normaalgesproken zie je ze bij 3 confirmations in je btc-e account verschijnen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 13:05 schreef Robuustheid het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat je transactie bij BTC-E gevalideerd wordt. Ik heb paar btc's naar dat opgegeven adres op BTC-E overgemaakt. Bij blockchain.info is de transactie met 5 confirmations bevestigd, maar zie nog niks op BTC-E bij BTC staan (slechts 1 confirmation, al half uur).
He bah, nee.quote:
Duurt inderdaad wat langer dan de 3conf'squote:Op zaterdag 30 november 2013 13:05 schreef Robuustheid het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat je transactie bij BTC-E gevalideerd wordt. Ik heb paar btc's naar dat opgegeven adres op BTC-E overgemaakt. Bij blockchain.info is de transactie met 5 confirmations bevestigd, maar zie nog niks op BTC-E bij BTC staan (slechts 1 confirmation, al half uur).
Heb recentelijk wat FTC overgezet van mijn wallet naar BTC-e (standaard 0.001 commissie) . Duurde ongeveer 20 min. Geen idee hoe dat met andere currency is.quote:Op zaterdag 30 november 2013 13:05 schreef Robuustheid het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat je transactie bij BTC-E gevalideerd wordt. Ik heb paar btc's naar dat opgegeven adres op BTC-E overgemaakt. Bij blockchain.info is de transactie met 5 confirmations bevestigd, maar zie nog niks op BTC-E bij BTC staan (slechts 1 confirmation, al half uur).
lol niet doen obvquote:Op zaterdag 30 november 2013 14:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:
scorpie geef jij je bitcoins op aan de belastingdienst? en hoe doen mensen dat als ze gaan cashen?
maar stel je hebt in 1x veel geld verdiend moet je uitleggen hoe je er aan komt of niet?quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:30 schreef litecoin het volgende:
[..]
lol niet doen obv
1 van de krachten van btc
Ja.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
maar stel je hebt in 1x veel geld verdiend moet je uitleggen hoe je er aan komt of niet?
Ik vraag me ook af hoe dat belastingtechnisch in mekaar zit. Belasting is uiteraard een betaling om een land draaiend te houden, maar doe dat dan via BTW, waar iedereen gelijkwaardig aan kan bijdragen en niet allerlei subsidies en uitzonderingen waar multinationals misbruik van maken.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:
scorpie geef jij je bitcoins op aan de belastingdienst? en hoe doen mensen dat als ze gaan cashen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The best firms advertise the least...
Het is geen belastingontduiking maar belastingontwijking, afhankelijk hoe je het doetquote:Op zaterdag 30 november 2013 14:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja.
Ze zullen er niet snel achterkomen hoeveel bitcoins je bezit. Maar als het om een groot bedrag gaat en je verzilvert ze op een gegeven moment, heb je bij een controle wel wat uit te leggen.
Buiten dat het gewoon belastingontduiking is zou ik liever die 1,2% belasting betalen dan er later een hoop ellende mee krijgen.
Het niet opgeven van vermogen in box 3 is wel degelijk ontduiking, want wettelijk verplicht. Belastingontwijking is het verlagen van de belastingdruk door slimme constructies maar dan binnen de grenzen van de wet.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:38 schreef edcetera het volgende:
[..]
Het is geen belastingontduiking maar belastingontwijking, afhankelijk hoe je het doet
Idem dito.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:37 schreef litecoin het volgende:
Ik cash telkens uit in BTC. Dan wordt het nog meer waard ook dan op de spaarrekening.
Enige nadeel dat ik kan bedenken is dat je momenteel van je BTCs bijvoorbeeld geen vakantie kan boeken. De massale support verwacht ik in de toekomst wel, maar je zou dus kleine bedragen kunnen uitcashen in EUR mocht je het willen uitgeven.
Ik heb er overigens geld in zitten dat ik toch niet gebruik en op de meest competetieve internetspaarrekeningen alsnog niet snel toeneemt dus voor mij staat het prima zo.
Die constructies zijn via cryptocurrencies ook (nog) mogelijk.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het niet opgeven van vermogen in box 3 is wel degelijk ontduiking, want wettelijk verplicht. Belastingontwijking is het verlagen van de belastingdruk door slimme constructies maar dan binnen de grenzen van de wet.
Ja dat snap ik, maar dat is totaal iets anders dan het opgeven van je vermogen op 1-1 in box 3.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:47 schreef edcetera het volgende:
[..]
Die constructies zijn via cryptocurrencies ook (nog) mogelijk.
Als ik via Marktplaats iets koop van jou en stuur daar geld voor hebben we een zakelijke overeenkomst. Vervolgens verkoop je het een tijd later door aan iemand anders voor een hogere prijs. Geen je dat door aan de belasting? (Antwoord: Nee, want het hoeft niet eens)
wat is er eng aan?quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:50 schreef robin007bond het volgende:
Dat traden via BTC-E ga ik echt niet meer doen. Het is echt eng. Even mijn NMC verkopen op een goed moment en ik stop ermee. Gewoon weer BTC holden.
Mensen worden erg snel meegenomen in de verschillende "pumps and dumps". Bitcoin zelf holden is denk ik het beste.quote:
ah ok, je bedoelt de handel in de alt coins...quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mensen worden erg snel meegenomen in de verschillende "pumps and dumps". Bitcoin zelf holden is denk ik het beste.
Oeps. Verkeerde topic zie ik.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:55 schreef nikao het volgende:
[..]
ah ok, je bedoelt de handel in de alt coins...
Mijn vraag is wat er gebeurt als je geen miners fee meegegeven hebt. Hoe lang duurt het dan voordat je een confirmation krijgt?quote:Op zaterdag 30 november 2013 13:34 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Normaalgesproken zie je ze bij 3 confirmations in je btc-e account verschijnen.
Ben ik met je eens (vooralsnogquote:Op zaterdag 30 november 2013 14:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oeps. Verkeerde topic zie ik.
Maar Bitcoin zelf heeft mijns inziens een beter fundament dan al die alt-coins. Alleen PPCoin heeft een mooi instrument om deflatie tegen te gaan, maar voor de rest zijn het geen serieuze alternatieven lijkt het. Nu moet ik toegeven mij er niet heel erg in de alt-coins verdiept te hebben nog.
Dat staat bij de FAQ van BTC-E.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:57 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Mijn vraag is wat er gebeurt als je geen miners fee meegegeven hebt. Hoe lang duurt het dan voordat je een confirmation krijgt?
Blijft je transactie staan op gezien bij 1 peer? Kan zijn dat ie hem dan niet eens doorstuurt, dus mislukt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:57 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Mijn vraag is wat er gebeurt als je geen miners fee meegegeven hebt. Hoe lang duurt het dan voordat je een confirmation krijgt?
Het gaat om deze transactie: https://blockchain.info/t(...)09d8351b1c1ef942e572quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Blijft je transactie staan op gezien bij 1 peer? Kan zijn dat ie hem dan niet eens doorstuurt, dus mislukt.
ben wel benieuwd hoe de wetgever in de toekomst dit soort "speculeren" gaat beoordelen. Bedoel als bitcoin als echte valuta wordt gezien dan kan dit als valutahandel worden beoordeeld en dat is strafbaar toch?quote:Op zaterdag 30 november 2013 14:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het niet opgeven van vermogen in box 3 is wel degelijk ontduiking, want wettelijk verplicht. Belastingontwijking is het verlagen van de belastingdruk door slimme constructies maar dan binnen de grenzen van de wet.
Nee hoor, geen zorgen. Waarmee heb je de transactie gedaan? Ik had laatst ook zo iets in multibit en toen moest ik ff de blockchain resetten.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:00 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Het gaat om deze transactie: https://blockchain.info/t(...)09d8351b1c1ef942e572
Dus die 0.9 bitcoins zijn verdwenen, en komen nooit meer terug?
Ben het wel eens met het risico van de Chinese invloed, maar om nu te zeggen "De koers gaat dan 90% terug. Dat is geen voorspelling, dat is een bijna wiskundige zekerheid." is ronduit belachelijk.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:03 schreef WebBeestje het volgende:
Weer een ontzettend slecht onderbouwd stukeven commentaar geven daar?
http://www.beursbox.nl/ni(...)-een-enorme-val.html
Gewoon iedereen die "zeker weet" dat de koers inklapt aanbieden bij jou short te gaan op bitcoins. Durven ze niet.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:03 schreef WebBeestje het volgende:
Weer een ontzettend slecht onderbouwd stukeven commentaar geven daar?
http://www.beursbox.nl/ni(...)-een-enorme-val.html
Dit soort voorspellingenquote:Op zaterdag 30 november 2013 15:03 schreef WebBeestje het volgende:
Weer een ontzettend slecht onderbouwd stukeven commentaar geven daar?
http://www.beursbox.nl/ni(...)-een-enorme-val.html
Dan is de vraag, wat belastingtechnisch meetelt als je "vermogen": Balance op je bankrekening en huis/hypotheek ok, transactie naar iemand wordt niet belast onder een bepaald bedrag, cash, je Plasma TV, een mining rigquote:Op zaterdag 30 november 2013 14:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar dat is totaal iets anders dan het opgeven van je vermogen op 1-1 in box 3.
http://www.spaarbaak.nl/v(...)r+vermogensbelastingquote:Op zaterdag 30 november 2013 15:20 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dan is de vraag, wat belastingtechnisch meetelt als je "vermogen": Balance op je bankrekening en huis/hypotheek ok, transactie naar iemand wordt niet belast onder een bepaald bedrag, cash, je Plasma TV, een mining rig?
Ik ben geen fiscale specialist. Interessant om hier meer info over te verkrijgen (moeten genoeg specialisten op AEX zitten)
Dankquote:Op zaterdag 30 november 2013 15:26 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
http://www.spaarbaak.nl/v(...)r+vermogensbelasting
Er zijn 80 altcoins, 65 daarvan hebben een relatief lage waarde. Je kunt bijvoorbeeld kijken op btc-e, daar vind je 8 altcoins.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:52 schreef borbit het volgende:
k zoek dus een coin waar dit goed mee kan en die een lage waarde heeft zodat ik er meerdere kan kopen voor mijn 20 euro.
Die dude met baard is echt een held!quote:Op zaterdag 30 november 2013 16:22 schreef edcetera het volgende:
bitcoin weer op RT:
http://rt.com/on-air/
Amerikaanse held voor de Alex Jones show en Amerikanenen, die nu de grondwet beschermen. De preppers en Slag Cityquote:Op zaterdag 30 november 2013 16:24 schreef borbit het volgende:
[..]
Die dude met baard is echt een held!
Deze dipjes hebben we al vaker gehad hoor. Inmiddels is hij er alweer bovenop.quote:Op zaterdag 30 november 2013 16:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wellicht een grote crash aanstaande. Pff tijdelijk uitstappen of niet... moeilijk.
Kun je hier ook. Zoek maar eens op google!quote:Op zaterdag 30 november 2013 01:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Overigens is het in China een stuk makkelijker om online geld uit te geven, vandaar dat het hier ook enorm floreert. Je hoeft in principe je huis niet uit voor wat dan ook. Echt alles is te bestellen tot verse vis aan toe.
Het is weekendquote:Op zaterdag 30 november 2013 16:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wellicht een grote crash aanstaande. Pff tijdelijk uitstappen of niet... moeilijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |