BREINquote:Ondertitelsite Bierdopje.com heeft wegens vermeende inbreukmakende activiteiten de toorn van BREIN over zich afgeroepen en gooit de handdoek in de ring. De door hobbyisten gerunde service wint het naar eigen zeggen toch nooit van de overbetaalde juristen van de copyrightwaakhond.
Die toorn van BREIN tegen ondertitelsites bestond al langer, maar volgens de beheerders is er een recente wijziging in de auteurswet in het spel. Zodoende plofte er een sommatie op de mat met het niet zo vriendelijke verzoek de gewraakte activiteiten binnen een week te staken en de kosten van BREIN te vergoeden, op straffe van een dagvaarding voor een civielrechterlijke procedure met bijbehorende kostenposten. Er is besloten om verder te gaan als tv-forum.
Van de site konden jarenlang ondertitelbestanden van films en series worden gedownload. Die waren door users zelf vertaald. Ook had de Bierdopje.com een populaire programmeerinterface om de bestanden in apps of op andere sites te kunnen gebruiken. Volgens de beheerders is er nooit een takedown-verzoek ontvangen, en is onduidelijk welke belangen er met de ondertitels precies worden geschaad.
"We betreuren het ten zeerste dat het zover heeft weten te komen en dat een particuliere partij als Stichting BREIN op deze manier hardhandig hobbyprojecten als de onze de nek omdraaien", aldus Bierdopje.com in een verklaring op de website. "We doen er niemand kwaad mee, schaden geen inkomsten van de producenten en helpen juist mensen die de Engelse taal niet machtig zijn, slechthorend of doof zijn."
Bierdopje.com is overigens niet het enige slachtoffer. Ook een andere Nederlandse ondertitelwebsite, SimplyReleases.com, blijkt de pijp aan Maarten te hebben gegeven. Sites als subtitleseeker.com, ondertitel.com, nlondertitels.com, opensubtitles.org, podnapisi.net en addic7ed.com bieden nog wel ondertitels aan. Wellicht dat de ondertitelmakers een manier vinden om deze via die wegen, of via usenet en torrents op eenvoudige wijze te verspreiden.
Bron
Dat die mensen daar nog kunnen slapen 's nachts met hun smerige praktijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hubba88 op 27-11-2013 19:24:23 ]
Sowieso dat daar mensen zitten die denken "Maar ik gebruikte site x altijdquote:Op woensdag 27 november 2013 19:12 schreef Hubba88 het volgende:
BREIN.
Dat die mensen daar nog kunnen slapen 's nachts daar met hun smerige praktijken.
" dit ja.quote:
BREIN.
Dat die mensen daar nog kunnen slapen 's nachts daar met hun smerige praktijken.
he zaagsel heeft nut in meubels en konijnenhokken, doe eens lief over zaagselquote:
Veel lager dan Brein kan je sowieso niet zakken. Wellicht kunnen ze hun naam ook beter veranderen naar zaagsel.
Jezus. Voor elk mediabestand zeker apart de ondertiteling opzoeken. 
2002 belde.Stel je voor, wat extra gemak in je leven (wat overigens volledig belangeloos is)! Brrr, daar wil BREIN niks van weten, zolang ze je er maar bij kunnen naaien met hun zielige en nutteloze regeltjes die volledig in het teken staan van de (grof geld verdienende) industrie die ze zogenaamd vertegenwoordigen. Trieste figuren.quote:Op woensdag 27 november 2013 19:31 schreef Karina het volgende:
Echt kut dit. Ik gebruikte het niet alleen voor de ondertitels maar ook oh zo handig om te kijken welke serie er was uitgezonden de vorige dag MET meteen de ondertitel er naast. Op andere sites moet je (voorzover ik weet) zoeken.
Copyright op de teksten denk ik?quote:
Op grond waarvan dan? ondertitels, tekst, zelf geschreven? iemand?
Die ondertitels die automatisch worden gedownload worden van websites zoals bierdopje afgehaald. Xbmc doet dat ook automatisch en mijn pa was woest op brein want nu moet er dus een andere bron gevonden worden voor het automatisch downloaden van ondertitelingen.quote:
Geen mediaspeler hebben die automatisch de ondertitels download en synchroniseert.
http://rsnijders.info/vak(...)ht-op-ondertiteling/quote:
Ja, dat moet dan wel, vergelijkbaar met het vertalen van een boek waarschijnlijkquote:
Care... Gebruik toch nooit Nederlandse ondertiteling. Altijd Engelse voor het geval je iets net niet goed kon verstaan door geluid en dergelijke.quote:
[..]
Die ondertitels die automatisch worden gedownload worden van websites zoals bierdopje afgehaald. Xbmc doet dat ook automatisch en mijn pa was woest op brein want nu moet er dus een andere bron gevonden worden voor het automatisch downloaden van ondertitelingen.
Op Bierdopje stonden ook Engelse ondertitels...quote:
[..]
Care... Gebruik toch nooit Nederlandse ondertiteling. Altijd Engelse voor het geval je iets net niet goed kon verstaan door geluid en dergelijke.
Geen last van.quote:
[..]
Op Bierdopje stonden ook Engelse ondertitels...
Nou ik wel, ik gebruikte altijd de Engelse, met je mediaplayerquote:
Ik gebruik geen mediaplayer.quote:
[..]
Nou ik wel, ik gebruikte altijd de Engelse, met je mediaplayer
En als straks die websites in Nederland ook worden geblokkeerd net als the pirate bay dan klaag je wel anders.quote:
[..]
Care... Gebruik toch nooit Nederlandse ondertiteling. Altijd Engelse voor het geval je iets net niet goed kon verstaan door geluid en dergelijke.
Nu ben ik in de war:quote:
[..]
Ik gebruik geen mediaplayer.
quote:
Geen mediaspeler hebben die automatisch de ondertitels download en synchroniseert.
Pirate bay is niet geblokkeerd. Anders gewoon een proxy of een server uit het buitenland... Het is allemaal zo simpel. Brein is gewoon een wassen neus.quote:
[..]
En als straks die websites in Nederland ook worden geblokkeerd net als the pirate bay dan klaag je wel anders.
Dacht dat je windows media player bedoelde.quote:
Nee joh. Ik gebruik VLC.quote:Op woensdag 27 november 2013 19:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dacht dat je windows media player bedoelde.
Okee, thanks, in dit verhaal is het dus overigens helemaal niet zo zeker dat Brein hier gelijk heeft.quote:
[..]
http://rsnijders.info/vak(...)ht-op-ondertiteling/
Voor straf ga ik de komende tijd niks kopen maar downloaden.quote:Op woensdag 27 november 2013 19:35 schreef Hubba88 het volgende:
[..]
Stel je voor, wat extra gemak in je leven (wat overigens volledig belangeloos is)! Brrr, daar wil BREIN niks van weten, zolang ze je er maar bij kunnen naaien met hun zielige en nutteloze regeltjes die volledig in het teken staan van de (grof geld verdienende) industrie die ze zogenaamd vertegenwoordigen. Trieste figuren.
Maar toch wordt het je moeilijker gemaakt. Totdat het misschien wel onmogelijk is.quote:
[..]
Pirate bay is niet geblokkeerd. Anders gewoon een proxy of een server uit het buitenland... Het is allemaal zo simpel. Brein is gewoon een wassen neus.
Subscene.com is voor engelse ondertitels heel toereikend.quote:
[..]
Nou ik wel, ik gebruikte altijd de Engelse, met je mediaplayer
Of krijg ik nu ook de kakkerlakken van brein achter me aan
Wordt nooit onmogelijk.quote:
[..]
Maar toch wordt het je moeilijker gemaakt. Totdat het misschien wel onmogelijk is.
Niets is onmogelijk, zo ook met sharing. Brein pushed het gewoon meer naar de zwarte markt om het zo maar te zeggen. Zolang de overheid zelf niet hard optreed tegen dit soort praktijken zal het blijven bestaan.quote:
[..]
Maar toch wordt het je moeilijker gemaakt. Totdat het misschien wel onmogelijk is.
Ik weet wel sites hoor, maar die overzichtjes op de 'homepage' waren juist ook zo handig.quote:
[..]
Subscene.com is voor engelse ondertitels heel toereikend.
Of krijg ik nu ook de kakkerlakken van brein achter me aan
Melding op Bierdopje.com.
Het kan gewoon onmogelijk gemaakt worden.quote:
Nah, in principe niet. Je zal gewoon beter moeten zoeken, want mogelijkheden zijn er altijd mits er een community is.quote:
[..]
Het kan gewoon onmogelijk gemaakt worden.
Op http://www.addic7ed.com kan je ook aangegeven wat je hebt gezien en subtitles downloaden.quote:
[..]
Ik weet wel sites hoor, maar die overzichtjes op de 'homepage' waren juist ook zo handig.
Ah tx! Die kende ik nog niet.quote:
[..]
Op http://www.addic7ed.com kan je ook aangegeven wat je hebt gezien en subtitles downloaden.
En hoe dan precies? Brein kan verbieden wat ze willen, als ze hun server in Oezbekistan neerzetten kunnen ze je niks maken. Leuk dat ze een willekeurige URL laten blokkeren, nog voordat dat uberhaupt is uitgevoerd zijn er al talloze proxysites of wordt de website ineens vanuit Moldavië gehost.quote:
[..]
Het kan gewoon onmogelijk gemaakt worden.
Ik gebruik die site voor subs als ze nog niet op bierdopje stonden. Waarschijnlijk halen ze de Engelse subs ook daar vandaan. Werkt nog niet zo prettig als bierdopje, maar ik ben ook nog aan het zoeken naar betere alternatieven.quote:
Leuk voor een miljoenentoko als TPB, maar voor een stel vrijwilligers met een servertje met ondertitels niet realistisch.quote:
[..]
En hoe dan precies? Brein kan verbieden wat ze willen, als ze hun server in Oezbekistan neerzetten kunnen ze je niks maken. Leuk dat ze een willekeurige URL laten blokkeren, nog voordat dat uberhaupt is uitgevoerd zijn er al talloze proxysites of wordt de website ineens vanuit Moldavië gehost.
Klopt. Doet niets af aan het feit dat je piraterij moeilijk gaat terugdringen middels dit soort acties.quote:
[..]
Leuk voor een miljoenentoko als TPB, maar voor een stel vrijwilligers met een servertje met ondertitels niet realistisch.
Toch zal het zo zijn, wordt straks meer en meer underground en dus minder aantrekkelijk voor uploaders en moeilijker te vinden voor downloaders.quote:
[..]
Klopt. Doet niets af aan het feit dat je piraterij moeilijk gaat terugdringen middels dit soort acties.
We kunnen erover discussiëren of iets legaal of illegaal is, maar voor die afspiegeling ga je naar de rechter. Niet een of ander onbenullige organisatie die maar gewoon eist dat je stopt, je dwangsommen oplegt en je bedreigt met allerlei stappen.
Ik denk eerder dat het terug gedrongen zal worden door betere alternatieven die worden aangeboden. Zie bijvoorbeeld Itunes enz.quote:
[..]
Toch zal het zo zijn, wordt straks meer en meer underground en dus minder aantrekkelijk voor uploaders en moeilijker te vinden voor downloaders.
De manier waarop is ook weer zoiets, zoiets afperserigs, zoiets crimineels, zoiets lafs.
Hoewel ik verwacht dat het overgrote deel van die werknemers autisten zijn met een sociale persoonlijkheidsstoornis en bovendien geen tot weinig vrienden zullen hebben.
Zelfde soort als agenten die in een busje auto's staan te flitsen.quote:
Zouden de mensen die bij BREIN werken op verjaardagen vertellen wie hun werkgever is?
Hoewel ik verwacht dat het overgrote deel van die werknemers autisten zijn met een sociale persoonlijkheidsstoornis en bovendien geen tot weinig vrienden zullen hebben.
Laagst van het laagst.
wat een vergelijk droeftoeter 😃quote:
[..]
Zelfde soort als agenten die in een busje auto's staan te flitsen.
Laagst van het laagst.
Praat niet van die onzin mafkees. Totaal niet te vergelijken, flitsen heeft tenminste in de basis nog een nut (minder snelheid = minder ernstige ongelukken = minder leed en minder kosten).quote:
[..]
Zelfde soort als agenten die in een busje auto's staan te flitsen.
Laagst van het laagst.
Dat zal vast een warm gevoel geven als je 's nachts met je busje langs een lege a2 staat en er weer zo'n doodrijder met 106 langskomt. Of bij 'wegwerkzaamheden' waar al 3 weken geen wegwerker meer gesignaleerd is en er wel nog bordjes staan.quote:
[..]
Praat niet van die onzin mafkees. Totaal niet te vergelijken, flitsen heeft tenminste in de basis nog een nut (minder snelheid = minder ernstige ongelukken = minder leed en minder kosten).
Daarnaast is opkomen voor copyrights an sich geen slechte zaak.
Het punt met beide zaken is dat de uitvoering nogal zwart/wit en ongenuanceerd is, en dat het veel van een heksenjacht weg lijkt te hebben.
Er moet eens gekeken worden naar alle uitspraken van BREIN in het verleden. Zowel mondeling als schriftelijk. Ik vermoed dat sommige stukken tekst, danwel zinnen en woorden, wel eens eerder uitgesproken zijn. Daar zitten vast wel copyrights op.
In de bebouwde kom bij een school of gevaarlijk kruispunt wel, niet op de A2.quote:
[..]
Praat niet van die onzin mafkees. Totaal niet te vergelijken, flitsen heeft tenminste in de basis nog een nut (minder snelheid = minder ernstige ongelukken = minder leed en minder kosten).
maar dacht dat BREIN de hobbyisten met rust liet, althans dat was zo voor de lyrics van liedjes…
tijd om die gasten eens op te doeken met hun nutteloze acties
Richt een politieke partij op en regel dat. Zwak gezwets. Zijn nu eenmaal regels die we in de wet hebben afgesproken met zijn allen, prima als je het oneens bent, maar in plaats van tof doen op een forum moet je lekker de politiek ingaan en er iets aan doen.quote:
[..]
In de bebouwde kom bij een school of gevaarlijk kruispunt wel, niet op de A2.
Moraalriddertje.quote:
[..]
Richt een politieke partij op en regel dat. Zwak gezwets. Zijn nu eenmaal regels die we in de wet hebben afgesproken met zijn allen, prima als je het oneens bent, maar in plaats van tof doen op een forum moet je lekker de politiek ingaan en er iets aan doen.
Nee, beide zaken zijn in zijn geheel niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Dat zal vast een warm gevoel geven als je 's nachts met je busje langs een lege a2 staat en er weer zo'n doodrijder met 106 langskomt. Of bij 'wegwerkzaamheden' waar al 3 weken geen wegwerker meer gesignaleerd is en er wel nog bordjes staan.
Daarnaast is opkomen voor copyrights an sich geen slechte zaak.
Het punt met beide zaken is dat de uitvoering nogal zwart/wit en ongenuanceerd is, en dat het veel van een heksenjacht weg lijkt te hebben.
Verkeersregels hebben we een wet voor afgesproken met zijn allen en daar heb je je aan te houden. Prima als je het er niet mee eens bent, maar dan moet je de politiek ingaan en er iets aan doen.
Wat brein doet is niet per wet vastgelegd, ze zijn ook geen uitvoerder of handhaver van de wet. Ze kunnen enkel aan de rechter iets verzoeken.
Tuurlijk, calimero.quote:
Schaap.quote:
Om hun diensten heeft bierdopje.com toch geen opdracht gegeven? Dus waarom die onkosten vergoeden? Het lijkt mij voldoende om het vereiste te verwijderen en het daarbij te laten.
De gemeenschap zou massaal moeten stoppen met het aanschaffen van blue ray's dvd's, cd's etc en zo de financiering van dergelijke stichtingen onderuit moeten halen, alternatieven genoeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jian op 29-11-2013 11:22:41 ]
Ze hebben advocaatkosten etc gemaakt omdat Bierdopje inbreuk maakt.quote:
"Ze eisen dat we per direct staken om "inbreukmakend" en "onrechtmatig" te handelen, een verklaring te tekenen dit "nooit meer te zullen doen" en ze daarnaast ook nog eens binnen één week een "vergoeding" te moeten storten voor de door hun gemaakte kosten op hun rekening om de zaak "in de minne" af te laten sluiten."
Om hun diensten heeft bierdopje.com toch geen opdracht gegeven? Dus waarom die onkosten vergoeden? Het lijkt mij voldoende om het vereiste te verwijderen en het daarbij te laten.
Ben je het er niet mee eens dan sla je de schikking af en ga je de rechtzaak aan. Dat is het idee achter een schikking, dat de eisende partij zelf bepaalt wat ze als genoegdoening willen in ruil voor het niet aanspannen van een rechtzaak.
Het is een vorm van "legale" afpersing. Ze hadden ook gewoon kunnen beginnen met voorlichting n.a.v. de nieuwe bepalingen van de gewijzigde wet en het wijzen op de onrechtmatigheid van het handelen van bijvoorbeeld Bierdopje in deze, maar ja dat was chique geweest en dat komt in het woordenboek van een stichting als Brein niet voor.quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:22 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ze hebben advocaatkosten etc gemaakt omdat Bierdopje inbreuk maakt.
Ben je het er niet mee eens dan sla je de schikking af en ga je de rechtzaak aan. Dat is het idee achter een schikking, dat de eisende partij zelf bepaalt wat ze als genoegdoening willen in ruil voor het niet aanspannen van een rechtzaak.
Deze afschrikkingstactiek is niet nieuw natuurlijk en bij kleine "hobbyisten" werkt die ook vaak, de angst om in een geldverslindende juridische kwestie terecht te komen is gewoon te groot en daar speculeren ze dan ook op. Denk maar niet dat ze bijvoorbeeld een Google op dergelijke manier zouden benaderen, de laffe viespeukjes.
Met je eens hoor, zelfde zie je in Duitsland bij individuele downloaders en GettyImages is opgezet voor de schikkingen lijkt het wel.quote:
[..]
Het is een vorm van "legale" afpersing. Ze hadden ook gewoon kunnen beginnen met voorlichting n.a.v. de nieuwe bepalingen van de gewijzigde wet en het wijzen op de onrechtmatigheid van het handelen van bijvoorbeeld Bierdopje in deze, maar ja dat was chique geweest en dat komt in het woordenboek van een stichting als Brein niet voor.
Deze afschrikkingstactiek is niet nieuw natuurlijk en bij kleine "hobbyisten" werkt die ook vaak, de angst om in een geldverslindende juridische kwestie terecht te komen is gewoon te groot en daar speculeren ze dan ook op. Denk maar niet dat ze bijvoorbeeld een Google op dergelijke manier zouden benaderen, de laffe viespeukjes.
Ik kan me herinneren dat ik hier ooit jurisprudentie overgelezen heb.
Dit ga ik opzoeken.
Waarschijnlijk heeft bierdopje.com al voldaan aan de eis door de oorzaak weg te nemen.
Volgens mij hadden ze ook eerst een waarschuwing moeten krijgen voordat er een schade vergoeding geeist wordt.
Welnee, als je bijv. een foto op je site hebt staan waar je niet voor hebt betaald kan je ook rustig een rekening tegemoet zien in je mailbox, over het algemeen gaan fotografen ook niet eerst lief vragen of je het eraf wil halen. Danny krijgt die mails regelmatig.quote:
Volgens mij hadden ze ook eerst een waarschuwing moeten krijgen voordat er een schade vergoeding geeist wordt.
Er is hier sprake van nieuwe bepalingen in de wetgeving en dan hebben we het over wat chique is zo'n geval.quote:Op vrijdag 29 november 2013 13:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welnee, als je bijv. een foto op je site hebt staan waar je niet voor hebt betaald kan je ook rustig een rekening tegemoet zien in je mailbox, over het algemeen gaan fotografen ook niet eerst lief vragen of je het eraf wil halen. Danny krijgt die mails regelmatig.
Het is een auteursrechtelijke kwestie. Dat is civielrechtelijk, en dat is dus tussen twee personen/bedrijven etc.quote:
Het is natuurlijk beetje vreemd dat je wordt aangeklaagd door een zelfstandige particuliere organisatie die geld van je vragen omdat je de wet overtreedt.
Het is geen strafrecht.
Dit. Je kan het Brein ook niet kwalijk nemen dat zij als auteursrecht waakhond dit soort sites uit de lucht probeert te halen. Ze hadden ook achter de vertalers kunnen aangaan die de werken via de website verspreiden. Je mag het oneens zijn met Brein omdat je auteursrechten en naburige rechten onzin vindt, maar het is fijn dat ze alleen achter de sites aangaan en niet de individuele vertalers en/of uploaders.quote:
[..]
Het is een auteursrechtelijke kwestie. Dat is civielrechtelijk, en dat is dus tussen twee personen/bedrijven etc.
Het is geen strafrecht.
In dit geval is de auteursrecht voor de mensen die het uploaden.quote:
[..]
Dit. Je kan het Brein ook niet kwalijk nemen dat zij als auteursrecht waakhond dit soort sites uit de lucht probeert te halen. Ze hadden ook achter de vertalers kunnen aangaan die de werken via de website verspreiden. Je mag het oneens zijn met Brein omdat je auteursrechten en naburige rechten onzin vindt, maar het is fijn dat ze alleen achter de sites aangaan en niet de individuele vertalers en/of uploaders.
Ze vertalen zelf de film en maken de ondertitel bestanden, voor zover ik weet is daar niks illegaals aan.
Nee. Het vertalen van een stuk en dit vervolgens verspreiden is niet toegestaan.quote:
[..]
In dit geval is de auteursrecht voor de mensen die het uploaden.
Ze vertalen zelf de film en maken de ondertitel bestanden, voor zover ik weet is daar niks illegaals aan.
In de V.S meen ik wel maar Bierdopje.nl was een nederlandse site.quote:
[..]
Nee. Het vertalen van een stuk en dit vervolgens verspreiden is niet toegestaan.
En meen zelfs dat het zo was dat een engelse vertaling wel illegaal is maar een nederlandse vertaling niet..
Maar kan me vergissen, iemand een linkje met uitleg?
Meen ook dat het zo was dat je zowel in combi als film en sub upload.
maar niet als het appart is.
quote:
Wat een stoere helden bij brein....
zeker als je beseft dat ze nog steeds niet de volle mep hebben betaald voor het intro muziekje op alle dvd's ze lopoen nog steeds achter met de betaling.
Nu ben ik het niet met al zijn stukken eens, maar hier geeft hij een goede uitleg:quote:
[..]
In de V.S meen ik wel maar Bierdopje.nl was een nederlandse site.
En meen zelfs dat het zo was dat een engelse vertaling wel illegaal is maar een nederlandse vertaling niet..
Maar kan me vergissen, iemand een linkje met uitleg?
Meen ook dat het zo was dat je zowel in combi als film en sub upload.
maar niet als het appart is.
http://blog.iusmentis.com(...)op-het-auteursrecht/
Enig idee of dit ook geld voor muziek?quote:
[..]
Nu ben ik het niet met al zijn stukken eens, maar hier geeft hij een goede uitleg:
http://blog.iusmentis.com(...)op-het-auteursrecht/
je weet wel lyrics?
Het geldt voor alles waar auteursrecht op rust. Met als verschil dat BUMA/Stemra je dan een rekening stuurt.quote:
[..]
Enig idee of dit ook geld voor muziek?
je weet wel lyrics?
Dan wens ik brein veel succesquote:
[..]
Het geldt voor alles waar auteursrecht op rust.
haal er 1 uit de lucht en er komen er 5 voor weer.
Of alternative methodes zoals TPB links .. wat juist tot meer populariteit zorgde.
Dat er 5 voor terug komen juichen ze alleen maar toe. Zonder sites als TPB zouden ze zonder inkomsten zitten. Nu kunnen ze blijven verdienen aan schikkingen, en stellen ze ook gelijk de subsidie weer even veilig.quote:
[..]
Dan wens ik brein veel succes
haal er 1 uit de lucht en er komen er 5 voor weer.
Of alternative methodes zoals TPB links .. wat juist tot meer populariteit zorgde.
Daarom stond er gisteren ook een enorme file op de a2, want de flitser bood veiligheidquote:
[..]
Praat niet van die onzin mafkees. Totaal niet te vergelijken, flitsen heeft tenminste in de basis nog een nut (minder snelheid = minder ernstige ongelukken = minder leed en minder kosten).
(was dus juist de oorzaak van het ongeluk).
Nee. Brein is een stichting zonder winstoogmerk, ze treden op namens de rechthebbenden. Zover ik weet krijgt Brein ook geen subsidie. Kortom je hele post staat vol met onzin. Zoals wel vaker in dit soort topics.quote:
[..]
Dat er 5 voor terug komen juichen ze alleen maar toe. Zonder sites als TPB zouden ze zonder inkomsten zitten. Nu kunnen ze blijven verdienen aan schikkingen, en stellen ze ook gelijk de subsidie weer even veilig.
Ik ben het ook niet eens met Brein. Maar de feiten zijn erg genoeg zonder er allerlei onzin bij te gaan verzinnen.
[ Bericht 6% gewijzigd door nikk op 30-11-2013 13:10:53 ]
Jij bent echt een gevaarlijke IT baas, mag ik een foto?quote:
Geen mediaspeler hebben die automatisch de ondertitels download en synchroniseert.
Dan nog, de mensen die voor Brein werken hebben geen werk als er geen piraterij meer is, of wel dan?quote:
[..]
Nee. Brein is een stichting zonder winstoogmerk, ze treden op namens de rechthebbenden. Zover ik weet krijgt Brein ook geen subsidie. Kortom je hele post staat vol met onzin. Zoals wel vaker in dit soort topics.
Ik ben het ook niet eens met Brein. Maar de feiten zijn erg genoeg zonder er allerlei onzin bij te gaan verzinnen.
En zonder kinderkanker geen Kika. Je punt?quote:
[..]
Dan nog, de mensen die voor Brein werken hebben geen werk als er geen piraterij meer is, of wel dan?
Dat ik er niks van geloof dat Brein daadwerkelijk uit is op het uitroeien van piraterij, maar dat heb ik net al gezegd.quote:
[..]
En zonder kinderkanker geen Kika. Je punt?
Dat probeert Brein ook niet. Dat zou een zinloze opdracht zijn. Ze bestrijden piraterij.quote:
[..]
Dat ik er niks van geloof dat Brein daadwerkelijk uit is op het uitroeien van piraterij, maar dat heb ik net al gezegd.
Jouw redenering: ze werken bij Brein, en zonder piraterij is er geen werk, dus de mensen bij Brein zijn blij met piraterij.
Als jouw redenering juist is, geldt dan hetzelfde voor Kika? Ze werken bij Kika, en zonder kinderkanker geen werk, dus de mensen bij Kika zijn blij met kinderkanker.
Hopelijk besef je ook wel waarom dat onzin is.
Als piraterij en kanker eenzelfde mate van ernst en ethiek kenden zou ik je gelijk kunnen geven.quote:
[..]
Dat probeert Brein ook niet. Dat zou een zinloze opdracht zijn. Ze bestrijden piraterij.
Jouw redenering: ze werken bij Brein, en zonder piraterij is er geen werk, dus de mensen bij Brein zijn blij met piraterij.
Als jouw redenering juist is, geldt dan hetzelfde voor Kika? Ze werken bij Kika, en zonder kinderkanker geen werk, dus de mensen bij Kika zijn blij met kinderkanker.
Hopelijk besef je ook wel waarom dat onzin is.
Echter is dat niet zo, en vindt het grootste deel van de maatschappij piraterij geen probleem, maar (kinder)kanker wel. Zo is de insteek van de mensen die bij zo een organisatie werken ook compleet anders.
Die vergelijking kun je dus niet trekken.
Natuurlijk zijn de meningen over piraterij verdeeld. Maar dat doet niets aan het feit dat jij stelt dat de ene partij niet handelt naar hun missie omdat ze daar hun brood mee verdienen. En die redenatie klopt niet.quote:
[..]
Als piraterij en kanker eenzelfde mate van ernst en ethiek kenden zou ik je gelijk kunnen geven.
Echter is dat niet zo, en vindt het grootste deel van de maatschappij piraterij geen probleem, maar (kinder)kanker wel. Zo is de insteek van de mensen die bij zo een organisatie werken ook compleet anders.
Nogmaals: als Brein zo verschrikkelijk is, waarom dan allerlei onzin erbij gaan halen?
Dat laatste geldt overigens niet alleen voor jou, maar 99 procent van de mensen die zich uitlaten over Brein.
Ik haal er geen onzin bij, ik geef mijn mening over de daadwerkelijke doelen van Brein.quote:
[..]
Natuurlijk zijn de meningen over piraterij verdeeld. Maar dat doet niets aan het feit dat jij stelt dat de ene partij niet handelt naar hun missie omdat ze daar hun brood mee verdienen. En die redenatie klopt niet.
Nogmaals: als Brein zo verschrikkelijk is, waarom dan allerlei onzin erbij gaan halen?
Dat laatste geldt overigens niet alleen voor jou, maar 99 procent van de mensen die zich uitlaten over Brein.
Volgens jou is accijns op tabak ook om mensen te doen stoppen met roken, en snelheidscontroles zijn louter voor de veiligheid?
Niemand bij Brein heeft er problemen mee dat er trackers etc blijven ontstaan.
Dan moet je maar kunnen rijden, totaal irrelevant.quote:
[..]
Daarom stond er gisteren ook een enorme file op de a2, want de flitser bood veiligheid
Uiteraard hebben ze daar geen problemen mee, hun bestaansrecht (en mogelijkheden tot uitbreiding = extra macht = Tim nog hardere plasser) is daarop gebaseerd!quote:
[..]
Ik haal er geen onzin bij, ik geef mijn mening over de daadwerkelijke doelen van Brein.
Volgens jou is accijns op tabak ook om mensen te doen stoppen met roken, en snelheidscontroles zijn louter voor de veiligheid?
Niemand bij Brein heeft er problemen mee dat er trackers etc blijven ontstaan.
Ondertitelen van films als inbreuk op het auteursrecht
Alleen op afspraak.quote:Op zaterdag 30 november 2013 13:07 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
[..]
Jij bent echt een gevaarlijke IT baas, mag ik een foto?
Verwar je eigen waanideeën niet met de werkelijkheid zou ik willen zeggen.quote:
[..]
Ik haal er geen onzin bij, ik geef mijn mening over de daadwerkelijke doelen van Brein.
Volgens jou is accijns op tabak ook om mensen te doen stoppen met roken, en snelheidscontroles zijn louter voor de veiligheid?
Niemand bij Brein heeft er problemen mee dat er trackers etc blijven ontstaan.
quote:
[..]
Uiteraard hebben ze daar geen problemen mee, hun bestaansrecht (en mogelijkheden tot uitbreiding = extra macht = Tim nog hardere plasser) is daarop gebaseerd!
Zal ik niet doen hoor, bedankt.quote:
[..]
Verwar je eigen waanideeën niet met de werkelijkheid zou ik willen zeggen.
Het klopt wel aardig hoor. Er is ook verder vrij weinig BNW aan ofzo.quote:
[..]
Verwar je eigen waanideeën niet met de werkelijkheid zou ik willen zeggen.
Gaat gewoon om een kosten-baten analyse waarop beleid wordt gemaakt.
Uiteraard, maar dat verandert niet dat het beleid van de overheid op het gebied van verkeer veiligheid als doel heeft en niet maximering van de opbrengst van verkeersboetes. Net als het doel van Brein het bestrijden van piraterij is en niet <insert onzin argument>.quote:
[..]
Het klopt wel aardig hoor. Er is ook verder vrij weinig BNW aan ofzo.
Gaat gewoon om een kosten-baten analyse waarop beleid wordt gemaakt.
Inkomsten, werkgelegenheid etc zijn onzinargumenten?quote:
[..]
Uiteraard, maar dat verandert niet dat het beleid van de overheid op het gebied van verkeer veiligheid als doel heeft en niet maximering van de opbrengst van verkeersboetes. Net als het doel van Brein het bestrijden van piraterij is en niet <insert onzin argument>.
En laten we niet in een offtopic welles/nietes spelletje verzanden, maar veel mobiele- en trajectcontroles worden of zijn geplaatst op (snel)wegen waar veiligheid geen groot issue is, en ook nooit is geweest. Zie bijvoorbeeld de nieuwste aanwinst op de A13.
Als jij wil geloven dat het beleid van de overheid gericht is op maximering van de boete opbrengsten dan moet je dat vooral geloven. Maar dat is net als de meeste posts in dit topic onzin. In een paar posts alleen al:quote:
[..]
Inkomsten, werkgelegenheid etc zijn onzinargumenten?
En laten we niet in een offtopic welles/nietes spelletje verzanden, maar veel mobiele- en trajectcontroles worden of zijn geplaatst op (snel)wegen waar veiligheid geen groot issue is, en ook nooit is geweest. Zie bijvoorbeeld de nieuwste aanwinst op de A13.
- ze verdienen aan schikkingen (stichting zonder winstoogmerk, treden op namens de rechthebbenden)
- ze krijgen subsidie (nee)
- ze hebben niet als doel het bestrijden van piraterij, maar zijn juist blij vanwege de werkgelegenheid (er werkt een handvol mensen bij Brein)
- ze doen het om hun macht te vergroten (ze hebben geen macht, ze treden op namens de rechthebbenden volgens de wet)
- etc
En dan blijft mijn herhaalde oproep: als Brein zo verschrikkelijk slecht is, waarom dan dit soort onzin erbij halen? Het is naar mijn idee doodzonde en onnodig, want dat Brein bierdopje uit de lucht haalt is een discussie waard.
Bierdopje meldt (o.a.):quote:
Echt kut dit. Ik gebruikte het niet alleen voor de ondertitels maar ook oh zo handig om te kijken welke serie er was uitgezonden de vorige dag MET meteen de ondertitel er naast. Op andere sites moet je (voorzover ik weet) zoeken.
quote:Serie informatie blijft wel beschikbaar.
<Het verminderen/verwijderen van piraterij>quote:
[..]
Net als het doel van Brein het bestrijden van piraterij is en niet <insert onzin argument>.
Enige doel van Brein is geld in het laatje brengen door om de zoveel tijd te doen alsof ze ergens mee bezig zijn. Ze zijn als de dood dat piraterij verdwijnt, natuurlijk.
Ik zag het al inderdaad. Dan maar op twee plekken kijken...quote: