FOK!forum / Televisie / [UK] Sherlock (BBC) #5 Met Kerst seizoen 3... oh boy, oh boy, oh boy!
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 15:50
Sherlock is een Britse zesdelige tv-serie, gecreëerd door Steven Moffat (Doctor Who, Jekyll, Coupling) en Mark Gatiss (The League of Gentlemen, Doctor Who). De serie is een moderne vertelling van de Sherlock Holmes-verhalen van Arthur Conan Doyle, met Benedict Cumberbatch als Holmes en Martin Freeman (The Office, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) als Dr. John Watson. Hun huisbaas Mrs Hudson wordt gespeeld door Una Stubbs en Inspector Lestrade door Rupert Graves. Mark Gatiss speelt Holmes' broer Mycroft.

490b463b62c111ef37446466843b4ef91030f8ec.jpg


De iconische details van Conan Doyle's originele boeken zijn overheid gebleven in de serie: Holmes en Watson wonen op het bekende adres 221b Baker Street in London, ze hebben dezelfde naam en ergens wacht aartsvijand Moriarty op hen. De serie speelt echter in hedendaags London.

Steven Moffat: "Conan Doyle's stories were never about frock coats and gas light; they're about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that's what matters."

De BBC is afgelopen zondag begonnen met de eerste aflevering, en de tweede en derde aflevering staan voor respectievelijk aanstaande en volgende week zondag op het programma.

Verder lezen (en bronnen voor bovenstaande):

» Programma-informatie van de BBC
» The Science of Deduction (website van Sherlock Holmes)
» Dr John Watson's Blog
» Programmapagina op FOK!
» Wikipedia

Vorige topics
TV / [UK] Sherlock (BBC)
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 15:51
of: waar we staan te trappelen als kleine kinderen ;)
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 15:53
Oh, het nummer is fout? Ben nog niet zo bedreven in topics openen geloof ik. Modje?
Felagundwoensdag 27 november 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:53 schreef Forbry het volgende:
Oh, het nummer is fout? Ben nog niet zo bedreven in topics openen geloof ik. Modje?
Nummer wordt automatisch opgehoogd, hoef je zelf niet meer te doen. ;)
Felagundwoensdag 27 november 2013 @ 15:59
Is het al bekend welke dag nu precies de eerste aflevering wordt uitgezonden?
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:58 schreef Felagund het volgende:

[..]

Nummer wordt automatisch opgehoogd, hoef je zelf niet meer te doen. ;)
Merk het (en wist dat eigenlijk ook al wel) ;)
Maar kan dat nu niet weer zelf veranderen, toch?
Nielschwoensdag 27 november 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:58 schreef Felagund het volgende:

[..]

Nummer wordt automatisch opgehoogd, hoef je zelf niet meer te doen. ;)
Nee, maar ik gok op 1ste kerstdag net voor of net na de Doctor Who Christmas Special. Tenminste, dat hoop ik heel erg. Heerlijke TV avond zou dat gaan worden zeg.
lolinderuimtewoensdag 27 november 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:59 schreef Felagund het volgende:
Is het al bekend welke dag nu precies de eerste aflevering wordt uitgezonden?
Volgens Seriesguide 19 januari
Felagundwoensdag 27 november 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:06 schreef lolinderuimte het volgende:

[..]

Volgens Seriesguide 19 januari
Dat is op de Amerikaanse TV. Bij de BBC wordt de eerste aflevering ergens tijdens Kerst uitgezonden.
Nielschwoensdag 27 november 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:06 schreef lolinderuimte het volgende:

[..]

Volgens Seriesguide 19 januari
Dat is op PBS in de VS. Wel opletten. BBC gaat het ongeveer een maand eerder uitzenden.
lolinderuimtewoensdag 27 november 2013 @ 16:08
ah.....beter dan, ik kijk er erg naar uit namelijk :)
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is op PBS in de VS. Wel opletten. BBC gaat het ongeveer een maand eerder uitzenden.
Ik kijk (keek?) altijd op Imdb voor dat soort info en daar staat dus ook 19 jan. Doen ze dat daar eigenlijk altijd, de Amerikaanse uitzenddata aanhouden?
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 16:12
http://www.radiotimes.com(...)eils-festive-line-up

"This means the first episode, The Empty Hearse, will air sometime between December 21 and January 3 and bring to an end the desperation of fans longing to know how Sherlock faked his own death.

The BBC has given no indication of the exact date but fans with a fondness for speculation may be expecting a Sunday broadcast day given it's importance in the weekly schedule and the fact that both previous series of the detective drama aired on that day. That would mean it could air on Sunday December 22 or Sunday December 29.

It is understood that New Year's Day – a Wednesday this year – could also be under consideration as a broadcast date."
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 16:14
Zou een modje zo lief willen/kunnen zijn om naast het foute nummer, ook "met" in "rond" Kerst in de TT te vervangen om verwarring te voorkomen? :*
BrainOverfloWwoensdag 27 november 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:09 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik kijk (keek?) altijd op Imdb voor dat soort info en daar staat dus ook 19 jan. Doen ze dat daar eigenlijk altijd, de Amerikaanse uitzenddata aanhouden?
Dat komt waarschijnlijk omdat er nog altijd geen precieze datum van de BBC is. We weten alleen dat het ergens met kerst uitgezonden wordt.
Felagundwoensdag 27 november 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:09 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik kijk (keek?) altijd op Imdb voor dat soort info en daar staat dus ook 19 jan. Doen ze dat daar eigenlijk altijd, de Amerikaanse uitzenddata aanhouden?
Misschien omdat dat de enige datum die officieel bekend is? Ik hoop dat ze het vroeg mogelijk uitzenden.
Forbrywoensdag 27 november 2013 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:15 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat er nog altijd geen precieze datum van de BBC is. We weten alleen dat het ergens met kerst uitgezonden wordt.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:16 schreef Felagund het volgende:

[..]

Misschien omdat dat de enige datum die officieel bekend is? Ik hoop dat ze het vroeg mogelijk uitzenden.
Oh ja, dat zou goed de reden kunnen zijn ^O^
Zie hierboven... ergens tussen 21 december en 3 januari dus (als bron klopt) en blijkbaar grote kans dat het 22 dec, 29 dec of 1 jan wordt.
lunapuellavrijdag 29 november 2013 @ 10:29
Het kerst-seizoen is lang inderdaad. De BBC neemt Twelve days of Christmas uiterst serieus, blijkt maar weer. ;)

Anyway, vanochtend was er een redelijk bizarre promostunt met een lijkwagen in Londen, waar we de datum 1 januari 2014 mochten vernemen:
Dagoduckvrijdag 29 november 2013 @ 10:54
1455015_10152072200263735_599704044_n.jpg
AMDBvrijdag 29 november 2013 @ 11:00
_O_ _O_
Giertjevrijdag 29 november 2013 @ 12:19
quote:
whahaha die wou ik ook echt net posten _O-
takkfyrirvrijdag 29 november 2013 @ 12:28
:D.

Goed begin van 2014 dan iig! _O_
Norragevrijdag 29 november 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:29 schreef lunapuella het volgende:
Het kerst-seizoen is lang inderdaad. De BBC neemt Twelve days of Christmas uiterst serieus, blijkt maar weer. ;)

Anyway, vanochtend was er een redelijk bizarre promostunt met een lijkwagen in Londen, waar we de datum 1 januari 2014 mochten vernemen:
_O-
F.Begbievrijdag 29 november 2013 @ 13:22
Klootzakken. Moet ik verdomme met mijn brakke kop Sherlock volgen. Doe gewoon wat eerder :r
µvrijdag 29 november 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:22 schreef F.Begbie het volgende:
Klootzakken. Moet ik verdomme met mijn brakke kop Sherlock volgen. Doe gewoon wat eerder :r
Leak! Leak!
DoomCowvrijdag 29 november 2013 @ 15:03
Air date for 'Sherlock' series 3 finally revealed
First episode of detective caper will air on New Year's Day 2014

http://www.nme.com/filman(...)ally-revealed/327056

Met uitzenddata voor alle drie de afleveringen, trailer en synopsis voor "The Empty Hearse"
svannvrijdag 29 november 2013 @ 15:12
Een flitsend begin van het nieuwe jaar!
Budapestenaarvrijdag 29 november 2013 @ 16:37
1, 5 en 12 januari zijn de uitzenddata. Kan amper wachten! _O_
Bluesdinsdag 3 december 2013 @ 13:16
Tof *O*
Giertjedinsdag 3 december 2013 @ 15:51
eindelijk *O*
Postbus100dinsdag 3 december 2013 @ 15:57
*pakt nu de agenda*
DoomCowzondag 8 december 2013 @ 22:22
Trailer

Felagundzondag 8 december 2013 @ 22:25
quote:
Interactieve versie met extra filmpjes erin:
http://www.wirewax.com/sherlock
Young_Davidmaandag 9 december 2013 @ 11:56
Was in Londen vorige week, Ik moest even langs 221B :)

92b528665cec11e3a5fe0e1e817d541d_8.jpg
Nielschmaandag 9 december 2013 @ 12:09
In de serie gebruiken ze trouwens 187 North Gower Street als het huis van Sherlock. De echte Baker Street was te druk om in te filmen.
Felagundmaandag 9 december 2013 @ 12:10
In het echte huis zit toch ook een Sherlock Holmes museum? Wil daar deze week nog langs, nu ik nog in Engeland ben.
Nielschmaandag 9 december 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 12:10 schreef Felagund het volgende:
In het echte huis zit toch ook een Sherlock Holmes museum? Wil daar deze week nog langs, nu ik nog in Engeland ben.
Op de originele lokatie 221 Baker Street (221B bestaat niet) zit al heel lang een bank die lang geleden ook 221 als adres hadden. Daar kregen ze echter continu post voor Sherlock Holmes die ze toen weer naar een bepaalde Sherlock Holmes society doorstuurden. Toen het museum opende 'kregen' zij het nummer 221B en ging de bank een ander nummer gebruiken. Het pand waar nu het museum zit had vroeger het nummer 239 Baker Street ofzo.

Tenminste, dat staat mij bij van mijn rondleiding door het Sherlock Holmes museum.
Nielschmaandag 9 december 2013 @ 12:17
Hier wat meer info van Wikipedia over de lokatie. Mijn verhaal klopt aardig:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes_Museum

En http://en.wikipedia.org/wiki/221B_Baker_Street

LOL

quote:
The street number 221B was assigned to the Sherlock Holmes Museum on 27 March 1990 (replacing the logical address 239 Baker Street) when the Leader of Westminster City Council, Lady Shirley Porter, unveiled a blue plaque signifying the address of "221B Baker Street."

She was invited to renumber the museum's building to coincide with its official opening (and because the number 221B had not been included in the original planning consent for the museum granted in October 1989).

A long-running dispute over the number arose between the Sherlock Holmes Museum, the building society Abbey National (which had previously answered the mail addressed to Sherlock Holmes) and subsequently the local Westminster City Council. The main objection to the Museum's role in answering the letters was the prosaic fact that the number 221B bestowed on the Museum by the Council was out of sequence with other numbers in the street: an issue that has since vexed local bureaucrats, who have striven for years to keep street numbers in sequence.

In 2005, Abbey National vacated their headquarters on Baker Street, which left the museum to battle with Westminster City Council to end the dispute over the number, which had created negative publicity.

After the closure of Abbey House in 2005, the Royal Mail recognised the museum's exclusive right to receive mail addressed to Sherlock Holmes.


[ Bericht 40% gewijzigd door Nielsch op 09-12-2013 12:28:44 ]
Young_Davidmaandag 9 december 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 12:09 schreef Nielsch het volgende:
187 North Gower Street
Wel goed dat ze een soortgelijke locatie hebben gekozen. De gevel ziet er bijna exact hetzelfde uit
SiGNemaandag 9 december 2013 @ 22:20
http://wirewax.com/sherlock
Erg toffe interactieve trailer..

Ik ga 'm zo bekijken maar ik ga vooralsnog uit van een val op de vrachtwagen met vuilniszakken.
Hoewel dat vast te simpel gedacht is, Moffat is de schrijver.
Nielschmaandag 9 december 2013 @ 23:27
Compilatie van alles uit de interactieve trailer

http://m.youtube.com/watc(...)ch%3Fv%3Dc2M2ZjU-ZPI
wondererdinsdag 10 december 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 22:20 schreef SiGNe het volgende:
http://wirewax.com/sherlock
Erg toffe interactieve trailer..

Ik ga 'm zo bekijken maar ik ga vooralsnog uit van een val op de vrachtwagen met vuilniszakken.
Hoewel dat vast te simpel gedacht is, Moffat is de schrijver.
Moffat zegt steeds dat iedereen een bepaalde clue over het hoofd heeft gezien, maar daar geloof ik echt niks van.
SiGNedinsdag 10 december 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 02:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Moffat zegt steeds dat iedereen een bepaalde clue over het hoofd heeft gezien, maar daar geloof ik echt niks van.
Ik ook niet helemaal.
Ook als ie echt gesprongen is is over gesproken (en is ook plausibel), Sherlock heeft een van de bad guys een paar keer uit een raam gegooid en toen werd er gezegd dat een sprong vanaf de 4e verdieping pas dodelijk kan zijn.
Het speelt zich altijd in het "nu" af en volgens de trailer is het inderdaad twee jaar later dus opzich zou Sherlock best verwondingen kunnen hebben opgelopen en daar inmiddels weer van hersteld zijn.

Enige flaw in beide theorieën is Molly, als ze (sherlock) een nep-sherlock van het gebouw hebben (heeft) afgegooid dan weet zij dat Sherlock leeft en heeft dus 2 jaar haar bek moeten houden.
Als Sherlock gesprongen is en in het ziekenhuis lag en ze heeft daarbij geholpen wist ze het ook en heeft ze dus ook 2 jaar haar mond moeten dichthouden.

Wel leuk om er weer over te speculeren, zijn ze bij de BBC goed in, van dit soort cliffhangers...
wondererdinsdag 10 december 2013 @ 02:42
Ik denk dat Molly dat wel kan.

Maar goed, nog een paar weken ;)
SiGNedinsdag 10 december 2013 @ 02:46
http://www.buzzfeed.com/d(...)lock-faked-his-death
wondererdinsdag 10 december 2013 @ 02:52
Een van die tumblr links in het vorige topic was erg gaaf.
SiGNedinsdag 10 december 2013 @ 02:58
Deze is ook erg goed en uitgebreid: http://finalproblem.tumbl(...)ay-a-game-a-slightly , misschien dat je die bedoelt?
Postbus100dinsdag 10 december 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 02:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

Moffat zegt steeds dat iedereen een bepaalde clue over het hoofd heeft gezien, maar daar geloof ik echt niks van.
Misschien dat er ergens in een aflevering een lijk hangt bij Sherlock en John thuis? Ik weet alleen niet meer in welke aflevering die heb gezien, maar het zou kunnen dat hij dat met behulp van Molly daar heeft neergelegd, volledig vermomd als hemzelf?

Keine Ahnung, spannend :)
DeLunadinsdag 10 december 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 23:27 schreef Nielsch het volgende:
Compilatie van alles uit de interactieve trailer

http://m.youtube.com/watc(...)ch%3Fv%3Dc2M2ZjU-ZPI
Hij is weg :'(
SiGNedinsdag 10 december 2013 @ 18:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Misschien dat er ergens in een aflevering een lijk hangt bij Sherlock en John thuis? Ik weet alleen niet meer in welke aflevering die heb gezien, maar het zou kunnen dat hij dat met behulp van Molly daar heeft neergelegd, volledig vermomd als hemzelf?

Keine Ahnung, spannend :)
Ik heb gister wat sites doorgenomen, zaten interessante theoriën bij, Oa dat Richard Brook (in het dagelijkse leven acteur) de ware persoon is achter Moriarty (maar 's nachts is hij een consulting crimineel.. (net Jambers :P )) en niet andersom.

Ook was er een theorie die nog iets verder gaat dan bovenstaande theorie: dat Richard Brook inderdaad een acteur is die is ingehuurd om de rol van Moriarty aan te nemen zodat de echte Moriarty achter de schermen blijft.
Die persoon zou dan Kitty moeten zijn.
ChatGirldinsdag 10 december 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 16:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Hij is weg :'(
https://www.youtube.com/p(...)ka_odZ5DYs7K3LJ38sLv

^O^
DrParsifalwoensdag 11 december 2013 @ 14:31
Ik dacht aan de volgende verrassende wending: Moriarty heeft zijn dood gefaked. Sherlock heeft het niet overleefd. In dit seizoen zie we Sherlock toch terug, maar in de derde aflevering blijkt dat Moriarty zich vermomd heeft als Sherlock en als goed acteur iedereen voor de gek hield.
SiGNewoensdag 11 december 2013 @ 14:43
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:31 schreef DrParsifal het volgende:
Ik dacht aan de volgende verrassende wending: Moriarty heeft zijn dood gefaked. Sherlock heeft het niet overleefd. In dit seizoen zie we Sherlock toch terug, maar in de derde aflevering blijkt dat Moriarty zich vermomd heeft als Sherlock en als goed acteur iedereen voor de gek hield.
Dat zou wel héél verrassend zijn ja..
Moffat heeft overigens gezegd dat Moriarty dood is, "there is no coming back when you blow your brains out"
shizwoensdag 11 december 2013 @ 15:03
Unless your brains weren't blown out to begin with... ;)
SiGNewoensdag 11 december 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:03 schreef shiznuts het volgende:
Unless your brains weren't blown out to begin with... ;)
Dan nog, als je een pistool met losse flodders in je mond afvuurt worden je hersenen er alsnog uitgeblazen door de druk van de ontploffing.
Plus je zag een stukje hersen wegdrijven in een stroompje bloed..

Moriarty is dood, Richard Brook is dood.. maar 't zou natuurlijk kunnen dat Brook werd ingehuurd door iemand om Moriarty te spelen, ik vind dat wel een mooie theorie.
wondererwoensdag 11 december 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:43 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dan nog, als je een pistool met losse flodders in je mond afvuurt worden je hersenen er alsnog uitgeblazen door de druk van de ontploffing.
Plus je zag een stukje hersen wegdrijven in een stroompje bloed..

Moriarty is dood, Richard Brook is dood.. maar 't zou natuurlijk kunnen dat Brook werd ingehuurd door iemand om Moriarty te spelen, ik vind dat wel een mooie theorie.
Ik las (wederom in een van die tumblr links uit het vorige topic) dat Moriarty "gewoon" een alter ego was van Brook. En dat vind ik best plausibel. Hij heeft zichzelf ingehuurd, zeg maar. Zoals die schrijver aangaf, een CV met publieke televisieseries is lastig te faken.
Nielschwoensdag 11 december 2013 @ 18:44
Moriarty is dood. Er komt een nieuwe antagonist, de zogenaamde king of blackmailers. Wat achtergrond over deze man kan gevonden worden in:

http://en.wikipedia.org/w(...)s_Augustus_Milverton

En zijn real life inspiratie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Augustus_Howell
Discombobulatewoensdag 11 december 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:44 schreef Nielsch het volgende:
Moriarty is dood. Er komt een nieuwe antagonist, een master blackmailer. Wat achtergrond over deze man kan gevonden worden in:

http://en.wikipedia.org/w(...)s_Augustus_Milverton
Tja, Moriarty is wel 'de antagonist' in Sherlock Holmes.
Ik denk niet dat Moriarty echt dood is, ik denk ook niet dat die vent in seizoen 1 & 2 de echte Moriarty was. Moriarty is immers net zo geniaal als Sherlock Holmes :p

Ach ja, we gaan het zien binnenkort :D
Nielschwoensdag 11 december 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:46 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Tja, Moriarty is wel 'de antagonist' in Sherlock Holmes.
Ik denk niet dat Moriarty echt dood is, ik denk ook niet dat die vent in seizoen 1 & 2 de echte Moriarty was. Moriarty is immers net zo geniaal als Sherlock Holmes :p

Ach ja, we gaan het zien binnenkort :D
Nouja, dé. Hij is maar in 2 verhalen voorgekomen ofzo, waarvan één waarin hij slechts werd genoemd. Na zijn val van de waterval was hij ook gewoon dood.
wondererwoensdag 11 december 2013 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nouja, dé. Hij is maar in 2 verhalen voorgekomen ofzo, waarvan één waarin hij slechts werd genoemd. Na zijn val van de waterval was hij ook gewoon dood.
Waarom is ie eigenlijk zo populair dan?
Nielschdonderdag 12 december 2013 @ 18:57
Scene uit seizoen 3 gelekt!!! Sherlock ontmoet Doctor Who en de TARDIS in Baker Street! Beide series zijn van dezelfde makers!

http://m.youtube.com/watc(...)ch%3Fv%3Dq3bGYljQ5Uw

SPOILER
okee niet echt natuurlijk maar wel vocking vet gedaan
wondererdonderdag 12 december 2013 @ 19:08
Wow.
SiGNedinsdag 17 december 2013 @ 21:36
als het goed is zijn de data bekend, volgens bierdopje (zo jammer dat die geen ondertitels meer doen) gaat seizoen 3 op 1 januari beginnen, deel 2 op 5 januari en het slot op 12 januari...

3 dagen na de orginele airdates wordt het op canvas met ondertiteling uitgezonden.
lunapuelladinsdag 17 december 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef SiGNe het volgende:
als het goed is zijn de data bekend, volgens bierdopje (zo jammer dat die geen ondertitels meer doen) gaat seizoen 3 op 1 januari beginnen, deel 2 op 5 januari en het slot op 12 januari...

3 dagen na de orginele airdates wordt het op canvas met ondertiteling uitgezonden.
Ja, die zijn nu al een paar weken bekend.
SiGNedinsdag 17 december 2013 @ 21:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:39 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Ja, die zijn nu al een paar weken bekend.
Die had ik hier dan gemist, zag wel twijfel over of afl. 1 op 4 januari zou beginnen of niet.
Breulsdinsdag 17 december 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef SiGNe het volgende:
als het goed is zijn de data bekend, volgens bierdopje (zo jammer dat die geen ondertitels meer doen) gaat seizoen 3 op 1 januari beginnen, deel 2 op 5 januari en het slot op 12 januari...

3 dagen na de orginele airdates wordt het op canvas met ondertiteling uitgezonden.
En vergeet niet de prequel met kerstmis. Moffat loves prequels. :P
SiGNedinsdag 17 december 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:00 schreef Breuls het volgende:

[..]

En vergeet niet de prequel met kerstmis. Moffat loves prequels. :P
Als die 1e kerstdag komt zit ik goed, ik zit bij wijze van spreken al klaar voor The Time Of The Doctor :P
Breulsdinsdag 17 december 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:02 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Als die 1e kerstdag komt zit ik goed, ik zit bij wijze van spreken al klaar voor The Time Of The Doctor :P
Yup, twee dingen op één dag. Het lijkt wel kerstmi.. oh, wacht.
SiGNedinsdag 17 december 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef Breuls het volgende:

[..]

Yup, twee dingen op één dag. Het lijkt wel kerstmi.. oh, wacht.
~:) (komt die smilie ook eens van pas)
Forbryzaterdag 21 december 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef SiGNe het volgende:
als het goed is zijn de data bekend, volgens bierdopje (zo jammer dat die geen ondertitels meer doen) gaat seizoen 3 op 1 januari beginnen, deel 2 op 5 januari en het slot op 12 januari...

3 dagen na de orginele airdates wordt het op canvas met ondertiteling uitgezonden.
Echt? Goed/fijn dat je het zegt... ga ik daarnaar kijken! :Y

Echt zo onwijs zin in! (en Hannibal begint in februari weer las ik net... ik kan mijn geluk niet op qua series *O* ).
SiGNezaterdag 21 december 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 december 2013 13:33 schreef Forbry het volgende:

[..]

Echt? Goed/fijn dat je het zegt... ga ik daarnaar kijken! :Y

Echt zo onwijs zin in! (en Hannibal begint in februari weer las ik net... ik kan mijn geluk niet op qua series *O* ).
http://www.bierdopje.com/(...)Season-3/last#265291
Forbryzaterdag 21 december 2013 @ 14:51
quote:
Ik zet het in mijn telefoon (met alarm) ;)
MacBrightzaterdag 21 december 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef SiGNe het volgende:
als het goed is zijn de data bekend, volgens bierdopje (zo jammer dat die geen ondertitels meer doen) gaat seizoen 3 op 1 januari beginnen, deel 2 op 5 januari en het slot op 12 januari...

3 dagen na de orginele airdates wordt het op canvas met ondertiteling uitgezonden.
* noteert

Ook handzaam voor de gemiste details.
schijffiedinsdag 24 december 2013 @ 03:29
Dus na ongeveer 2 jaar wachten op een nieuw seizoen, is het ook meteen weer afgelopen na minder dan 2 week?
BrainOverfloWdinsdag 24 december 2013 @ 03:57
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 december 2013 03:29 schreef schijffie het volgende:
Dus na ongeveer 2 jaar wachten op een nieuw seizoen, is het ook meteen weer afgelopen na minder dan 2 week?
Helaas wel. Het zijn net als de eerdere seizoenen 3 afleveringen. Het voelt nu alleen minder omdat we er zo lang op hebben moeten wachten. Hopelijk gaat seizoen 4 minder lang op zich laten wachten. Al vraag ik het me af met de drukke film carrières van beide heren.
Jivisdinsdag 24 december 2013 @ 07:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 03:57 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Helaas wel. Het zijn net als de eerdere seizoenen 3 afleveringen. Het voelt nu alleen minder omdat we er zo lang op hebben moeten wachten. Hopelijk gaat seizoen 4 minder lang op zich laten wachten. Al vraag ik het me af met de drukke film carrières van beide heren.
Ik vond het altijd al weinig ;(.
Pietverdrietdinsdag 24 december 2013 @ 10:24
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nouja, dé. Hij is maar in 2 verhalen voorgekomen ofzo, waarvan één waarin hij slechts werd genoemd. Na zijn val van de waterval was hij ook gewoon dood.
The Reichenbach Falls, was in deze serie de naam van een schilderij.
wolfrolfdinsdag 24 december 2013 @ 10:25
Nog een paar dagen _O_
AMDBdinsdag 24 december 2013 @ 10:28
Afgelopen dagen seizoen 1 en 2 weer helemaal gekeken, en god wat hou ik van deze serie _O_ Kan écht niet wachten op seizoen 3 _O_
friekin_dinsdag 24 december 2013 @ 10:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 december 2013 10:25 schreef wolfrolf het volgende:
Nog een paar dagen _O_
Morgen al de preview toch? De 7 minuten durende prequel via red button?
shizdinsdag 24 december 2013 @ 10:52
Irgendwas wird schon sein... http://tvcountdown.com/s/sherlock
quote:
Sherlock
S00E04
Many Happy Returns
1 day 10h 37m to go
wolfrolfdinsdag 24 december 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 10:29 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Morgen al de preview toch? De 7 minuten durende prequel via red button?
ik wil de volledige ep

Niet een 7min teaser
AMDBdinsdag 24 december 2013 @ 11:00
Ik ga 'm niet kijken, ik ga 'm niet kijken, ik ga 'm niet kijken, ik ga 'm niet kijken, ik ga 'm niet kijken.

Waarschijnlijk ga ik 'm wel kijken.
DoomCowdinsdag 24 december 2013 @ 19:08
Sherlock mini-episode revealed ahead of third series premiere
Benedict Cumberbatch reprises his role as the detective in 'Many Happy Returns'

http://www.nme.com/filman(...)-third-series/328568
BrainOverfloWdinsdag 24 december 2013 @ 19:43
Wat me niet helemaal duidelijk is uit dat stukje, is of dit een los extraatje is of gewoon de eerste minuten van aflevering 1. In het laatste geval wacht ik liever tot de volledige uitzending.
DoomCowdinsdag 24 december 2013 @ 20:12
BBC One is premiering a "Sherlock" mini-episode online on Christmas Eve, according to the BBC. The episode is entitled "Many Happy Returns" and will act as a prequel to the upcoming third season of the series.

Los extraatje dus
friekin_dinsdag 24 december 2013 @ 20:19
En hij is leuk!
AMDBdinsdag 24 december 2013 @ 21:02
Ja O+ O+
wolfrolfdinsdag 24 december 2013 @ 23:21
Many happy returns *O* *O* *O*

Fantastisch dit, laat nieuwjaar maar komen _O_
Vogeltje88dinsdag 24 december 2013 @ 23:33
1 januari wordt het dus op de BBC uitgezonden, maar op welk tijdstip eigenlijk? Of heb ik daar over heen gelezen?

Ik heb er in ieder geval weer zin in ^O^
friekin_dinsdag 24 december 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 23:33 schreef Vogeltje88 het volgende:
1 januari wordt het dus op de BBC uitgezonden, maar op welk tijdstip eigenlijk? Of heb ik daar over heen gelezen?

Ik heb er in ieder geval weer zin in ^O^
Ik gok om 21.
Kaplongwoensdag 25 december 2013 @ 09:14
Many Happy Returns :) Geweldig! *O* Kan niet wachten tot 1/1!
Loekie1woensdag 25 december 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 03:57 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Helaas wel. Het zijn net als de eerdere seizoenen 3 afleveringen. Het voelt nu alleen minder omdat we er zo lang op hebben moeten wachten. Hopelijk gaat seizoen 4 minder lang op zich laten wachten. Al vraag ik het me af met de drukke film carrières van beide heren.
Ze zouden beter meer tijd tussen de afleveringen kunnen doen. Nu is het zo voorbij. Je kunt het geen aflevering van een serie meer noemen, het zijn complete speelfilms. Doe dan één film per twee maanden of zo.
Discombobulatewoensdag 25 december 2013 @ 20:54
'Many Happy Returns' _O_

Mother-fuck-yeah!!
Het is bijna alweer zo ver :D
Smoofiewoensdag 25 december 2013 @ 21:59
Kwaliteit>Kwaniteit en Moriarty is gewoon dood.
Nielschdinsdag 31 december 2013 @ 11:54
De prequel!

Nielschdinsdag 31 december 2013 @ 11:55
Nog 1 nachtje slapen! Morgen om 22:00 uur Nederlandse tijd is het zover!

*O* *O* *O*
DeLunadinsdag 31 december 2013 @ 12:06
Zin in *O* *O* *O*
golferwoensdag 1 januari 2014 @ 03:10
Straks! *O*
friekin_woensdag 1 januari 2014 @ 09:27
quote:
14s.gif Op woensdag 1 januari 2014 03:10 schreef golfer het volgende:
Straks! *O*
ddxwoensdag 1 januari 2014 @ 10:57
Is die prequel echt een los iets of meer een voorbeschouwing op wat er gaat komen ?
Heb een wel opgenomen, maar ik heb geen behoefte aan commerical voor wat er gaat komen zegmaar.
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 10:57 schreef ddx het volgende:
Is die prequel echt een los iets of meer een voorbeschouwing op wat er gaat komen ?
Heb een wel opgenomen, maar ik heb geen behoefte aan commerical voor wat er gaat komen zegmaar.
Het is een los iets en gaat een beetje in op de dingen die sherlock tussen seizoen 2 en 3 heeft gedaan. Het zijn dus geen beelden uit seizoen 3.
ddxwoensdag 1 januari 2014 @ 11:50
Ok even kijken dus :)
Norragewoensdag 1 januari 2014 @ 13:07
Ooooeh....Snel weer even de eerste afleveringen opnieuw kijken :Y
F.Begbiewoensdag 1 januari 2014 @ 13:10
#zinin
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 13:18
Bijna :9~
Forbrywoensdag 1 januari 2014 @ 15:33
quote:
17s.gif Op woensdag 1 januari 2014 13:10 schreef F.Begbie het volgende:
#zinin
Me too *O* (wordt waarschijnlijk toch vanavond al op BBC 1 kijken)
DeLunawoensdag 1 januari 2014 @ 15:41
Heb de tv ingesteld dat hij automagisch naar BBC1 gaat om 22:00 :D
SiGNewoensdag 1 januari 2014 @ 15:47
Ow ja! vandaag.. ^O^
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 15:47
O+ O+

Lang geleden dat ik zo uit heb gekeken naar een start van een serie *O*
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:41 schreef DeLuna het volgende:
Heb de tv ingesteld dat hij automagisch naar BBC1 gaat om 22:00 :D
Ook net gedaan :D
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 16:22
22:00 uur :9
Postbus100woensdag 1 januari 2014 @ 16:25
vraagje: kan je ook via de bbc-website bbc1 kijken? Of zit daar zo'n landblokkering op? Of kan het helemaal niet?
Felagundwoensdag 1 januari 2014 @ 16:30
quote:
2s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:25 schreef Postbus100 het volgende:
vraagje: kan je ook via de bbc-website bbc1 kijken? Of zit daar zo'n landblokkering op? Of kan het helemaal niet?
Dat kan volgens mij, maar zit wel een landblokkering op.
Norragewoensdag 1 januari 2014 @ 16:31
Ik ga eerst nog alle vorige afleveringen kijken voordat ik me aan de nieuwe waag. Ben vooral die laatste aflevering volstrekt vergeten :D Bovendien nog met Luther bezig nu, wat een bazenserie is dat ook :D
Postbus100woensdag 1 januari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Dat kan volgens mij, maar zit wel een landblokkering op.
Die weet ik wel te omzeilen.
Hoop ik alleen nog dat deze laptop (zééééér traag) het houdt. Mijn desktop kon wel landen deblokkeren, maar die heb ik net gefragmenteerd en is nog niet in volle glorie hersteld :( )
SunChaserwoensdag 1 januari 2014 @ 16:47
quote:
14s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:22 schreef wolfrolf het volgende:
22:00 uur :9
NL of UK tijd?
Citizen.Erasedwoensdag 1 januari 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:47 schreef SunChaser het volgende:

[..]

NL of UK tijd?
Nederlandse tijd.
Discombobulatewoensdag 1 januari 2014 @ 16:54
Iemand enig idee waar ik het via internet kan zien?
Als ik het via de BBC One site probeer zegt ie; 'The content does not seem to be working'

Helaas geen BBC One op m'n tv :(
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:54 schreef Discombobulate het volgende:
Iemand enig idee waar ik het via internet kan zien?
Als ik het via de BBC One site probeer zegt ie; 'The content does not seem to be working'

Helaas geen BBC One op m'n tv :(
https://unlocator.com
shizwoensdag 1 januari 2014 @ 16:58
http://hola.org
https://mediahint.com
Discombobulatewoensdag 1 januari 2014 @ 17:15
quote:
THANKS :D

Edit:
Is Sherlock wel beschikbaar online trouwens?
Van de programma's die nu op tv zegt de site 'Not available to watch online'

[ Bericht 11% gewijzigd door Discombobulate op 01-01-2014 17:31:22 ]
SiGNewoensdag 1 januari 2014 @ 19:00
Zaterdag de 4e wordt het op Canvas ook uitgezonden om 20:40 (ondertiteld)
renawoensdag 1 januari 2014 @ 19:02
quote:
7s.gif Op woensdag 1 januari 2014 13:07 schreef Norrage het volgende:
Ooooeh....Snel weer even de eerste afleveringen opnieuw kijken :Y
Idd, sowieso even the reichenbach fall opnieuw kijken! Heb deze serie pas een half jaar terug ontdekt, dus het wachten op seizoen 3 duurde gelukkig niet zo heel lang voor mij :D
Forbrywoensdag 1 januari 2014 @ 19:14
Heb mijn vriend ook aan deze serie gekregen. Da's positief. *O*
Hij wil seizoen 3 per se samen kijken, maar dan pas zaterdag beginnen (op Canvas). Da's niet zo positief }:|

EDIT: Hij vindt het ook niet leuk als ik vanavond al in mijn eentje ga kijken en dan zaterdag samen met hem nog een keer. Weet alleen echt niet of ik mij wel in kan houden... :D

[ Bericht 14% gewijzigd door Forbry op 01-01-2014 19:35:41 ]
#ANONIEMwoensdag 1 januari 2014 @ 20:20
Dit *O* wordt *O* awesome *O*.
rhubarbjewoensdag 1 januari 2014 @ 21:02
Aargh ik kan nog niet kijken!
Mijn lief moet werken en dit is echt iets van ons samen O+ dus ik moet wachten
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 21:05
BBC heeft toch ook ondertiteling? Digitaal in ieder geval wel (en niet via de teletekst ofzo, maar gewoon zoals bij een film).
mincemeatwoensdag 1 januari 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 21:05 schreef Nielsch het volgende:
BBC heeft toch ook ondertiteling? Digitaal in ieder geval wel (en niet via de teletekst ofzo, maar gewoon zoals bij een film).
Teletekst pagina 888
UIO_AMSwoensdag 1 januari 2014 @ 21:23
Zit er al klaar voor.
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 19:00 schreef SiGNe het volgende:
Zaterdag de 4e wordt het op Canvas ook uitgezonden om 20:40 (ondertiteld)
Ondertitels zijn voor n000bs :7
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 21:06 schreef mincemeat het volgende:

[..]

Teletekst pagina 888
Ja, maar dan krijg je van die grote balken onder in je beeld. Ik kan via een knopje op mn afstandsbediening gewoon relaxte ondertiteling aanzetten.
theodoor9woensdag 1 januari 2014 @ 21:46
Heb er zin in! Heb net Reichenbach Fall terug gekeken :)
Discombobulatewoensdag 1 januari 2014 @ 21:50
Ik zit klaar :) :) :)
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 21:51
Rot op Eastenders
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 21:53
Na 2 jaar wachten... Here we go!
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 21:54
5 minuten

Eastenders :')
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 21:55
Te slecht dit :'(
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 21:55
Ik zit er ook klaar voor *O*
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 21:56
Als mensen me vertellen dat BBC zoveel goeds maakt (bv. Earth en Sherlock enzo), laat ik volgende keer een stukje EastEnders aan ze zien.
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 21:56 schreef AMDB het volgende:
Als mensen me vertellen dat BBC zoveel goeds maakt (bv. Earth en Sherlock enzo), laat ik volgende keer een stukje EastEnders aan ze zien.
KwaliteitsTV pur sang dit jwz

JAAAAAAA Aftiteling!~!!!!!!!1111111
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 21:57
:W

Tot later
#ANONIEMwoensdag 1 januari 2014 @ 22:04
KUT. Eerste minuut gemist. Derren Brown stukje gemist.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2014 22:04:28 ]
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 22:04
Dacht even dat het dé manier was, dat was lame geweest _O-
svannwoensdag 1 januari 2014 @ 22:06
Al wat gemist?
Timwonnacottwoensdag 1 januari 2014 @ 22:27
Geweldig tot nu toe _O- _O-
Rabieluhwoensdag 1 januari 2014 @ 22:37
martin-freemans-middle-finger_700x544_0461.jpg
Felagundwoensdag 1 januari 2014 @ 22:45
Mind the gap. :D
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 23:26
Weten we nog niet hoe het echt gegaan is ;(
Omentuvawoensdag 1 januari 2014 @ 23:27
Moffat, stop trolling the fandom. :') _O-
Timwonnacottwoensdag 1 januari 2014 @ 23:27
Goeie aflevering weer _O_
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 23:29
Ik ga em gewoon nog een keer kijken op Canvas, wat een toffe aflevering :D
wondererwoensdag 1 januari 2014 @ 23:29
They delivered :Y

Wel nieuwsgierig wat volgens Moffat die enorme hint was die iedereen over het hoofd heeft gezien, want behalve dat luchtkussen klopte alles wat ik online gelezen heb.

[ Bericht 0% gewijzigd door wonderer op 01-01-2014 23:36:48 ]
Sproutswoensdag 1 januari 2014 @ 23:29
Dat was een fijne anderhalf uur televisie! Die eerste 'onthulling', wat heerlijk fout! En dan die met Moriarty en Sherlock op het dak te ginnegappen, ik had het niet meer! _O-
svannwoensdag 1 januari 2014 @ 23:29
Mijn eerste indruk is dat het toch wel wat rammelt.
Mikewoensdag 1 januari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 22:04 schreef AMDB het volgende:
Dacht even dat het dé manier was, dat was lame geweest _O-
Ja, dat dacht ik inderdaad ook. :P Gelukkig liep het wat anders.
Yakuwoensdag 1 januari 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:29 schreef svann het volgende:
Mijn eerste indruk is dat het toch wel wat rammelt.
Ja. Goede aflevering maar ik miste z'n echte 'twist' die ik niet had zien komen. Ook was het plot niet echt boeiend.
Felagundwoensdag 1 januari 2014 @ 23:31
Ik heb het begin helaas gemist, dus nog maar een keer kijken binnenkort. Voor de rest weer een hele goede aflevering.
krullenbolletjewoensdag 1 januari 2014 @ 23:31
Toen Sherlock en moriarty samen op het dak zaten hield ik het niet meer _O-
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:31 schreef Yaku het volgende:

[..]

Ja. Goede aflevering maar ik miste z'n echte 'twist' die ik niet had zien komen.
Same here. Veel humor, maar wellicht net iets té. Moriarty en Holmes op het dak was wel echt episch _O-
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
Heerlijke aflevering!

De 1e 720p hdtv rip torrent heb ik al gespot :P

Sherlock en Moriarty op dat dak :') !
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
De off-switch was trouwens erg lame :{
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:29 schreef Sprouts het volgende:
Dat was een fijne anderhalf uur televisie! Die eerste 'onthulling', wat heerlijk fout! En dan die met Moriarty en Sherlock op het dak te ginnegappen, ik had het niet meer! _O-
Die zogenaamde bijna zoen-scène :D

En die zoenscène met Molly. De motorrit. John die gelukkig z'n snor weghaalde. De ontploffing. Heel veel _O_

Maar de vriendin van John. En geen Moriarty. -O-
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
Die kus tussen Sherlock en Moriarty! Geweldig!!!

Gave ep verder! Sowieso hou ik van de Underground, dus dit was geweldig!
Timwonnacottwoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
Ja, maar was het wel Moriarty uiteindelijk. Want je had ook die gozer op het eind :o
F.Begbiewoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
Grandioos.
DoomCowwoensdag 1 januari 2014 @ 23:32
Vond die dr. Bibber scene ook briljant ;}
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:32 schreef Timwonnacott het volgende:
Ja, maar was het wel Moriarty uiteindelijk. Want je had ook die gozer op het eind :o
Das niet Moriarty.
Sproutswoensdag 1 januari 2014 @ 23:34
Random fact: Sherlocks ouders zijn de real-life ouders van Benedict Cumberbatch.
wolfrolfwoensdag 1 januari 2014 @ 23:34
Zondagavond 21:30 uur NL tijd jongens

Ik zit weer paraat O+

Zullen we ooit te zien krijgen hoe Holmes het ECHT heeft gedaan ?
F.Begbiewoensdag 1 januari 2014 @ 23:34
Bc7NSw_IYAArlRU.jpg:large
Sproutswoensdag 1 januari 2014 @ 23:35
Next please!
Yakuwoensdag 1 januari 2014 @ 23:35
Gozer aan het eind is niet Moriarty. De nieuwe 'villain' wordt vertolkt door
SPOILER
Lars Mikkelsen
krullenbolletjewoensdag 1 januari 2014 @ 23:35
quote:
Ik hoorde gewoon heel het fandom een hartstilstand hebben op dit moment _O-
Timwonnacottwoensdag 1 januari 2014 @ 23:38
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Das niet Moriarty.
Ik zie het ja :)
wondererwoensdag 1 januari 2014 @ 23:38
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:35 schreef krullenbolletje het volgende:

[..]

Ik hoorde gewoon heel het fandom een hartstilstand hebben op dit moment _O-
Eerder (lady)boners, maar inderdaad ;)
#ANONIEMwoensdag 1 januari 2014 @ 23:39
Jaa, hij was geweldig! Heerlijk die verwijzingen naar de fans, en je ziet dat de twee mannen er echt plezier in hadden. Wat een topserie is het toch.
remcoPwoensdag 1 januari 2014 @ 23:42
quote:
7s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:34 schreef Sprouts het volgende:
Random fact: Sherlocks ouders zijn de real-life ouders van Benedict Cumberbatch.
Haha echt? :D
remcoPwoensdag 1 januari 2014 @ 23:43
quote:
Sherlock als best man, dat wens je niemand toe. :')
Lonewolf2003woensdag 1 januari 2014 @ 23:43
quote:
17s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Jaa, hij was geweldig! Heerlijk die verwijzingen naar de fans, en je ziet dat de twee mannen er echt plezier in hadden. Wat een topserie is het toch.
Die verwijzingen waren idd erg mooi. Zoals met dat "I'm dissapointed", waarschijnlijk zijn er genoeg fans die net zo dachten op dat moment.

Maar eerlijk gezegd vond ik de aflevering goed, maar niet heel geweldig voor Sherlock begrippen. Daarvoor was het te veel bezig met het afronden van de cliffhanger van vorig seizoen en het opzetten voor het verhaal van dit komend seizoen. Echt een goede losstaand mysterie was er niet.
svannwoensdag 1 januari 2014 @ 23:44
Deze aflevering wil ik gewoon nog een keer zien!
Zondag op Canvas, geloof ik.
Sproutswoensdag 1 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:42 schreef remcoP het volgende:

[..]

Haha echt? :D
Yes, volgens de BBC1 Twitter. Even linkje zoeken.

Edit:
BBCOne twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:56:56 #Sherlocks parents are played by actor Timothy Carlton and actress Wanda Ventham, Benedict Cumberbatchs real-life parents. #SherlockLives reageer retweet
Felagundwoensdag 1 januari 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef svann het volgende:
Deze aflevering wil ik gewoon nog een keer zien!
Zondag op Canvas, geloof ik.
Maar zondag komt ook alweer de tweede aflevering van dit seizoen.
#ANONIEMwoensdag 1 januari 2014 @ 23:48
quote:
14s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Die verwijzingen waren idd erg mooi. Zoals met dat "I'm dissapointed", waarschijnlijk zijn er genoeg fans die net zo dachten op dat moment.

Maar eerlijk gezegd vond ik de aflevering goed, maar niet heel geweldig voor Sherlock begrippen. Daarvoor was het te veel bezig met het afronden van de cliffhanger van vorig seizoen en het opzetten voor het verhaal van dit komend seizoen. Echt een goede losstaand mysterie was er niet.
Ja maar goed, uiteindelijk blijft het een aflevering van een serie, en moesten ze dit wel goed afronden. Juist daarom vind ik hem wel heel gaaf, ze hebben dat lekker uitgebreid gedaan.
wondererwoensdag 1 januari 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef Sprouts het volgende:

[..]

Yes, volgens de BBC1 Twitter. Even linkje zoeken.

Edit:
BBCOne twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:56:56 #Sherlocks parents are played by actor Timothy Carlton and actress Wanda Ventham, Benedict Cumberbatchs real-life parents. #SherlockLives reageer retweet
Zie ook http://cumberbuddy.tumblr(...)te-sherlocks-parents
remcoPwoensdag 1 januari 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef Sprouts het volgende:

[..]

Yes, volgens de BBC1 Twitter. Even linkje zoeken.

Edit:
BBCOne twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:56:56 #Sherlocks parents are played by actor Timothy Carlton and actress Wanda Ventham, Benedict Cumberbatchs real-life parents. #SherlockLives reageer retweet
Wat cool dat ze meedoen _O_
Discombobulatewoensdag 1 januari 2014 @ 23:49
_O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_
_O_ _O_ _O_
#ANONIEMwoensdag 1 januari 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef Sprouts het volgende:

[..]

Yes, volgens de BBC1 Twitter. Even linkje zoeken.

Edit:
BBCOne twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:56:56 #Sherlocks parents are played by actor Timothy Carlton and actress Wanda Ventham, Benedict Cumberbatchs real-life parents. #SherlockLives reageer retweet
Waar komt die belachelijke achternaam van hem zelf in godsnaam vandaan, aangezien z'n ouderlijk zulke ordinary namen hebben?! :D.
Sproutswoensdag 1 januari 2014 @ 23:50
Hier praten de professionele trolls zelf over the Fall. :P
Timwonnacottwoensdag 1 januari 2014 @ 23:50
quote:
11s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:49 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Waar komt die belachelijke achternaam van hem zelf in godsnaam vandaan, aangezien z'n ouderlijk zulke ordinary namen hebben?! :D.
Timothy Carlton Cumberbatch is de volle naam van zijn vader.
shizwoensdag 1 januari 2014 @ 23:51
Die fanfiction. :') _O-

Verder wat Lonewolf2003 al zei inderdaad. Veel bezig met opruimen van de aftermath van het feestje en de daadwerkelijk superbelangrijke case wordt ff tussen neus en lippen opgelost terwijl er ook nog een derde 'random' figuur achter Sherlock en Watson aan zit. Een beetje hot-en-her maar nergens echt iets van maken. Maar goed, that bridge has been crossed, now we can get on with it! Zondag al, begreep ik dat nou goed?
remcoPwoensdag 1 januari 2014 @ 23:51
quote:
11s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:49 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Waar komt die belachelijke achternaam van hem zelf in godsnaam vandaan, aangezien z'n ouderlijk zulke ordinary namen hebben?! :D.
quote:
Cumberbatch werd op 19 juli 1976 geboren in Londen. Hij is de zoon van acteur Timothy Carlton (geboortenaam Timothy Carlton Cumberbatch) en actrice Wanda Ventham.
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 23:52
De interactie tussen Sherlock en Mycroft vond ik deze aflevering wel echt gaaf trouwens! Heerlijk om naar te kijken.
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:51 schreef shiznuts het volgende:
Die fanfiction. :') _O-

Verder wat Lonewolf2003 al zei inderdaad. Veel bezig met opruimen van de aftermath van het feestje en de daadwerkelijk superbelangrijke case wordt ff tussen neus en lippen opgelost terwijl er ook nog een derde 'random' figuur achter Sherlock en Watson aan zit. Een beetje hot-en-her maar nergens echt iets van maken. Maar goed, that bridge has been crossed, now we can get on with it! Zondag al, begreep ik dat nou goed?
De derde random figuur zat ook achter de bomaanslag neem ik aan.
shizwoensdag 1 januari 2014 @ 23:53
Dat nam ik niet zomaar maar aan.
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef svann het volgende:
Deze aflevering wil ik gewoon nog een keer zien!
Zondag op Canvas, geloof ik.
Nee, zaterdag. Dus je kunt zaterdagavond gewoon nog een keer kijken op Canvas en dan zondag de tweede aflevering op BBC.
Nielschwoensdag 1 januari 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:52 schreef AMDB het volgende:

[..]

De derde random figuur zat ook achter de bomaanslag neem ik aan.
Dat dacht ik ook ja... Dat die politicus die werd opgepakt in dat hotel een van zijn mannen was.
Vogeltje88woensdag 1 januari 2014 @ 23:55
Nooit eerder gezien, is hier vast allaaaaaang bekend, maar toch:

http://johnwatsonblog.co.uk/

Leesvoer.
AMDBwoensdag 1 januari 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook ja... Dat die politicus die werd opgepakt in dat hotel een van zijn mannen was.
Lijkt me wel natuurlijk. No way dat die gast achter de brandstapel zat (die gast die de bom deed activeren dus).
teun40000woensdag 1 januari 2014 @ 23:58
Hoe heeft Holmes zijn dood nou gefaked? Was dat die scene op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
F.Begbiewoensdag 1 januari 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:58 schreef teun40000 het volgende:
op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
De theorie van de fans.
Giertjewoensdag 1 januari 2014 @ 23:59
eindelijk wat heb ik genoten en gelachen :D
remcoPdonderdag 2 januari 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:58 schreef teun40000 het volgende:
Hoe heeft Holmes zijn dood nou gefaked? Was dat die scene op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
De tweede met de zoen.
Felagunddonderdag 2 januari 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:58 schreef teun40000 het volgende:
Hoe heeft Holmes zijn dood nou gefaked? Was dat die scene op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
Die met het touw natuurlijk. Volgende keer zien we hoe Moriarty en Sherlock al 3 jaar een geheime relatie hebben.
teun40000donderdag 2 januari 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:59 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

De theorie van de fans.
Ah zo, dacht al dat ik iets had gemist.
shizdonderdag 2 januari 2014 @ 00:00
quote:
14s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:55 schreef Vogeltje88 het volgende:
Nooit eerder gezien, is hier vast allaaaaaang bekend, maar toch:

http://johnwatsonblog.co.uk/

Leesvoer.
Zo heb je ook nog http://www.thescienceofdeduction.co.uk en http://www.mollyhooper.co.uk bijvoorbeeld.
Nielschdonderdag 2 januari 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:58 schreef teun40000 het volgende:
Hoe heeft Holmes zijn dood nou gefaked? Was dat die scene op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
Nee, die tweede dat ie een pop naar beneden gooit.

Nee serieus, we weten het nog niet. Dit waren gewoon theorieen van fans. Beetje trollen door de schrijvers van de serie.

Die laatste met dat springkussen was enkel de theorie van Anderson. Sherlock heeft het hem ook niet verteld volgens mij, dat was enkel Anderson's fantasie.
Felagunddonderdag 2 januari 2014 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, die tweede dat ie een pop naar beneden gooit.

Nee serieus, we weten het nog niet. Dit waren gewoon theorieen van fans. Beetje trollen door de schrijvers van de serie.

Die laatste met dat springkussen was enkel de theorie van Anderson. Sherlock heeft het hem ook niet verteld volgens mij, dat was enkel Anderson's fantasie.
Is wel de enige realistische hypothese die we hebben. We weten dat Molly Hooper iig een rol heeft gespeeld, de fietser waarschijnlijk ook.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:58 schreef teun40000 het volgende:
Hoe heeft Holmes zijn dood nou gefaked? Was dat die scene op het begin, waar hij met een touw naar beneden springt of die scene met het springkussen?
Door te kusssen met Moriaty. Dat was het echte verhaal. :P
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 00:05
Volgens mij hebben we nu gezien hoe het níét gegaan is.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, die tweede dat ie een pop naar beneden gooit.

Nee serieus, we weten het nog niet. Dit waren gewoon theorieen van fans. Beetje trollen door de schrijvers van de serie.

Die laatste met dat springkussen was enkel de theorie van Anderson. Sherlock heeft het hem ook niet verteld volgens mij, dat was enkel Anderson's fantasie.
Hoe weet je dat dat alleen maar fantasie was van Anderson? Ik dacht dat Sherlock het hem echt vertelde. Mis ik kennelijk wat.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:05 schreef Loekie1 het volgende:
Volgens mij hebben we nu gezien hoe het níét gegaan is.
Ik hoop het eigenlijk wel. Dat we niet straks een heel seizoen bezig zijn met oplossen van de cliffhanger van vorig seizoen.
wondererdonderdag 2 januari 2014 @ 00:08
Ik dacht ook dat die laatste de echte manier was, eigenlijk.
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:08 schreef wonderer het volgende:
Ik dacht ook dat die laatste de echte manier was, eigenlijk.
Anderson zegt op het einde toch dat hij het echte verhaal waarschijnlijk toch niet aan hem vertelt? En daarnaast had hij een heel goed kritiekpunt. Tenzij taxi natuurlijk ook in het complot zat.

Maar zou teleurstellend zijn, wil het nu echter wel graag weten. Hoop niet in afl. 3 pas.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:10
Dat Anderson het niet geloofde en allemaal "Maar wat als"-vragen begon te stellen, was volgens mij een dikke knipoog naar de fans die ook met dat soort kritiek zouden komen.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 00:11
quote:
7s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:34 schreef Sprouts het volgende:
Random fact: Sherlocks ouders zijn de real-life ouders van Benedict Cumberbatch.
Cute! Overigens wel heel erg V for Vendetta..
Maanvisdonderdag 2 januari 2014 @ 00:13
aaaah nu kan ik niet naar bed voor ik dit heb gekeken!
svanndonderdag 2 januari 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:02 schreef Felagund het volgende:

Is wel de enige realistische hypothese die we hebben. We weten dat Molly Hooper iig een rol heeft gespeeld, de fietser waarschijnlijk ook.
Hij moet in ieder geval heel snel beneden zijn geweest.
John rende er heen, werd gehinderd en afgeremd, maar dat gaf Sherlock maar weinig extra tijd.
En hoe wist hij dat hij zou moeten springen?
remcoPdonderdag 2 januari 2014 @ 00:15
quote:
5s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat alleen maar fantasie was van Anderson? Ik dacht dat Sherlock het hem echt vertelde. Mis ik kennelijk wat.
Was dat Anderson? Ik herkende hem helemaal niet meer _O-
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:09 schreef AMDB het volgende:

[..]

Anderson zegt op het einde toch dat hij het echte verhaal waarschijnlijk toch niet aan hem vertelt? En daarnaast had hij een heel goed kritiekpunt. Tenzij taxi natuurlijk ook in het complot zat.

Maar zou teleurstellend zijn, wil het nu echter wel graag weten. Hoop niet in afl. 3 pas.
Dat de taxi ook in het complot zit, denk ik. Wel lijkt me ook logisch. Dat je zoiets zo voorbereid, maar dan niet de taxi in het complot meeneemt.

Dat Sherlock het aan Anderson vertelt is idd wel raar. Dat moeten we maar afschuiven op een soort onverwacht soort medelijden van Sherlock met Anderson, die gekweld werd door schuldgevoelens.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:14 schreef svann het volgende:

[..]

Hij moet in ieder geval heel snel beneden zijn geweest.
John rende er heen, werd gehinderd en afgeremd, maar dat gaf Sherlock maar weinig extra tijd.
En hoe wist hij dat hij zou moeten springen?
Omdat dat een van de 13(?)-scenario's was, die ze hadden bedacht en voorbereid.
F.Begbiedonderdag 2 januari 2014 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:11 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Cute! Overigens wel heel erg V for Vendetta..
Euh.. https://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes_Night
SiGNedonderdag 2 januari 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:59 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

De theorie van de fans.
Volgens mij ook niet, dat was volgens mij weer een manier om Anderson op een verkeerd been te zetten, Sherlock houdt van spelletjes spelen.

Het zou me overigens ergens ook niet verbazen als Sherlock zelf het homeless network heeft gebruikt om Watson in de brandstapel te stoppen zodat Watson geprikkeld zou worden om Sherlock weer te helpen.
Het was in elk geval niet om Sherlock uit de tent te lokken want inmiddels was al bekend dat hij weer leefde.
Het zou dus kunnen zijn dat Watson dit keer het doelwit is, een oude vijand van hem misschien?
F.Begbiedonderdag 2 januari 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:24 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Volgens mij ook niet, dat was volgens mij weer een manier om die fan op een verkeerd been te zetten, Sherlock houdt van spelletjes spelen.

Het zou me overigens ergens ook niet verbazen als Sherlock zelf het homeless network heeft gebruikt om Watson in de brandstapel te stoppen zodat Watson geprikkeld zou worden om Sherlock weer te helpen.
Het was in elk geval niet om Sherlock uit de tent te lokken want inmiddels was al bekend dat hij weer leefde.
Het zou dus kunnen zijn dat Watson dit keer het doelwit is, een oude vijand van hem misschien?
Je denkt dat Moriarty & Sherlock geen love affair hadden?
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:24 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Volgens mij ook niet, dat was volgens mij weer een manier om die fan op een verkeerd been te zetten, Sherlock houdt van spelletjes spelen.

Het zou me overigens ergens ook niet verbazen als Sherlock zelf het homeless network heeft gebruikt om Watson in de brandstapel te stoppen zodat Watson geprikkeld zou worden om Sherlock weer te helpen.
Het was in elk geval niet om Sherlock uit de tent te lokken want inmiddels was al bekend dat hij weer leefde.
Het zou dus kunnen zijn dat Watson dit keer het doelwit is, een oude vijand van hem misschien?
Maar waarom dan de sms-jes aan Sherlock gericht? Of was dat niet zijn telefoon (aandacht was even afgeleid toen die chick van John bij Sherlock kwam)?
remcoPdonderdag 2 januari 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:27 schreef AMDB het volgende:

[..]

Maar waarom dan de sms-jes aan Sherlock gericht? Of was dat niet zijn telefoon (aandacht was even afgeleid toen die chick van John bij Sherlock kwam)?
sms'je was voor de vriendin van John
SiGNedonderdag 2 januari 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:27 schreef AMDB het volgende:

[..]

Maar waarom dan de sms-jes aan Sherlock gericht? Of was dat niet zijn telefoon (aandacht was even afgeleid toen die chick van John bij Sherlock kwam)?
Dat was de telefoon van de vriendin van Watson, zij kreeg de berichten.
Volgens mij was dat om ze beiden over de streep te krijgen zodat ze vertrouwen kregen in Sherlock.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 00:31
quote:
De Underground angle; V for Vendetta.
Basekid_NZdonderdag 2 januari 2014 @ 00:31
Hm vond het een beetje een chaotische aflevering met weinig verhaal of rode draad. Het was duidelijk een opzet voor de volgende afleveringen. Vond de eerste afleveringen van de vorige seizoenen beter..

Blijft wel dat ook deze heel veel grappige en gave momenten had. Op naar zondag!
SiGNedonderdag 2 januari 2014 @ 00:33
Wat een klootzak is Moffat eigenlijk.. zelfs als we nu de waarheid hebben gezien zitten we nog te twijfelen of het wel echt de waarheid is die we zagen :D

Wel slim overigens, eerst de scene filmen die we aan het eind van seizoen 2 zagen filmen, de theoriën van de fans aanhoren en een jaar later filmen hoe het is gegaan (meerdere versies)
Ondertussen heeft Moffat die info van de fans kunnen gebruiken om iets te verzinnen zodat geen enkele fan gelijk heeft. _O-
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:31 schreef friekin_ het volgende:

[..]

De Underground angle; V for Vendetta.
Geweldig vind ik _O_ V for Vendetta is één van m'n favoriete films *O*
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:35 schreef AMDB het volgende:

[..]

Geweldig vind ik _O_ V for Vendetta is één van m'n favoriete films *O*
Dat sowieso. Maar viel me wel op. Ik sluit me overigens aan bij de mening over het gebrek aan rode draad. Erg grappige aflevering, maar 'de zaak' was compleet ondergesneeuwd.
Ik vond meerdere scenes geniaal; dokter bibber, de ouders, de dakscene met Shermo en uiteraard de running gags over de snor. _O_
golferdonderdag 2 januari 2014 @ 00:47
Een woord: briljant! _O_ _O_ _O_
Die scene op dat dak. _O-
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 00:54
Leuk maar vond de mysterie er wel wat bijhangen, vooral met iets als guy fawkes
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 00:57
quote:
2s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dat Sherlock het aan Anderson vertelt is idd wel raar. Dat moeten we maar afschuiven op een soort onverwacht soort medelijden van Sherlock met Anderson, die gekweld werd door schuldgevoelens.
Dat was niet echt he, hij was gestoord, Sherlock was niet in de kamer voor de video maar t was in zn hoofd
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 01:00
Trouwens wel geniaal van de makers, ze gaan nooit zeggen hoe t is gedaan omdat elke verklaring plotgaten zou hebben.

En ik denk nog steeds dat moriatry tot nu toe idd een acteur was
golferdonderdag 2 januari 2014 @ 01:05
In de echte boeken van Sir Arthur Conan Doyle was Sherlock een hallucinerende drugsgebruiker die met name met name cocaïne gebruikte.
Elvidonderdag 2 januari 2014 @ 01:12
Ik vond het een beetje tegenvallen :@ maar misschien verwachtte ik er gewoon teveel van...
Nielschdonderdag 2 januari 2014 @ 07:21
Foutje; Guy Fawkes Night is op 5 november, dan gaan ze allemaal bonfires aansteken 's avonds. John lag in zo'n bonfire. De volgende dag (het was al weer licht) zijn Holmes en Watson een theorie aan het bedenken en was het nog steeds.... 5 november. Had het dan niet 6 november moeten zijn?
Nielschdonderdag 2 januari 2014 @ 07:23
quote:
5s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat alleen maar fantasie was van Anderson? Ik dacht dat Sherlock het hem echt vertelde. Mis ik kennelijk wat.
Waarom zou Holmes een sit-down interview doen met een of andere doorgedraaide fanboy terwijl hij het nog niet eens aan John heeft verteld? Nee, dit was een fantasie / hallucinatie van een crazy Anderson. Hij zei het zelf ook: "i'd be the last person you would tell this to..."
Nielschdonderdag 2 januari 2014 @ 07:24
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 01:05 schreef golfer het volgende:
In de echte boeken van Sir Arthur Conan Doyle was Sherlock een hallucinerende drugsgebruiker die met name met name cocaïne gebruikte.
Niet hallucinerend. Hij gebruikte ook alleen als hij geen interessante cases had.
Nielschdonderdag 2 januari 2014 @ 07:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:37 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar viel me wel op. Ik sluit me overigens aan bij de mening over het gebrek aan rode draad. Erg grappige aflevering, maar 'de zaak' was compleet ondergesneeuwd.
Ik vond meerdere scenes geniaal; dokter bibber, de ouders, de dakscene met Shermo en uiteraard de running gags over de snor. _O_
"Does yours rub off too?"

Haalde wel het goosebumbs moment uit het grote weerzien, maar okee, grappig was het wel.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 08:23
Ik kijk het gewoon nog een keer. Gisteren keek ik met iemand die de hele tijd zat te kraken in de stoel. Ik was afgeleid.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 08:23
Overigens de reactie van Lestrade _O_
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 09:02
F. Cough.

Oh ja, de nieuwe vriend van Molly _O-

[ Bericht 89% gewijzigd door friekin_ op 02-01-2014 09:08:20 ]
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 10:40
Ook in de download gezet, binnenkort nog een keer kijken O+
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:08
Sherlock schrok nogal van die nieuwe vriend van Molly. Wat zou dat te betekenen hebben? Het leek wel of ie 'm niet meteen kon peilen, wat ie meestal wel kan.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:08 schreef Loekie1 het volgende:
Sherlock schrok nogal van die nieuwe vriend van Molly. Wat zou dat te betekenen hebben? Het leek wel of ie 'm niet meteen kon peilen, wat ie meestal wel kan.
Omdat het bijna een kopie was van Sherlock zelf? Leek me duidelijk.
Vogeltje88donderdag 2 januari 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:08 schreef Loekie1 het volgende:
Sherlock schrok nogal van die nieuwe vriend van Molly. Wat zou dat te betekenen hebben? Het leek wel of ie 'm niet meteen kon peilen, wat ie meestal wel kan.
Ik zou ook schrikken als iemand in wie ik geen interesse had, zou aan komen kakken met een vriendin die als twee druppels water op mij lijkt. Molly met haar "I've moved on!" Right :')
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:11
Helemaal geen kopie.

Klopt het dat de huurmoordenaars allemaal in het vizier van Grote Broer waren en het dus mogelijk was een compleet toneelstuk op te voeren? Want die huurmoordenaars moeten toch gezien hebben dat er een groot springkussen werd neergelegd etc.
Dan is het zo dat alleen John - en de kijker - in het ongewisse werd gelaten en er verder veel mensen wel wisten hoe het zat. Waar natuurlijk John erg kwaad om werd, dus wel logisch dat Sherlock een bloedneus werd geslagen.
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:57 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat was niet echt he, hij was gestoord, Sherlock was niet in de kamer voor de video maar t was in zn hoofd
Ik zag geen duidelijke aanwijzing dat dat echt fantasie was, behalve dan die opmerking van Anderson over waarom Sherlock het juist aan hem zou vertellen. Maar dat was volgens mij twijfel, omdat die het niet kon geloven dat het echt zo gegaan is. Net zoals er nu dus fans zijn die niet kunnen geloven dat het zo gegaan is.

Ik moet die scene anders maar een keer opnieuw kijken.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:11 schreef Loekie1 het volgende:
Helemaal geen kopie.
quote:
10s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:11 schreef Vogeltje88 het volgende:

[..]

Ik zou ook schrikken als iemand in wie ik geen interesse had, zou aan komen kakken met een vriendin die als twee druppels water op mij lijkt. Molly met haar "I've moved on!" Right :')
Dezelfde lengte, jas, gezichtsbouw, schoenen. :')
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:17
De oplossing was dus heel simpel. Als je alles onder controle hebt hoef je alleen de kijker en een hoofdpersoon om te tuin te leiden en dat is niet zo moeilijk met verschillende camera angles.
Dus: springkussen, klaar. Hoe simpel kan het zijn.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 11:22
Anderson was niet echt, zoals iemand op imdb zei, Anderson zijn wij de kijker die al 2 jaar speculeren en ze gaan ons niet vertellen wat echt is. Anderson was niet echt anders had John t wel gezien op zijn fanpagina en had ie t niet hoeven te vragen
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:24
Ze hebben wel een van mijn oplossingen laten zien: Moriarty die valt met een masker van het hoofd van Sherlock, gemaakt door Molly. Ben ik wel trots op!
Discombobulatedonderdag 2 januari 2014 @ 11:24
Was die techniek met het springkussen nou wél of niet hoe Sherlock zijn dood gefaked heeft?
Nee toch, dit was toch de theorie van de fans?

Anyway, zometeen nog maar een keer kijken :)
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:22 schreef SunChaser het volgende:
Anderson was niet echt, zoals iemand op imdb zei, Anderson zijn wij de kijker die al 2 jaar speculeren en ze gaan ons niet vertellen wat echt is. Anderson was niet echt anders had John t wel gezien op zijn fanpagina en had ie t niet hoeven te vragen
Hoe doel je dat John het wel had gezien op zijn fanpagina?

Dat Andeson een stand-in voor de fans is ben ik met je eens. Maar dan imo juist voor de fans die het niet willen/kunnen geloven en teleurgesteld zijn.
Vogeltje88donderdag 2 januari 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:16 schreef friekin_ het volgende:

[..]

[..]

Dezelfde lengte, jas, gezichtsbouw, schoenen. :')

Vergeet vooral niet de sjaal!
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 11:25
Anderson is een Sherlock fanboy, als ie de truc op camera zou hebben was dat viral gegaan, dat gebeurde niet
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 11:25
Sherlock vertelde Anderson wel degelijk het verhaal. Confronteerde hem ook met de Ripper-case namelijk. Of dat het juiste verhaal is dat blijft de vraag... Moffat heeft gezegd dat we een clue over het hoofd gezien hebben, en dat bleek hier nog niet uit. De bal en de fietser wist iedereen...
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:24 schreef Discombobulate het volgende:
Was die techniek met het springkussen nou wél of niet hoe Sherlock zijn dood gefaked heeft?
Nee toch, dit was toch de theorie van de fans?

Anyway, zometeen nog maar een keer kijken :)
Ik denk het wel, het is namelijk het meest plausibel. Toen Moriarty eenmaal dood was, was deze oplossing mogelijk. De huurmoordenaars waren al onder controle. Die hadden waarschijnlijk losse flodders in hun geweren. Alleen John moest nog misleid worden en daarom moest die per se op die ene plek blijven staan. Is een paar keer benadrukt.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:25 schreef AMDB het volgende:
Sherlock vertelde Anderson wel degelijk het verhaal. Confronteerde hem ook met de Ripper-case namelijk. Of dat het juiste verhaal is dat blijft de vraag... Moffat heeft gezegd dat we een clue over het hoofd gezien hebben, en dat bleek hier nog niet uit. De bal en de fietser wist iedereen...
Ik denk niet dat het het juiste verhaal was :)
Lonewolf2003donderdag 2 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:25 schreef SunChaser het volgende:
Anderson is een Sherlock fanboy, als ie de truc op camera zou hebben was dat viral gegaan, dat gebeurde niet
Hoe weet je dat dat niet zo is?
Vogeltje88donderdag 2 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:25 schreef AMDB het volgende:
Sherlock vertelde Anderson wel degelijk het verhaal. Confronteerde hem ook met de Ripper-case namelijk. Of dat het juiste verhaal is dat blijft de vraag... Moffat heeft gezegd dat we een clue over het hoofd gezien hebben, en dat bleek hier nog niet uit. De bal en de fietser wist iedereen...
Anderson werd toch compleet hysterisch toen Sherlock ging. Ik had het idee dat hij toen een soort "Aha, dus zo heb je het gedaan"-moment had. Het kwartje is bij hem gevallen, nu bij ons nog.
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:28 schreef Vogeltje88 het volgende:

[..]

Anderson werd toch compleet hysterisch toen Sherlock ging. Ik had het idee dat hij toen een soort "Aha, dus zo heb je het gedaan"-moment had. Het kwartje is bij hem gevallen, nu bij ons nog.
Hmm, werd hij niet gewoon gek? :P
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 11:32
quote:
2s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat niet zo is?
Omdat John aan t eind vroeg hoe het was gegaan en Sherlock t niet wilde vertellen
Stephen_Dedalusdonderdag 2 januari 2014 @ 11:33
Was weer genieten! Ik kijk nu al uit naar de aflevering van zondag.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:28 schreef Vogeltje88 het volgende:

[..]

Anderson werd toch compleet hysterisch toen Sherlock ging. Ik had het idee dat hij toen een soort "Aha, dus zo heb je het gedaan"-moment had. Het kwartje is bij hem gevallen, nu bij ons nog.
Hij werd hysterisch toen ie besefte dat Sherlock nooit in de kamer was geweest
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:33 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hij werd hysterisch toen ie besefte dat Sherlock nooit in de kamer was geweest
Volgens mij was Sherlock er wel gewoon hoor, om de Ripper-case op te lossen.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 11:44
quote:
Sherlock has received it's highest ever UK overnight TV ratings - an average 9.2m viewers tuned in, with a peak of 9.7m in the first 5 minutes of broadcast.

The average figure is provisionally the highest average UK audience for a drama over the Christmas period.

In addition, this figure doesn't include recordings or online viewing via BBC iPlayer, all of which will be consolidated and added to the total in the future.
ieniminimuisdonderdag 2 januari 2014 @ 11:47
Wauw. Vannacht gezien en ik moet hem zo dadelijk gewoon nog een keer zien en dan waarschijnlijk nog een keer, en nog een keer en nog een keer en...
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:50
Wat me verraste maar wat ik eigenlijk wel hoopte en dacht, is dat Grote Broer qua analyserend vermogen kan tippen aan Sherlock. Ze zijn even slim. Daarvan waren we tot nu toe in onwetendheid gelaten, beter nog, de kijker is daarin misleid. Geweldige scene waarin ze elkaar de loef afsteken. Zonder ondertiteling niet te volgen trouwens.
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:50 schreef Loekie1 het volgende:
Wat me verraste maar wat ik eigenlijk wel hoopte en dacht, is dat Grote Broer qua analyserend vermogen kan tippen aan Sherlock. Ze zijn even slim. Daarvan waren we tot nu toe in onwetendheid gelaten, beter nog, de kijker is daarin misleid. Geweldige scene waarin ze elkaar de loef afsteken. Zonder ondertiteling niet te volgen trouwens.
Misleid? Dat Mycroft ook heel slim was is altijd al duidelijk geweest m.i. En zonder ondertiteling prima te volgen hoor :P
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 11:59
Die gave van Sherlock, dat supersnelle flitsdenken, heeft Mycroft niet eerder laten zien. Die gave hebben ze dus allebei.
Ze hebben nauw samengewerkt en dat bleek ook niet in eerdere afleveringen. Steeds werd gesuggereerd dat ze niet echt goed met elkaar overweg konden.
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:53 schreef AMDB het volgende:

[..]

Misleid? Dat Mycroft ook heel slim was is altijd al duidelijk geweest m.i. En zonder ondertiteling prima te volgen hoor :P
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 12:03
Waarom John zo misleid moest worden is de vraag. Misschien om zijn loyaliteit te testen. Hij is tenslotte zomaar komen aanwaaien.
takkfyrirdonderdag 2 januari 2014 @ 12:05
Zo. Ik heb ook genoten, al vond ik dat terrorismeverhaal erbij wat onderbelicht. En ja, ik snap dat het vorige seizoen ook goed afgesloten moest worden. Het stoppen van de bom vond ik ook vrij lame. Verder tof! En ik verheug me al op zondag, met Lars Mikkelsen als nieuwe bad guy. ^O^
Frag_adderdonderdag 2 januari 2014 @ 12:34
quote:
5s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat alleen maar fantasie was van Anderson? Ik dacht dat Sherlock het hem echt vertelde. Mis ik kennelijk wat.
Op mij kwam het ook over dat Sherlock het hem ook echt vertelde en hem daarna confronteerde met de ripper zaak. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij had gehoopt dat sherlock zou komen door dat ripper gebeuren maar dat juist niet gebeurde en hij zich dit inbeelde. Ik vond in ieder geval de timing om dat gesprek met Anderson te laten zien en het feit dat hij het niet tegen John wilde zeggen dusdanig vreemd dat ik nu ook twijfel.
Frag_adderdonderdag 2 januari 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 00:24 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Het zou me overigens ergens ook niet verbazen als Sherlock zelf het homeless network heeft gebruikt om Watson in de brandstapel te stoppen zodat Watson geprikkeld zou worden om Sherlock weer te helpen.
Dacht ik ook eerst maar door de scene waarbij iemand meekeek naar die brandstapel en het feit dat het wel heel erg kantjeboord was (Sherlock zou het beter plannen, als de stapel al eerder was aangegaan zonder benzine was John dood geweest) denk ik dat het toch echt de nieuwe badguy is die erachter zit.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:29 schreef Sprouts het volgende:
Dat was een fijne anderhalf uur televisie! Die eerste 'onthulling', wat heerlijk fout!
Ik keek echt en dacht "nee, dit is zo out of character, ze hebben de serie verkracht" :') I fell for it.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 12:43
De reden dat John, de hospita en de agent t niet wisten was omdat er een prijs op hun hoofd stond
wondererdonderdag 2 januari 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 08:23 schreef friekin_ het volgende:
Overigens de reactie van Lestrade _O_
Vond ik ontroerender dan de scene met John eigenlijk.
Frag_adderdonderdag 2 januari 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 12:43 schreef SunChaser het volgende:
De reden dat John, de hospita en de agent t niet wisten was omdat er een prijs op hun hoofd stond
Maar met Moriarty en de snipers dood, why wait 2 years?
SiGNedonderdag 2 januari 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 12:37 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dacht ik ook eerst maar door de scene waarbij iemand meekeek naar die brandstapel en het feit dat het wel heel erg kantjeboord was (Sherlock zou het beter plannen, als de stapel al eerder was aangegaan zonder benzine was John dood geweest) denk ik dat het toch echt de nieuwe badguy is die erachter zit.
Daar heb je een punt al weet Sherlock zulk soort dingen natuurlijk wel perfect te timen.
Hij ging ook zomaar op straat staan, wist dat ie een motor nodig had en er komt toevallig een motor voorbij met 2 mensen erop (ook 2 helmen dus) en die geven die motor ook vrijwillig aan Sherlock..???
Iets teveel toevalligheden denk ik, al zou het wel kunnen.

Ik heb bij de serie sherlock altijd het idee dat er in elke scene wel een clou te vinden is en zoek dus overal wat achter.
SiGNedonderdag 2 januari 2014 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 12:47 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Maar met Moriarty en de snipers dood, why wait 2 years?
Sherlock zei dat hij 2 jaar nodig heeft gehad om Moriarity's netwerk uit te schakelen.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 12:47 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Maar met Moriarty en de snipers dood, why wait 2 years?
Het netwerk oprollen
Frag_adderdonderdag 2 januari 2014 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 13:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het netwerk oprollen
netwerk miste de leider, ik neem toch aan dat het dan min of meer al rustigaan uitzichzelf afbrokkeld bij de strijd om een nieuwe, waarom dan helemaal niets zeggen? Afgezien van het feit dat het leuke scenes oplevert om niets te zeggen :P
AMDBdonderdag 2 januari 2014 @ 13:13
Mary blijft overigens ook nog even discutabel. Vertrouw d'r nog niet helemaal.
wondererdonderdag 2 januari 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 13:10 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

netwerk miste de leider, ik neem toch aan dat het dan min of meer al rustigaan uitzichzelf afbrokkeld bij de strijd om een nieuwe, waarom dan helemaal niets zeggen? Afgezien van het feit dat het leuke scenes oplevert om niets te zeggen :P
Moriarty's netwerk was natuurlijk niet van het caliber achterbuurtbende...
Loekie1donderdag 2 januari 2014 @ 13:36
Wat zal er met die journaliste gebeurd zijn. Misschien wordt zij wel de opvolger van Moriarty. Zou een mooie onverwachte move zijn. (Nu niet meer natuurlijk...)
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 14:19
Hoofdrolspeler Sherlock trots op acteerwerk ouders
Sherlock-ster Benedict Cumberbatch vond het zenuwslopend om samen met zijn ouders te acteren in de eerste aflevering van het derde seizoen.

De aflevering met Cumberbatch' ouders was op nieuwjaarsdag te zien bij de Britse omroep BBC.
Cumberbatch' ouders Timothy Carlton (74) en Wanda Ventham (78) zijn allebei acteurs. Ze speelden in de aflevering de vader en moeder van detective Sherlock.
De 37-jarige acteur vertelt dat de spanning weer wegviel toen hij ze zag acteren. "Zij waren ook nerveus maar ze deden het fantastisch. Het was echt geweldig om ze op de set te hebben, een heel speciaal gevoel."
Perfect gecast
''Ik ben zo trots op mijn ouders en de reacties die ze kregen. Ik denk dat ze perfect zijn gecast om mijn ouders te spelen'', zegt Cumberbatch tegen de website Entertainmentwise.com.
Cumberbatch werd emotioneel toen hij de uitzending bekeek. ''Ik huilde bijna'', zei hij afgelopen maand tijdens een premièrevoorstelling.
Net als de eerdere twee seizoenen bestaat het derde seizoen uit drie afleveringen. De tweede aflevering is zondag te bekijken, de derde precies een week later.
Basekid_NZdonderdag 2 januari 2014 @ 14:55
De fiancee van Watson is trouwens zn echte vrouw :)


(is mij verteld)
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 14:55 schreef Basekid_NZ het volgende:
De fiancee van Watson is trouwens zn echte vrouw :)

(is mij verteld)
Klopt. Ze was geniaal in Man stroke woman _O_

SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 14:55 schreef Basekid_NZ het volgende:
De fiancee van Watson is trouwens zn echte vrouw :)

(is mij verteld)
En de ouders de echte van Cumberdinges toch
shizdonderdag 2 januari 2014 @ 15:18
Is pas tien miljoen miljard keer voorbijgekomen in de afgelopen 17 uur ja. :P
beantheriodonderdag 2 januari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 12:51 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Sherlock zei dat hij 2 jaar nodig heeft gehad om Moriarity's netwerk uit te schakelen.
Ik vond dat eigenlijk niet passen. Het kwam een beetje over alsof Sherlock als commando aan de slag ging. Dat vond ik niet helemaal overeenkomen met het karakter.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:22 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik vond dat eigenlijk niet passen. Het kwam een beetje over alsof Sherlock als commando aan de slag ging. Dat vond ik niet helemaal overeenkomen met het karakter.
Dan moet je de Guy Ritchie films ook maar niet kijken
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:31
quote:
9s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:18 schreef shiznuts het volgende:
Is pas tien miljoen miljard keer voorbijgekomen in de afgelopen 17 uur ja. :P
Wist niet meer of dat hier of op imdb was
friekin_donderdag 2 januari 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Wist niet meer of dat hier of op imdb was
Staat inderdaad wel helemaal drie posts boven de jouwe.
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:36 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Staat inderdaad wel helemaal drie posts boven de jouwe.
Zover lees ik niet terug
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:39
Nog 3 dagen
SunChaserdonderdag 2 januari 2014 @ 15:39
Game off