Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 14:58 |
Wat als een hulpverlener geld aanbied aan een vrouwelijke patiënt. Zit er dan altijd een adder onder het gras. of kan het goedbedoeld zijn. hulpverlener in kwestie is een man. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 14:58 |
Het is nooit goedbedoeld. Wat moet je er voor terugdoen? | |
Plantagehouder | dinsdag 26 november 2013 @ 15:00 |
Wat wil je horen? Alles kan als je ons zo weinig informatie geeft. | |
HostiMeister | dinsdag 26 november 2013 @ 15:00 |
als er niets voor hoeft te doen, kan t toch ook gewoon een aardigheidje zijn? | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:00 |
Dat is nog niet duidelijk omdat er nog niet op het aanbod is ingegaan. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:01 |
Ja, en dan komt hij later met wensen waar je aan moet voldoen omdat je geld gekregen hebt en dus geen nee kunt zeggen. Geld geven zorgt voor een scheve afhankelijkheidsrelatie waar zeer makkelijk misbruikt van gemaakt kan worden. | |
Ticootje | dinsdag 26 november 2013 @ 15:02 |
Waarom zou iemand jou zomaar geld geven? Omdat je zulke mooie ogen hebt? | |
iScream. | dinsdag 26 november 2013 @ 15:02 |
Wat een kuttopic. Heeft de hulpverlener 50 cent aangeboden aan zijn patient omdat ze geen bakje koffie kon kopen wegens het thuislaten van de portemonnee? | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:03 |
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat. hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 26 november 2013 @ 15:04 |
Nee, dus hij verwacht wel ongelimiteerde toegang tot haar punani. | |
Deshain | dinsdag 26 november 2013 @ 15:05 |
Patiënt of cliënt? | |
iScream. | dinsdag 26 november 2013 @ 15:05 |
Sterkte met de schuldsanering TS. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:06 |
Juist dat laatste zinnetje doet mij huiveren. alsof hij patiënt uitkiest en zij daarom "speciaal of bijzonder" voor hem is. | |
Lienekien | dinsdag 26 november 2013 @ 15:06 |
Als ze het aanneemt en dit niet meldt, brengt ze haar schuldsanering in gevaar. Meldt ze het wel, dan moet ze het geld inleveren. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:07 |
hulpverlening op psychisch gebied. patiënt dus. | |
Ticootje | dinsdag 26 november 2013 @ 15:09 |
Het blijft vragen waarom dan wel voor haar? Medelij? Hoe dan ook, je krijgt een rare verhouding. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:10 |
Niet doen, zit meer achter. Is bovendien erg raar. Wat voor type hulpverlener is het, gelieerd aan de schuldhulpverlening? | |
rene90 | dinsdag 26 november 2013 @ 15:11 |
Uit wat voor soort organisatie komt die "hulpverlener"? En ziet die cliënt er een beetje leuk uit? | |
iScream. | dinsdag 26 november 2013 @ 15:11 |
Over het algemeen makkelijk manipuleerbare mensen dus. Het accepteren van een geldbedrag maakt dit manipuleren alleen nog maar makkelijker. Daarnaast is, zoals hierboven al aangegeven, het niet toegestaan ontvangen bedragen niet te melden. Gewoon niet doen dus, lekker op een houtje blijven bijten, eigen schuld. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:12 |
sowieso overschrijdt de hulpverlener door dit aanbod alle bij het beroep horende ethische grenzen omdat je dan een afhankelijkheidsrelatie creëert, maar misschien zoekt hij dat ook wel ![]() | |
Deshain | dinsdag 26 november 2013 @ 15:14 |
Als je hont eruitziet als uit een WSPA reclame kan ik me er iets bij voorstellen, zo niet zijn de oneerbare voorstellen waarschijnlijk aanstaande.. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:17 |
nee hulpverlener op psychisch gebied | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:18 |
hulpverlener op psychisch gebied. Of zij er leuk uitziet. Zijzelf vind van niet. | |
Ticootje | dinsdag 26 november 2013 @ 15:20 |
Tuurlijk niet, das geen verrassing. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:21 |
| |
Deshain | dinsdag 26 november 2013 @ 15:23 |
Dus een financieel en psychisch kwetsbare patiënt met een minderwaardigheidscomplex krijgt een financieel steuntje én complimentje "omdat ze het verdient"? Sounds legit... | |
mvdejong | dinsdag 26 november 2013 @ 15:23 |
Dit is bijzonder fout. Als je niet zelf de patient bent, kun je nog de hulpverlener waarschuwen dat dit niet acceptabel is, maar het is vermoedelijk beter om direct de leidinggevende van de hulpverlener in te lichten. | |
S95Sedan | dinsdag 26 november 2013 @ 15:24 |
![]() Iemand zoeken die wel fatsoenlijk z'n werk doet. En dat zijn er maar weinig tegenwoordig in die sectoren. | |
John5 | dinsdag 26 november 2013 @ 15:24 |
Een echte hulpverlener, of een coach? Sowieso niet aannemen. Die hulpverlener zou zelf al moeten snappen dat dit soort dingen de relatie scheeftrekt, dus meteen iemand anders zoeken. | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:24 |
Ik vraag me af om wat voor bedrag het gaat. | |
kristalhelder | dinsdag 26 november 2013 @ 15:25 |
Laat me raden, je zit daar voor paranoide wanen? | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 15:26 |
donderflikkerstraal eens een eind op puberkneusje | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:28 |
dat is wat hulpverlener heeft gezegd. voor het aanbod zijn er nooit aanwijzingen geweest die erop zouden kunnen wijzen dat het er 1 was die dit zou gaan doen. patiënt is hiervan geschrokken. Was na het aanbod compleet van dr apropos. Heeft dus ook geen ja of nee gezegd en omdat het einde afspraak was is ze in die toestand naar huis gefietst. en weet dus niet of ze wel naar de volgende afspraak moet gaan. | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 15:28 |
OT: een hulpverlener mag en kan diet niet... zwaar onethisch | |
goed_volk | dinsdag 26 november 2013 @ 15:28 |
Gemeente Rotterdam toevallig...? Nee, dat mag nooit. Een cliënt of patiënt mag nooit financieel afhankelijk worden van een zorgverlener. Laat staan wat er in ruil voor teruggedaan moet worden, of wat er verwacht wordt... | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:29 |
een echte. | |
mvdejong | dinsdag 26 november 2013 @ 15:29 |
Als de patient een hulpverlener niet vertrouwt, dan heeft het weinig zin om naar een volgende afspraak te gaan. En in dit geval lijkt het wantrouwen meer dan terecht. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 15:30 |
nee oosten des lands | |
HSG | dinsdag 26 november 2013 @ 16:01 |
En als het nou een vrouw was? | |
borbit | dinsdag 26 november 2013 @ 16:02 |
Het gaat om 6k per jaar. | |
Burdie | dinsdag 26 november 2013 @ 16:09 |
Nee hoor, dat is volkomen normaal en gebruikelijk. Of wist je zelf eigenlijk ook al wel het antwoord? ![]() | |
Stiftjelinks | dinsdag 26 november 2013 @ 16:48 |
Waar in het oosten? Geld aanbieden doe je niet. De hulpverlener mag het wel geven, maar niet ontvangen van een client. | |
MevrouwPuff | dinsdag 26 november 2013 @ 16:51 |
Heeft ie een poetshulp nodig? | |
TerryStone | dinsdag 26 november 2013 @ 16:54 |
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan? We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen... | |
dotKoen | dinsdag 26 november 2013 @ 17:08 |
Dan heb je slecht opgelet bij je colleges over medische ethiek en grensoverschrijdend gedrag... | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:17 |
Patiënt heeft dus misbruik verleden. En is dus bang voor herhaling. Dus vandaar de vraag hij bied geld aan en wat moet daarvoor teruggedaan worden. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:22 |
En vergeet de geestelijke impact niet die dit vraagstuk oplevert voor patiënt. Reken maar dat dit extra stress oplevert. | |
mvdejong | dinsdag 26 november 2013 @ 17:24 |
Dan nog hoort de hulpverlener te weten dat dit aan alle kanten volkomen fout is. Als iemand hier aangifte van doet krijg hij tenminste een zware berisping, maar het kan hem ook onmiddelijk zijn baantje kosten. | |
TerryStone | dinsdag 26 november 2013 @ 17:29 |
Daar hebben jullie gelijk in. De les is dan ook: help nooit een vrouw. | |
MevrouwPuff | dinsdag 26 november 2013 @ 17:32 |
Als de patiënt niet terug kon lopen/fietsen en geen geld heeft voor bus of taxi lijkt me er geen probleem. Hoe het er nu geschreven staat, denk ik: nee. Er mag absoluut geen afhankelijkheidsrelatie ontstaan of die suggestie gewekt worden. Andersom mag er ook geen geld aan individuele medewerkers in de zorg geschonken worden. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:35 |
Moet patiënt hem hierop aanspreken. Of kan ze beter wegblijven. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:38 |
het was dus niet voor de bus of taxi. het gaat ook niet om een paar euro. Maar het exacte bedrag is niet genoemd. En naar wat ik begrepen heb zou het ook niet bij 1 x geven blijven. tot nog toe heeft hij zijn handen netjes thuisgehouden. | |
Peter | dinsdag 26 november 2013 @ 17:49 |
Hoe vind jij dat de patient er uit ziet? Knap? Normaal? Lelijk? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:49 |
NIET aannemen dus. Dat het zelfs maar overwogen wordt.. | |
hugecooll | dinsdag 26 november 2013 @ 17:50 |
Nee Ja | |
mvdejong | dinsdag 26 november 2013 @ 17:50 |
Ik denk dat ze maar beter weg kan blijven. Melding maken bij een meerdere zou ik ook overwegen, maar kan nog belastender zijn voor de patient. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:51 |
Maakt niks uit. Het is not done. Ook niet als er geen tegenprestatie tegenover zou staan. En als de schuldhulpverlening er achter komt is de patiënt nog verder van huis. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:52 |
die kwestie kan ik niet beoordelen. om ieders vermoeden te bevestigen. Ik ben die patiënt. | |
hugecooll | dinsdag 26 november 2013 @ 17:52 |
Ik vond 'm wel scherp | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 26 november 2013 @ 17:52 |
Lijkt me geen onduidelijke situatie. | |
Peter | dinsdag 26 november 2013 @ 17:53 |
Ik vermoed dat de patiënt in kwestie in de derde persoon over zichzelf een topic heeft geopend, vandaar mijn vraag ![]() Maar dat TS dat niet moet accepteren is natuurlijk buiten kijf. Tenzij ze van behandelaar wisselt en met deze vent dan een relatie aanknoopt... dan is het nog onethisch maar een ander geval toch? Wellicht is ze wel stiekem verliefd op de betreffende hulpverlener en zijn er toekomstplannen samen.. weet jij veel.. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 17:56 |
geen toekomstplannen en al zeker niet verliefd van mijn kant. van zijn kant weet ik dat dus niet. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:56 |
1. Niet voor de schuldhulpverlening. Ik neem tenminste aan dat ze dat geld voor hen verborgen wil houden om een beetje makkelijker te leven. Mocht ze eerlijk zijn moet ze dat geld meteen inleveren. 2. Een relatie aangaan voor geld.. Dat klinkt een beetje ![]() | |
Peter | dinsdag 26 november 2013 @ 17:56 |
Je gaat er dus alleen maar gezeik mee krijgen, niet doen en als je je onprettig bij hem voelt een andere behandelaar vragen. Lijkt mij de beste optie. | |
MevrouwPuff | dinsdag 26 november 2013 @ 17:57 |
Dan is het dus de vraag of je nog aan de behandelrelatie wil werken met hem door op een goede manier zijn voorstel van de vorige keer te corrigeren en daar niets meer over wil weten (of een andere behandelaar te zoeken), of dat je het niet erg vindt hem te schaden door het te melden en/of gebruik van hem te maken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:59 |
TS, conclusie: geld niet aannemen en andere behandelaar zoeken ![]() | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 18:00 |
ik weet niet of ik hem vertrouwen kan.ookal zou hij het kunnen corrigeren. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 26 november 2013 @ 18:02 |
Ik zou 'm niet vertrouwen. | |
Leandra | dinsdag 26 november 2013 @ 18:03 |
Dit. | |
Leandra | dinsdag 26 november 2013 @ 18:04 |
En waar komt dit bedrag dan vandaan? | |
hugecooll | dinsdag 26 november 2013 @ 18:06 |
BEJJE VAN DE FIOD?? | |
Life2.0 | dinsdag 26 november 2013 @ 18:08 |
ik mag toch zelf wel bepalen aan wie ik mijn geld geef? ![]() | |
Leandra | dinsdag 26 november 2013 @ 18:11 |
Dan zou de hulpverlener echt een probleem hebben ![]() | |
Copycat | dinsdag 26 november 2013 @ 18:13 |
Niet vertrouwen. Andere behandelaar eisen. Wat een onprofessionele knurft, die vent. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 18:17 |
ik ga er maar vanuit dat jij een onruststoker bent en niet de hulpverlener in kwestie. | |
Life2.0 | dinsdag 26 november 2013 @ 18:21 |
mag het anders niet? als ik mijn geld weg wil geven aan mensen in nood, bepaal ik zelf wel wie en wanneer, niet jij ![]() | |
Hiergaanwedan | dinsdag 26 november 2013 @ 18:36 |
Doe het maar niet. Kans op een nare situatie is te groot gezien de omstandigheden. Risico en batenafweging. En als het om zo'n groot bedrag gaat dat je erover na moet denken dan is het sowieso erg waarschijnlijk dat hij er wat voor terug wil. Zeker als hij gewoon een baan heeft die normaal verdiend... dan geef je niet zomaar graag veel geld weg... | |
borbit | dinsdag 26 november 2013 @ 18:42 |
Drugs handel. | |
Opnieuw-energie | dinsdag 26 november 2013 @ 18:44 |
Wanneer wordt de vraag nu eens beantwoord over het bedrag? Voor hetzelfde geldt is het een oprecht gebaar, niet geheel volgens protocol natuurlijk, maar onethisch wil ik het nu ook weer niet noemen, eerder menselijk als het oprecht is. Tenzij er natuurlijk verder geen enkele tegenprestatie tegenover staat. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 18:47 |
dat heb ik gezegd. exacte bedrag is niet genoemd. maar het gaat om meer dan een paar euro en meer dan 2 tientjes. | |
Opnieuw-energie | dinsdag 26 november 2013 @ 18:50 |
Het gaat dus om kleingeld eigenlijk. Ik snap dat het verkeerd aan kan voelen, en als je dat niet prettig vindt, gewoon niet aannemen! Ik ken jullie situatie natuurlijk niet dus volg je gevoel vooral. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 18:54 |
voor mij is meer dan 2 tientjes een hoop geld hoor. | |
TerryStone | dinsdag 26 november 2013 @ 18:55 |
Wat zou de volwassen aanpak zijn? Wat dacht je van gewoon zeggen dat je het niet wilt omdat je je er niet prettig bij voelt. | |
Opnieuw-energie | dinsdag 26 november 2013 @ 18:57 |
Ik weet het, alles is relatief.. Neem het anders gewoon niet aan, dan speel je op safe! | |
kristalhelder | dinsdag 26 november 2013 @ 19:33 |
U mad? | |
Droomland | dinsdag 26 november 2013 @ 19:37 |
Hoi WitchyBitch, De meeste zorgverleners zijn zorgverlener geworden omdat ze mensen willen helpen en genezen. Ik gebruik een fysiotherapeut even als voorbeeld: Als je bijvoorbeeld helemaal vol de hernia's zit en je uren van fysiotherapie zijn bereikt, zullen sommige fysiotherapeuten verder gaan op eigen kosten. Hoe ze bijvoorbeeld verder kunnen gaan op eigen kosten: - Eigen verzekering. De fysiotherapeut kan in sommige gevallen verder gaan op hun eigen verzekering, dit kan de fysiotherapeut in sommige gevallen regelen met zijn/haar eigen verzekering. Dit omdat ze meestal geen fysiotherapie nodig hebben en er toch voor betalen. - Een aanvullende verzekering. Ik geloof dat er aanvullende verzekeringen zijn voor ernstige gevallen die meer aandacht eisen, maar die de therapeuten toch niet kunnen behandelen omdat diegene al door zijn/haar uren heen zijn. - Vrijwillig. In sommige gevallen heeft de fysiotherapeut het voor je over om vrijwillig en gratis een paar uren over te werken. Een fysiotherapeut zal dit natuurlijk doen in zeer ernstige gevallen (zoals vol met hernia's staan) en niet in minder ernstige gevallen (verrekt spiertje). Een fysiotherapeut met als doel om mensen te genezen zal dit sneller doen dan iemand die alleen aan geld denkt. Dus als je wilt weten of je een zorgverlener kan vertrouwen of niet moet je vooral denken aan de volgende factoren: - Hoe ernstig is het probleem? (bij kleine problemen zou ik de fysiotherapeut niet vertrouwen) - Wat zegt je gevoel over de fysiotherapeut (iemand die wilt genezen of verdienen)? Ik stel me niet aansprakelijk voor eventuele fouten en/of vergissingen die ik gemaakt heb in dit bericht. Dit omdat ik niet alles 100% zeker weet. Ik hoop dat ik je met deze informatie geholpen heb. Groetjes, Droomland | |
Lienekien | dinsdag 26 november 2013 @ 19:40 |
Lijkt me niet echt van toepassing, droomland. | |
Droomland | dinsdag 26 november 2013 @ 20:10 |
Ik snap jullie twijfels wel hoor. Maar stel dat je in een land bent waar je zorgverzekering niet geldig is. Vraag bij de volgende dingen af of je het zou accepteren, dat een dokter je vrijwillig helpt. - buikpijn. - pijn aan de slaap. - een gebroken rib. - een verstopte neus. - heel veel pijn bij het hart. Ik weet (bijna) zeker dat iedereen hier verschillende antwoorden heeft waarvan de meeste met elkaar overeenkomen. Een dokter die je wilt helpen bij een verkeerd hartritme lijkt me betrouwbaarder dan een dokter die me wilt helpen met kriebelhoest. Dit omdat de dokter van het hartritme me waarschijnlijk echt wilt helpen omdat ook dokters gevoel hebben en niemand de dood gunnen en de dokter van de kriebelhoest me waarschijnlijk alleen wilt gebruiken omdat hij dan een addertje onder het gras kan stoppen en daarmee geld kan verdienen. | |
Leandra | dinsdag 26 november 2013 @ 20:16 |
En nog heeft gratis hulpverlening niets met de situatie in dit topic te maken. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 21:46 |
@droomland. ik zie niet hoe ik de opsomming die jij maakt kan toepassen bij psychische klachten. Ik loop niet bij hem omdat ik geschrokken ben van een spin ofzo. | |
Witchybitch | dinsdag 26 november 2013 @ 21:47 |
En dan nog iets. Hij bied geen gratis hulp maar geld. Dat is heel wat anders. | |
yulian | dinsdag 26 november 2013 @ 21:53 |
Gewoon niet aannemen. | |
Woutjeh | dinsdag 26 november 2013 @ 23:20 |
Ik zie eigenlijk ook nog wel een mogelijkheid dat hij gewoon gevoelens voor je heeft. Dat is niet zeldzaam in psychologie-land namelijk, omdat het regelmatig over zeer persoonlijke dingen gaat. Gevoelens of niet, het is niet oké dat hij je zo'n bedrag aangeboden heeft, hij duwt je daarmee in een lastige positie. Er zit inderdaad een groot verschil tussen gratis hulp of het aanbieden van een geld bedrag. Als ik jou was zou ik het hier gewoon open over hebben. Vertel hem dat je eens hebt nagedacht, maar dat je het een ongemakkelijke situatie vindt en liever niet wil dat hij je nog eens zo'n aanbod doet. Afhankelijk van zijn reactie kun je dan besluiten of je nog met hem verder wilt of niet. Vertrouwen is de basis voor dit soort gesprekken, dus als het je niet lekker zit kun je om die reden al beter een andere hulpverlener zoeken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:21 |
Dan zeg ik het nog wel een keer: TS, conclusie: geld niet aannemen en andere behandelaar zoeken ![]() | |
DEVIEZEMAN. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:41 |
mensen die over zichzelf in de 3e persoon praten ![]() ![]() ![]() ![]() Tevens gratis geld altijd aanpakken ![]()
| |
DEVIEZEMAN. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:44 |
Wat met trouwens wel heel erg stoort is dat je hem al afschildert als "foute hulpverlener" terwijl je echt nog totaal geen idee het wat z'n intenties zijn.... Echt van dat gedrag (en ik ze niet dat jij dat perse bent) wat je normaal constateert bij van die typejes (vaak vrouwen) die eigenlijk gewoon stiekem zelf aandachtsverslaafd/geil zijn. | |
Droomland | woensdag 27 november 2013 @ 00:03 |
Oh, wat dom! Een half uur bezig gezeten om een heel verhaal te typen en informatie op te zoeken. Had het allemaal even verkeerd begrepen. Had beter moeten lezen. Mijn excuses ![]() | |
Leandra | woensdag 27 november 2013 @ 00:05 |
Met het aanbieden van geld (dat wat de client door de WSNP het meest ontbreekt) heeft hij iig de schijn al tegen. Ik verwacht ook niet dat de instantie achter de hulpverlener van zijn aanbod op de hoogte is of mag worden gebracht. | |
Greys | woensdag 27 november 2013 @ 00:16 |
Hoe ging het gesprek pal voor hij dat geld aanbood? (Even los van het feit dat je het NIET moet aannemen). Maar ik ben even heel benieuwd hoe dat gesprek ging, waarom hij je dat ineens aanbood. Hoe kwam hij er mee? Wat zei hij er bij? | |
tetouaribo | woensdag 27 november 2013 @ 00:22 |
Ik zou het niet aannemen. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 08:39 |
daarvoor hadden we het over mijn psychische problemen. En toen kwam hij out of the blue met dat aanbod. Hij vertelde dat hij vond dat ik dat verdiende en ook dat hij dat niet voor iedere patiënt deed. Ook zei hij me dit niet tegen iemand anders te vertellen. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 08:44 |
In 1 van de eerste gesprekken heb ik het over de schuldsanering gehad. Dat dat best veel stress opleverd. Maar verder heb ik het daar nooit meer over gehad. dus meneer heeft blijkbaar een olifantengeheugen. Ik ben niet het type wat klaagt over het feit dat ik altijd krap zit. daarvoor heeft ie me ook nog gevraagd naar mijn sexleven. Dit was nav mijn misbruikverleden. omdat ik die vraag nog wel kon plaatsen heb ik die beantwoord. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 08:48 |
ik praatte in eerste instantie over mezelf in de derde persoon omdat het voor mij makkelijker was om het dan op te schrijven en het was een mislukte poging om een stukje anonimiteit te waarborgen. | |
MevrouwPuff | woensdag 27 november 2013 @ 08:53 |
Natuurlijk heeft ie een olifantengeheugen! Hij schrijft verslagen van jullie gesprekken. Is het een maatschappelijk werker, psycholoog, psychiater? Kan het een soort vsn test zijn? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:02 |
psychotherapeut. ik zou het wel een vreemde test vinden. hij had ook al eens EMDR therapie voorgesteld die hij dan zou geven. maar ik laat mensen niet dichterbij bij komen dan 1 meter op fysiek gebied. Mijn idee van zelfbehoud als er dan iemand aan mij wil komen kan ik heel snel wegwezen. Dus dat is wat mij betreft nog geen optie omdat hij dus bij die therapie in mijn persoonlijke ruimte moet komen. | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 09:03 |
Misschien denkt TS iets anders dan de persoon die het geld volgens TS zou "aanbieden"? | |
Leandra | woensdag 27 november 2013 @ 09:11 |
Is hij wel een erkende EMDR therapeut? http://www.emdrtherapeuten.nl | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:13 |
nee hij staat niet in de lijst. dus dan zou hij geen erkende EMDR therapeut zijn denk ik. bedankt voor de link. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:14 |
hoe zou ik wat hij gezegd heeft dan op moeten vatten. | |
MevrouwPuff | woensdag 27 november 2013 @ 09:15 |
Zou je wel emdr willen van een erkende emdr therapeut? | |
Deshain | woensdag 27 november 2013 @ 09:21 |
Los van de bedragen en achterliggende intenties is het sowieso fout wat deze man voorstelt. Mocht het echt een foute hulpverlener zijn is de kans natuurlijk klein dat jij de enige patiënt bent die het overkomt dus naast dat je jezelf veilig moet stellen kan je ook andere mensen behoeden door hier melding van te maken. Het NIP heeft een meldpunt, misschien dat zij je verder kunnen ondersteunen welke weg te bewandelen? Die laatste zin zegt natuurlijk alles. In combinatie met het aanbieden van een therapie waarvoor hij niet erkend is denk ik dat je de situatie heel goed hebt ingeschat dat er iets niet lijkt te kloppen. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:23 |
dat weet ik niet. Want dan moet er een "vreemde" heel dichtbij komen en ik weet niet of ik daaraan toe ben. Misschien komt dit ook door dit hele verhaal dat mijn vertrouwen even helemaal zoek is. ik ben nu op zijn zachtst gezegd compleet in de war. Over 2 weken moet ik weer bij hem komen. de afspraak die voor deze week stond kon van zijn kant niet doorgaan maar dat had hij de laatste keer dat ik er was dus 2 weken geleden bij het begin van het gesprek al gezegd. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:27 |
ik heb m enkele dagen na het gesprek nog gegoogled omdat het bij mij al die dagen al aan het knagen was. Maar kon niks vinden over hem behalve zijn naam op de site van de praktijk. ik ga eens kijken op de site van het NIP. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 09:29 |
Los van dit alles waarom pikt ie mij eruit. Ik ben echt geen supermodel met maatje 34 en alle 7 schoonheden(ik heb er niet 1) | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 09:31 |
'Moet' je naar deze hulpverlener of is het eigen keuze? | |
eleusis | woensdag 27 november 2013 @ 09:32 |
Je verhaal raakte hem | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 09:35 |
Wellicht is er sprake van miscommunicatie en maak jij je druk om iets wat helemaal niet de bedoeling was? | |
Deshain | woensdag 27 november 2013 @ 09:36 |
Misschien heel confronterend: je bent makkelijk te beïnvloeden, te isoleren en te controleren. En mocht je gaan roepen zal de eerste reactie: "Witchybitch is heel erg in de war en weet niet wat ze zegt, kijk maar in de dossiers" heel makkelijk zijn. Daarnaast ben je waarschijnlijk niet de enige al is dat idee natuurlijk ook ergens wel fijn, dat jij die zichzelf niet bijzonder vindt door hem als speciaal wordt gezien. Daarnaast bestaat natuurlijk ook gewoon de optie dat het echt een altruïstisch gebaar betreft en qua tegenprestatie er helemaal niks gevraagd wordt, maar dan nog is het fout. Het verstoort de verhouding én hij is niet erkend om een therapie uit te voeren die hij voorstelt. | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 09:36 |
Dit is toch wel vrij dubieus.
| |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 09:41 |
Wellicht bedoelde hij ermee dat hij haar kon helpen met bepaalde toeslagen/uitkeringen? Verder vind ik deze post ook wel mijn mening onderschrijven: Verder komt TS nogal warrig over op mij dus zou het totaal niet gek zijn als zij deze draai aan het verhaal heeft gegeven.. | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 09:47 |
En dan zegt hij dat hij het voor haar doet omdat ze het verdient en dat ze het niet tegen iemand anders moet vertellen? Ik vind het niet heel aannemelijk dat ze dat er allebei bij heeft verzonnen. | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 09:53 |
Ik vind het nogal vaag en dubieus en TS geeft ook weinig informatie dus het troll woordje komt steeds duidelijker bij mij op.. | |
DEVIEZEMAN. | woensdag 27 november 2013 @ 10:04 |
. [ Bericht 59% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 27-11-2013 10:06:41 ] | |
Deshain | woensdag 27 november 2013 @ 10:09 |
Nee dat is niet slecht, als het een tv'tje betreft die overduidelijk overtallig is zal het wel los lopen. Betreft het een nieuwe 70" 4kHD dan is dat het wel per definitie slecht ja. Dat een patiënt die duidelijk niet financieel heel ruim zit contant geld aan te bieden is discutabel, hier expliciet bij vermelden dat niemand het mag weten maakt het slecht. En vervolgens een heel heftige therapie aanbieden waarvoor hij niet erkend is maakt het fout. | |
MevrouwPuff | woensdag 27 november 2013 @ 10:10 |
Wellicht is hij in opleiding en zou hij het onder supervisie doen? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 10:18 |
ik vind zelf dat ik best wat info heb gegeven. Ik ga geen namen noemen niet van mijzelf en ook niet van de therapeut. Ik ga geen dingen verzinnen zo zit ik niet in elkaar. dat het geestelijk met mij niet helemaal goed gaat wil niet zeggen dat ik niet weet wat ik zeg of dingen verzin. dit soort dingen ga je niet over trollen dan heb je wat mij betreft een ziek gevoel voor humor. en exacte bedragen bijv. kan ik niet noemen omdat er geen exact bedrag genoemd is. verder wil ik alleen nog zeggen dat dit hele verhaal voor mij ontzettend moeilijk is en ik niet snel geneigd ben erover te praten wat ik nu dus wel doe. Dit was voor mij een hele stap. | |
snakelady | woensdag 27 november 2013 @ 10:21 |
Als hij daadwerkelijk jou had willen helpen zonder er iets voor terug te willen had hij wel geld in een envelop anoniem bv ergens achter gelaten waar alleen hij het kan vinden. De opmerking dat hij het alleen voor jou zou doen geeft voor mij aan dat zijn motieven niet geheel zuiver zijn, zeker in combinatie dat je het tegen niemand mag zeggen. Het komt op mij over dat hij jouu bijzonder wil laten voelen door je geld aan te bieden maar ik verwacht dat hij daar in de nabije toekomst echt wel iets voor terug wil. [ Bericht 16% gewijzigd door snakelady op 27-11-2013 10:33:38 ] | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 12:59 |
Bedankt. Ik heb al moeite met vertrouwen. Dankzij dit dus nog meer. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 27 november 2013 @ 13:16 |
Nou ja opzich is het vrij simpel. Zeggen dat je het aanbod aardig vind maar het niet kan aannemen omdat het je schuldsanering in gevaar kan brengen en zijn baan. Op die manier ben jij degene die het professioneel houd en daarmee gelijk voor allebei de grenzen trekt en duidelijk maakt. Het is soms wel moeilijk om niet persoonlijk betrokken te raken bij een client of patient zijn of haar leven. Ergens ook wel logisch aangezien een hulpverlener, vooral in de psychische zorg veelal, elk façet van iemands leven voor z'n neus krijgt. Maar goed daarom lopen ze zelf vaak bij psychologen om het allemaal op een rijtje te houden. | |
zakstront | woensdag 27 november 2013 @ 13:43 |
Bij die laatste zin moeten alle alarmbellen afgaan (en dat gebeurde dus ook bij jou, goed gezien). Hij snapt donders goed dat dit jullie professionele behandelingsrelatie verstoort, maar doet het toch. Het hoeft trouwens geen 'foute' behandelaar te zijn die je bewust in een afhankelijke positie wil brengen, het kan ook een 'domme' behandelaar zijn die jou, naast de behandelingsrelatie, op persoonlijk niveau wil helpen en niet snapt dat hij daarmee zijn professionele grenzen overschrijdt. Maar dat maakt voor jou niet uit, je hebt behoefte aan een professionele behandeling en dat is al moeilijk genoeg zonder dat er persoonlijke dingen door jullie client-hulpverlener relatie lopen. Zeker niet aannemen dus, en als je gevoel niet goed is een andere therapeut zoeken. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 14:16 |
Ik ben nog eens verder gaan spitten en kwam daarbij toch nog op linkdin uit waar hij dus een profiel heeft. En daar staat dus ook zijn werkervaring op. en dan zie ik dat hij bij 3 praktijken maar kort gewerkt heeft. zou dit een aanwijzing kunnen zijn. | |
Deshain | woensdag 27 november 2013 @ 14:20 |
Ja dat is een hele duidelijke aanwijzing, en wel van het feit dat hij bij 3 verschillende praktijken maar kort heeft gewerkt. Kies voor jezelf wat je wil en er aan kan doen maar maak jezelf niet gek(ker) met een soort heksenjacht. Dat gekker was overigens een geintje, weet niet of je dat kan waarderen ![]() | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 14:21 |
Wat ga je doen? Wil je überhaupt nog wel door met deze man? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 14:42 |
ik weet niet of ik het lef heb om hem hierop aan te spreken. Maar ik weet wel dat het vertrouwen ver te zoeken is dus dat ik naar een andere hulpverlener moet gaan. Maar ik wil aan de ene kant wel van hem horen waarom hij dit gedaan heeft. En ik wil een eerlijk antwoord van hem maar weet dus niet of ik wel een eerlijk antwoord krijg. | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 14:44 |
Ben je afhankelijk van de instelling waar hij onderdeel van uitmaakt? Kun je iemand meenemen naar het gesprek? Of kun je het met je huisarts bespreken? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 14:47 |
volgens mij ben ik niet afhankelijk van de praktijk ik zou niet weten wie ik mee moet nemen. huisarts zou een optie zijn. | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 14:54 |
Ja, het is best lastig om je te adviseren, want overstappen naar een ander gaat waarschijnlijk tijd kosten en ik weet niet hoe hard je deze behandeling nodig hebt. Maar wat heb je te verliezen als je het wel bij hem ter sprake brengt? Je begint dan het volgende gesprek met dat je na het vorige gesprek geen goed gevoel hebt. Dat zijn aanbod en de vraag om het er met niemand over te hebben voor jou maakt dat je niet weet of je hem nog kunt vertrouwen. Laat hem daar maar op reageren. En jij kan dan nog altijd besluiten of je met zijn antwoord kunt leven of toch een ander gaat zoeken, al dan niet binnen dezelfde instelling. | |
TerryStone | woensdag 27 november 2013 @ 14:58 |
Ik zou eindeloos op fok posten over dit "probleem" en uiteindelijk gewoon een heksenjacht op de beste man beginnen. ![]() | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 19:47 |
Leeftijden dan? | |
Oognip | woensdag 27 november 2013 @ 20:01 |
Loop niet zo te zeiken, dude ![]() Verder wat de rest zegt TS; niet normaal. | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 20:03 |
Hoezo zeiken, de leeftijd van de hulpverlener is wel iets wat meer inzicht kan geven.. | |
-Strawberry- | woensdag 27 november 2013 @ 20:04 |
Dan nog mag het niet. Dan kan je iemand niet meer behandelen. | |
Lienekien | woensdag 27 november 2013 @ 20:04 |
Als hij 25 is, is het foute boel, als hij 55 is kan TS hem wel vertrouwen? | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 20:05 |
Nee, eerder kijken naar zijn arbeidsverleden op linkedin bijvoorbeeld en het (gebrek aan) ervaring mogelijk.. | |
Opnieuw-energie | woensdag 27 november 2013 @ 20:06 |
Het mag niet nee, maar als je de indruk krijgt dat het oprecht is, geen probleem. En als je het ook nodig hebt natuurlijk, als in geen eten of iets. | |
Oognip | woensdag 27 november 2013 @ 20:13 |
Daarom vroeg je het inderdaad ![]() | |
yulian | woensdag 27 november 2013 @ 20:35 |
Nogmaals nee je zet jezelf in een bepaalde positie waar je niet in wil zitten. En het is niet verantwoord te noemen... | |
TerryStone | woensdag 27 november 2013 @ 21:48 |
Als ik het goed begrijp heeft de beste man nog niet bijster veel ervaring, dat verklaart het wat mij betreft wel. TS maakt er een groot issue van terwijl de oplossingen allang aangedragen zijn. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 22:19 |
Ikzelf ben 30 en hij 45 50 ofzo. | |
-Strawberry- | woensdag 27 november 2013 @ 22:30 |
Juist dan lijkt mij dat alles wat hij geleerd heeft nog vers in het geheugen ligt. Als hij niet aanvoelt dat dit een grens over gaat dan is hij misschien niet op z'n plek binnen de hulpverlening. Voor hetzelfde geldt maakt hij deze fout nooit weer, maar dan moet iemand hem er wel op wijzen dat dit niet kan. | |
Fokpop | woensdag 27 november 2013 @ 22:46 |
Weet je, het hoeft helemaal niet fout bedoeld te zijn, misschien kreeg hij inderdaad gewoon medelijden, maar de vertrouwensrelatie tussen jullie twee is nu beschadigd en dat komt niet meer goed. Laat hem dus per email weten dat je stopt met de therapie met hem, ga naar je huisarts, leg het uit, en zoek een andere therapeut. Gezien je misbruikverleden misschien beter een vrouw? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 22:50 |
ik zelf ben 30 en ik schat hem 45 -50 jaar. ik heb hem niet naar zijn leeftijd gevraagd omdat dat niet relevant was toen ik bij hem in behandeling kwam. en nu wil ik dat eigenlijk nog niet weten het gaat mij niet aan hoe oud hij is. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 23:01 |
ik wil van hem weten wat nou zijn echte beweegredenen zijn. aan de hand daarvan kan ik zeggen of dat vertrouwen wellicht opgebouwd kan worden. stel nou dat ik spoken zie en het echt alleen medelijden is(wat ik niet denk) Dan zou ik het vertrouwen op kunnen bouwen. Mits hij niet weer zon aanbod doet ik wil eigenlijk face to face het gesprek met hem aangaan maar dat durf ik dus niet. dus probeer ik mezelf nu zoveel mogelijk moed in te spreken. Dan kan ik zijn gezicht zien. En dus ook zien of hij liegt of niet. ik ben slechthorend dus ben heel goed in gezichtsuitdrukkingen lezen. Per email kan dat dus niet. | |
Fokpop | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Je moet bij je therapeut je problemen oplossen, niet eerst 5 sessies gebruiken om je vertrouwen in hem te herstellen. Zoek een andere. En zoals gezegd, misschien sowieso beter een vrouw? En ik hoorde een keer over een onderzoek waaruit blijkt dat zelfs ervaren politierechercheurs die zelf denken dat ze heel goed kunnen zien of iemand liegt, bijna niet kunnen zien of mensen liegen. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 23:14 |
daar heb je ook wel weer gelijk in. en wat je laatste stukje. Dat wist ik niet. Daar kan ik dus niet op vertrouwen. | |
kristalhelder | woensdag 27 november 2013 @ 23:18 |
Maar wat is zijn reden om tegen je te liegen? | |
Ouder1 | woensdag 27 november 2013 @ 23:32 |
LinkedIn vul je zelf in en kan je alle onzin opzetten die je wilt. Zo ken ik ook een autoverkoper die op LinkedIn als financieel directeur van de zaak vermeld staat ondanks meerdere protesten van zijn werkgever. TS; Je zegt psychotherapeut. Die staan in het BIG register. Daar kan je informatie over hem opzoeken: https://www.bigregister.nl/zoeken/zoekenopnaamenspecialisme/ Overigens vind ik het meest vreemde aan heet verhaal nog wel dat hij je geen geld toe heeft gestopt heeft maar gezegd heeft het je te willen gaan geven.. Voor mijn gevoel gaan er dan nog voorwaarden volgen. Ik geef zelf weleens geld aan mensen die het moeilijk hebben en heb zelf in het verleden ook weleens wat van anderen gekregen. Eigenlijk gaat dat dan altijd spontaan.. je duwt hen snel wat in de hand. Twee maal heb ik zo'n toezegging gehad.. en idd vertrouwde ik beiden niet. Eén maal mijn contactpersoon van de woningbouwvereniging (die altijd met me aan het flirten was) en één maal de vader van een vriendin.. die me later vertelde dat haar vader idd eerder al eens een seksuele relatie met een vriendin van haar was aangegaan. Een gift zonder bijbedoeling wordt altijd met zo min mogelijk ophef en zonder voor afkondiging gegeven. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 23:34 |
dat hij niet wil toegeven dat hij zijn aanbod deed om bepaalde dingen bij mij af te dwingen. Zodat hij daar als ik op een ander moment argeloos of totaal ingestort tegenover hem zit alsnog misbruik van kan maken. | |
TerryStone | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Wat ga je nu effectief doen met deze situatie? | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
ik kan zijn professionele gegevens vinden inclusief zijn big nummer. Dus hij heeft zijn desbetreffende papieren wel. dan zou hij beter moeten weten. | |
TerryStone | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Lijkt mij heel sterk. Neemt niet weg dat je gewoon een volwassen keuze moet maken en het verstandig zou zijn een andere hulpverlener te zoeken als je je niet prettig voelt bij deze. | |
Witchybitch | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
zoals je in eerdere posts hebt kunnen lezen twijfel ik tussen een confrontatie face to face ( dit vind ik doodeng) En een mail sturen. (is makkelijker mails bijten niet) Sowieso pak ik niks aan. | |
Smack10 | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
Eigenlijk wel ja. | |
TerryStone | woensdag 27 november 2013 @ 23:43 |
Dat gaat je 0,0 opleveren maar dat weet je eigenlijk ook wel. Wat hij ook gaat zeggen ga jij toch niet geloven en de kans dat hij zal zeggen dat hij misbruik van je wou maken is ongeveer 0,0000000000000001% | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 01:24 |
Dus je hebt een probleem, maakt er een punt van en vervolgens doe je niks? Typisch.. | |
TerryStone | donderdag 28 november 2013 @ 02:19 |
Iets met een slachtofferrol en een hoop aandacht. ![]() | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 08:09 |
Juist. Ah dus dan is het geen gebrek aan ervaring dus, dat wilde ik even weten ![]() Wat wil je nou eigenlijk? Volgens mij heb je iets in je hoofd en daarmee al de conclusie getrokken.. Woorden als afdwingen en misbruik zijn nogal zware woorden vind ik om in de mond te nemen, hij heeft toch helemaal nog niks gedaan of uberhaupt geld gegeven? Hij is een hulpverlener en ik denk dat de achterdocht bij jou uit het misbruik en dwingen uit het verleden komen.. | |
Lienekien | donderdag 28 november 2013 @ 08:13 |
Kom op, zeg. Hij biedt geld aan en zegt dat ze er met niemand over moet praten. Dat is zo fout. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 08:20 |
Nee, heeft hij geld gepakt en aan haar gegeven? TS moet gewoon even vragen hoe de man dat bedoelde in plaats van hier alles uit de doeken te doen maar er niks daadwerkelijk aan te doen. | |
Opnieuw-energie | donderdag 28 november 2013 @ 08:22 |
Ik vind het nog vreemder eigenlijk dat de meesten denken dat er voor 2 tientjes een opening gekocht kan worden voor oneerbare voorstellen.. We leven niet meer in 1800 ![]() | |
Lienekien | donderdag 28 november 2013 @ 08:24 |
Dat gezeur dat ze er nog niks aan doet. Het duurt nog even tot de volgende afspraak, mag ze er dan nog over nadenken wat ze dan gaat doen? Daarnaast is zo'n uitspraak al een schending van zijn professionaliteit, of hij haar al geld heeft gegeven doet er werkelijk waar niet toe. TS heeft moeite met zelfvertrouwen, maar dat ze hier een onbehaaglijk gevoel bij krijgt, is zeer terecht. | |
Opnieuw-energie | donderdag 28 november 2013 @ 08:29 |
Na al dit kun je toch eigenlijk al niet meer verder gaan, en misschien is hij inderdaad wel bezig om overdrachtsgevoelens te kweken, zou kunnen. Dus om dat te voorkomen iemand anders zoeken, want zo te zien is dit een recept voor failure nu. | |
Jorwol | donderdag 28 november 2013 @ 08:39 |
Even los van de hele professionele situatie tussen hulpverlener en client, als je in de schuldsanering zit mag je geen geld aannemen van andere mensen zonder dat te melden. Als ze daar achter komen komt de sanering in gevaar en heb je pas echt problemen. | |
Postbus100 | zondag 1 december 2013 @ 12:28 |
Ik krijg er een unheimisch gevoel van. En TS blijkbaar ook dus er zit maar één ding op: aankaarten dat je je er niet gemakkelijk bij voelt, dat je bedenkingen hebt bij zijn intenties en dat je het hem kwalijk neemt dat hij zo die vertrouwensband op het spel zet. Of iets dergelijks. En vervolgens wegwezen, een andere hulpverlener zoeken. Volledig legitiem na zo'n aanbod en na zo'n schending van je eigen vertrouwen. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 17:30 |
Gesprek gehad. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar nu komt het. Hij komt met het volgende. Dat het voorkomt dat cliënten hun therapeut heel erg aardig kunnen vinden en dat dat andersom ook zo kan zijn. Vraag ik hem waar hij naartoe wil met dat verhaal krijg ik geen antwoord. | |
Leandra | donderdag 12 december 2013 @ 17:32 |
Dat klinkt wel heel fout, ik zou er klaar mee zijn. Hij zou beter moeten weten, en zeker bij iemand met jouw achtergrond. | |
Ticootje | donderdag 12 december 2013 @ 17:38 |
Afkappen! | |
Leandra | donderdag 12 december 2013 @ 17:39 |
Je krijgt bijna de neiging dit topic door te sturen naar een beroepsvereniging... | |
Disana | donderdag 12 december 2013 @ 17:44 |
Dit is niet in orde. Ik zou weggaan en er werk van maken. | |
Mirjam | donderdag 12 december 2013 @ 18:31 |
Dat kun je toch wel op je sokken aanvoelen? Wegwezen daaro en melding hiervan maken | |
Copycat | donderdag 12 december 2013 @ 18:39 |
Wat een engnek. Die verdient het om door een tuchtcommissie oid op zijn vingers te worden getikt. En hard ook. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:16 |
Tja ik dacht er pas echt goed over na toen ik daar de deur uitliep. Hij kan heel goed overdonderen en hij kan het ook heel leuk brengen. Echt gvd heb ik weer. | |
Opnieuw-energie | donderdag 12 december 2013 @ 19:18 |
Duidelijker wordt het niet, hier moet je mee stoppen, dit klopt inderdaad niet. En daar mag je ook best melding van maken, want je zult de enige niet zijn. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 19:24 |
![]() | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 19:27 |
Duidelijk? Even serieus: hij zegt dat hij haar aardig vindt en dat andersom ook het geval kan zijn. Dat kan toch ook gewoon? Ik zoek daar in ieder geval niks achter. Aardig zijn is maar aardig zijn. En dat hij haar wil helpen lijkt mij ook alleen maar aardig zijn en hulpbehoevend. Ik denk dat veel mensen meteen in het extreme denken. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:28 |
Je word vriendelijk bedankt voor het nog verder onderuit schoppen van mijn zelfbeeld. | |
Lienekien | donderdag 12 december 2013 @ 19:29 |
Trek je toch niks aan van die griet. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:34 |
Punt is dus dat hij in weze zijn baan op het spel zet voor mij. Hij dat speciaal voor mij zou willen doen. Ik uiteindelijk in een gesprek aangeef mij er niet prettig bij te voelen en de reden erbij vermeld. Dat ik dus bang ben dat hij meer van me wil en dan komt hij met dit en als ik hem dan vraag waar hij heen wil met dat verhaal hij er gewoon overheen lult en mij dus geen antwoord geeft. Hoe moet ik dat opvatten. Als hij ermee aan wil geven dat ie mij gewoon aardig vind dan had hij dat kunnen zeggen. Ofniet denk ik zo vaag dan. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 19:36 |
Meen je? ![]() | |
Mirjam | donderdag 12 december 2013 @ 19:36 |
Ben je nou echt zo naïef? | |
hugecooll | donderdag 12 december 2013 @ 19:40 |
Preying on the weak | |
Lienekien | donderdag 12 december 2013 @ 19:41 |
Deze vent is haar hulpverlener. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:43 |
Ja dat meen ik. Ik heb een verleden van misbruik. Dus ja ik paniek nogal snel. en makkelijk ben ik dan weer niet want ik ben heel erg gesteld op mijn persoonlijke ruimte als iemand te dichtbij komt ga ik achteruit. Ik heb er een naar gevoel bij. Ik durf vanwege bovenstaande alleen niet altijd naar mijn onderbuik gevoel te luisteren. Want denk ik dan reageer ik niet te overtrokken. Maar ik kan het beter wel doen dan kom ik niet weer in zo'n situatie terecht want dat is echt niet fijn. | |
Lienekien | donderdag 12 december 2013 @ 19:45 |
Heb je er nou al eens met iemand anders over gepraat? Iemand wiens beoordelingsvermogen je vertrouwt? | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:46 |
Ik probeerde interv te verduidelijken hoe de vork in de steel zit. | |
Witchybitch | donderdag 12 december 2013 @ 19:47 |
Ik heb een goede vriendin in vertrouwen genomen en ook zij zegt wegwezen daar. | |
Lienekien | donderdag 12 december 2013 @ 19:48 |
Nou, lijkt me dan duidelijk. Ga je tijd niet verdoen met sneue FOK!usertjes, joh. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 19:49 |
Ik geloof je niet. | |
Mirjam | donderdag 12 december 2013 @ 19:50 |
da's een troll, lekker negeren | |
Copycat | donderdag 12 december 2013 @ 19:51 |
Dat. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 19:55 |
Oh nee, ben ik serieus niet. Ik denk dat ik wel juist zit met kwetsbare vrouwen en gebruik daarvan maken. Maar dat het ook net zo goed aardige/goed bedoelde hulp kan zijn. | |
Leandra | donderdag 12 december 2013 @ 20:00 |
Hij is de hulpverlener en gaat dus al dan niet goedbedoeld buiten z'n boekje. Mijlenver. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 20:06 |
Is het officieel verboden om een client geld aan te bieden omdat hij/zij in de schulden zit? | |
Leandra | donderdag 12 december 2013 @ 20:09 |
Het is voor de cliënt verboden om het aan te nemen omdat ze in de schuldsanering zit. Met andere woorden, met zijn "hulp" zou hij haar verder in de problemen helpen. En het aanbieden van geld zal wellicht niet wettelijk verboden zijn maar gaat absoluut tegen de beroepsethiek in. Om over het nieuwe "ik vind je aardig" riedeltje nog maar te zwijgen. | |
Hiergaanwedan | donderdag 12 december 2013 @ 20:12 |
Weet ik niet. Maar kan het me voorstellen van wel. Vanwege machtspositie en mogelijkheid tot misbruik. Sowieso wat Leandra zegt. ethiek/etiquette. Maar ik gok dat het best wel eens illegaal zou kunnen zijn in ons regeltjesland. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 20:16 |
Ik gok van niet. Het is vooral een kwestie van eigen keuze, denk ik. | |
Hiergaanwedan | donderdag 12 december 2013 @ 20:17 |
Kans van 50/50 dan dus. Nu nog iemand die het uit wil zoeken ![]() | |
Opnieuw-energie | donderdag 12 december 2013 @ 20:21 |
Ach, alles kan inderdaad. Maar waarom zou hij dit allemaal gaan uitleggen als daar geen bedoeling achter zit? | |
Leandra | donderdag 12 december 2013 @ 20:22 |
Beroepsethiek en eigen keuze staan over het algemeen niet lijnrecht tegenover elkaar. Daarbij biedt hij een therapie aan waarbij een hoop aanraking hoort en waarvoor hij niet gekwalificeerd is. Het klopt niet, het zaakje stinkt. | |
Hiergaanwedan | donderdag 12 december 2013 @ 20:23 |
Beter wat voorzichtiger dan onvoorzichtig in ieder geval als het om hulpverlening gaat. | |
Interv | donderdag 12 december 2013 @ 20:30 |
Dan is het gewoon een fake psycholoog. Kan me niet voorstellen dat een stabiele echte psycholoog van een echte instantie zoiets aanbied. Alleen al vanwege het risico. Mensen denken altijd extreem. | |
Opnieuw-energie | donderdag 12 december 2013 @ 20:31 |
Hij weet heel goed dat er vrij gemakkelijk overdrachtsgevoelens kunnen ontstaan bij indringend contact, als hij daar nu een uitleg over had gegeven dan had ik hem nog kudo's gegeven. Maar hij gaat beginnen over dat er wel eens gevoelens kunnen ontstaan, wederzijds...dus zonder uitleg van de achterliggende (mogelijke) oorzaken. ![]() Dit klopt gewoon niet, hoe je het ook wilt zien. | |
novusordoseclorum | donderdag 12 december 2013 @ 22:08 |
Voordeel vd twijfel | |
Deshain | vrijdag 13 december 2013 @ 08:40 |
Twijfel is sowieso een no-go in de relatie tussen client en behandelaar.. | |
Leandra | vrijdag 13 december 2013 @ 08:51 |
Hoelang moet je iemand het voordeel van de twijfel geven? Het zijn al 3 zaken die niet kloppen. En dat in een relatie die extra gevoelig is, waarin zulke dingen absoluut niet zouden mogen gebeuren. | |
Ouder1 | vrijdag 13 december 2013 @ 08:51 |
Als je echt nog steeds twijfelt.. probeer het dan. Is er iemand in de buurt tijdens de sessies? Of heeft hij een kantoor aan huis en zijn er geen wachtenden na jou? Als er iemand in de buurt is (die je kan horen als je gilt).. ga dan de volgende keer een beetje klef doen.. een hand op zijn arm, een aai door zijn haar.. Als hij dat toelaat of daar zelfs op ingaat (op positieve wijze), dan weet je hoe laat het is. Dan wil hij dus idd meer van je. Wijst hij dat echter af, dan kan je je gedrag verklaren door toe te geven dat je hem wilde testen door de dingen die tussen jullie gebeurd zijn waardoor je bang was dat hij meer van je wilde. Daar zou hij begrip voor moeten hebben. | |
Deshain | vrijdag 13 december 2013 @ 08:52 |
![]() Sorry hoor maar ben je wel helemaal honderd? | |
Ouder1 | vrijdag 13 december 2013 @ 08:55 |
Het is nogal een gewaagd advies.. Maar TS blijft maar twijfelen en met een gesprek blijkt ze geen steek verder te komen. Zelf had ik hem allang gedumpt.. maar TS blijft dus.. wikken en wegen, denken en piekeren.. alsof ze er pas aan wil dat dit een hele foute vent is als hij letterlijk tegen haar zegt dat hij een relatie met haar wil, op haar geilt of haar wil neuken.. | |
Copycat | vrijdag 13 december 2013 @ 08:58 |
Mijn God, wat een stompzinnig advies. Zeker aan een type zoals TS zich hier etaleert. | |
Ouder1 | vrijdag 13 december 2013 @ 09:02 |
Zeg TS.. Een gewetensvraag.. Kan nogal lullig overkomen maar is echt niet zo bedoeld.. Zou het kunnen dat je zijn aandacht eigenlijk ergens, diep in je hart.. een klein beetje prettig vindt? Ik bedoel.. je gebruikt woorden als 'speciaal voor jou'.... en het is idd niet vreemd om gevoelens te krijgen voor een persoon waarbij je 100% aandacht krijgt (al is dat professioneel) en waar je je hart mag uitstorten.. | |
Re | vrijdag 13 december 2013 @ 09:04 |
![]() | |
Copycat | vrijdag 13 december 2013 @ 09:05 |
En dan? | |
Ouder1 | vrijdag 13 december 2013 @ 09:14 |
Dat zou het hele verhaal veranderen toch? Dan zoek je een andere hulpverlener en ga je op vriendschappelijke basis met de huidige door.. om te kijken of er meer in zit. Blijven is dan natuurlijk helemaal geen optie. | |
pepper_961 | vrijdag 13 december 2013 @ 09:25 |
Ik denk, dat je beste vriendin jou het beste kent, naar haar luisteren is zeker raadzaam. Buiten dat om, je vertrouwen in deze therapeut is nu beschadigd, ongeacht of je gevoel/idee over zijn benadering correct is of niet, er is vertrouwensschade ontstaan. Geef duidelijk aan dat, ivm je verleden, een mannelijke therapeut toch niet goed voor jou werkt en dat je over gaat stappen naar een vrouwspersoon. Luister naar je beste vriendin en haak af bij deze therapeut. Deze man kan jou nu onmogelijk nog verder helpen iig. | |
quirina | vrijdag 13 december 2013 @ 09:29 |
Zou kunnen maar dan moet die hulpverlener ondanks die gevoelens professionele afstand houden en dat doet die hulpverlener niet. TS voelt zich ongemakkelijk dus de relatie tussen patiënt en hulpverlener is verstoord en aangezien er sprake is van een misbruikverleden komt deze relatie nooit meer goed. Hulpverleners horen hulp te geven binnen hun vakgebied of door te verwijzen naar instanties die de patiënt op weg kunnen helpen met financiële problemen op te lossen. Niet door hun eigen portemonnee voor de patiënt te trekken. Deze hulpverlener verwacht zeker iets terug van de patiënt en dat mag gewoon niet. Wegwezen daar. | |
Ouder1 | vrijdag 13 december 2013 @ 09:31 |
Je hebt zo gelijk.... Maar nu moet dat dus nog doordringen tot TS.. | |
quirina | vrijdag 13 december 2013 @ 09:44 |
TS moet met haar verhaal naar de huisarts gaan en het daar vertellen. Haar huisarts kan wellicht uitzoeken of die therapeut waar ze naar toe gaat wel kosher is en verwijzen naar een andere betere therapeut. Mogelijk kan TS er nog werk van maken als ze dit zou willen. Worden de sessies door de therapeut opgenomen? Eis deze op. Desnoods met hulp van je huisarts. Wat deze vent doet mag echt niet. | |
Mirjam | vrijdag 13 december 2013 @ 09:58 |
Ja, want dat is nu nog zooooooooooo onduidelijk | |
Witchybitch | vrijdag 13 december 2013 @ 11:40 |
Leuk dat je dat zegt. Maar bij die aandacht voel ik me ronduit ongemakkelijk. Ik weet ook van mezelf 100% zeker dat ik geen gevoelens voor hem heb. | |
Witchybitch | vrijdag 13 december 2013 @ 11:41 |
De sessies worden niet opgenomen. Ik wist niet dat dat gebruikelijk was. | |
quirina | vrijdag 13 december 2013 @ 11:52 |
Het kan opgenomen worden maar alleen met medeweten patiënt anders mag het ook niet. Maak je maar geen zorgen. | |
Leandra | vrijdag 13 december 2013 @ 11:54 |
Negeer de trollusers maar gewoon ![]() | |
TerryStone | vrijdag 13 december 2013 @ 14:25 |
| |
Lienekien | vrijdag 13 december 2013 @ 14:49 |
Ze heeft het inmiddels besproken met de hulpverlener. Dat noem ik niet niks doen. | |
TerryStone | vrijdag 13 december 2013 @ 14:53 |
Ze heeft verder nog geen stappen ondernomen om een andere hulpverlener te zoeken (wat heel normaal zou zijn als ze niet uit haar nek lult) en hier maar aandacht blijven trekken. Het is allemaal zo verschrikkelijk doorzichtig... | |
Lienekien | vrijdag 13 december 2013 @ 14:57 |
Die stappen heeft ze nog niet gezet omdat ze ervoor gekozen heeft om het eerst met de hulpverlener te bespreken. En ze is niet zo heel assertief. Zou best eens kunnen samenhangen met waarom ze bij een hulpverlener loopt. | |
TerryStone | vrijdag 13 december 2013 @ 15:00 |
Of ze vindt het eigenlijk helemaal niet zo erg en het voedt haar verlangen naar drama, aandacht en validatie. (niet alleen bij de hulpverlener maar ook hier en in haar omgeving) | |
Lienekien | vrijdag 13 december 2013 @ 15:14 |
Ja, je kunt zo'n topic ook wantrouwend benaderen. | |
Witchybitch | vrijdag 13 december 2013 @ 22:58 |
Joh als het je zo irriteert post je en lees je toch niet. Je kent mij en mijn verleden niet en toch zeg je dat ik alles uit mijn duim zuig. Nou sorry ik heb geen ziek gevoel voor humor. Aangezien de vele reacties hier en de reactie van mijn beste vriendin vrijwel ggelijk zijn heb ik inmiddels mijn conclusie getrokken. Dat is dat ik een vrouwelijke hulpverlener moet hebben. Daar ben ik naar op zoek. Zodra ik die heb laat ik het hier weten. Maar trek in godsnaam geen conclusies die niet kloppen. En val me daar dus ook niet op aan. | |
DonnieDarkno | vrijdag 13 december 2013 @ 23:15 |
Doe 's normaal | |
TerryStone | zaterdag 14 december 2013 @ 07:16 |
Stel je niet aan muts, jij komt hier met een non-issue, maakt er drama van om er een hoop aandacht mee te krijgen om vervolgens pas te doen wat iedereen hier de hele tijd al tegen je gezegd heeft. Gek hé Lienekien, nou ineens is mevrouw bijzonder assertief. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door TerryStone op 14-12-2013 07:22:19 ] | |
Xa1pt | zaterdag 14 december 2013 @ 08:20 |
Welja, projecteer je gebrek aan karakter even op anderen. | |
Copycat | zaterdag 14 december 2013 @ 09:01 |
Het is maar wat je als non-issue betitelt. En met welke bril je leest. | |
Leandra | zaterdag 14 december 2013 @ 09:12 |
Ja, want iedereen is op het moment dat iets gebeurt net zo goed in staat ergens op te reageren als op FOK! Daarbij heb je geen idee hoeveel tijd en backspaces die reactie haar gekost heeft. Maar als jij IRL net zo kortzichtig bent als op FOK! dan is het misschien tijd om eens naar de opticien te gaan. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 14 december 2013 @ 09:20 |
Ik heb niet alles gelezen, maar zonder veel details te kennen kan ik al zeggen dat dat niet normaal is. Een professionele hulpverlener hoort ook een professionele afstand te houden. Al te persoonlijke betrokkenheid is dus altijd fout. Je kunt altijd even bij de instantie informeren of dat normaal is, natuurlijk. | |
Witchybitch | zaterdag 14 december 2013 @ 17:29 |
Bedankt. | |
Re | zaterdag 14 december 2013 @ 17:42 |
niet op die terrytroll ingaan... | |
Smack10 | maandag 16 december 2013 @ 15:57 |
Jij trekt gedurende dit topic de hele tijd conclusies. Dat is zelfs de aanleiding van dit topic.. Dus niet meteen zo reageren als je nu doet als iemand een bepaalde mening over iets heeft ![]() | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 15:58 |
Smacktroll. | |
Smack10 | maandag 16 december 2013 @ 16:01 |
Ja leuke reactie.. Nogmaals: die reacties zijn niet leuk aangezien ik serieus op TS inga. Als zij er geen goed gevoel bij heeft dan moet ze met deze behandelaar stoppen en ik denk dat het ook met het oog op de toekomst verstandiger is om een vrouwelijke behandelaar te zoeken. Ik dacht trouwens dat vrouwen met misbruik normaal gesproken een vrouwelijke behandelaar kregen of hoe zit dit? | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 16:04 |
Dan snap ik niet waarom je het opneemt voor die andere troll. | |
Witchybitch | maandag 16 december 2013 @ 16:22 |
BBlijkbaar vinden mensen het leuk om te trollen. Wat ze niet beseffen is wat het met mij doet. | |
TerryStone | maandag 16 december 2013 @ 16:24 |
FB [ Bericht 99% gewijzigd door Re op 16-12-2013 16:26:24 ] | |
Ticootje | maandag 16 december 2013 @ 16:27 |
Waarom trek je je überhaupt iets aan van mensen die je niet eens kent? | |
Witchybitch | maandag 16 december 2013 @ 16:34 |
Niet van de mensen zelf. Maar wat er gezegd word. Sommige dingen raken mij ookal is het maar platte tekst. | |
TerryStone | maandag 16 december 2013 @ 16:43 |
Blijkbaar is het hebben van een afwijkende mening en het recht voor z'n raap zeggen wat je denkt trollen. ![]() | |
Witchybitch | maandag 16 december 2013 @ 19:41 |
Een afwijkende mening en recht voor zijn raap zijn heb ik geen problemen mee. Mij uitmaken voor aandachtshoer terwijl dit niet zo is echter wel. dat heb je hopelijk inmiddels wel gesnapt. | |
Xa1pt | maandag 16 december 2013 @ 19:45 |
Calimero gespot. | |
Smack10 | maandag 16 december 2013 @ 23:39 |
Gewoon iedereen in de waarde laten en ik vind dat hij een beetje werd afgezeken. In ieder geval, succes ermee ts en ik hoop dat het goed komt! ![]() | |
Witchybitch | dinsdag 17 december 2013 @ 09:31 |
Bedankt. | |
Krullenbollie | dinsdag 17 december 2013 @ 09:53 |
Waarom is iemand met een andere mening in jullie ogen meteen een troll? | |
Lienekien | dinsdag 17 december 2013 @ 09:54 |
De andere mening is niet de reden om iemand als troll te bestempelen. | |
Piet__Piraat | dinsdag 17 december 2013 @ 09:59 |
Ik zou een andere therapeut zoeken. Wat die kerel doet is zwaar onethisch en staat jouw behandeling ook in de weg. | |
#ANONIEM | donderdag 19 december 2013 @ 06:54 |
verstandig besluit . Dat deze hulpverlener jou een ongemakkelijk gevoel geeft is al reden genoeg om te wisselen van behandelaar. Jij moet je goed voelen bij iemand om het beste uit je therapie te halen. Een vrouw lijkt mij idd t beste. Verder ben ik t eens met de meesten dat geld aanbieden echt niet kan en hij er idd dingen voor terug KAN gaan verwachten. | |
Witchybitch | donderdag 9 januari 2014 @ 14:47 |
Zo laatste gesprek gehad. Meneer wilde nog steeds geen antwoord geven, maar aan zijn rode hoofd te zien wist ik genoeg. Ik heb m gezegd dat ik een andere hulpverlener wil een vrouwelijke dit keer. Dus deze week krijg ik een telefoontje van de praktijk over hoe nu verder en of zij nog een vrouwelijke therapeut hebben die nog plek heeft. | |
Lienekien | donderdag 9 januari 2014 @ 14:50 |
Opgelucht? | |
Leandra | donderdag 9 januari 2014 @ 14:52 |
Verstandig, goed gedaan! Succes met de verdere behandeling. | |
Witchybitch | donderdag 9 januari 2014 @ 14:52 |
Zeg dat wel. | |
Lienekien | donderdag 9 januari 2014 @ 14:53 |
Mooi zo! | |
Deshain | donderdag 9 januari 2014 @ 14:53 |
![]() | |
Copycat | donderdag 9 januari 2014 @ 14:55 |
Goede stap! Mooie overwinning ook voor jezelf, in meerdere opzichten. | |
Witchybitch | donderdag 9 januari 2014 @ 15:20 |
Bedankt. Heeft die klojo toch nog iets goeds opgeleverd. | |
Budapestenaar | donderdag 9 januari 2014 @ 18:01 |
Verstandig! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 januari 2014 @ 21:02 |
![]() Ik snap het topic niet echt, je therapeut geeft aan dat je bijzonder voor hem bent. Wilt je helpen. Er is niet gesproken over bepaalde dingen die jij moet doen. Iemand helpen en menselijk zijn is iemand een klojo? Leven we in een maatschappij waarin een hulpverlener geen mens meer mag zijn en niet meer mag laten blijken dat hij iemand aardig vind? Ik snap dat er twijfels zijn naar zijn beweegredenen, maar ik lees nog nergens dat deze niet zuiver waren. Mis ik iets? | |
#ANONIEM | donderdag 9 januari 2014 @ 21:08 |
Ik krijg de indruk dat de OP over TS zelf gaat. Klopt dit vermoeden? | |
#ANONIEM | donderdag 9 januari 2014 @ 21:10 |
Nevermind. ![]() | |
Witchybitch | donderdag 9 januari 2014 @ 22:47 |
Als je alles gelezen hebt weet je dat hij dat niet mag doen. En weet je ook dat ik een misbruik verleden heb ( daar had hij ook over na moeten denken alvorens) En dat ik mede doordat begon te flippen. | |
Witchybitch | donderdag 9 januari 2014 @ 22:48 |
Je bent zelf therapeut/hulpverlener? Je neemt het nogal voor hem op.... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:04 |
Verre van ![]() Uit wat heeft hij laten blijken dat zijn motief niet zuiver is? Doordat hij aangeeft dat je bijzonder bent? Door je een helpende hand toe te steken? In dat geval: Wat een klojo die vent van laatst, die dat omatje naar de overkant van de straat hielp. ![]() | |
hugecooll | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:08 |
Eens met Aneurism | |
DEVIEZEMAN. | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:42 |
![]() Dat je zo'n verleden hebt hoeft niet meteen te betekenen dat je je tegen iedereen die je helpt of er niks mee te maken heeft hysterisch of totaal vanuit een slachtofferrol hoeft te gedragen hoor. (Hoe klote het misschien ook mag zijn.) | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:04 |
Die vent doet dat niet in de uitoefening van zijn beroep als therapeut. | |
Xa1pt | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:06 |
Juist om die reden moet je dat dan ook gewoon niet doen als therapeut. Het verstoort de vertrouwensrelatie nogal. | |
DEVIEZEMAN. | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:15 |
Klopt wel, alleen er bestaat ook een kans dat hij het gewoon goed bedoelde. Afgezien van dat het niet handig en onprofessioneel is. Maar ik heb er ook geen verstand van, maar als mensen gelijk gaan "flippen" krijg ik altijd het idee dat het van die mensen zijn die bij het minst of geringste gewoon compleet door het lint gaan. | |
Lienekien | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:30 |
Is TS gaan flippen of door het lint gegaan? | |
Re | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:31 |
als therapeut heb je gewoon zoiets niet te doen, dan kun je nog zo hulpzaam zijn, je hebt een professionele interactie met je patiënt die in de problemen zit en die daar afhankelijk van is. Hoe goed of slecht hij het ook zou bedoelen | |
DEVIEZEMAN. | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:35 |
Dat staat er wel ja | |
Lienekien | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:02 |
Wat ik lees, is dat ze ervan schrok, er van in de war raakte en paniek voelde. Dat is in ieder geval niet mijn definitie van flippen en door het lint gaan. Gezien de schrik en de paniek heeft het eigelijk vrij beheerst aangepakt. In het volgende gesprek heeft ze het ter sprake gebracht en in het gesprek erna heeft ze gezegd met hem te willen stoppen. Ze heeft hem dus gelegenheid gegeven tot uitleg en toen ze dat niet voldoende vond, is ze gestopt. | |
DEVIEZEMAN. | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:05 |
Ik heb alleen de laatste pagina gelezen
| |
Lienekien | vrijdag 10 januari 2014 @ 11:06 |
Nou goed, dan heb ik het even wat opgehelderd. |