FOK!forum / Relaties & Psychologie / foute hulpverlener
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 14:58
Wat als een hulpverlener geld aanbied aan een vrouwelijke patiënt.
Zit er dan altijd een adder onder het gras.
of kan het goedbedoeld zijn.
hulpverlener in kwestie is een man.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 14:58
Het is nooit goedbedoeld.
Wat moet je er voor terugdoen?
Plantagehouderdinsdag 26 november 2013 @ 15:00
Wat wil je horen? Alles kan als je ons zo weinig informatie geeft.
HostiMeisterdinsdag 26 november 2013 @ 15:00
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 november 2013 14:58 schreef Mirjam het volgende:
Het is nooit goedbedoeld.
Wat moet je er voor terugdoen?
als er niets voor hoeft te doen, kan t toch ook gewoon een aardigheidje zijn?
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:00
Dat is nog niet duidelijk omdat er nog niet op het aanbod is ingegaan.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 15:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:00 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

als er niets voor hoeft te doen, kan t toch ook gewoon een aardigheidje zijn?
Ja, en dan komt hij later met wensen waar je aan moet voldoen omdat je geld gekregen hebt en dus geen nee kunt zeggen.

Geld geven zorgt voor een scheve afhankelijkheidsrelatie waar zeer makkelijk misbruikt van gemaakt kan worden.
Ticootjedinsdag 26 november 2013 @ 15:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 14:58 schreef Witchybitch het volgende:
Wat als een hulpverlener geld aanbied aan een vrouwelijke patiënt.
Zit er dan altijd een adder onder het gras.
of kan het goedbedoeld zijn.
hulpverlener in kwestie is een man.
Waarom zou iemand jou zomaar geld geven? Omdat je zulke mooie ogen hebt?
iScream.dinsdag 26 november 2013 @ 15:02
Wat een kuttopic. Heeft de hulpverlener 50 cent aangeboden aan zijn patient omdat ze geen bakje koffie kon kopen wegens het thuislaten van de portemonnee?
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:03
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Surveillance-Fietsdinsdag 26 november 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Witchybitch het volgende:
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Nee, dus hij verwacht wel ongelimiteerde toegang tot haar punani.
Deshaindinsdag 26 november 2013 @ 15:05
Patiënt of cliënt?
iScream.dinsdag 26 november 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Witchybitch het volgende:
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Sterkte met de schuldsanering TS.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:06
Juist dat laatste zinnetje doet mij huiveren.
alsof hij patiënt uitkiest en zij daarom "speciaal of bijzonder" voor hem is.
Lienekiendinsdag 26 november 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Witchybitch het volgende:
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Als ze het aanneemt en dit niet meldt, brengt ze haar schuldsanering in gevaar. Meldt ze het wel, dan moet ze het geld inleveren.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:05 schreef Deshain het volgende:
Patiënt of cliënt?
hulpverlening op psychisch gebied.
patiënt dus.
Ticootjedinsdag 26 november 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Witchybitch het volgende:
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Het blijft vragen waarom dan wel voor haar? Medelij?

Hoe dan ook, je krijgt een rare verhouding.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Witchybitch het volgende:
Het zit zo patiënt zit in de schuldsanering en hij weet dat.
hij komt met het aanbod wat geld te geven omdat hij vind dat patiënt dat verdient
hij zegt er wel bij dat hij dit niet voor al zijn patiënten doet.
Niet doen, zit meer achter. Is bovendien erg raar. Wat voor type hulpverlener is het, gelieerd aan de schuldhulpverlening?
rene90dinsdag 26 november 2013 @ 15:11
Uit wat voor soort organisatie komt die "hulpverlener"? En ziet die cliënt er een beetje leuk uit?
iScream.dinsdag 26 november 2013 @ 15:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:07 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

hulpverlening op psychisch gebied.
patiënt dus.
Over het algemeen makkelijk manipuleerbare mensen dus. Het accepteren van een geldbedrag maakt dit manipuleren alleen nog maar makkelijker. Daarnaast is, zoals hierboven al aangegeven, het niet toegestaan ontvangen bedragen niet te melden. Gewoon niet doen dus, lekker op een houtje blijven bijten, eigen schuld.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 15:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:11 schreef iScream. het volgende:

[..]

Over het algemeen makkelijk manipuleerbare mensen dus. Het accepteren van een geldbedrag maakt dit manipuleren alleen nog maar makkelijker. Daarnaast is, zoals hierboven al aangegeven, het niet toegestaan ontvangen bedragen niet te melden. Gewoon niet doen dus, lekker op een houtje blijven bijten, eigen schuld.
sowieso overschrijdt de hulpverlener door dit aanbod alle bij het beroep horende ethische grenzen omdat je dan een afhankelijkheidsrelatie creëert, maar misschien zoekt hij dat ook wel :X
Deshaindinsdag 26 november 2013 @ 15:14
Als je hont eruitziet als uit een WSPA reclame kan ik me er iets bij voorstellen, zo niet zijn de oneerbare voorstellen waarschijnlijk aanstaande..
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:10 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Niet doen, zit meer achter. Is bovendien erg raar. Wat voor type hulpverlener is het, gelieerd aan de schuldhulpverlening?
nee hulpverlener op psychisch gebied
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:11 schreef rene90 het volgende:
Uit wat voor soort organisatie komt die "hulpverlener"? En ziet die cliënt er een beetje leuk uit?
hulpverlener op psychisch gebied.
Of zij er leuk uitziet. Zijzelf vind van niet.
Ticootjedinsdag 26 november 2013 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:18 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

hulpverlener op psychisch gebied.
Of zij er leuk uitziet. Zijzelf vind van niet.
Tuurlijk niet, das geen verrassing.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 15:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:17 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

nee hulpverlener op psychisch gebied
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:12 schreef Mirjam het volgende:

[..]

sowieso overschrijdt de hulpverlener door dit aanbod alle bij het beroep horende ethische grenzen omdat je dan een afhankelijkheidsrelatie creëert, maar misschien zoekt hij dat ook wel :X
Deshaindinsdag 26 november 2013 @ 15:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:18 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

hulpverlener op psychisch gebied.
Of zij er leuk uitziet. Zijzelf vind van niet.
Dus een financieel en psychisch kwetsbare patiënt met een minderwaardigheidscomplex krijgt een financieel steuntje én complimentje "omdat ze het verdient"?

Sounds legit...
mvdejongdinsdag 26 november 2013 @ 15:23
Dit is bijzonder fout. Als je niet zelf de patient bent, kun je nog de hulpverlener waarschuwen dat dit niet acceptabel is, maar het is vermoedelijk beter om direct de leidinggevende van de hulpverlener in te lichten.
S95Sedandinsdag 26 november 2013 @ 15:24
ongeschikt.jpg

Iemand zoeken die wel fatsoenlijk z'n werk doet. En dat zijn er maar weinig tegenwoordig in die sectoren.
John5dinsdag 26 november 2013 @ 15:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:18 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

hulpverlener op psychisch gebied.
Of zij er leuk uitziet. Zijzelf vind van niet.
Een echte hulpverlener, of een coach? Sowieso niet aannemen. Die hulpverlener zou zelf al moeten snappen dat dit soort dingen de relatie scheeftrekt, dus meteen iemand anders zoeken.
Mirjamdinsdag 26 november 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:23 schreef mvdejong het volgende:
Dit is bijzonder fout. Als je niet zelf de patient bent, kun je nog de hulpverlener waarschuwen dat dit niet acceptabel is, maar het is vermoedelijk beter om direct de leidinggevende van de hulpverlener in te lichten.
Ik vraag me af om wat voor bedrag het gaat.
kristalhelderdinsdag 26 november 2013 @ 15:25
Laat me raden, je zit daar voor paranoide wanen?
Redinsdag 26 november 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:25 schreef kristalhelder het volgende:
Laat me raden, je zit daar voor paranoide wanen?
donderflikkerstraal eens een eind op puberkneusje
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:23 schreef Deshain het volgende:

[..]

Dus een financieel en psychisch kwetsbare patiënt met een minderwaardigheidscomplex krijgt een financieel steuntje én complimentje "omdat ze het verdient"?

Sounds legit...
dat is wat hulpverlener heeft gezegd.
voor het aanbod zijn er nooit aanwijzingen geweest die erop zouden kunnen wijzen dat het er 1 was die dit zou gaan doen.
patiënt is hiervan geschrokken. Was na het aanbod compleet van dr apropos. Heeft dus ook geen ja of nee gezegd en omdat het einde afspraak was is ze in die toestand naar huis gefietst.
en weet dus niet of ze wel naar de volgende afspraak moet gaan.
Redinsdag 26 november 2013 @ 15:28
OT: een hulpverlener mag en kan diet niet... zwaar onethisch
goed_volkdinsdag 26 november 2013 @ 15:28
Gemeente Rotterdam toevallig...?

Nee, dat mag nooit. Een cliënt of patiënt mag nooit financieel afhankelijk worden van een zorgverlener. Laat staan wat er in ruil voor teruggedaan moet worden, of wat er verwacht wordt...
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:24 schreef John5 het volgende:

[..]

Een echte hulpverlener, of een coach? Sowieso niet aannemen. Die hulpverlener zou zelf al moeten snappen dat dit soort dingen de relatie scheeftrekt, dus meteen iemand anders zoeken.
een echte.
mvdejongdinsdag 26 november 2013 @ 15:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:28 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

dat is wat hulpverlener heeft gezegd.
voor het aanbod zijn er nooit aanwijzingen geweest die erop zouden kunnen wijzen dat het er 1 was die dit zou gaan doen.
patiënt is hiervan geschrokken. Was na het aanbod compleet van dr apropos. Heeft dus ook geen ja of nee gezegd en omdat het einde afspraak was is ze in die toestand naar huis gefietst.
en weet dus niet of ze wel naar de volgende afspraak moet gaan.
Als de patient een hulpverlener niet vertrouwt, dan heeft het weinig zin om naar een volgende afspraak te gaan. En in dit geval lijkt het wantrouwen meer dan terecht.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:28 schreef goed_volk het volgende:
Gemeente Rotterdam toevallig...?

Nee, dat mag nooit. Een cliënt of patiënt mag nooit financieel afhankelijk worden van een zorgverlener. Laat staan wat er in ruil voor teruggedaan moet worden, of wat er verwacht wordt...
nee oosten des lands
HSGdinsdag 26 november 2013 @ 16:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 14:58 schreef Witchybitch het volgende:
hulpverlener in kwestie is een man.
En als het nou een vrouw was?
borbitdinsdag 26 november 2013 @ 16:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:02 schreef iScream. het volgende:
Wat een kuttopic. Heeft de hulpverlener 50 cent aangeboden aan zijn patient omdat ze geen bakje koffie kon kopen wegens het thuislaten van de portemonnee?
Het gaat om 6k per jaar.
Burdiedinsdag 26 november 2013 @ 16:09
Nee hoor, dat is volkomen normaal en gebruikelijk.


Of wist je zelf eigenlijk ook al wel het antwoord? ;)
Stiftjelinksdinsdag 26 november 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:30 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

nee oosten des lands
Waar in het oosten? Geld aanbieden doe je niet. De hulpverlener mag het wel geven, maar niet ontvangen van een client.
MevrouwPuffdinsdag 26 november 2013 @ 16:51
Heeft ie een poetshulp nodig?
TerryStonedinsdag 26 november 2013 @ 16:54
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan?
We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen...
dotKoendinsdag 26 november 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 16:54 schreef TerryStone het volgende:
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan?
We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen...
Dan heb je slecht opgelet bij je colleges over medische ethiek en grensoverschrijdend gedrag...
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:17
Patiënt heeft dus misbruik verleden. En is dus bang voor herhaling. Dus vandaar de vraag hij bied geld aan en wat moet daarvoor teruggedaan worden.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:22
En vergeet de geestelijke impact niet die dit vraagstuk oplevert voor patiënt. Reken maar dat dit extra stress oplevert.
mvdejongdinsdag 26 november 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 16:54 schreef TerryStone het volgende:
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan?
We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen...
Dan nog hoort de hulpverlener te weten dat dit aan alle kanten volkomen fout is. Als iemand hier aangifte van doet krijg hij tenminste een zware berisping, maar het kan hem ook onmiddelijk zijn baantje kosten.
TerryStonedinsdag 26 november 2013 @ 17:29
Daar hebben jullie gelijk in. De les is dan ook: help nooit een vrouw.
MevrouwPuffdinsdag 26 november 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 16:54 schreef TerryStone het volgende:
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan?
We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen...
Als de patiënt niet terug kon lopen/fietsen en geen geld heeft voor bus of taxi lijkt me er geen probleem.
Hoe het er nu geschreven staat, denk ik: nee. Er mag absoluut geen afhankelijkheidsrelatie ontstaan of die suggestie gewekt worden.

Andersom mag er ook geen geld aan individuele medewerkers in de zorg geschonken worden.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:35
Moet patiënt hem hierop aanspreken. Of kan ze beter wegblijven.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:32 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als de patiënt niet terug kon lopen/fietsen en geen geld heeft voor bus of taxi lijkt me er geen probleem.
Hoe het er nu geschreven staat, denk ik: nee. Er mag absoluut geen afhankelijkheidsrelatie ontstaan of die suggestie gewekt worden.

Andersom mag er ook geen geld aan individuele medewerkers in de zorg geschonken worden.
het was dus niet voor de bus of taxi.
het gaat ook niet om een paar euro. Maar het exacte bedrag is niet genoemd. En naar wat ik begrepen heb zou het ook niet bij 1 x geven blijven.
tot nog toe heeft hij zijn handen netjes thuisgehouden.
Peterdinsdag 26 november 2013 @ 17:49
Hoe vind jij dat de patient er uit ziet? Knap? Normaal? Lelijk? :+
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:38 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

het was dus niet voor de bus of taxi.
het gaat ook niet om een paar euro. Maar het exacte bedrag is niet genoemd. En naar wat ik begrepen heb zou het ook niet bij 1 x geven blijven.
tot nog toe heeft hij zijn handen netjes thuisgehouden.
NIET aannemen dus. Dat het zelfs maar overwogen wordt..
hugecoolldinsdag 26 november 2013 @ 17:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 14:58 schreef Witchybitch het volgende:
Wat als een hulpverlener geld aanbied aan een vrouwelijke patiënt.
Zit er dan altijd een adder onder het gras.
of kan het goedbedoeld zijn.
hulpverlener in kwestie is een man.
Nee
Ja
mvdejongdinsdag 26 november 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:35 schreef Witchybitch het volgende:
Moet patiënt hem hierop aanspreken. Of kan ze beter wegblijven.
Ik denk dat ze maar beter weg kan blijven.
Melding maken bij een meerdere zou ik ook overwegen, maar kan nog belastender zijn voor de patient.
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:49 schreef Peter het volgende:
Hoe vind jij dat de patient er uit ziet? Knap? Normaal? Lelijk? :+
Maakt niks uit.

Het is not done. Ook niet als er geen tegenprestatie tegenover zou staan.
En als de schuldhulpverlening er achter komt is de patiënt nog verder van huis.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:49 schreef Peter het volgende:
Hoe vind jij dat de patient er uit ziet? Knap? Normaal? Lelijk? :+
die kwestie kan ik niet beoordelen.
om ieders vermoeden te bevestigen.
Ik ben die patiënt.
hugecoolldinsdag 26 november 2013 @ 17:52
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:26 schreef Re het volgende:

[..]

donderflikkerstraal eens een eind op puberkneusje
Ik vond 'm wel scherp
ikbeneenkiwidinsdag 26 november 2013 @ 17:52
Lijkt me geen onduidelijke situatie.
Peterdinsdag 26 november 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maakt niks uit.

Het is not done. Ook niet als er geen tegenprestatie tegenover zou staan.
En als de schuldhulpverlening er achter komt is de patiënt nog verder van huis.
Ik vermoed dat de patiënt in kwestie in de derde persoon over zichzelf een topic heeft geopend, vandaar mijn vraag :+.
Maar dat TS dat niet moet accepteren is natuurlijk buiten kijf.
Tenzij ze van behandelaar wisselt en met deze vent dan een relatie aanknoopt... dan is het nog onethisch maar een ander geval toch?

Wellicht is ze wel stiekem verliefd op de betreffende hulpverlener en zijn er toekomstplannen samen.. weet jij veel..
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de patiënt in kwestie in de derde persoon over zichzelf een topic heeft geopend, vandaar mijn vraag :+.
Maar dat TS dat niet moet accepteren is natuurlijk buiten kijf.
Tenzij ze van behandelaar wisselt en met deze vent dan een relatie aanknoopt... dan is het nog onethisch maar een ander geval toch?

Wellicht is ze wel stiekem verliefd op de betreffende hulpverlener en zijn er toekomstplannen samen.. weet jij veel..
geen toekomstplannen en al zeker niet verliefd van mijn kant.
van zijn kant weet ik dat dus niet.
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:53 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de patiënt in kwestie in de derde persoon over zichzelf een topic heeft geopend, vandaar mijn vraag :+.
Maar dat TS dat niet moet accepteren is natuurlijk buiten kijf.
Tenzij ze van behandelaar wisselt en met deze vent dan een relatie aanknoopt... dan is het nog onethisch maar een ander geval toch?
1. Niet voor de schuldhulpverlening. Ik neem tenminste aan dat ze dat geld voor hen verborgen wil houden om een beetje makkelijker te leven.
Mocht ze eerlijk zijn moet ze dat geld meteen inleveren.

2. Een relatie aangaan voor geld.. Dat klinkt een beetje :X ... Heb ook niet het idee dat ze verliefd is, eerder dat ze dat geld graag wil, maar bang is dat hij in ruil daarvoor seks wil. En ze heeft al een misbruikverleden..
Peterdinsdag 26 november 2013 @ 17:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:56 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

geen toekomstplannen en al zeker niet verliefd van mijn kant.
van zijn kant weet ik dat dus niet.
Je gaat er dus alleen maar gezeik mee krijgen, niet doen en als je je onprettig bij hem voelt een andere behandelaar vragen. Lijkt mij de beste optie.
MevrouwPuffdinsdag 26 november 2013 @ 17:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:56 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

geen toekomstplannen en al zeker niet verliefd van mijn kant.
van zijn kant weet ik dat dus niet.
Dan is het dus de vraag of je nog aan de behandelrelatie wil werken met hem door op een goede manier zijn voorstel van de vorige keer te corrigeren en daar niets meer over wil weten (of een andere behandelaar te zoeken), of dat je het niet erg vindt hem te schaden door het te melden en/of gebruik van hem te maken.
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:59
TS, conclusie: geld niet aannemen en andere behandelaar zoeken ^O^
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:57 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dan is het dus de vraag of je nog aan de behandelrelatie wil werken met hem door op een goede manier zijn voorstel van de vorige keer te corrigeren en daar niets meer over wil weten (of een andere behandelaar te zoeken), of dat je het niet erg vindt hem te schaden door het te melden en/of gebruik van hem te maken.
ik weet niet of ik hem vertrouwen kan.ookal zou hij het kunnen corrigeren.
ikbeneenkiwidinsdag 26 november 2013 @ 18:02
Ik zou 'm niet vertrouwen.
Leandradinsdag 26 november 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
TS, conclusie: geld niet aannemen en andere behandelaar zoeken ^O^
Dit.
Leandradinsdag 26 november 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 16:02 schreef borbit het volgende:

[..]

Het gaat om 6k per jaar.
En waar komt dit bedrag dan vandaan?
hugecoolldinsdag 26 november 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

En waar komt dit bedrag dan vandaan?
BEJJE VAN DE FIOD??
Life2.0dinsdag 26 november 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:06 schreef Witchybitch het volgende:
Juist dat laatste zinnetje doet mij huiveren.
alsof hij patiënt uitkiest en zij daarom "speciaal of bijzonder" voor hem is.
ik mag toch zelf wel bepalen aan wie ik mijn geld geef? _O-
Leandradinsdag 26 november 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

BEJJE VAN DE FIOD??
Dan zou de hulpverlener echt een probleem hebben :')
Copycatdinsdag 26 november 2013 @ 18:13
Niet vertrouwen. Andere behandelaar eisen. Wat een onprofessionele knurft, die vent.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik mag toch zelf wel bepalen aan wie ik mijn geld geef? _O-
ik ga er maar vanuit dat jij een onruststoker bent en niet de hulpverlener in kwestie.
Life2.0dinsdag 26 november 2013 @ 18:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:17 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

ik ga er maar vanuit dat jij een onruststoker bent en niet de hulpverlener in kwestie.
mag het anders niet? als ik mijn geld weg wil geven aan mensen in nood, bepaal ik zelf wel wie en wanneer, niet jij :{w
Hiergaanwedandinsdag 26 november 2013 @ 18:36
Doe het maar niet. Kans op een nare situatie is te groot gezien de omstandigheden. Risico en batenafweging. En als het om zo'n groot bedrag gaat dat je erover na moet denken dan is het sowieso erg waarschijnlijk dat hij er wat voor terug wil. Zeker als hij gewoon een baan heeft die normaal verdiend... dan geef je niet zomaar graag veel geld weg...
borbitdinsdag 26 november 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

En waar komt dit bedrag dan vandaan?
Drugs handel.
Opnieuw-energiedinsdag 26 november 2013 @ 18:44
Wanneer wordt de vraag nu eens beantwoord over het bedrag?

Voor hetzelfde geldt is het een oprecht gebaar, niet geheel volgens protocol natuurlijk, maar onethisch wil ik het nu ook weer niet noemen, eerder menselijk als het oprecht is. Tenzij er natuurlijk verder geen enkele tegenprestatie tegenover staat.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:44 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Wanneer wordt de vraag nu eens beantwoord over het bedrag?

Voor hetzelfde geldt is het een oprecht gebaar, niet geheel volgens protocol natuurlijk, maar onethisch wil ik het nu ook weer niet noemen, eerder menselijk als het oprecht is. Tenzij er natuurlijk verder geen enkele tegenprestatie tegenover staat.
dat heb ik gezegd.
exacte bedrag is niet genoemd.
maar het gaat om meer dan een paar euro en meer dan 2 tientjes.
Opnieuw-energiedinsdag 26 november 2013 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

dat heb ik gezegd.
exacte bedrag is niet genoemd.
maar het gaat om meer dan een paar euro en meer dan 2 tientjes.
Het gaat dus om kleingeld eigenlijk. Ik snap dat het verkeerd aan kan voelen, en als je dat niet prettig vindt, gewoon niet aannemen! Ik ken jullie situatie natuurlijk niet dus volg je gevoel vooral.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:50 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Het gaat dus om kleingeld eigenlijk. Ik snap dat het verkeerd aan kan voelen, en als je dat niet prettig vindt, gewoon niet aannemen! Ik ken jullie situatie natuurlijk niet dus volg je gevoel vooral.
voor mij is meer dan 2 tientjes een hoop geld hoor.
TerryStonedinsdag 26 november 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:35 schreef Witchybitch het volgende:
Moet patiënt hem hierop aanspreken. Of kan ze beter wegblijven.
Wat zou de volwassen aanpak zijn? Wat dacht je van gewoon zeggen dat je het niet wilt omdat je je er niet prettig bij voelt.
Opnieuw-energiedinsdag 26 november 2013 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 18:54 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

voor mij is meer dan 2 tientjes een hoop geld hoor.
Ik weet het, alles is relatief.. Neem het anders gewoon niet aan, dan speel je op safe!
kristalhelderdinsdag 26 november 2013 @ 19:33
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:26 schreef Re het volgende:

[..]

donderflikkerstraal eens een eind op puberkneusje
U mad?
Droomlanddinsdag 26 november 2013 @ 19:37
Hoi WitchyBitch,


De meeste zorgverleners zijn zorgverlener geworden omdat ze mensen willen helpen en genezen. Ik gebruik een fysiotherapeut even als voorbeeld: Als je bijvoorbeeld helemaal vol de hernia's zit en je uren van fysiotherapie zijn bereikt, zullen sommige fysiotherapeuten verder gaan op eigen kosten.


Hoe ze bijvoorbeeld verder kunnen gaan op eigen kosten:
- Eigen verzekering. De fysiotherapeut kan in sommige gevallen verder gaan op hun eigen verzekering, dit kan de fysiotherapeut in sommige gevallen regelen met zijn/haar eigen verzekering. Dit omdat ze meestal geen fysiotherapie nodig hebben en er toch voor betalen.
- Een aanvullende verzekering. Ik geloof dat er aanvullende verzekeringen zijn voor ernstige gevallen die meer aandacht eisen, maar die de therapeuten toch niet kunnen behandelen omdat diegene al door zijn/haar uren heen zijn.
- Vrijwillig. In sommige gevallen heeft de fysiotherapeut het voor je over om vrijwillig en gratis een paar uren over te werken.


Een fysiotherapeut zal dit natuurlijk doen in zeer ernstige gevallen (zoals vol met hernia's staan) en niet in minder ernstige gevallen (verrekt spiertje). Een fysiotherapeut met als doel om mensen te genezen zal dit sneller doen dan iemand die alleen aan geld denkt.


Dus als je wilt weten of je een zorgverlener kan vertrouwen of niet moet je vooral denken aan de volgende factoren:


- Hoe ernstig is het probleem? (bij kleine problemen zou ik de fysiotherapeut niet vertrouwen)
- Wat zegt je gevoel over de fysiotherapeut (iemand die wilt genezen of verdienen)?


Ik stel me niet aansprakelijk voor eventuele fouten en/of vergissingen die ik gemaakt heb in dit bericht.
Dit omdat ik niet alles 100% zeker weet.


Ik hoop dat ik je met deze informatie geholpen heb.


Groetjes,
Droomland
Lienekiendinsdag 26 november 2013 @ 19:40
Lijkt me niet echt van toepassing, droomland.
Droomlanddinsdag 26 november 2013 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 19:40 schreef Lienekien het volgende:
Lijkt me niet echt van toepassing, droomland.
Ik snap jullie twijfels wel hoor.
Maar stel dat je in een land bent waar je zorgverzekering niet geldig is. Vraag bij de volgende dingen af of je het zou accepteren, dat een dokter je vrijwillig helpt.


- buikpijn.
- pijn aan de slaap.
- een gebroken rib.
- een verstopte neus.
- heel veel pijn bij het hart.


Ik weet (bijna) zeker dat iedereen hier verschillende antwoorden heeft waarvan de meeste met elkaar overeenkomen. Een dokter die je wilt helpen bij een verkeerd hartritme lijkt me betrouwbaarder dan een dokter die me wilt helpen met kriebelhoest. Dit omdat de dokter van het hartritme me waarschijnlijk echt wilt helpen omdat ook dokters gevoel hebben en niemand de dood gunnen en de dokter van de kriebelhoest me waarschijnlijk alleen wilt gebruiken omdat hij dan een addertje onder het gras kan stoppen en daarmee geld kan verdienen.
Leandradinsdag 26 november 2013 @ 20:16
En nog heeft gratis hulpverlening niets met de situatie in dit topic te maken.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 21:46
@droomland.
ik zie niet hoe ik de opsomming die jij maakt kan toepassen bij psychische klachten. Ik loop niet bij hem omdat ik geschrokken ben van een spin ofzo.
Witchybitchdinsdag 26 november 2013 @ 21:47
En dan nog iets. Hij bied geen gratis hulp maar geld. Dat is heel wat anders.
yuliandinsdag 26 november 2013 @ 21:53
Gewoon niet aannemen.
Woutjehdinsdag 26 november 2013 @ 23:20
Ik zie eigenlijk ook nog wel een mogelijkheid dat hij gewoon gevoelens voor je heeft.
Dat is niet zeldzaam in psychologie-land namelijk, omdat het regelmatig over zeer persoonlijke dingen gaat.

Gevoelens of niet, het is niet oké dat hij je zo'n bedrag aangeboden heeft, hij duwt je daarmee in een lastige positie. Er zit inderdaad een groot verschil tussen gratis hulp of het aanbieden van een geld bedrag.
Als ik jou was zou ik het hier gewoon open over hebben. Vertel hem dat je eens hebt nagedacht, maar dat je het een ongemakkelijke situatie vindt en liever niet wil dat hij je nog eens zo'n aanbod doet.

Afhankelijk van zijn reactie kun je dan besluiten of je nog met hem verder wilt of niet.
Vertrouwen is de basis voor dit soort gesprekken, dus als het je niet lekker zit kun je om die reden al beter een andere hulpverlener zoeken.
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 23:21
Dan zeg ik het nog wel een keer:

TS, conclusie: geld niet aannemen en andere behandelaar zoeken ^O^
DEVIEZEMAN.dinsdag 26 november 2013 @ 23:41
mensen die over zichzelf in de 3e persoon praten :') :') :') :r

Tevens gratis geld altijd aanpakken :7

SPOILER
luister maar niet naar mij
DEVIEZEMAN.dinsdag 26 november 2013 @ 23:44
Wat met trouwens wel heel erg stoort is dat je hem al afschildert als "foute hulpverlener" terwijl je echt nog totaal geen idee het wat z'n intenties zijn....

Echt van dat gedrag (en ik ze niet dat jij dat perse bent) wat je normaal constateert bij van die typejes (vaak vrouwen) die eigenlijk gewoon stiekem zelf aandachtsverslaafd/geil zijn.
Droomlandwoensdag 27 november 2013 @ 00:03
Oh, wat dom! Een half uur bezig gezeten om een heel verhaal te typen en informatie op te zoeken. Had het allemaal even verkeerd begrepen. Had beter moeten lezen. Mijn excuses ;)
Leandrawoensdag 27 november 2013 @ 00:05
Met het aanbieden van geld (dat wat de client door de WSNP het meest ontbreekt) heeft hij iig de schijn al tegen.
Ik verwacht ook niet dat de instantie achter de hulpverlener van zijn aanbod op de hoogte is of mag worden gebracht.
Greyswoensdag 27 november 2013 @ 00:16
Hoe ging het gesprek pal voor hij dat geld aanbood?
(Even los van het feit dat je het NIET moet aannemen).
Maar ik ben even heel benieuwd hoe dat gesprek ging, waarom hij je dat ineens aanbood.
Hoe kwam hij er mee? Wat zei hij er bij?
tetouaribowoensdag 27 november 2013 @ 00:22
Ik zou het niet aannemen.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 00:16 schreef Greys het volgende:
Hoe ging het gesprek pal voor hij dat geld aanbood?
(Even los van het feit dat je het NIET moet aannemen).
Maar ik ben even heel benieuwd hoe dat gesprek ging, waarom hij je dat ineens aanbood.
Hoe kwam hij er mee? Wat zei hij er bij?
daarvoor hadden we het over mijn psychische problemen.
En toen kwam hij out of the blue met dat aanbod.
Hij vertelde dat hij vond dat ik dat verdiende en ook dat hij dat niet voor iedere patiënt deed.
Ook zei hij me dit niet tegen iemand anders te vertellen.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 08:44
In 1 van de eerste gesprekken heb ik het over de schuldsanering gehad. Dat dat best veel stress opleverd. Maar verder heb ik het daar nooit meer over gehad.
dus meneer heeft blijkbaar een olifantengeheugen.
Ik ben niet het type wat klaagt over het feit dat ik altijd krap zit.
daarvoor heeft ie me ook nog gevraagd naar mijn sexleven. Dit was nav mijn misbruikverleden.
omdat ik die vraag nog wel kon plaatsen heb ik die beantwoord.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 08:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 23:44 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Wat met trouwens wel heel erg stoort is dat je hem al afschildert als "foute hulpverlener" terwijl je echt nog totaal geen idee het wat z'n intenties zijn....

Echt van dat gedrag (en ik ze niet dat jij dat perse bent) wat je normaal constateert bij van die typejes (vaak vrouwen) die eigenlijk gewoon stiekem zelf aandachtsverslaafd/geil zijn.
ik praatte in eerste instantie over mezelf in de derde persoon
omdat het voor mij makkelijker was om het dan op te schrijven
en het was een mislukte poging om een stukje anonimiteit te waarborgen.
MevrouwPuffwoensdag 27 november 2013 @ 08:53
Natuurlijk heeft ie een olifantengeheugen! Hij schrijft verslagen van jullie gesprekken.
Is het een maatschappelijk werker, psycholoog, psychiater?
Kan het een soort vsn test zijn?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 08:53 schreef MevrouwPuff het volgende:
Natuurlijk heeft ie een olifantengeheugen! Hij schrijft verslagen van jullie gesprekken.
Is het een maatschappelijk werker, psycholoog, psychiater?
Kan het een soort vsn test zijn?
psychotherapeut.
ik zou het wel een vreemde test vinden.

hij had ook al eens EMDR therapie voorgesteld die hij dan zou geven.
maar ik laat mensen niet dichterbij bij komen dan 1 meter op fysiek gebied. Mijn idee van zelfbehoud als er dan iemand aan mij wil komen kan ik heel snel wegwezen. Dus dat is wat mij betreft nog geen optie omdat hij dus bij die therapie in mijn persoonlijke ruimte moet komen.
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 09:03
Misschien denkt TS iets anders dan de persoon die het geld volgens TS zou "aanbieden"?
Leandrawoensdag 27 november 2013 @ 09:11
Is hij wel een erkende EMDR therapeut?

http://www.emdrtherapeuten.nl
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:11 schreef Leandra het volgende:
Is hij wel een erkende EMDR therapeut?

http://www.emdrtherapeuten.nl
nee hij staat niet in de lijst.
dus dan zou hij geen erkende EMDR therapeut zijn denk ik.
bedankt voor de link.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:14
quote:
5s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:03 schreef Smack10 het volgende:
Misschien denkt TS iets anders dan de persoon die het geld volgens TS zou "aanbieden"?
hoe zou ik wat hij gezegd heeft dan op moeten vatten.
MevrouwPuffwoensdag 27 november 2013 @ 09:15
Zou je wel emdr willen van een erkende emdr therapeut?
Deshainwoensdag 27 november 2013 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 23:44 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Wat met trouwens wel heel erg stoort is dat je hem al afschildert als "foute hulpverlener" terwijl je echt nog totaal geen idee het wat z'n intenties zijn....
Los van de bedragen en achterliggende intenties is het sowieso fout wat deze man voorstelt.

Mocht het echt een foute hulpverlener zijn is de kans natuurlijk klein dat jij de enige patiënt bent die het overkomt dus naast dat je jezelf veilig moet stellen kan je ook andere mensen behoeden door hier melding van te maken.

Het NIP heeft een meldpunt, misschien dat zij je verder kunnen ondersteunen welke weg te bewandelen?
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 08:39 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

daarvoor hadden we het over mijn psychische problemen.
En toen kwam hij out of the blue met dat aanbod.
Hij vertelde dat hij vond dat ik dat verdiende en ook dat hij dat niet voor iedere patiënt deed.
Ook zei hij me dit niet tegen iemand anders te vertellen.
Die laatste zin zegt natuurlijk alles.

In combinatie met het aanbieden van een therapie waarvoor hij niet erkend is denk ik dat je de situatie heel goed hebt ingeschat dat er iets niet lijkt te kloppen.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:15 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zou je wel emdr willen van een erkende emdr therapeut?
dat weet ik niet. Want dan moet er een "vreemde" heel dichtbij komen en ik weet niet of ik daaraan toe ben. Misschien komt dit ook door dit hele verhaal dat mijn vertrouwen even helemaal zoek is.
ik ben nu op zijn zachtst gezegd compleet in de war.
Over 2 weken moet ik weer bij hem komen.
de afspraak die voor deze week stond kon van zijn kant niet doorgaan maar dat had hij de laatste keer dat ik er was dus 2 weken geleden bij het begin van het gesprek al gezegd.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:21 schreef Deshain het volgende:

[..]

Los van de bedragen en achterliggende intenties is het sowieso fout wat deze man voorstelt.

Mocht het echt een foute hulpverlener zijn is de kans natuurlijk klein dat jij de enige patiënt bent die het overkomt dus naast dat je jezelf veilig moet stellen kan je ook andere mensen behoeden door hier melding van te maken.

Het NIP heeft een meldpunt, misschien dat zij je verder kunnen ondersteunen welke weg te bewandelen?

[..]

Die laatste zin zegt natuurlijk alles.

In combinatie met het aanbieden van een therapie waarvoor hij niet erkend is denk ik dat je de situatie heel goed hebt ingeschat dat er iets niet lijkt te kloppen.
ik heb m enkele dagen na het gesprek nog gegoogled omdat het bij mij al die dagen al aan het knagen was. Maar kon niks vinden over hem behalve zijn naam op de site van de praktijk.
ik ga eens kijken op de site van het NIP.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 09:29
Los van dit alles waarom pikt ie mij eruit. Ik ben echt geen supermodel met maatje 34 en alle 7 schoonheden(ik heb er niet 1)
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 09:31
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:23 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

dat weet ik niet. Want dan moet er een "vreemde" heel dichtbij komen en ik weet niet of ik daaraan toe ben. Misschien komt dit ook door dit hele verhaal dat mijn vertrouwen even helemaal zoek is.
ik ben nu op zijn zachtst gezegd compleet in de war.
Over 2 weken moet ik weer bij hem komen.
de afspraak die voor deze week stond kon van zijn kant niet doorgaan maar dat had hij de laatste keer dat ik er was dus 2 weken geleden bij het begin van het gesprek al gezegd.
'Moet' je naar deze hulpverlener of is het eigen keuze?
eleusiswoensdag 27 november 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:29 schreef Witchybitch het volgende:
Los van dit alles waarom pikt ie mij eruit. Ik ben echt geen supermodel met maatje 34 en alle 7 schoonheden(ik heb er niet 1)
Je verhaal raakte hem
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 09:35
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:14 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

hoe zou ik wat hij gezegd heeft dan op moeten vatten.
Wellicht is er sprake van miscommunicatie en maak jij je druk om iets wat helemaal niet de bedoeling was?
Deshainwoensdag 27 november 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:29 schreef Witchybitch het volgende:
Los van dit alles waarom pikt ie mij eruit. Ik ben echt geen supermodel met maatje 34 en alle 7 schoonheden(ik heb er niet 1)
Misschien heel confronterend: je bent makkelijk te beïnvloeden, te isoleren en te controleren. En mocht je gaan roepen zal de eerste reactie: "Witchybitch is heel erg in de war en weet niet wat ze zegt, kijk maar in de dossiers" heel makkelijk zijn. Daarnaast ben je waarschijnlijk niet de enige al is dat idee natuurlijk ook ergens wel fijn, dat jij die zichzelf niet bijzonder vindt door hem als speciaal wordt gezien.

Daarnaast bestaat natuurlijk ook gewoon de optie dat het echt een altruïstisch gebaar betreft en qua tegenprestatie er helemaal niks gevraagd wordt, maar dan nog is het fout. Het verstoort de verhouding én hij is niet erkend om een therapie uit te voeren die hij voorstelt.
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wellicht is er sprake van miscommunicatie en maak jij je druk om iets wat helemaal niet de bedoeling was?
Dit is toch wel vrij dubieus.
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 08:39 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

daarvoor hadden we het over mijn psychische problemen.
En toen kwam hij out of the blue met dat aanbod.
Hij vertelde dat hij vond dat ik dat verdiende en ook dat hij dat niet voor iedere patiënt deed.
Ook zei hij me dit niet tegen iemand anders te vertellen.
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dit is toch wel vrij dubieus.

[..]

Wellicht bedoelde hij ermee dat hij haar kon helpen met bepaalde toeslagen/uitkeringen?

Verder vind ik deze post ook wel mijn mening onderschrijven:

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 23:44 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Wat met trouwens wel heel erg stoort is dat je hem al afschildert als "foute hulpverlener" terwijl je echt nog totaal geen idee het wat z'n intenties zijn....

Echt van dat gedrag (en ik ze niet dat jij dat perse bent) wat je normaal constateert bij van die typejes (vaak vrouwen) die eigenlijk gewoon stiekem zelf aandachtsverslaafd/geil zijn.
Verder komt TS nogal warrig over op mij dus zou het totaal niet gek zijn als zij deze draai aan het verhaal heeft gegeven..
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:41 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wellicht bedoelde hij ermee dat hij haar kon helpen met bepaalde toeslagen/uitkeringen?

Verder vind ik deze post ook wel mijn mening onderschrijven:

[..]

Verder komt TS nogal warrig over op mij dus zou het totaal niet gek zijn als zij deze draai aan het verhaal heeft gegeven..
En dan zegt hij dat hij het voor haar doet omdat ze het verdient en dat ze het niet tegen iemand anders moet vertellen?

Ik vind het niet heel aannemelijk dat ze dat er allebei bij heeft verzonnen.
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En dan zegt hij dat hij het voor haar doet omdat ze het verdient en dat ze het niet tegen iemand anders moet vertellen?

Ik vind het niet heel aannemelijk dat ze dat er allebei bij heeft verzonnen.
Ik vind het nogal vaag en dubieus en TS geeft ook weinig informatie dus het troll woordje komt steeds duidelijker bij mij op..
DEVIEZEMAN.woensdag 27 november 2013 @ 10:04
.

[ Bericht 59% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 27-11-2013 10:06:41 ]
Deshainwoensdag 27 november 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 10:04 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

M'n moeder is ook hulpverlener en werkt ook met cliënten en heeft ook wel eens een vrouw die alles "kwijt was geraakt" een tv gegeven (die wij niet meer gebruikte).

Mag ook niet maar dat is ook officieel niet maar is dus ook per definitie slecht?
Nee dat is niet slecht, als het een tv'tje betreft die overduidelijk overtallig is zal het wel los lopen. Betreft het een nieuwe 70" 4kHD dan is dat het wel per definitie slecht ja.

Dat een patiënt die duidelijk niet financieel heel ruim zit contant geld aan te bieden is discutabel, hier expliciet bij vermelden dat niemand het mag weten maakt het slecht. En vervolgens een heel heftige therapie aanbieden waarvoor hij niet erkend is maakt het fout.
MevrouwPuffwoensdag 27 november 2013 @ 10:10
Wellicht is hij in opleiding en zou hij het onder supervisie doen?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 09:53 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik vind het nogal vaag en dubieus en TS geeft ook weinig informatie dus het troll woordje komt steeds duidelijker bij mij op..
ik vind zelf dat ik best wat info heb gegeven. Ik ga geen namen noemen niet van mijzelf en ook niet van de therapeut.
Ik ga geen dingen verzinnen zo zit ik niet in elkaar.
dat het geestelijk met mij niet helemaal goed gaat wil niet zeggen dat ik niet weet wat ik zeg of dingen verzin.
dit soort dingen ga je niet over trollen dan heb je wat mij betreft een ziek gevoel voor humor.
en exacte bedragen bijv. kan ik niet noemen omdat er geen exact bedrag genoemd is.
verder wil ik alleen nog zeggen dat dit hele verhaal voor mij ontzettend moeilijk is en ik niet snel geneigd ben erover te praten wat ik nu dus wel doe. Dit was voor mij een hele stap.
snakeladywoensdag 27 november 2013 @ 10:21
Als hij daadwerkelijk jou had willen helpen zonder er iets voor terug te willen had hij wel geld in een envelop anoniem bv ergens achter gelaten waar alleen hij het kan vinden.

De opmerking dat hij het alleen voor jou zou doen geeft voor mij aan dat zijn motieven niet geheel zuiver zijn, zeker in combinatie dat je het tegen niemand mag zeggen.

Het komt op mij over dat hij jouu bijzonder wil laten voelen door je geld aan te bieden maar ik verwacht dat hij daar in de nabije toekomst echt wel iets voor terug wil.

[ Bericht 16% gewijzigd door snakelady op 27-11-2013 10:33:38 ]
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 12:59
Bedankt. Ik heb al moeite met vertrouwen. Dankzij dit dus nog meer.
TheoddDutchGuywoensdag 27 november 2013 @ 13:16
Nou ja opzich is het vrij simpel.

Zeggen dat je het aanbod aardig vind maar het niet kan aannemen omdat het je schuldsanering in gevaar kan brengen en zijn baan.

Op die manier ben jij degene die het professioneel houd en daarmee gelijk voor allebei de grenzen trekt en duidelijk maakt.

Het is soms wel moeilijk om niet persoonlijk betrokken te raken bij een client of patient zijn of haar leven.
Ergens ook wel logisch aangezien een hulpverlener, vooral in de psychische zorg veelal, elk façet van iemands leven voor z'n neus krijgt.

Maar goed daarom lopen ze zelf vaak bij psychologen om het allemaal op een rijtje te houden.
zakstrontwoensdag 27 november 2013 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 08:39 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

daarvoor hadden we het over mijn psychische problemen.
En toen kwam hij out of the blue met dat aanbod.
Hij vertelde dat hij vond dat ik dat verdiende en ook dat hij dat niet voor iedere patiënt deed.
Ook zei hij me dit niet tegen iemand anders te vertellen.
Bij die laatste zin moeten alle alarmbellen afgaan (en dat gebeurde dus ook bij jou, goed gezien). Hij snapt donders goed dat dit jullie professionele behandelingsrelatie verstoort, maar doet het toch.

Het hoeft trouwens geen 'foute' behandelaar te zijn die je bewust in een afhankelijke positie wil brengen, het kan ook een 'domme' behandelaar zijn die jou, naast de behandelingsrelatie, op persoonlijk niveau wil helpen en niet snapt dat hij daarmee zijn professionele grenzen overschrijdt.

Maar dat maakt voor jou niet uit, je hebt behoefte aan een professionele behandeling en dat is al moeilijk genoeg zonder dat er persoonlijke dingen door jullie client-hulpverlener relatie lopen.

Zeker niet aannemen dus, en als je gevoel niet goed is een andere therapeut zoeken.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 14:16
Ik ben nog eens verder gaan spitten en kwam daarbij toch nog op linkdin uit waar hij dus een profiel heeft. En daar staat dus ook zijn werkervaring op.
en dan zie ik dat hij bij 3 praktijken maar kort gewerkt heeft.
zou dit een aanwijzing kunnen zijn.
Deshainwoensdag 27 november 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:16 schreef Witchybitch het volgende:
Ik ben nog eens verder gaan spitten en kwam daarbij toch nog op linkdin uit waar hij dus een profiel heeft. En daar staat dus ook zijn werkervaring op.
en dan zie ik dat hij bij 3 praktijken maar kort gewerkt heeft.
zou dit een aanwijzing kunnen zijn.
Ja dat is een hele duidelijke aanwijzing, en wel van het feit dat hij bij 3 verschillende praktijken maar kort heeft gewerkt.

Kies voor jezelf wat je wil en er aan kan doen maar maak jezelf niet gek(ker) met een soort heksenjacht.

Dat gekker was overigens een geintje, weet niet of je dat kan waarderen ;)
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:16 schreef Witchybitch het volgende:
Ik ben nog eens verder gaan spitten en kwam daarbij toch nog op linkdin uit waar hij dus een profiel heeft. En daar staat dus ook zijn werkervaring op.
en dan zie ik dat hij bij 3 praktijken maar kort gewerkt heeft.
zou dit een aanwijzing kunnen zijn.
Wat ga je doen? Wil je überhaupt nog wel door met deze man?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 14:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ga je doen? Wil je überhaupt nog wel door met deze man?
ik weet niet of ik het lef heb om hem hierop aan te spreken.
Maar ik weet wel dat het vertrouwen ver te zoeken is dus dat ik naar een andere hulpverlener moet gaan.
Maar ik wil aan de ene kant wel van hem horen waarom hij dit gedaan heeft. En ik wil een eerlijk antwoord van hem maar weet dus niet of ik wel een eerlijk antwoord krijg.
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 14:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:42 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

ik weet niet of ik het lef heb om hem hierop aan te spreken.
Maar ik weet wel dat het vertrouwen ver te zoeken is dus dat ik naar een andere hulpverlener moet gaan.
Maar ik wil aan de ene kant wel van hem horen waarom hij dit gedaan heeft. En ik wil een eerlijk antwoord van hem maar weet dus niet of ik wel een eerlijk antwoord krijg.
Ben je afhankelijk van de instelling waar hij onderdeel van uitmaakt?

Kun je iemand meenemen naar het gesprek?

Of kun je het met je huisarts bespreken?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 14:47
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ben je afhankelijk van de instelling waar hij onderdeel van uitmaakt?

Kun je iemand meenemen naar het gesprek?

Of kun je het met je huisarts bespreken?
volgens mij ben ik niet afhankelijk van de praktijk
ik zou niet weten wie ik mee moet nemen.
huisarts zou een optie zijn.
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 14:54
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

volgens mij ben ik niet afhankelijk van de praktijk
ik zou niet weten wie ik mee moet nemen.
huisarts zou een optie zijn.
Ja, het is best lastig om je te adviseren, want overstappen naar een ander gaat waarschijnlijk tijd kosten en ik weet niet hoe hard je deze behandeling nodig hebt.

Maar wat heb je te verliezen als je het wel bij hem ter sprake brengt? Je begint dan het volgende gesprek met dat je na het vorige gesprek geen goed gevoel hebt. Dat zijn aanbod en de vraag om het er met niemand over te hebben voor jou maakt dat je niet weet of je hem nog kunt vertrouwen. Laat hem daar maar op reageren. En jij kan dan nog altijd besluiten of je met zijn antwoord kunt leven of toch een ander gaat zoeken, al dan niet binnen dezelfde instelling.
TerryStonewoensdag 27 november 2013 @ 14:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

volgens mij ben ik niet afhankelijk van de praktijk
ik zou niet weten wie ik mee moet nemen.
huisarts zou een optie zijn.
Ik zou eindeloos op fok posten over dit "probleem" en uiteindelijk gewoon een heksenjacht op de beste man beginnen. ^O^
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 10:18 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

ik vind zelf dat ik best wat info heb gegeven. Ik ga geen namen noemen niet van mijzelf en ook niet van de therapeut.
Ik ga geen dingen verzinnen zo zit ik niet in elkaar.
dat het geestelijk met mij niet helemaal goed gaat wil niet zeggen dat ik niet weet wat ik zeg of dingen verzin.
dit soort dingen ga je niet over trollen dan heb je wat mij betreft een ziek gevoel voor humor.
en exacte bedragen bijv. kan ik niet noemen omdat er geen exact bedrag genoemd is.
verder wil ik alleen nog zeggen dat dit hele verhaal voor mij ontzettend moeilijk is en ik niet snel geneigd ben erover te praten wat ik nu dus wel doe. Dit was voor mij een hele stap.
Leeftijden dan?
Oognipwoensdag 27 november 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:47 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Leeftijden dan?
Loop niet zo te zeiken, dude :{w

Verder wat de rest zegt TS; niet normaal.
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:01 schreef Oognip het volgende:

[..]

Loop niet zo te zeiken, dude :{w

Verder wat de rest zegt TS; niet normaal.
Hoezo zeiken, de leeftijd van de hulpverlener is wel iets wat meer inzicht kan geven..
-Strawberry-woensdag 27 november 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 16:54 schreef TerryStone het volgende:
Waarom gelijk van het meest slechte uitgaan?
We hebben het over een hulpverlener die zeer waarschijnlijk intensief contact heeft met TS en wellicht daardoor medelijden heeft en haar een steuntje in de rug wil geven omdat ze in een geestelijk en financieel moeilijke situatie zit. Soms zijn mannen net mensen...
Dan nog mag het niet. Dan kan je iemand niet meer behandelen.
Lienekienwoensdag 27 november 2013 @ 20:04
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Hoezo zeiken, de leeftijd van de hulpverlener is wel iets wat meer inzicht kan geven..
Als hij 25 is, is het foute boel, als hij 55 is kan TS hem wel vertrouwen?
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als hij 25 is, is het foute boel, als hij 55 is kan TS hem wel vertrouwen?
Nee, eerder kijken naar zijn arbeidsverleden op linkedin bijvoorbeeld en het (gebrek aan) ervaring mogelijk..
Opnieuw-energiewoensdag 27 november 2013 @ 20:06
Het mag niet nee, maar als je de indruk krijgt dat het oprecht is, geen probleem.

En als je het ook nodig hebt natuurlijk, als in geen eten of iets.
Oognipwoensdag 27 november 2013 @ 20:13
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Hoezo zeiken, de leeftijd van de hulpverlener is wel iets wat meer inzicht kan geven..
Daarom vroeg je het inderdaad :')
yulianwoensdag 27 november 2013 @ 20:35
Nogmaals nee je zet jezelf in een bepaalde positie waar je niet in wil zitten. En het is niet verantwoord te noemen...
TerryStonewoensdag 27 november 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:04 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan nog mag het niet. Dan kan je iemand niet meer behandelen.
Als ik het goed begrijp heeft de beste man nog niet bijster veel ervaring, dat verklaart het wat mij betreft wel. TS maakt er een groot issue van terwijl de oplossingen allang aangedragen zijn.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 22:19
Ikzelf ben 30 en hij 45 50 ofzo.
-Strawberry-woensdag 27 november 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:48 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp heeft de beste man nog niet bijster veel ervaring, dat verklaart het wat mij betreft wel. TS maakt er een groot issue van terwijl de oplossingen allang aangedragen zijn.
Juist dan lijkt mij dat alles wat hij geleerd heeft nog vers in het geheugen ligt. Als hij niet aanvoelt dat dit een grens over gaat dan is hij misschien niet op z'n plek binnen de hulpverlening. Voor hetzelfde geldt maakt hij deze fout nooit weer, maar dan moet iemand hem er wel op wijzen dat dit niet kan.
Fokpopwoensdag 27 november 2013 @ 22:46
Weet je, het hoeft helemaal niet fout bedoeld te zijn, misschien kreeg hij inderdaad gewoon medelijden, maar de vertrouwensrelatie tussen jullie twee is nu beschadigd en dat komt niet meer goed. Laat hem dus per email weten dat je stopt met de therapie met hem, ga naar je huisarts, leg het uit, en zoek een andere therapeut. Gezien je misbruikverleden misschien beter een vrouw?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:47 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Leeftijden dan?
ik zelf ben 30 en ik schat hem 45 -50 jaar.
ik heb hem niet naar zijn leeftijd gevraagd omdat dat niet relevant was toen ik bij hem in behandeling kwam.
en nu wil ik dat eigenlijk nog niet weten het gaat mij niet aan hoe oud hij is.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:46 schreef Fokpop het volgende:
Weet je, het hoeft helemaal niet fout bedoeld te zijn, misschien kreeg hij inderdaad gewoon medelijden, maar de vertrouwensrelatie tussen jullie twee is nu beschadigd en dat komt niet meer goed. Laat hem dus per email weten dat je stopt met de therapie met hem, ga naar je huisarts, leg het uit, en zoek een andere therapeut. Gezien je misbruikverleden misschien beter een vrouw?
ik wil van hem weten wat nou zijn echte beweegredenen zijn.
aan de hand daarvan kan ik zeggen of dat vertrouwen wellicht opgebouwd kan worden.
stel nou dat ik spoken zie en het echt alleen medelijden is(wat ik niet denk)
Dan zou ik het vertrouwen op kunnen bouwen.
Mits hij niet weer zon aanbod doet
ik wil eigenlijk face to face het gesprek met hem aangaan maar dat durf ik dus niet.
dus probeer ik mezelf nu zoveel mogelijk moed in te spreken.
Dan kan ik zijn gezicht zien. En dus ook zien of hij liegt of niet.
ik ben slechthorend dus ben heel goed in gezichtsuitdrukkingen lezen. Per email kan dat dus niet.
Fokpopwoensdag 27 november 2013 @ 23:06
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:01 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

ik wil van hem weten wat nou zijn echte beweegredenen zijn.
aan de hand daarvan kan ik zeggen of dat vertrouwen wellicht opgebouwd kan worden.
stel nou dat ik spoken zie en het echt alleen medelijden is(wat ik niet denk)
Dan zou ik het vertrouwen op kunnen bouwen.
Mits hij niet weer zon aanbod doet
ik wil eigenlijk face to face het gesprek met hem aangaan maar dat durf ik dus niet.
dus probeer ik mezelf nu zoveel mogelijk moed in te spreken.
Dan kan ik zijn gezicht zien. En dus ook zien of hij liegt of niet.
ik ben slechthorend dus ben heel goed in gezichtsuitdrukkingen lezen. Per email kan dat dus niet.
Je moet bij je therapeut je problemen oplossen, niet eerst 5 sessies gebruiken om je vertrouwen in hem te herstellen. Zoek een andere. En zoals gezegd, misschien sowieso beter een vrouw?

En ik hoorde een keer over een onderzoek waaruit blijkt dat zelfs ervaren politierechercheurs die zelf denken dat ze heel goed kunnen zien of iemand liegt, bijna niet kunnen zien of mensen liegen.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:06 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Je moet bij je therapeut je problemen oplossen, niet eerst 5 sessies gebruiken om je vertrouwen in hem te herstellen. Zoek een andere. En zoals gezegd, misschien sowieso beter een vrouw?

En ik hoorde een keer over een onderzoek waaruit blijkt dat zelfs ervaren politierechercheurs die zelf denken dat ze heel goed kunnen zien of iemand liegt, bijna niet kunnen zien of mensen liegen.
daar heb je ook wel weer gelijk in.

en wat je laatste stukje. Dat wist ik niet. Daar kan ik dus niet op vertrouwen.
kristalhelderwoensdag 27 november 2013 @ 23:18
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:14 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

daar heb je ook wel weer gelijk in.

en wat je laatste stukje. Dat wist ik niet. Daar kan ik dus niet op vertrouwen.
Maar wat is zijn reden om tegen je te liegen?
Ouder1woensdag 27 november 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee, eerder kijken naar zijn arbeidsverleden op linkedin bijvoorbeeld en het (gebrek aan) ervaring mogelijk..
LinkedIn vul je zelf in en kan je alle onzin opzetten die je wilt. Zo ken ik ook een autoverkoper die op LinkedIn als financieel directeur van de zaak vermeld staat ondanks meerdere protesten van zijn werkgever.

TS;
Je zegt psychotherapeut. Die staan in het BIG register. Daar kan je informatie over hem opzoeken:
https://www.bigregister.nl/zoeken/zoekenopnaamenspecialisme/

Overigens vind ik het meest vreemde aan heet verhaal nog wel dat hij je geen geld toe heeft gestopt heeft maar gezegd heeft het je te willen gaan geven.. Voor mijn gevoel gaan er dan nog voorwaarden volgen. Ik geef zelf weleens geld aan mensen die het moeilijk hebben en heb zelf in het verleden ook weleens wat van anderen gekregen. Eigenlijk gaat dat dan altijd spontaan.. je duwt hen snel wat in de hand.
Twee maal heb ik zo'n toezegging gehad.. en idd vertrouwde ik beiden niet. Eén maal mijn contactpersoon van de woningbouwvereniging (die altijd met me aan het flirten was) en één maal de vader van een vriendin.. die me later vertelde dat haar vader idd eerder al eens een seksuele relatie met een vriendin van haar was aangegaan.
Een gift zonder bijbedoeling wordt altijd met zo min mogelijk ophef en zonder voor afkondiging gegeven.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 23:34
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:18 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Maar wat is zijn reden om tegen je te liegen?
dat hij niet wil toegeven dat hij zijn aanbod deed om bepaalde dingen bij mij af te dwingen.
Zodat hij daar als ik op een ander moment argeloos of totaal ingestort tegenover hem zit alsnog misbruik van kan maken.
TerryStonewoensdag 27 november 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:19 schreef Witchybitch het volgende:
Ikzelf ben 30 en hij 45 50 ofzo.
Wat ga je nu effectief doen met deze situatie?
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

LinkedIn vul je zelf in en kan je alle onzin opzetten die je wilt. Zo ken ik ook een autoverkoper die op LinkedIn als financieel directeur van de zaak vermeld staat ondanks meerdere protesten van zijn werkgever.

TS;
Je zegt psychotherapeut. Die staan in het BIG register. Daar kan je informatie over hem opzoeken:
https://www.bigregister.nl/zoeken/zoekenopnaamenspecialisme/

Overigens vind ik het meest vreemde aan heet verhaal nog wel dat hij je geen geld toe heeft gestopt heeft maar gezegd heeft het je te willen gaan geven.. Voor mijn gevoel gaan er dan nog voorwaarden volgen. Ik geef zelf weleens geld aan mensen die het moeilijk hebben en heb zelf in het verleden ook weleens wat van anderen gekregen. Eigenlijk gaat dat dan altijd spontaan.. je duwt hen snel wat in de hand.
Twee maal heb ik zo'n toezegging gehad.. en idd vertrouwde ik beiden niet. Eén maal mijn contactpersoon van de woningbouwvereniging (die altijd met me aan het flirten was) en één maal de vader van een vriendin.. die me later vertelde dat haar vader idd eerder al eens een seksuele relatie met een vriendin van haar was aangegaan.
Een gift zonder bijbedoeling wordt altijd met zo min mogelijk ophef en zonder voor afkondiging gegeven.
ik kan zijn professionele gegevens vinden inclusief zijn big nummer.
Dus hij heeft zijn desbetreffende papieren wel.
dan zou hij beter moeten weten.
TerryStonewoensdag 27 november 2013 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:34 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

dat hij niet wil toegeven dat hij zijn aanbod deed om bepaalde dingen bij mij af te dwingen.
Zodat hij daar als ik op een ander moment argeloos of totaal ingestort tegenover hem zit alsnog misbruik van kan maken.
Lijkt mij heel sterk. Neemt niet weg dat je gewoon een volwassen keuze moet maken en het verstandig zou zijn een andere hulpverlener te zoeken als je je niet prettig voelt bij deze.
Witchybitchwoensdag 27 november 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:37 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat ga je nu effectief doen met deze situatie?
zoals je in eerdere posts hebt kunnen lezen twijfel ik tussen een confrontatie face to face ( dit vind ik doodeng)
En een mail sturen. (is makkelijker mails bijten niet)
Sowieso pak ik niks aan.
Smack10woensdag 27 november 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 20:13 schreef Oognip het volgende:

[..]

Daarom vroeg je het inderdaad :')
Eigenlijk wel ja.
TerryStonewoensdag 27 november 2013 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:41 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

zoals je in eerdere posts hebt kunnen lezen twijfel ik tussen een confrontatie face to face ( dit vind ik doodeng)
En een mail sturen. (is makkelijker mails bijten niet)
Sowieso pak ik niks aan.
Dat gaat je 0,0 opleveren maar dat weet je eigenlijk ook wel.
Wat hij ook gaat zeggen ga jij toch niet geloven en de kans dat hij zal zeggen dat hij misbruik van je wou maken is ongeveer 0,0000000000000001%
Smack10donderdag 28 november 2013 @ 01:24
Dus je hebt een probleem, maakt er een punt van en vervolgens doe je niks?

Typisch..
TerryStonedonderdag 28 november 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:24 schreef Smack10 het volgende:
Dus je hebt een probleem, maakt er een punt van en vervolgens doe je niks?

Typisch..
Iets met een slachtofferrol en een hoop aandacht. :7
Smack10donderdag 28 november 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 02:19 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Iets met een slachtofferrol en een hoop aandacht. :7
Juist.

quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:50 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

ik zelf ben 30 en ik schat hem 45 -50 jaar.
ik heb hem niet naar zijn leeftijd gevraagd omdat dat niet relevant was toen ik bij hem in behandeling kwam.
en nu wil ik dat eigenlijk nog niet weten het gaat mij niet aan hoe oud hij is.
Ah dus dan is het geen gebrek aan ervaring dus, dat wilde ik even weten :)

quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 23:34 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

dat hij niet wil toegeven dat hij zijn aanbod deed om bepaalde dingen bij mij af te dwingen.
Zodat hij daar als ik op een ander moment argeloos of totaal ingestort tegenover hem zit alsnog misbruik van kan maken.
Wat wil je nou eigenlijk? Volgens mij heb je iets in je hoofd en daarmee al de conclusie getrokken..

Woorden als afdwingen en misbruik zijn nogal zware woorden vind ik om in de mond te nemen, hij heeft toch helemaal nog niks gedaan of uberhaupt geld gegeven?

Hij is een hulpverlener en ik denk dat de achterdocht bij jou uit het misbruik en dwingen uit het verleden komen..
Lienekiendonderdag 28 november 2013 @ 08:13
Kom op, zeg. Hij biedt geld aan en zegt dat ze er met niemand over moet praten. Dat is zo fout.
Smack10donderdag 28 november 2013 @ 08:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:13 schreef Lienekien het volgende:
Kom op, zeg. Hij biedt geld aan en zegt dat ze er met niemand over moet praten. Dat is zo fout.
Nee, heeft hij geld gepakt en aan haar gegeven?

TS moet gewoon even vragen hoe de man dat bedoelde in plaats van hier alles uit de doeken te doen maar er niks daadwerkelijk aan te doen.
Opnieuw-energiedonderdag 28 november 2013 @ 08:22
Ik vind het nog vreemder eigenlijk dat de meesten denken dat er voor 2 tientjes een opening gekocht kan worden voor oneerbare voorstellen.. We leven niet meer in 1800 :{w
Lienekiendonderdag 28 november 2013 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:20 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee, heeft hij geld gepakt en aan haar gegeven?

TS moet gewoon even vragen hoe de man dat bedoelde in plaats van hier alles uit de doeken te doen maar er niks daadwerkelijk aan te doen.
Dat gezeur dat ze er nog niks aan doet. Het duurt nog even tot de volgende afspraak, mag ze er dan nog over nadenken wat ze dan gaat doen?

Daarnaast is zo'n uitspraak al een schending van zijn professionaliteit, of hij haar al geld heeft gegeven doet er werkelijk waar niet toe.

TS heeft moeite met zelfvertrouwen, maar dat ze hier een onbehaaglijk gevoel bij krijgt, is zeer terecht.
Opnieuw-energiedonderdag 28 november 2013 @ 08:29
Na al dit kun je toch eigenlijk al niet meer verder gaan, en misschien is hij inderdaad wel bezig om overdrachtsgevoelens te kweken, zou kunnen. Dus om dat te voorkomen iemand anders zoeken, want zo te zien is dit een recept voor failure nu.
Jorwoldonderdag 28 november 2013 @ 08:39
Even los van de hele professionele situatie tussen hulpverlener en client, als je in de schuldsanering zit mag je geen geld aannemen van andere mensen zonder dat te melden. Als ze daar achter komen komt de sanering in gevaar en heb je pas echt problemen.
Postbus100zondag 1 december 2013 @ 12:28
Ik krijg er een unheimisch gevoel van. En TS blijkbaar ook dus er zit maar één ding op: aankaarten dat je je er niet gemakkelijk bij voelt, dat je bedenkingen hebt bij zijn intenties en dat je het hem kwalijk neemt dat hij zo die vertrouwensband op het spel zet.

Of iets dergelijks. En vervolgens wegwezen, een andere hulpverlener zoeken. Volledig legitiem na zo'n aanbod en na zo'n schending van je eigen vertrouwen.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 17:30
Gesprek gehad. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar nu komt het.
Hij komt met het volgende.
Dat het voorkomt dat cliënten hun therapeut heel erg aardig kunnen vinden en dat dat andersom ook zo kan zijn.
Vraag ik hem waar hij naartoe wil met dat verhaal krijg ik geen antwoord.
Leandradonderdag 12 december 2013 @ 17:32
Dat klinkt wel heel fout, ik zou er klaar mee zijn.
Hij zou beter moeten weten, en zeker bij iemand met jouw achtergrond.
Ticootjedonderdag 12 december 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:30 schreef Witchybitch het volgende:
Gesprek gehad. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar nu komt het.
Hij komt met het volgende.
Dat het voorkomt dat cliënten hun therapeut heel erg aardig kunnen vinden en dat dat andersom ook zo kan zijn.
Vraag ik hem waar hij naartoe wil met dat verhaal krijg ik geen antwoord.
Afkappen!
Leandradonderdag 12 december 2013 @ 17:39
Je krijgt bijna de neiging dit topic door te sturen naar een beroepsvereniging...
Disanadonderdag 12 december 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:30 schreef Witchybitch het volgende:
Gesprek gehad. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar nu komt het.
Hij komt met het volgende.
Dat het voorkomt dat cliënten hun therapeut heel erg aardig kunnen vinden en dat dat andersom ook zo kan zijn.
Vraag ik hem waar hij naartoe wil met dat verhaal krijg ik geen antwoord.
Dit is niet in orde. Ik zou weggaan en er werk van maken.
Mirjamdonderdag 12 december 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:30 schreef Witchybitch het volgende:
Gesprek gehad. Hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar nu komt het.
Hij komt met het volgende.
Dat het voorkomt dat cliënten hun therapeut heel erg aardig kunnen vinden en dat dat andersom ook zo kan zijn.
Vraag ik hem waar hij naartoe wil met dat verhaal krijg ik geen antwoord.
Dat kun je toch wel op je sokken aanvoelen? Wegwezen daaro en melding hiervan maken
Copycatdonderdag 12 december 2013 @ 18:39
Wat een engnek. Die verdient het om door een tuchtcommissie oid op zijn vingers te worden getikt. En hard ook.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:16
Tja ik dacht er pas echt goed over na toen ik daar de deur uitliep.
Hij kan heel goed overdonderen en hij kan het ook heel leuk brengen.

Echt gvd heb ik weer.
Opnieuw-energiedonderdag 12 december 2013 @ 19:18
Duidelijker wordt het niet, hier moet je mee stoppen, dit klopt inderdaad niet. En daar mag je ook best melding van maken, want je zult de enige niet zijn.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 19:24
:')
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:18 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Duidelijker wordt het niet, hier moet je mee stoppen, dit klopt inderdaad niet. En daar mag je ook best melding van maken, want je zult de enige niet zijn.
Duidelijk? Even serieus: hij zegt dat hij haar aardig vindt en dat andersom ook het geval kan zijn. Dat kan toch ook gewoon? Ik zoek daar in ieder geval niks achter. Aardig zijn is maar aardig zijn. En dat hij haar wil helpen lijkt mij ook alleen maar aardig zijn en hulpbehoevend. Ik denk dat veel mensen meteen in het extreme denken.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:28
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:24 schreef Interv het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Seks is seks, veel mannen doen uiteindelijk ook kwetsbare lelijkerds.

Ik zeg: aannemen.
Je word vriendelijk bedankt voor het nog verder onderuit schoppen van mijn zelfbeeld.
Lienekiendonderdag 12 december 2013 @ 19:29
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:28 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Je word vriendelijk bedankt voor het nog verder onderuit schoppen van mijn zelfbeeld.
Trek je toch niks aan van die griet.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:34
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:27 schreef Interv het volgende:

[..]

Duidelijk? Even serieus: hij zegt dat hij haar aardig vindt en dat andersom ook het geval kan zijn. Dat kan toch ook gewoon? Ik zoek daar in ieder geval niks achter. Aardig zijn is maar aardig zijn. En dat hij haar wil helpen lijkt mij ook alleen maar aardig zijn en hulpbehoevend. Ik denk dat veel mensen meteen in het extreme denken.
Punt is dus dat hij in weze zijn baan op het spel zet voor mij.
Hij dat speciaal voor mij zou willen doen.
Ik uiteindelijk in een gesprek aangeef mij er niet prettig bij te voelen en de reden erbij vermeld.
Dat ik dus bang ben dat hij meer van me wil en dan komt hij met dit en als ik hem dan vraag waar hij heen wil met dat verhaal hij er gewoon overheen lult en mij dus geen antwoord geeft.
Hoe moet ik dat opvatten.
Als hij ermee aan wil geven dat ie mij gewoon aardig vind dan had hij dat kunnen zeggen. Ofniet denk ik zo vaag dan.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:28 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Je word vriendelijk bedankt voor het nog verder onderuit schoppen van mijn zelfbeeld.
Meen je? :') Het is toch een feit dat mannen kunnen kicken op kwetsbare vrouwen ongeacht uiterlijk? Omdat ze daar meer bij kunnen flikken (kan ook op seksueel gebied zijn) en zulke vrouwen makkelijk kunnen zijn. Maar ik weet niet, ik vind het niet dusdanig dubieus van deze vent dat ik er van alles achter zoek. Dat weet jij het beste.
Mirjamdonderdag 12 december 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:34 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Punt is dus dat hij in weze zijn baan op het spel zet voor mij.
Hij dat speciaal voor mij zou willen doen.
Ik uiteindelijk in een gesprek aangeef mij er niet prettig bij te voelen en de reden erbij vermeld.
Dat ik dus bang ben dat hij meer van me wil en dan komt hij met dit en als ik hem dan vraag waar hij heen wil met dat verhaal hij er gewoon overheen lult en mij dus geen antwoord geeft.
Hoe moet ik dat opvatten.
Als hij ermee aan wil geven dat ie mij gewoon aardig vind dan had hij dat kunnen zeggen. Ofniet denk ik zo vaag dan.
Ben je nou echt zo naïef?
hugecoolldonderdag 12 december 2013 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef Interv het volgende:

[..]

Meen je? :') Het is toch een feit dat mannen kunnen kicken op kwetsbare vrouwen ongeacht uiterlijk? Omdat ze daar meer bij kunnen flikken (kan ook op seksueel gebied zijn) en zulke vrouwen makkelijk kunnen zijn. Maar ik weet niet, ik vind het niet dusdanig dubieus van deze vent dat ik er van alles achter zoek. Dat weet jij het beste.
Preying on the weak
Lienekiendonderdag 12 december 2013 @ 19:41
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef Interv het volgende:

[..]

Meen je? :') Het is toch een feit dat mannen kunnen kicken op kwetsbare vrouwen ongeacht uiterlijk? Omdat ze daar meer bij kunnen flikken (kan ook op seksueel gebied zijn) en zulke vrouwen makkelijk kunnen zijn. Maar ik weet niet, ik vind het niet dusdanig dubieus van deze vent dat ik er van alles achter zoek. Dat weet jij het beste.
Deze vent is haar hulpverlener.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef Interv het volgende:

[..]

Meen je? :') Het is toch een feit dat mannen kunnen kicken op kwetsbare vrouwen ongeacht uiterlijk? Omdat ze daar meer bij kunnen flikken (kan ook op seksueel gebied zijn) en zulke vrouwen makkelijk kunnen zijn. Maar ik weet niet, ik vind het niet dusdanig dubieus van deze vent dat ik er van alles achter zoek. Dat weet jij het beste.
Ja dat meen ik.
Ik heb een verleden van misbruik.
Dus ja ik paniek nogal snel.
en makkelijk ben ik dan weer niet want ik ben heel erg gesteld op mijn persoonlijke ruimte als iemand te dichtbij komt ga ik achteruit.
Ik heb er een naar gevoel bij.
Ik durf vanwege bovenstaande alleen niet altijd naar mijn onderbuik gevoel te luisteren.
Want denk ik dan reageer ik niet te overtrokken.
Maar ik kan het beter wel doen dan kom ik niet weer in zo'n situatie terecht want dat is echt niet fijn.
Lienekiendonderdag 12 december 2013 @ 19:45
Heb je er nou al eens met iemand anders over gepraat? Iemand wiens beoordelingsvermogen je vertrouwt?
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo naïef?
Ik probeerde interv te verduidelijken hoe de vork in de steel zit.
Witchybitchdonderdag 12 december 2013 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:45 schreef Lienekien het volgende:
Heb je er nou al eens met iemand anders over gepraat? Iemand wiens beoordelingsvermogen je vertrouwt?
Ik heb een goede vriendin in vertrouwen genomen en ook zij zegt wegwezen daar.
Lienekiendonderdag 12 december 2013 @ 19:48
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Ik heb een goede vriendin in vertrouwen genomen en ook zij zegt wegwezen daar.
Nou, lijkt me dan duidelijk.

Ga je tijd niet verdoen met sneue FOK!usertjes, joh.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 19:49
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:43 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Ja dat meen ik.
Ik heb een verleden van misbruik.
Dus ja ik paniek nogal snel.
en makkelijk ben ik dan weer niet want ik ben heel erg gesteld op mijn persoonlijke ruimte als iemand te dichtbij komt ga ik achteruit.
Ik heb er een naar gevoel bij.
Ik durf vanwege bovenstaande alleen niet altijd naar mijn onderbuik gevoel te luisteren.
Want denk ik dan reageer ik niet te overtrokken.
Maar ik kan het beter wel doen dan kom ik niet weer in zo'n situatie terecht want dat is echt niet fijn.
Ik geloof je niet.
Mirjamdonderdag 12 december 2013 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:46 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Ik probeerde interv te verduidelijken hoe de vork in de steel zit.
da's een troll, lekker negeren
Copycatdonderdag 12 december 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:50 schreef Mirjam het volgende:

da's een troll, lekker negeren
Dat.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:50 schreef Mirjam het volgende:

[..]

da's een troll, lekker negeren
Oh nee, ben ik serieus niet. Ik denk dat ik wel juist zit met kwetsbare vrouwen en gebruik daarvan maken. Maar dat het ook net zo goed aardige/goed bedoelde hulp kan zijn.
Leandradonderdag 12 december 2013 @ 20:00
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:55 schreef Interv het volgende:

[..]

Oh nee, ben ik serieus niet. Ik denk dat ik wel juist zit met kwetsbare vrouwen en gebruik daarvan maken. Maar dat het ook net zo goed aardige/goed bedoelde hulp kan zijn.
Hij is de hulpverlener en gaat dus al dan niet goedbedoeld buiten z'n boekje. Mijlenver.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 20:06
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij is de hulpverlener en gaat dus al dan niet goedbedoeld buiten z'n boekje. Mijlenver.
Is het officieel verboden om een client geld aan te bieden omdat hij/zij in de schulden zit?
Leandradonderdag 12 december 2013 @ 20:09
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:06 schreef Interv het volgende:

[..]

Is het officieel verboden om een client geld aan te bieden omdat hij/zij in de schulden zit?
Het is voor de cliënt verboden om het aan te nemen omdat ze in de schuldsanering zit.
Met andere woorden, met zijn "hulp" zou hij haar verder in de problemen helpen.
En het aanbieden van geld zal wellicht niet wettelijk verboden zijn maar gaat absoluut tegen de beroepsethiek in.

Om over het nieuwe "ik vind je aardig" riedeltje nog maar te zwijgen.
Hiergaanwedandonderdag 12 december 2013 @ 20:12
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:06 schreef Interv het volgende:

[..]

Is het officieel verboden om een client geld aan te bieden omdat hij/zij in de schulden zit?
Weet ik niet. Maar kan het me voorstellen van wel. Vanwege machtspositie en mogelijkheid tot misbruik. Sowieso wat Leandra zegt. ethiek/etiquette. Maar ik gok dat het best wel eens illegaal zou kunnen zijn in ons regeltjesland.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Weet ik niet. Maar kan het me voorstellen van wel. Vanwege machtspositie en mogelijkheid tot misbruik. Sowieso wat Leandra zegt. ethiek/etiquette. Maar ik gok dat het best wel eens illegaal zou kunnen zijn in ons regeltjesland.
Ik gok van niet. Het is vooral een kwestie van eigen keuze, denk ik.
Hiergaanwedandonderdag 12 december 2013 @ 20:17
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:16 schreef Interv het volgende:

[..]

Ik gok van niet. Het is vooral een kwestie van eigen keuze, denk ik.
Kans van 50/50 dan dus. Nu nog iemand die het uit wil zoeken :P
Opnieuw-energiedonderdag 12 december 2013 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:27 schreef Interv het volgende:

[..]

Duidelijk? Even serieus: hij zegt dat hij haar aardig vindt en dat andersom ook het geval kan zijn. Dat kan toch ook gewoon? Ik zoek daar in ieder geval niks achter. Aardig zijn is maar aardig zijn. En dat hij haar wil helpen lijkt mij ook alleen maar aardig zijn en hulpbehoevend. Ik denk dat veel mensen meteen in het extreme denken.
Ach, alles kan inderdaad. Maar waarom zou hij dit allemaal gaan uitleggen als daar geen bedoeling achter zit?
Leandradonderdag 12 december 2013 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:16 schreef Interv het volgende:

[..]

Ik gok van niet. Het is vooral een kwestie van eigen keuze, denk ik.
Beroepsethiek en eigen keuze staan over het algemeen niet lijnrecht tegenover elkaar.

Daarbij biedt hij een therapie aan waarbij een hoop aanraking hoort en waarvoor hij niet gekwalificeerd is.
Het klopt niet, het zaakje stinkt.
Hiergaanwedandonderdag 12 december 2013 @ 20:23
Beter wat voorzichtiger dan onvoorzichtig in ieder geval als het om hulpverlening gaat.
Intervdonderdag 12 december 2013 @ 20:30
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 20:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Beroepsethiek en eigen keuze staan over het algemeen niet lijnrecht tegenover elkaar.

Daarbij biedt hij een therapie aan waarbij een hoop aanraking hoort en waarvoor hij niet gekwalificeerd is.
Het klopt niet, het zaakje stinkt.
Dan is het gewoon een fake psycholoog. Kan me niet voorstellen dat een stabiele echte psycholoog van een echte instantie zoiets aanbied. Alleen al vanwege het risico. Mensen denken altijd extreem.
Opnieuw-energiedonderdag 12 december 2013 @ 20:31
Hij weet heel goed dat er vrij gemakkelijk overdrachtsgevoelens kunnen ontstaan bij indringend contact, als hij daar nu een uitleg over had gegeven dan had ik hem nog kudo's gegeven. Maar hij gaat beginnen over dat er wel eens gevoelens kunnen ontstaan, wederzijds...dus zonder uitleg van de achterliggende (mogelijke) oorzaken. :?

Dit klopt gewoon niet, hoe je het ook wilt zien.
novusordoseclorumdonderdag 12 december 2013 @ 22:08
Voordeel vd twijfel
Deshainvrijdag 13 december 2013 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:08 schreef novusordoseclorum het volgende:
Voordeel vd twijfel
Twijfel is sowieso een no-go in de relatie tussen client en behandelaar..
Leandravrijdag 13 december 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:08 schreef novusordoseclorum het volgende:
Voordeel vd twijfel
Hoelang moet je iemand het voordeel van de twijfel geven?
Het zijn al 3 zaken die niet kloppen.

En dat in een relatie die extra gevoelig is, waarin zulke dingen absoluut niet zouden mogen gebeuren.
Ouder1vrijdag 13 december 2013 @ 08:51
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:43 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Ja dat meen ik.
Ik heb een verleden van misbruik.
Dus ja ik paniek nogal snel.
en makkelijk ben ik dan weer niet want ik ben heel erg gesteld op mijn persoonlijke ruimte als iemand te dichtbij komt ga ik achteruit.
Ik heb er een naar gevoel bij.
Ik durf vanwege bovenstaande alleen niet altijd naar mijn onderbuik gevoel te luisteren.
Want denk ik dan reageer ik niet te overtrokken.
Maar ik kan het beter wel doen dan kom ik niet weer in zo'n situatie terecht want dat is echt niet fijn.
Als je echt nog steeds twijfelt.. probeer het dan. Is er iemand in de buurt tijdens de sessies? Of heeft hij een kantoor aan huis en zijn er geen wachtenden na jou? Als er iemand in de buurt is (die je kan horen als je gilt).. ga dan de volgende keer een beetje klef doen.. een hand op zijn arm, een aai door zijn haar.. Als hij dat toelaat of daar zelfs op ingaat (op positieve wijze), dan weet je hoe laat het is. Dan wil hij dus idd meer van je. Wijst hij dat echter af, dan kan je je gedrag verklaren door toe te geven dat je hem wilde testen door de dingen die tussen jullie gebeurd zijn waardoor je bang was dat hij meer van je wilde. Daar zou hij begrip voor moeten hebben.
Deshainvrijdag 13 december 2013 @ 08:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 08:51 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je echt nog steeds twijfelt.. probeer het dan. Is er iemand in de buurt tijdens de sessies? Of heeft hij een kantoor aan huis en zijn er geen wachtenden na jou? Als er iemand in de buurt is (die je kan horen als je gilt).. ga dan de volgende keer een beetje klef doen.. een hand op zijn arm, een aai door zijn haar.. Als hij dat toelaat of daar zelfs op ingaat (op positieve wijze), dan weet je hoe laat het is. Dan wil hij dus idd meer van je. Wijst hij dat echter af, dan kan je je gedrag verklaren door toe te geven dat je hem wilde testen door de dingen die tussen jullie gebeurd zijn waardoor je bang was dat hij meer van je wilde. Daar zou hij begrip voor moeten hebben.
8)7

Sorry hoor maar ben je wel helemaal honderd?
Ouder1vrijdag 13 december 2013 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 08:52 schreef Deshain het volgende:

[..]

8)7

Sorry hoor maar ben je wel helemaal honderd?
Het is nogal een gewaagd advies.. Maar TS blijft maar twijfelen en met een gesprek blijkt ze geen steek verder te komen. Zelf had ik hem allang gedumpt.. maar TS blijft dus.. wikken en wegen, denken en piekeren.. alsof ze er pas aan wil dat dit een hele foute vent is als hij letterlijk tegen haar zegt dat hij een relatie met haar wil, op haar geilt of haar wil neuken..
Copycatvrijdag 13 december 2013 @ 08:58
Mijn God, wat een stompzinnig advies. Zeker aan een type zoals TS zich hier etaleert.
Ouder1vrijdag 13 december 2013 @ 09:02
Zeg TS.. Een gewetensvraag.. Kan nogal lullig overkomen maar is echt niet zo bedoeld..
Zou het kunnen dat je zijn aandacht eigenlijk ergens, diep in je hart.. een klein beetje prettig vindt? Ik bedoel.. je gebruikt woorden als 'speciaal voor jou'.... en het is idd niet vreemd om gevoelens te krijgen voor een persoon waarbij je 100% aandacht krijgt (al is dat professioneel) en waar je je hart mag uitstorten..
Revrijdag 13 december 2013 @ 09:04
:')
Copycatvrijdag 13 december 2013 @ 09:05
En dan?
Ouder1vrijdag 13 december 2013 @ 09:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 december 2013 09:05 schreef Copycat het volgende:
En dan?
Dat zou het hele verhaal veranderen toch? Dan zoek je een andere hulpverlener en ga je op vriendschappelijke basis met de huidige door.. om te kijken of er meer in zit. Blijven is dan natuurlijk helemaal geen optie.
pepper_961vrijdag 13 december 2013 @ 09:25
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Ik heb een goede vriendin in vertrouwen genomen en ook zij zegt wegwezen daar.
Ik denk, dat je beste vriendin jou het beste kent, naar haar luisteren is zeker raadzaam.

Buiten dat om, je vertrouwen in deze therapeut is nu beschadigd, ongeacht of je gevoel/idee over zijn benadering correct is of niet, er is vertrouwensschade ontstaan.
Geef duidelijk aan dat, ivm je verleden, een mannelijke therapeut toch niet goed voor jou werkt en dat je over gaat stappen naar een vrouwspersoon.
Luister naar je beste vriendin en haak af bij deze therapeut. Deze man kan jou nu onmogelijk nog verder helpen iig.
quirinavrijdag 13 december 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 09:02 schreef Ouder1 het volgende:
Zeg TS.. Een gewetensvraag.. Kan nogal lullig overkomen maar is echt niet zo bedoeld..
Zou het kunnen dat je zijn aandacht eigenlijk ergens, diep in je hart.. een klein beetje prettig vindt? Ik bedoel.. je gebruikt woorden als 'speciaal voor jou'.... en het is idd niet vreemd om gevoelens te krijgen voor een persoon waarbij je 100% aandacht krijgt (al is dat professioneel) en waar je je hart mag uitstorten..
Zou kunnen maar dan moet die hulpverlener ondanks die gevoelens professionele afstand houden en dat doet die hulpverlener niet.
TS voelt zich ongemakkelijk dus de relatie tussen patiënt en hulpverlener is verstoord en aangezien er sprake is van een misbruikverleden komt deze relatie nooit meer goed.
Hulpverleners horen hulp te geven binnen hun vakgebied of door te verwijzen naar instanties die de patiënt op weg kunnen helpen met financiële problemen op te lossen.
Niet door hun eigen portemonnee voor de patiënt te trekken.
Deze hulpverlener verwacht zeker iets terug van de patiënt en dat mag gewoon niet.
Wegwezen daar.
Ouder1vrijdag 13 december 2013 @ 09:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 09:29 schreef quirina het volgende:

[..]

Zou kunnen maar dan moet die hulpverlener ondanks die gevoelens professionele afstand houden en dat doet die hulpverlener niet.
TS voelt zich ongemakkelijk dus de relatie tussen patiënt en hulpverlener is verstoord en aangezien er sprake is van een misbruikverleden komt deze relatie nooit meer goed.
Hulpverleners horen hulp te geven binnen hun vakgebied of door te verwijzen naar instanties die de patiënt op weg kunnen helpen met financiële problemen op te lossen.
Niet door hun eigen portemonnee voor de patiënt te trekken.
Deze hulpverlener verwacht zeker iets terug van de patiënt en dat mag gewoon niet.
Wegwezen daar.
Je hebt zo gelijk.... Maar nu moet dat dus nog doordringen tot TS..
quirinavrijdag 13 december 2013 @ 09:44
TS moet met haar verhaal naar de huisarts gaan en het daar vertellen. Haar huisarts kan wellicht uitzoeken of die therapeut waar ze naar toe gaat wel kosher is en verwijzen naar een andere betere therapeut.
Mogelijk kan TS er nog werk van maken als ze dit zou willen.
Worden de sessies door de therapeut opgenomen? Eis deze op. Desnoods met hulp van je huisarts.
Wat deze vent doet mag echt niet.
Mirjamvrijdag 13 december 2013 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 08:51 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je echt nog steeds twijfelt.. probeer het dan. Is er iemand in de buurt tijdens de sessies? Of heeft hij een kantoor aan huis en zijn er geen wachtenden na jou? Als er iemand in de buurt is (die je kan horen als je gilt).. ga dan de volgende keer een beetje klef doen.. een hand op zijn arm, een aai door zijn haar.. Als hij dat toelaat of daar zelfs op ingaat (op positieve wijze), dan weet je hoe laat het is. Dan wil hij dus idd meer van je. Wijst hij dat echter af, dan kan je je gedrag verklaren door toe te geven dat je hem wilde testen door de dingen die tussen jullie gebeurd zijn waardoor je bang was dat hij meer van je wilde. Daar zou hij begrip voor moeten hebben.
Ja, want dat is nu nog zooooooooooo onduidelijk
Witchybitchvrijdag 13 december 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 09:02 schreef Ouder1 het volgende:
Zeg TS.. Een gewetensvraag.. Kan nogal lullig overkomen maar is echt niet zo bedoeld..
Zou het kunnen dat je zijn aandacht eigenlijk ergens, diep in je hart.. een klein beetje prettig vindt? Ik bedoel.. je gebruikt woorden als 'speciaal voor jou'.... en het is idd niet vreemd om gevoelens te krijgen voor een persoon waarbij je 100% aandacht krijgt (al is dat professioneel) en waar je je hart mag uitstorten..
Leuk dat je dat zegt. Maar bij die aandacht voel ik me ronduit ongemakkelijk.
Ik weet ook van mezelf 100% zeker dat ik geen gevoelens voor hem heb.
Witchybitchvrijdag 13 december 2013 @ 11:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 09:44 schreef quirina het volgende:
TS moet met haar verhaal naar de huisarts gaan en het daar vertellen. Haar huisarts kan wellicht uitzoeken of die therapeut waar ze naar toe gaat wel kosher is en verwijzen naar een andere betere therapeut.
Mogelijk kan TS er nog werk van maken als ze dit zou willen.
Worden de sessies door de therapeut opgenomen? Eis deze op. Desnoods met hulp van je huisarts.
Wat deze vent doet mag echt niet.
De sessies worden niet opgenomen. Ik wist niet dat dat gebruikelijk was.
quirinavrijdag 13 december 2013 @ 11:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 11:41 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

De sessies worden niet opgenomen. Ik wist niet dat dat gebruikelijk was.
Het kan opgenomen worden maar alleen met medeweten patiënt anders mag het ook niet.
Maak je maar geen zorgen.
Leandravrijdag 13 december 2013 @ 11:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 11:40 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Leuk dat je dat zegt. Maar bij die aandacht voel ik me ronduit ongemakkelijk.
Ik weet ook van mezelf 100% zeker dat ik geen gevoelens voor hem heb.
Negeer de trollusers maar gewoon ;)
TerryStonevrijdag 13 december 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:24 schreef Smack10 het volgende:
Dus je hebt een probleem, maakt er een punt van en vervolgens doe je niks?

Typisch..
Lienekienvrijdag 13 december 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:25 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ze heeft het inmiddels besproken met de hulpverlener. Dat noem ik niet niks doen.
TerryStonevrijdag 13 december 2013 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ze heeft het inmiddels besproken met de hulpverlener. Dat noem ik niet niks doen.
Ze heeft verder nog geen stappen ondernomen om een andere hulpverlener te zoeken (wat heel normaal zou zijn als ze niet uit haar nek lult) en hier maar aandacht blijven trekken.
Het is allemaal zo verschrikkelijk doorzichtig...
Lienekienvrijdag 13 december 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:53 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ze heeft verder nog geen stappen ondernomen om een andere hulpverlener te zoeken (wat heel normaal zou zijn als ze niet uit haar nek lult) en hier maar aandacht blijven trekken.
Het is allemaal zo verschrikkelijk doorzichtig...
Die stappen heeft ze nog niet gezet omdat ze ervoor gekozen heeft om het eerst met de hulpverlener te bespreken. En ze is niet zo heel assertief. Zou best eens kunnen samenhangen met waarom ze bij een hulpverlener loopt.
TerryStonevrijdag 13 december 2013 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die stappen heeft ze nog niet gezet omdat ze ervoor gekozen heeft om het eerst met de hulpverlener te bespreken. En ze is niet zo heel assertief. Zou best eens kunnen samenhangen met waarom ze bij een hulpverlener loopt.
Of ze vindt het eigenlijk helemaal niet zo erg en het voedt haar verlangen naar drama, aandacht en validatie. (niet alleen bij de hulpverlener maar ook hier en in haar omgeving)
Lienekienvrijdag 13 december 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 15:00 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Of ze vindt het eigenlijk helemaal niet zo erg en het voedt haar verlangen naar drama, aandacht en validatie. (niet alleen bij de hulpverlener maar ook hier en in haar omgeving)
Ja, je kunt zo'n topic ook wantrouwend benaderen.
Witchybitchvrijdag 13 december 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:53 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ze heeft verder nog geen stappen ondernomen om een andere hulpverlener te zoeken (wat heel normaal zou zijn als ze niet uit haar nek lult) en hier maar aandacht blijven trekken.
Het is allemaal zo verschrikkelijk doorzichtig...
Joh als het je zo irriteert post je en lees je toch niet.
Je kent mij en mijn verleden niet en toch zeg je dat ik alles uit mijn duim zuig. Nou sorry ik heb geen ziek gevoel voor humor.
Aangezien de vele reacties hier en de reactie van mijn beste vriendin vrijwel ggelijk zijn heb ik inmiddels mijn conclusie getrokken.
Dat is dat ik een vrouwelijke hulpverlener moet hebben.
Daar ben ik naar op zoek.
Zodra ik die heb laat ik het hier weten.
Maar trek in godsnaam geen conclusies die niet kloppen. En val me daar dus ook niet op aan.
DonnieDarknovrijdag 13 december 2013 @ 23:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nee, dus hij verwacht wel ongelimiteerde toegang tot haar punani.
Doe 's normaal
TerryStonezaterdag 14 december 2013 @ 07:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 22:58 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Joh als het je zo irriteert post je en lees je toch niet.
Je kent mij en mijn verleden niet en toch zeg je dat ik alles uit mijn duim zuig. Nou sorry ik heb geen ziek gevoel voor humor.
Aangezien de vele reacties hier en de reactie van mijn beste vriendin vrijwel ggelijk zijn heb ik inmiddels mijn conclusie getrokken.
Dat is dat ik een vrouwelijke hulpverlener moet hebben.
Daar ben ik naar op zoek.
Zodra ik die heb laat ik het hier weten.
Maar trek in godsnaam geen conclusies die niet kloppen. En val me daar dus ook niet op aan.
Stel je niet aan muts, jij komt hier met een non-issue, maakt er drama van om er een hoop aandacht mee te krijgen om vervolgens pas te doen wat iedereen hier de hele tijd al tegen je gezegd heeft.

Gek hé Lienekien, nou ineens is mevrouw bijzonder assertief. :*

[ Bericht 6% gewijzigd door TerryStone op 14-12-2013 07:22:19 ]
Xa1ptzaterdag 14 december 2013 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 15:00 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Of ze vindt het eigenlijk helemaal niet zo erg en het voedt haar verlangen naar drama, aandacht en validatie. (niet alleen bij de hulpverlener maar ook hier en in haar omgeving)
Welja, projecteer je gebrek aan karakter even op anderen.
Copycatzaterdag 14 december 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 07:16 schreef TerryStone het volgende:

Stel je niet aan muts, jij komt hier met een non-issue, maakt er drama van om er een hoop aandacht mee te krijgen om vervolgens pas te doen wat iedereen hier de hele tijd al tegen je gezegd heeft.
Het is maar wat je als non-issue betitelt. En met welke bril je leest.
Leandrazaterdag 14 december 2013 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 07:16 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Stel je niet aan muts, jij komt hier met een non-issue, maakt er drama van om er een hoop aandacht mee te krijgen om vervolgens pas te doen wat iedereen hier de hele tijd al tegen je gezegd heeft.

Gek hé Lienekien, nou ineens is mevrouw bijzonder assertief. :*
Ja, want iedereen is op het moment dat iets gebeurt net zo goed in staat ergens op te reageren als op FOK!
Daarbij heb je geen idee hoeveel tijd en backspaces die reactie haar gekost heeft.

Maar als jij IRL net zo kortzichtig bent als op FOK! dan is het misschien tijd om eens naar de opticien te gaan.
Enneacanthus_Obesuszaterdag 14 december 2013 @ 09:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 14:58 schreef Witchybitch het volgende:
Wat als een hulpverlener geld aanbied aan een vrouwelijke patiënt.
Zit er dan altijd een adder onder het gras.
of kan het goedbedoeld zijn.
hulpverlener in kwestie is een man.
Ik heb niet alles gelezen, maar zonder veel details te kennen kan ik al zeggen dat dat niet normaal is. Een professionele hulpverlener hoort ook een professionele afstand te houden. Al te persoonlijke betrokkenheid is dus altijd fout.
Je kunt altijd even bij de instantie informeren of dat normaal is, natuurlijk.
Witchybitchzaterdag 14 december 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 09:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb niet alles gelezen, maar zonder veel details te kennen kan ik al zeggen dat dat niet normaal is. Een professionele hulpverlener hoort ook een professionele afstand te houden. Al te persoonlijke betrokkenheid is dus altijd fout.
Je kunt altijd even bij de instantie informeren of dat normaal is, natuurlijk.
Bedankt.
Rezaterdag 14 december 2013 @ 17:42
niet op die terrytroll ingaan...
Smack10maandag 16 december 2013 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 22:58 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Joh als het je zo irriteert post je en lees je toch niet.
Je kent mij en mijn verleden niet en toch zeg je dat ik alles uit mijn duim zuig. Nou sorry ik heb geen ziek gevoel voor humor.
Aangezien de vele reacties hier en de reactie van mijn beste vriendin vrijwel ggelijk zijn heb ik inmiddels mijn conclusie getrokken.
Dat is dat ik een vrouwelijke hulpverlener moet hebben.
Daar ben ik naar op zoek.
Zodra ik die heb laat ik het hier weten.
Maar trek in godsnaam geen conclusies die niet kloppen. En val me daar dus ook niet op aan.
Jij trekt gedurende dit topic de hele tijd conclusies.

Dat is zelfs de aanleiding van dit topic..

Dus niet meteen zo reageren als je nu doet als iemand een bepaalde mening over iets heeft ;)
Lienekienmaandag 16 december 2013 @ 15:58
Smacktroll.
Smack10maandag 16 december 2013 @ 16:01
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 15:58 schreef Lienekien het volgende:
Smacktroll.
Ja leuke reactie..

Nogmaals: die reacties zijn niet leuk aangezien ik serieus op TS inga.

Als zij er geen goed gevoel bij heeft dan moet ze met deze behandelaar stoppen en ik denk dat het ook met het oog op de toekomst verstandiger is om een vrouwelijke behandelaar te zoeken.

Ik dacht trouwens dat vrouwen met misbruik normaal gesproken een vrouwelijke behandelaar kregen of hoe zit dit?
Lienekienmaandag 16 december 2013 @ 16:04
Dan snap ik niet waarom je het opneemt voor die andere troll.
Witchybitchmaandag 16 december 2013 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 16:04 schreef Lienekien het volgende:
Dan snap ik niet waarom je het opneemt voor die andere troll.
BBlijkbaar vinden mensen het leuk om te trollen. Wat ze niet beseffen is wat het met mij doet.
TerryStonemaandag 16 december 2013 @ 16:24
FB

[ Bericht 99% gewijzigd door Re op 16-12-2013 16:26:24 ]
Ticootjemaandag 16 december 2013 @ 16:27
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 16:22 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

BBlijkbaar vinden mensen het leuk om te trollen. Wat ze niet beseffen is wat het met mij doet.
Waarom trek je je überhaupt iets aan van mensen die je niet eens kent?
Witchybitchmaandag 16 december 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:27 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Waarom trek je je überhaupt iets aan van mensen die je niet eens kent?
Niet van de mensen zelf. Maar wat er gezegd word. Sommige dingen raken mij ookal is het maar platte tekst.
TerryStonemaandag 16 december 2013 @ 16:43
quote:
7s.gif Op maandag 16 december 2013 15:57 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij trekt gedurende dit topic de hele tijd conclusies.

Dat is zelfs de aanleiding van dit topic..

Dus niet meteen zo reageren als je nu doet als iemand een bepaalde mening over iets heeft ;)
Blijkbaar is het hebben van een afwijkende mening en het recht voor z'n raap zeggen wat je denkt trollen. :{
Witchybitchmaandag 16 december 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:43 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Blijkbaar is het hebben van een afwijkende mening en het recht voor z'n raap zeggen wat je denkt trollen. :{
Een afwijkende mening en recht voor zijn raap zijn heb ik geen problemen mee.
Mij uitmaken voor aandachtshoer terwijl dit niet zo is echter wel.

dat heb je hopelijk inmiddels wel gesnapt.
Xa1ptmaandag 16 december 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:43 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Blijkbaar is het hebben van een afwijkende mening en het recht voor z'n raap zeggen wat je denkt trollen. :{
Calimero gespot.
Smack10maandag 16 december 2013 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 16:04 schreef Lienekien het volgende:
Dan snap ik niet waarom je het opneemt voor die andere troll.
Gewoon iedereen in de waarde laten en ik vind dat hij een beetje werd afgezeken.

In ieder geval, succes ermee ts en ik hoop dat het goed komt! :)
Witchybitchdinsdag 17 december 2013 @ 09:31
quote:
7s.gif Op maandag 16 december 2013 23:39 schreef Smack10 het volgende:

[..]


In ieder geval, succes ermee ts en ik hoop dat het goed komt! :)
Bedankt.
Krullenbolliedinsdag 17 december 2013 @ 09:53
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 16:04 schreef Lienekien het volgende:
Dan snap ik niet waarom je het opneemt voor die andere troll.
Waarom is iemand met een andere mening in jullie ogen meteen een troll?
Lienekiendinsdag 17 december 2013 @ 09:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 09:53 schreef Krullenbollie het volgende:

[..]

Waarom is iemand met een andere mening in jullie ogen meteen een troll?
De andere mening is niet de reden om iemand als troll te bestempelen.
Piet__Piraatdinsdag 17 december 2013 @ 09:59
Ik zou een andere therapeut zoeken. Wat die kerel doet is zwaar onethisch en staat jouw behandeling ook in de weg.
#ANONIEMdonderdag 19 december 2013 @ 06:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 22:58 schreef Witchybitch het volgende:

[..]


Aangezien de vele reacties hier en de reactie van mijn beste vriendin vrijwel ggelijk zijn heb ik inmiddels mijn conclusie getrokken.
Dat is dat ik een vrouwelijke hulpverlener moet hebben.
Daar ben ik naar op zoek.
Zodra ik die heb laat ik het hier weten.
Maar trek in godsnaam geen conclusies die niet kloppen. En val me daar dus ook niet op aan.
verstandig besluit . Dat deze hulpverlener jou een ongemakkelijk gevoel geeft is al reden genoeg om te wisselen van behandelaar. Jij moet je goed voelen bij iemand om het beste uit je therapie te halen. Een vrouw lijkt mij idd t beste. Verder ben ik t eens met de meesten dat geld aanbieden echt niet kan en hij er idd dingen voor terug KAN gaan verwachten.
Witchybitchdonderdag 9 januari 2014 @ 14:47
Zo laatste gesprek gehad. Meneer wilde nog steeds geen antwoord geven, maar aan zijn rode hoofd te zien wist ik genoeg.
Ik heb m gezegd dat ik een andere hulpverlener wil een vrouwelijke dit keer. Dus deze week krijg ik een telefoontje van de praktijk over hoe nu verder en of zij nog een vrouwelijke therapeut hebben die nog plek heeft.
Lienekiendonderdag 9 januari 2014 @ 14:50
Opgelucht?
Leandradonderdag 9 januari 2014 @ 14:52
Verstandig, goed gedaan!
Succes met de verdere behandeling.
Witchybitchdonderdag 9 januari 2014 @ 14:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 14:50 schreef Lienekien het volgende:
Opgelucht?
Zeg dat wel.
Lienekiendonderdag 9 januari 2014 @ 14:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 14:52 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Zeg dat wel.
Mooi zo!
Deshaindonderdag 9 januari 2014 @ 14:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 14:52 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Zeg dat wel.
^O^
Copycatdonderdag 9 januari 2014 @ 14:55
Goede stap! Mooie overwinning ook voor jezelf, in meerdere opzichten.
Witchybitchdonderdag 9 januari 2014 @ 15:20
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2014 14:55 schreef Copycat het volgende:
Goede stap! Mooie overwinning ook voor jezelf, in meerdere opzichten.
Bedankt.

Heeft die klojo toch nog iets goeds opgeleverd.
Budapestenaardonderdag 9 januari 2014 @ 18:01
Verstandig! ^O^
#ANONIEMdonderdag 9 januari 2014 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 15:20 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Bedankt.

Heeft die klojo toch nog iets goeds opgeleverd.
:?

Ik snap het topic niet echt, je therapeut geeft aan dat je bijzonder voor hem bent. Wilt je helpen.

Er is niet gesproken over bepaalde dingen die jij moet doen.

Iemand helpen en menselijk zijn is iemand een klojo? Leven we in een maatschappij waarin een hulpverlener geen mens meer mag zijn en niet meer mag laten blijken dat hij iemand aardig vind?

Ik snap dat er twijfels zijn naar zijn beweegredenen, maar ik lees nog nergens dat deze niet zuiver waren. Mis ik iets?
#ANONIEMdonderdag 9 januari 2014 @ 21:08
Ik krijg de indruk dat de OP over TS zelf gaat. Klopt dit vermoeden?
#ANONIEMdonderdag 9 januari 2014 @ 21:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:52 schreef Witchybitch het volgende:
Ik ben die patiënt.
Nevermind. :')
Witchybitchdonderdag 9 januari 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef Aneurism het volgende:

[..]

:?

Ik snap het topic niet echt, je therapeut geeft aan dat je bijzonder voor hem bent. Wilt je helpen.

Er is niet gesproken over bepaalde dingen die jij moet doen.

Iemand helpen en menselijk zijn is iemand een klojo? Leven we in een maatschappij waarin een hulpverlener geen mens meer mag zijn en niet meer mag laten blijken dat hij iemand aardig vind?

Ik snap dat er twijfels zijn naar zijn beweegredenen, maar ik lees nog nergens dat deze niet zuiver waren. Mis ik iets?
Als je alles gelezen hebt weet je dat hij dat niet mag doen.
En weet je ook dat ik een misbruik verleden heb ( daar had hij ook over na moeten denken alvorens)
En dat ik mede doordat begon te flippen.
Witchybitchdonderdag 9 januari 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef Aneurism het volgende:

[..]

:?

Ik snap het topic niet echt, je therapeut geeft aan dat je bijzonder voor hem bent. Wilt je helpen.

Er is niet gesproken over bepaalde dingen die jij moet doen.

Iemand helpen en menselijk zijn is iemand een klojo? Leven we in een maatschappij waarin een hulpverlener geen mens meer mag zijn en niet meer mag laten blijken dat hij iemand aardig vind?

Ik snap dat er twijfels zijn naar zijn beweegredenen, maar ik lees nog nergens dat deze niet zuiver waren. Mis ik iets?
Je bent zelf therapeut/hulpverlener?
Je neemt het nogal voor hem op....
#ANONIEMvrijdag 10 januari 2014 @ 09:04
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 22:48 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Je bent zelf therapeut/hulpverlener?
Je neemt het nogal voor hem op....
Verre van :')

Uit wat heeft hij laten blijken dat zijn motief niet zuiver is? Doordat hij aangeeft dat je bijzonder bent? Door je een helpende hand toe te steken? In dat geval:

Wat een klojo die vent van laatst, die dat omatje naar de overkant van de straat hielp. :D
hugecoollvrijdag 10 januari 2014 @ 09:08
Eens met Aneurism
DEVIEZEMAN.vrijdag 10 januari 2014 @ 09:42
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 22:47 schreef Witchybitch het volgende:

[..]

Als je alles gelezen hebt weet je dat hij dat niet mag doen.
En weet je ook dat ik een misbruik verleden heb ( daar had hij ook over na moeten denken alvorens)
En dat ik mede doordat begon te flippen.
:`)

Dat je zo'n verleden hebt hoeft niet meteen te betekenen dat je je tegen iedereen die je helpt of er niks mee te maken heeft hysterisch of totaal vanuit een slachtofferrol hoeft te gedragen hoor.

(Hoe klote het misschien ook mag zijn.)
Xa1ptvrijdag 10 januari 2014 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:04 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Verre van :')

Uit wat heeft hij laten blijken dat zijn motief niet zuiver is? Doordat hij aangeeft dat je bijzonder bent? Door je een helpende hand toe te steken? In dat geval:

Wat een klojo die vent van laatst, die dat omatje naar de overkant van de straat hielp. :D
Die vent doet dat niet in de uitoefening van zijn beroep als therapeut.
Xa1ptvrijdag 10 januari 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:42 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

:`)

Dat je zo'n verleden hebt hoeft niet meteen te betekenen dat je je tegen iedereen die je helpt of er niks mee te maken heeft hysterisch of totaal vanuit een slachtofferrol hoeft te gedragen hoor.

(Hoe klote het misschien ook mag zijn.)
Juist om die reden moet je dat dan ook gewoon niet doen als therapeut. Het verstoort de vertrouwensrelatie nogal.
DEVIEZEMAN.vrijdag 10 januari 2014 @ 10:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Juist om die reden moet je dat dan ook gewoon niet doen als therapeut. Het verstoort de vertrouwensrelatie nogal.
Klopt wel, alleen er bestaat ook een kans dat hij het gewoon goed bedoelde. Afgezien van dat het niet handig en onprofessioneel is.

Maar ik heb er ook geen verstand van, maar als mensen gelijk gaan "flippen" krijg ik altijd het idee dat het van die mensen zijn die bij het minst of geringste gewoon compleet door het lint gaan.
Lienekienvrijdag 10 januari 2014 @ 10:30
Is TS gaan flippen of door het lint gegaan?
Revrijdag 10 januari 2014 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef Aneurism het volgende:

[..]

:?

Ik snap het topic niet echt, je therapeut geeft aan dat je bijzonder voor hem bent. Wilt je helpen.

Er is niet gesproken over bepaalde dingen die jij moet doen.

Iemand helpen en menselijk zijn is iemand een klojo? Leven we in een maatschappij waarin een hulpverlener geen mens meer mag zijn en niet meer mag laten blijken dat hij iemand aardig vind?

Ik snap dat er twijfels zijn naar zijn beweegredenen, maar ik lees nog nergens dat deze niet zuiver waren. Mis ik iets?
als therapeut heb je gewoon zoiets niet te doen, dan kun je nog zo hulpzaam zijn, je hebt een professionele interactie met je patiënt die in de problemen zit en die daar afhankelijk van is. Hoe goed of slecht hij het ook zou bedoelen
DEVIEZEMAN.vrijdag 10 januari 2014 @ 10:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:30 schreef Lienekien het volgende:
Is TS gaan flippen of door het lint gegaan?
Dat staat er wel ja
Lienekienvrijdag 10 januari 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:35 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dat staat er wel ja
Wat ik lees, is dat ze ervan schrok, er van in de war raakte en paniek voelde.

Dat is in ieder geval niet mijn definitie van flippen en door het lint gaan.

Gezien de schrik en de paniek heeft het eigelijk vrij beheerst aangepakt. In het volgende gesprek heeft ze het ter sprake gebracht en in het gesprek erna heeft ze gezegd met hem te willen stoppen. Ze heeft hem dus gelegenheid gegeven tot uitleg en toen ze dat niet voldoende vond, is ze gestopt.
DEVIEZEMAN.vrijdag 10 januari 2014 @ 11:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ik lees, is dat ze ervan schrok, er van in de war raakte en paniek voelde.

Dat is in ieder geval niet mijn definitie van flippen en door het lint gaan.

Gezien de schrik en de paniek heeft het eigelijk vrij beheerst aangepakt. In het volgende gesprek heeft ze het ter sprake gebracht en in het gesprek erna heeft ze gezegd met hem te willen stoppen. Ze heeft hem dus gelegenheid gegeven tot uitleg en toen ze dat niet voldoende vond, is ze gestopt.
Ik heb alleen de laatste pagina gelezen

SPOILER
had me beter stil kunnen :`)
Lienekienvrijdag 10 januari 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:05 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Ik heb alleen de laatste pagina gelezen

SPOILER
had me beter stil kunnen :`)
Nou goed, dan heb ik het even wat opgehelderd.