NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Speler Miljoenenjacht loopt kapitaal mis door blunder
© RTL.
Kandidaat Arrold is zondagavond tijdens een uitzending van het tv-programma Miljoenenjacht door een blunder een kapitaal misgelopen. Doordat hij de verkeerde knop indrukte, ging hij akkoord met een veel lager bedrag dan in de koffer van zijn keuze zat.
De hoofdprijs van 5 miljoen euro bleek in koffer 17 te zitten, het nummer dat hem door zijn zoon was ingefluisterd. De doodnerveuze Arrold was van plan de knop in te drukken waardoor hij verder zou spelen, maar drukte per abuis de rode knop in. Daarmee geven kandidaten aan akkoord te gaan met het bod van de bank, in dit geval 125 duizend euro.
© ANP. Linda de Mol tijdens een eerdere uitzending van Miljoenenjacht.
Notaris onverbiddelijk
Presentatrice Linda de Mol leek erop te rekenen dat de kostbare vergissing wel kon worden rechtgezet, maar de notaris toonde zich onverbiddelijk. Het is voor het eerst in de geschiedenis van het tv-programma dat een kandidaat op deze manier strandt.
Op Twitter betuigden verschillende kijkers hun medeleven, al was er soms ook onvervalst leedvermaak. 'Harold gaat slecht slapen vannacht', luidde een van de opmerkingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)s-door-blunder.dhtml
Beste lezer,
Allereerst zouden wij gisterenavond een voorstelling bezoeken in de Haerlemse Philharmonie, maar om bepaalde redenen werden de plannen voor deze avond later alsnog gewijzigd.
Afijn, thuis voor de buis, onder genot van een Jopen , heerlijk wijntje en andere lekkernijen
, was Miljoenenjacht gisterenavond bovendien érg spannend. Welbeschouwd kan het iemand toch zomaar gebeuren: de vergissing van je leven begaan, zoals reeds gebleken is toen bovenstaande kandidaat Arrold door een blunder een behoorlijk kapitaal misliep. 
Wat zal ik zeggen: financiële rijkdom of forse meevallers zijn voor de gelukkige in kwestie te allen tijde een groot goed. Derhalve kan men echter spreken van een uiterst kostbare vergissing, die de kandidaat in kwestie nog lang zal heugen, en zo zij het.
Zoals het gezegde luidt: het is jammer maar helaas! De notaris moest onverbiddelijk zijn. Reacties liepen uiteen van leedvermaak tot medeleven. Men wordt uiteraard liever miljonair, en dat valt immers goed te begrijpen. Oók ik had hem die 5 miljoen best gegund, al met al neemt dat niet weg dat het 'magere' bedrag van 125 duizend euro voor de 'gewone' burger evengoed nog heel aardig is, teneinde met alle luxe incluis ervan te kunnen leven.
Welnu, tot zover de OP.
© RTL.
Kandidaat Arrold is zondagavond tijdens een uitzending van het tv-programma Miljoenenjacht door een blunder een kapitaal misgelopen. Doordat hij de verkeerde knop indrukte, ging hij akkoord met een veel lager bedrag dan in de koffer van zijn keuze zat.
De hoofdprijs van 5 miljoen euro bleek in koffer 17 te zitten, het nummer dat hem door zijn zoon was ingefluisterd. De doodnerveuze Arrold was van plan de knop in te drukken waardoor hij verder zou spelen, maar drukte per abuis de rode knop in. Daarmee geven kandidaten aan akkoord te gaan met het bod van de bank, in dit geval 125 duizend euro.
© ANP. Linda de Mol tijdens een eerdere uitzending van Miljoenenjacht.
Notaris onverbiddelijk
Presentatrice Linda de Mol leek erop te rekenen dat de kostbare vergissing wel kon worden rechtgezet, maar de notaris toonde zich onverbiddelijk. Het is voor het eerst in de geschiedenis van het tv-programma dat een kandidaat op deze manier strandt.
Op Twitter betuigden verschillende kijkers hun medeleven, al was er soms ook onvervalst leedvermaak. 'Harold gaat slecht slapen vannacht', luidde een van de opmerkingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)s-door-blunder.dhtml
Beste lezer,
Allereerst zouden wij gisterenavond een voorstelling bezoeken in de Haerlemse Philharmonie, maar om bepaalde redenen werden de plannen voor deze avond later alsnog gewijzigd.
Afijn, thuis voor de buis, onder genot van een Jopen , heerlijk wijntje en andere lekkernijen
, was Miljoenenjacht gisterenavond bovendien érg spannend. Welbeschouwd kan het iemand toch zomaar gebeuren: de vergissing van je leven begaan, zoals reeds gebleken is toen bovenstaande kandidaat Arrold door een blunder een behoorlijk kapitaal misliep. Wat zal ik zeggen: financiële rijkdom of forse meevallers zijn voor de gelukkige in kwestie te allen tijde een groot goed. Derhalve kan men echter spreken van een uiterst kostbare vergissing, die de kandidaat in kwestie nog lang zal heugen, en zo zij het.
Zoals het gezegde luidt: het is jammer maar helaas! De notaris moest onverbiddelijk zijn. Reacties liepen uiteen van leedvermaak tot medeleven. Men wordt uiteraard liever miljonair, en dat valt immers goed te begrijpen. Oók ik had hem die 5 miljoen best gegund, al met al neemt dat niet weg dat het 'magere' bedrag van 125 duizend euro voor de 'gewone' burger evengoed nog heel aardig is, teneinde met alle luxe incluis ervan te kunnen leven.
Welnu, tot zover de OP.
Gelukkig zijn hier nog geen 20 topics van, bedankt 
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Feit blijft dat het indrukken van de knop niet gelijk staat aan het accepteren van 't bod.
KLB loopt er 1, TV loopt er 1 en hier loopt er 1. Aan modje om te beslissen.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:15 schreef Fok-it het volgende:
Gelukkig zijn hier nog geen 20 topics van, bedankt
Nee, het feit blijft dat het drie dagen geleden al is gebeurd en sinds die tijd nog niets aan nieuws is bij gekomen.quote:
Feit blijft dat het indrukken van de knop niet gelijk staat aan het accepteren van 't bod.
Dit is alleen #2 zeurkous.quote:
Gelukkig zijn hier nog geen 20 topics van, bedankt
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Draadje loopt gewoon door.quote:
[..]
Nee, het feit blijft dat het drie dagen geleden al is gebeurd en sinds die tijd nog niets aan nieuws is bij gekomen.
Dat is het hele punt juist, dat stond er niet in.quote:
[..]
Dat staat er toch al.
Regel 1: Rode knop is "bod accepteren".
of moet er dan komen:
Regel 2: Bij per ongeluk indrukken is het ook "bod accepteren".
Regel 3: En dat is echt zo hoor!
Regel 4: En nou niet meer zeuren!
Regel 5: Jeetje, ben ik duidelijk of niet!
etc.
Werd er ooit bij andere kandidaten door Linda na het drukken op de knop nog gevraagd aan de kandidaat: "Weet je het zeker?", want dat is interessante "jurisprudentie".
Dan heeft die bloody "Plasman" toch nog een ding...
Leuk die discussies: zo kom je toch weer op andere invalshoeken
Dan heeft die bloody "Plasman" toch nog een ding...
Leuk die discussies: zo kom je toch weer op andere invalshoeken
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zit op mobiel en zag niet dat het een reeks wasquote:
mijn excuses 
Maar om maar ontopic te gaan, zuur en dom. Op die knop drukken betekent het gewoon accepteren van je geld en ook al win je meer dan een ton is het logisch dat je daar zo boos over bent. Dat geld is namelijk leuk maar maakt je niet financieel onafhankelijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, dat betekende het NIET.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:19 schreef Fok-it het volgende:
Maar om maar ontopic te gaan, zuur en dom. Op die knop drukken betekent het gewoon accepteren van je geld en ook al win je meer dan een ton is het logisch dat je daar zo boos over bent. Dat geld is namelijk leuk maar maakt je niet financieel onafhankelijk.
Natuurlijk wel. No deal is acceptatie van doorspelen Deal is acceptatie van je geld innen. Ik zou als notaris zijnde ook niet zo onverbiddelijk zijn maar zo wordt het spelletje wel gespeeldquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat bleek niet uit de oude regels.quote:
[..]
Natuurlijk wel. No deal is acceptatie van doorspelen Deal is acceptatie van je geld innen. Ik zou als notaris zijnde ook niet zo onverbiddelijk zijn maar zo wordt het spelletje wel gespeeld
En daarom zijn het oude regels.quote:
[..]
Dat bleek niet uit de oude regels.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hoezo niet dan?quote:
Feit blijft dat het indrukken van de knop niet gelijk staat aan het accepteren van 't bod.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Stond niet in de spelregels, en het feit dat hij zei "geen deal", was voor iedereen duidelijk verbreekt de overeenkomst.quote:
Op Het is alsof jij en ik een hand geven, ik zeg deal en jij zegt geen deal. Dan kan je wel een hand hebben gegeven maar daarmee is de overeenkomst niet gesloten.
Plus dat de spelleidster ook gelijk aangaf: "Dan doen we toch net alsof je hem niet hebt ingedrukt?".quote:
[..]
Stond niet in de spelregels, en het feit dat hij zei "geen deal", was voor iedereen duidelijk verbreekt de overeenkomst.
Het is alsof jij en ik een hand geven, ik zeg deal en jij zegt geen deal. Dan kan je wel een hand hebben gegeven maar daarmee is de overeenkomst niet gesloten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik blijf erbij dat hij niet achteraf had zitten klagen als er minder dan 125.000 in zijn koffer zat. Dus hij moet niet bitchen en accepteren dat hij heeft gefaald door wel op de knop te drukken.
Ik ben benieuwd wat er was gebeurd als hij een koffer had met maar 10euro er in. Of hij dan nog zou zeiken.quote:
Niet blij kunnen zijn met ¤125.000
Dan had hij natuurlijk ook geen bod van de bank gehad van 125.000 euro.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat er was gebeurd als hij een koffer had met maar 10euro er in. Of hij dan nog zou zeiken.
Somebody that I used to know
Hoezo niet?quote:Op donderdag 21 november 2013 12:37 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dan had hij natuurlijk ook geen bod van de bank gehad van 125.000 euro.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Inderdaad.quote:
Dan heeft die bloody "Plasman" toch nog een ding...
Leuk die discussies: zo kom je toch weer op andere invalshoeken
Een poging doen om rechten ontlenen aan onduidelijkheden bij een spel zoals in dezen, kan gunstig uitpakken voor deze teleurgestelde speler. Inzake onduidelijkheden omtrent spelregels zag Plasman eventuele mazen in het net en nam vervolgens contact op met Arrold aangezien de notaris het spel zou hebben beïnvloed.
Men zou zeggen: drukken is accepteren, maar aangezien Linda de Mol de teleurgestelde speler graag door wilde laten spelen liet de notaris dat niet gebeuren, en dat valt blijkbaar toch te bestrijden.
Omdat de jurist zich hierin vastbijt zie ik best een kans dat hierdoor, middels een schikking of rechtszaak, een groter bedrag uit de bus zal kunnen rollen dan die gewonnen ¤ 125.000
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Feit blijft ook dat het niet indrukken van de knop niet onmiddellijk gelijk staat aan het bedrag krijgen in je koffer. Daar moet je nog een heel spel voor spelen.quote:
Feit blijft dat het indrukken van de knop niet gelijk staat aan het accepteren van 't bod.
[..]
KLB loopt er 1, TV loopt er 1 en hier loopt er 1. Aan modje om te beslissen.
Omdat ik soms de indruk heb dat die biedingen afhankelijk zijn van het getal in het koffertje. Tuurlijk beïnvloedt de 5 miljoen wel het geldbedrag maar als het niet in je eigen koffer zit, wordt het bod toch lager.quote:
Maar eigenlijk heb ik dat programma al een aantal jaren niet meer gezien en kwam de strekking van het spel pas weer boven toen ik dat fragment met deze deelnemer zag.
Somebody that I used to know
Dat bod is gebaseerd op de overgebleven koffers, niet op zijn inhoud.quote:
[..]
Dan had hij natuurlijk ook geen bod van de bank gehad van 125.000 euro.
Dat zegt ze elke keerquote:
[..]
Plus dat de spelleidster ook gelijk aangaf: "Dan doen we toch net alsof je hem niet hebt ingedrukt?".
Scherpquote:
Maar dit keer in een serieuse context als in in: We spelen het echte spel verder alsof er niks is gebeurd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De koffer is eigendom van de kandidaat tenzij die een bod van de bank accepteert.quote:
[..]
Feit blijft ook dat het niet indrukken van de knop niet onmiddellijk gelijk staat aan het bedrag krijgen in je koffer. Daar moet je nog een heel spel voor spelen.
1) Hij heeft recht om te klagen en een zaak aan te spannen. Wat zou jij doen?quote:
Ik blijf erbij dat hij niet achteraf had zitten klagen als er minder dan 125.000 in zijn koffer zat. Dus hij moet niet bitchen en accepteren dat hij heeft gefaald door wel op de knop te drukken.
2) Hij heeft niet gefaald
Erger nog, de spelleidster is niet Linda de Mol, dat is de notaris die dus een dubbele pet op heeft.quote:
[..]
Plus dat de spelleidster ook gelijk aangaf: "Dan doen we toch net alsof je hem niet hebt ingedrukt?".
Nee, ze zei: We spelen verder alsof je niet had gedrukt.quote:
[..]
Scherp
Maar dit keer in een serieuse context als in in: We spelen het echte spel verder alsof er niks is gebeurd.
Dat gebeurd elke keer en ook die mensen gaan niet achteraf zeuren.
Hell, paar weken geleden was er ook een gast die in een scheiding zat die 100.000 oid afdrukte en er een paar miljoen in had zitten, hem heb je ook niet gehoord erna ondanks dat hij het hard kon gebruiken.
Als hij dat had gedaan had ik er meer begrip voor gehad, maar deze gast wil gewoon meer hebben.
Precies.quote:Op donderdag 21 november 2013 13:31 schreef lipjes het volgende:
[..]
Nee, ze zei: We spelen verder alsof je niet had gedrukt.
Dat gebeurd elke keer en ook die mensen gaan niet achteraf zeuren.
Hell, paar weken geleden was er ook een gast die in een scheiding zat die 100.000 oid afdrukte en er een paar miljoen in had zitten, hem heb je ook niet gehoord erna ondanks dat hij het hard kon gebruiken.
Als hij dat had gedaan had ik er meer begrip voor gehad, maar deze gast wil gewoon meer hebben.
Zei Arroldje nog twee weken geleden.quote:"Daar moet je tevreden mee zijn. We zijn supergelukkig"
Nee, hij geeft gelijk aan dat hij een fout maakt door te drukken, waarop Linda zegt: "Dan doen we toch net of je het niet gedaan hebt!"quote:
[..]
Nee, ze zei: We spelen verder alsof je niet had gedrukt.
Dat gebeurd elke keer en ook die mensen gaan niet achteraf zeuren.
Hell, paar weken geleden was er ook een gast die in een scheiding zat die 100.000 oid afdrukte en er een paar miljoen in had zitten, hem heb je ook niet gehoord erna ondanks dat hij het hard kon gebruiken.
Als hij dat had gedaan had ik er meer begrip voor gehad, maar deze gast wil gewoon meer hebben.
Dat gaat in jouw voorbeeld niet op. Daar is niet direct aangegeven dat diegene eigenlijk geen deal wilde.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Populistisch mee lullen en de man zijn geld niet gunnen.quote:Op donderdag 21 november 2013 13:38 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Zei Arroldje nog twee weken geleden.
Hart van Nederland (ja dat heb ik gekeken
) had ook een item over deze zaak. Mensen zeiden "hij moet blij zijn met die 125k". Dan snap je het gewoon niet.
Maar hij heeft toch gedrukt , of niet?quote:
[..]
Nee, hij geeft gelijk aan dat hij een fout maakt door te drukken, waarop Linda zegt: "Dan doen we toch net of je het niet gedaan hebt!"
Dat gaat in jouw voorbeeld niet op. Daar is niet direct aangegeven dat diegene eigenlijk geen deal wilde.
Of gaan ze dan voortaan drukken , overleggen en dan kijken wat ze doen , dan kiezen en als het verkeerd uitpakt alsnog nog een claim indienen?
Ja, je kunt een hoop argumenten bedenken die wél hout snijden, maar dat argument slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Populistisch mee lullen en de man zijn geld niet gunnen.
Hart van Nederland (ja dat heb ik gekeken
Als jij recht hebt op 5 miljoen, en je krijgt slechts 125.000, dan moet je daar ook maar blij mee zijn?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
He, ik geef die man 100% gelijk en hoop dat die de zaak wint.quote:
[..]
Ja, je kunt een hoop argumenten bedenken die wél hout snijden, maar dat argument slaat helemaal nergens op.
Als jij recht hebt op 5 miljoen, en je krijgt slechts 125.000, dan moet je daar ook maar blij mee zijn?
Populistisch lullen omdat je niet tegen je verlies kan , dat kan Arrold als de beste.quote:
[..]
Populistisch mee lullen en de man zijn geld niet gunnen.
Hart van Nederland (ja dat heb ik gekeken
Hij heeft niet verloren, dat is z'n punt nou juist.quote:
[..]
Populistisch lullen omdat je niet tegen je verlies kan kan Arrold als de beste.
In de regels stond niet dat, wanneer je drukt je akkoord gaat met de deal. Ook al druk je 100x op die knop als je niet akkoord gaat, ga je niet akkoord.quote:
[..]
Maar hij heeft toch gedrukt , of niet?
Of gaan ze dan voortaan drukken , overleggen en dan kijken wat ze doen , dan kiezen en als het verkeerd uitpakt alsnog nog een claim indienen?
Niet gedrukt soms?quote:
[..]
Hij heeft niet verloren, dat is z'n punt nou juist.
[..]
In de regels stond niet dat, wanneer je drukt je akkoord gaat met de deal. Ook al druk je 100x op die knop als je niet akkoord gaat, ga je niet akkoord.
Dat is het hele vraagstuk. Uit de beelden blijkt vrij duidelijk dat hij door wilde spelen maar de verkeerde actie uitvoert.quote:
[..]
Maar hij heeft toch gedrukt , of niet?
Of gaan ze dan voortaan drukken , overleggen en dan kijken wat ze doen , dan kiezen en als het verkeerd uitpakt alsnog nog een claim indienen?
Wat is nu hetgeen waar we vanuit moeten gaan, de keuze en de wil van de speler, of de actie die hij uitvoert, want die liggen niet op één lijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik vind het leuker om spelletjes te analyseren. 2 voor 12 blijft mijn favoquote:
1 tegen 100 is het meest beroerde spel op de Nederlandse TV ooit.
Laat Arrold eens uitleggen waarom hij eerst zijn verlies inzag , dat ook slikte en ook tevreden was met 125000 Euro.
En waarom hij nu opeens alles anders ziet.
Zou dat met geld te maken hebben?
En waarom hij nu opeens alles anders ziet.
Zou dat met geld te maken hebben?
Natuurlijk heeft dat met geld te maken, waar denk je dat deze hele rechtszaak over gaat, bloemetjes?quote:
Laat Arrold eens uitleggen waarom hij eerst zijn verlies inzag , dat ook slikte en ook tevreden was met 125000 Euro.
En waarom hij nu opeens alles anders ziet.
Zou dat met geld te maken hebben?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Omdat hij er denk ik eerst vanuit ging dat het spel volgens de regels was gespeeld.quote:
Laat Arrold eens uitleggen waarom hij eerst zijn verlies inzag , dat ook slikte en ook tevreden was met 125000 Euro.
En waarom hij nu opeens alles anders ziet.
Zou dat met geld te maken hebben?
Arrold is het slachtoffer van de slechte mensen van Miljoenenjacht die hem alleen maar de door hem gewonnen prijs van slechts 125000 Euro willen geven.quote:
[..]
Omdat hij er denk ik eerst vanuit ging dat het spel volgens de regels was gespeeld.
Niet van zijn foutje / de knop drukken.
Oh zit het zo.
Arrold en Plesman:quote:
[..]
Natuurlijk heeft dat met geld te maken, waar denk je dat deze hele rechtszaak over gaat, bloemetjes?
Het gaat om het principe.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mogelijk, omdat hij 125.000 euro niet als prijs wilde accepteren maar doorspelen.quote:
[..]
Arrold is het slachtoffer van de slechte mensen van Miljoenenjacht die hem alleen maar de gewonnen prijs van slechts 125000 Euro willen geven.
Niet van zijn foutje / de knop drukken.
Oh zit het zo.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
