| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:46 |
| Hoezo altijd 'zak van sinterklaas'? Het is de zak van Zwarte Piet, cadeautjes van sinterklaas. Klacht: Surinamers nu wel snappen. Hun zak is gestolen! | |
| BaasBanaan | woensdag 20 november 2013 @ 10:47 |
Het vliegtuig is ook van de piloot en niet van KLM? | |
| roflmaker | woensdag 20 november 2013 @ 10:48 |
| Sinterklaas koopt die zak, zwarte piet die gebruikt hem. Slaven mogen geen eigendommen hebben | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:48 |
Echt, dit is echt autistische vergelijking nummero 1. | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:49 |
Dus jij wilt suggereren dat bij slaven vroeger hun zak er werd afgehakt? | |
| H.FR | woensdag 20 november 2013 @ 10:49 |
| Sint is toch de werkgever? Dus hij heeft die zak namens Sint Nicolaas B.V. ingekocht. De Pieten, zijn werknemers, gebruiken de zak. | |
| roflmaker | woensdag 20 november 2013 @ 10:49 |
Nee, voortplanten was dan wel weer handig. | |
| BaasBanaan | woensdag 20 november 2013 @ 10:50 |
Je bent zelf autistisch. | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:55 |
Oke, dat kan natuurlijk ook. Al betwijfel ik dat, want als je op www.blackpietpower.com kijk kun je je inschrijven, en daar staat bij dat je een zak krijgt. Dan klopt het dus niet wat je zegt? ;o Ok. | |
| GGMM | woensdag 20 november 2013 @ 10:55 |
| Nee, het is de zak van sinterklaas. Zwarte piet heeft hem in bruikleen. Zwarte piet is een slaaf en die hebben zelf geen bezittingen. | |
| roflmaker | woensdag 20 november 2013 @ 10:55 |
Ik had het over een zak, ik zei niet wat voor zak (bal- of juten) | |
| Ikwilookevenwatzeggen | woensdag 20 november 2013 @ 10:56 |
Ga maar weer terug naar je zolderkamertje autiboy | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:56 |
Dan had je moeten vragen waar ik het over had. | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 10:56 |
Ach, jij wilt ook even wat zeggen. | |
| #ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 10:56 |
| Zwarte Piet is toch alleen maar een drager? Dus het is de zak van de Sint, en de Piet mag blij zijn dat hij hem mag dragen en niet op centraal station zit te bedelen voor pesetas. | |
| Bapple | woensdag 20 november 2013 @ 11:00 |
| Maar even serieus, als dat echt zo is vind ik het best begrijpelijk dat de Surinamers en andere zwarte mensen boos zijn. Ik wil ook niet een zak van de sint dragen. | |
| euphoria19 | woensdag 20 november 2013 @ 11:19 |
| |
| remievandezande | donderdag 21 november 2013 @ 10:12 |
| Is de zak ook harig? | |
| pepper_961 | donderdag 21 november 2013 @ 10:16 |
Jute is niet glad in elk geval. | |
| Xenzo | donderdag 21 november 2013 @ 10:41 |
| Iedereen die voor een baas werkt is een slaaf, de zwarte pieten van Sinterklaas dus ook. Ze kiezen er zelf voor om slaaf te zijn, maar ja, omdat zwarte piet zwart is lopen ze te zeiken dat het racisme is. Ik kan u zeggen dat ik het als neger helemaal geen racisme vind, zwarte piet is zwart door de roet en dat heeft niks met negers te maken. | |
| #ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 10:56 |
Jawel hoor, het peculium. | |
| Bapple | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:45 |
| Zwarte pietendiscussie is weer opgelaaid! |