Hoe de fuck hebben ze Hendricks ronde 1 gegevenquote:
Ik dacht dat Johnny de eerste ronde duidelijk won.. maar ik was niet heel helder dus misschien verwissel ik hem met ronde 2quote:Op dinsdag 19 november 2013 07:00 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hoe de fuck hebben ze Hendricks ronde 1 gegeven
De eerste ronde probeerde GSP van alles maar het werkte niet. Hendricks vocht achteruit maar hij wist ontzettend veel schade toe te brengen aan GSP. Als je dus iets snapt van mma dan zie je dat Hendricks gewoon die ronde pakt. GSP is niet effectief en Hendricks wel, zie ook de mediascoresquote:Op dinsdag 19 november 2013 09:47 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik dacht dat Johnny de eerste ronde duidelijk won.. maar ik was niet heel helder dus misschien verwissel ik hem met ronde 2
quote:Op dinsdag 19 november 2013 09:48 schreef Paxlie het volgende:
[..]
De eerste ronde probeerde GSP van alles maar het werkte niet. Hendricks vocht achteruit maar hij wist ontzettend veel schade toe te brengen aan GSP. Als je dus iets snapt van mma dan zie je dat Hendricks gewoon die ronde pakt. GSP is niet effectief en Hendricks wel, zie ook de mediascores
Ben ik nu weer niet helder of spreek je jezelf nu gruwelijk tegen?quote:Op dinsdag 19 november 2013 07:00 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hoe de fuck hebben ze Hendricks ronde 1 gegeven
Ik zei het in eerste instantie verkeerdquote:Op dinsdag 19 november 2013 09:52 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Ben ik nu weer niet helder of spreek je jezelf nu gruwelijk tegen?
Lol, een hekel aan GSP omdat hij geen risico neemt.. Dan snap je MMA niet helemaal.quote:Op maandag 18 november 2013 23:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Er zijn weinig vechters in MMA waar ik een hekel aan heb maar GSP is er daar een van. Nooit eens een risico nemen altijd maar dat saaie gedoe met hem al is het de laatste twee gevechten wel al een miniscuul klein beetje vermakelijker.
Ik dacht al bijna dat ik wat mankeerde aan mijn ogenquote:Op dinsdag 19 november 2013 09:55 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Ik zei het in eerste instantie verkeerd
Ik vind het echt bizar dat GSP ronde 1 gekregen heeft
Ik snap MMA niet?quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:32 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
Lol, een hekel aan GSP omdat hij geen risico neemt.. Dan snap je MMA niet helemaal.
Rory vocht idd als een lamme tak.quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik snap MMA niet?
Ik vind de manier van vechten van bijna alle tristar gasten gewoon slaap verwekkend. GSP was vroeger tof toen hij nog wel eens een finish had.
Macdonald bijvoorbeeld hij is zo getalenteerd maar het is werkelijk niet om aan te gluren
Ik ken veel gasten die vinden kickboksen erg tof, maar MMA vinden ze niks. "Al dat geknuffel" zeggen ze dan. Punt is, ze snappen het niet.quote:Op dinsdag 19 november 2013 13:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik snap MMA niet?
Ik vind de manier van vechten van bijna alle tristar gasten gewoon slaap verwekkend. GSP was vroeger tof toen hij nog wel eens een finish had.
Macdonald bijvoorbeeld hij is zo getalenteerd maar het is werkelijk niet om aan te gluren
Ik grapple zelf ook dus ik weet goed hoe ingewikkeld en mooi het kan zijn.quote:Op dinsdag 19 november 2013 14:12 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
Ik ken veel gasten die vinden kickboksen erg tof, maar MMA vinden ze niks. "Al dat geknuffel" zeggen ze dan. Punt is, ze snappen het niet.
GSP is een ongekend goede P4P vechter. Dat komt gewoonweg door zijn manier van vechten. Hij heeft MMA naar een hoger level getild. Dat je zijn vechtstijl niet waardeert (en daarmee zo'n beetje het hoogste niveau MMA dat er is), is tot daar aan toe.. maar dat je daarom een hekel aan hem hebt? Dan heb je bijna indirect een hekel aan de sport an sich.
Het is bij jou allemaal wel heel zwart/wit hequote:Op dinsdag 19 november 2013 14:12 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
Ik ken veel gasten die vinden kickboksen erg tof, maar MMA vinden ze niks. "Al dat geknuffel" zeggen ze dan. Punt is, ze snappen het niet.
GSP is een ongekend goede P4P vechter. Dat komt gewoonweg door zijn manier van vechten. Hij heeft MMA naar een hoger level getild. Dat je zijn vechtstijl niet waardeert (en daarmee zo'n beetje het hoogste niveau MMA dat er is), is tot daar aan toe.. maar dat je daarom een hekel aan hem hebt? Dan heb je bijna indirect een hekel aan de sport an sich.
Voel je je aangesprokenquote:Op dinsdag 19 november 2013 14:57 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Het is bij jou allemaal wel heel zwart/wit he
Als je Dodson vervelend vindt dan moet je Sonnen ook vervelend vinden. Als je een hekel aan GSP hebt dan moet je een hekel aan de sport hebben.
En kom al helemaal niet aan met het punt dat Jari MMA niet snapt![]()
Met dat voorbeeld van mensen die kickboksen waarderen en mma niet doelde ik niet direct op jou. Ik doelde daarmee meer op het feit dat iemand - in het algemeen - vaker de neiging heeft iets niet waarderen omdat deze het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 19 november 2013 14:48 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik grapple zelf ook dus ik weet goed hoe ingewikkeld en mooi het kan zijn.
Deze vergelijking gaat niet helemaal op denk ik. Iedereen zal de effectiviteit van GSP z'n stijl waarderen en respecteren, maar je hoeft het niet mooi te vinden.quote:Op dinsdag 19 november 2013 15:03 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
En mag ik niet zeggen dat "Jari" MMA niet snapt? Is LitmanenAFCA hier de oppergod MMA?
Nogmaals: GSP doet zo'n beetje alles wat je moet doen als MMA'er. Als je dat niet kan waarderen is het hetzelfde het voetbal van een Messi of Ronaldo als voetbalkenner niet kunnen waarderen.
[..]
Ho wacht tuurlijk mag je dat wel, maar je zei dat je een hekel had o.a. om zijn stijl, daarnaast herhaal je dat je zijn stijl "saai" vindt.. dat vind ik wat merkwaardig voor een MMA liefhebber, aangezien alles wat GSP doet gebeurt met een reden en dat alles behalve saai isquote:Op dinsdag 19 november 2013 16:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ik mag GSP toch gewoon saai vinden waarom zou dat niet mogenIk zeg nergens dat hij niet goed is want hij is zeker een van de beste ooit alleen maar jammer dat zijn laatste 10 gevechten snoozers waren.
Net zoals dat niemand zal zeggen dat RoMac slecht is maar lijkt me dat niemand er naar uit kijkt om hem te zien vechten want er is werkelijk geen flikker aan
Ik vind hem ook ontzettend saai door zijn stijl net zoals ik bijna iedere vechter van Tristar saai vind door diezelfde stijlquote:Op dinsdag 19 november 2013 16:55 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
Ho wacht tuurlijk mag je dat wel, maar je zei dat je een hekel had o.a. om zijn stijl, daarnaast herhaal je dat je zijn stijl "saai" vindt.. dat vind ik wat merkwaardig voor een MMA liefhebber, aangezien alles wat GSP doet gebeurt met een reden en dat alles behalve saai is. Het doet me een beetje denken aan mensen die Lyoto ook niet kunnen waarderen om zijn stijl en het saai noemen, terwijl het juist alles behalve saai is. Maargoed, iedereen z'n punt gemaakt lijkt me
ze zijn echt niet allemaal saai:quote:Op dinsdag 19 november 2013 17:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ontzettend saai door zijn stijl net zoals ik bijna iedere vechter van Tristar saai vind door diezelfde stijl
Niet voor het eerst, zo zonde.quote:
Niet allemaal maar 75% welquote:Op dinsdag 19 november 2013 18:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze zijn echt niet allemaal saai:
http://www.tristargym.com/fighters.eng.html#/page/1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |