quote:Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd
Het komt uit de mond van de Japanse diplomaat Akio Matsumura: de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die door de aardbeving en tsunami van maart vorig jaar zwaar werd getroffen, kan uitmonden in een nog grotere ramp die alle leven op onze planeet zou wegvegen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.
Het probleem situeert zich voornamelijk in reactor vier van de Fukushima Dai-Ichi site.
Staven met gebruikte splijtstof
Mitsuhei Murata, voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland: “Als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort, zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt”.
“85 keer zoveel Cesium 37 als in Tsjernobyl”
Het totaal aantal radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site die momenteel niet beschermd zijn, bedraagt 11.421. Dat aantal vertegenwoordigt, “onder andere”, 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Indien reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen.
Murata benadrukt dat de radioactieve brandstofstaven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Catastrofe zonder voorgaande
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe zonder voorgaande veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld “onmetelijk” is. Dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang schier onmogelijk maken
Complete artikel:http://www.safetyanalyse.(...)en-aarde-weggeveegd/
quote:Op woensdag 13 november 2013 00:17 schreef Trebo het volgende:
Dit veroorzaakt een explosie aan preppers denk ik.
Yep. Niks aan de handa.quote:
de kroegen overvallenquote:Op woensdag 13 november 2013 00:48 schreef GewoneMan het volgende:
en als we gaan dan gaan we met zijn allen
Misschien een rare vraag hoor maar waarom halen ze de omliggende reactoren niet leeg?quote:Op woensdag 13 november 2013 00:09 schreef Rickario het volgende:
Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt
of nog steedsquote:Op woensdag 13 november 2013 02:22 schreef nattermann het volgende:
Alweer? Vorig jaar ook al.
NWS / Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd
Gr. Gr.
goed plan, ga jij het doen? die plek is zo radioactief dat je vanzelf licht gaat gevenquote:Op woensdag 13 november 2013 06:34 schreef MichaelScott het volgende:
Misschien een rare vraag hoor maar waarom halen ze de omliggende reactoren niet leeg?
En dit baseer jij op...?quote:Op woensdag 13 november 2013 00:17 schreef LXIV het volgende:
Het zal allemaal wel meevallen. Dat dat spul daar ligt wil nog niet zeggen dat het automatisch over de hele aarde verspreidt wordt!
Want de verspreiding van radioactieve straling kun je vergelijken met oud ijzer dat in je tuin ligt?quote:Als ik in mijn tuin 500 kg ijzer neerleg is dat ook niet binnen 100 jaar evenredig verspreid over de aarde!
Totdat het natuurlijk jouw naasten of je familie/kinderen betreft.quote:En los daarvan, er zijn mensen zat. Een rampje om de bevolkingsgroei wat in te dammen hoort erbij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |