| WhateverWhatever | dinsdag 12 november 2013 @ 16:35 |
| AMSTERDAM - Een hoerenloper die een prostituee weigerde te betalen en haar chanteerde heeft dat met 169 messteken moeten bekopen. De fatale steekpartij vond in juni plaats in Duitsland. De vrouw staat nu terecht in Düsseldorf. Het 71-jarige slachtoffer wilde de vijfendertig euro niet betalen na een sessie met de vrouw. Als ze moeilijk zou doen, zou hij ervoor zorgen dat ze haar kinderen nooit meer zou zien, zo zei hij tegen haar. Dat was de druppel voor de prostituee, die haar kinderen moest afstaan omdat ze tijdens haar zwangerschap cocaïne gebruikte en bleef tippelen. Ze haalde een keukenmes en een schaar en ging de man te lijf. De advocaat van de 31-jarige prostituee stelt dat zijn cliënte ontoerekeningsvatbaar was. Ze zou lijden aan een psychose en ze zou vroeger hersenschade hebben opgelopen bij een auto-ongeluk. De rechtbank heeft zeven dagen uitgetrokken voor de zaak. Bron Dat is pas een Happy End!! [ Bericht 5% gewijzigd door WhateverWhatever op 12-11-2013 16:56:50 ] | |
| Nemephis | dinsdag 12 november 2013 @ 16:36 |
| Wat een moordwijf | |
| Ferdo | dinsdag 12 november 2013 @ 16:36 |
| Iemand compleet afslachten, en dat voor 35 euro? Waarom zou je zo'n ding überhaupt nog los willen laten op de maatschappij? | |
| GewoneMan | dinsdag 12 november 2013 @ 16:37 |
misschien moet je even je leesbril opzetten uiteraard compleet gestoord en denk dat verplicht afkicken en TBS (hebben ze dat in duitsland?) geen kwaad kan | |
| winkelwagenworstje | dinsdag 12 november 2013 @ 16:38 |
| Wauw. | |
| Life2.0 | dinsdag 12 november 2013 @ 16:38 |
ja bijna | |
| Ferdo | dinsdag 12 november 2013 @ 16:38 |
Ja, en dan nog? Net alsof je je kinderen wél terugziet als je iemand als een varken afslacht. | |
| GewoneMan | dinsdag 12 november 2013 @ 16:41 |
niet het punt, het feit dat die man haar chanteerde en ze daardoor haar kinderen niet meer ziet is de reden geweest waarom ze doorsloeg en die man neerstak met 169 steken. niet die 35¤ zoals jij stelde. verder liggen we op 1 lijn dit is een gevaar voor de maatschappij | |
| arjan1112 | dinsdag 12 november 2013 @ 16:44 |
| Ja hoeren niet betalen dan ben je het laagste van het laagste | |
| Isabeau | dinsdag 12 november 2013 @ 16:47 |
Iemands kinderen bedreigen lijkt me hier het probleem. | |
| Megumi | dinsdag 12 november 2013 @ 16:50 |
Zo aan het artikel te lezen een man die de vrouw wilde chanteren. Met als gevolg dat bij haar de stoppen door sloegen. Denk dat de man in deze zaak fout zat. Of dat een mensenleven waard is? En de gevolgen zijn voor de rechter. | |
| GewoneMan | dinsdag 12 november 2013 @ 16:52 |
absoluut maar haar gekozen "oplossing" is er 1 die niet recht te praten is, ik hoop dat we het daarover eens zijn | |
| Isabeau | dinsdag 12 november 2013 @ 16:55 |
De oplossing is idd behoorlijk psychotisch | |
| Opnieuw-energie | dinsdag 12 november 2013 @ 16:59 |
| Ik denk dat de gehele levensloop hieraan heeft bijgedragen, iedereen heeft een breekpunt, helaas voor deze man was hij er op dat moment. | |
| Ahmad1nejad | dinsdag 12 november 2013 @ 17:02 |
| Gewoon een incassobureau inschakelen toch als iemand niet wil betalen | |
| Enneacanthus_Obesus | dinsdag 12 november 2013 @ 17:13 |
| Jacky the Ripper | |
| Dance99Vv | dinsdag 12 november 2013 @ 17:33 |
| Mischien heeft die sukkel nog gelijk met dat ze haar kinderen niet meer zal zien, maar terechte actie van die vrouw. Hoop dat die kerel nu blij is | |
| SpecialK | dinsdag 12 november 2013 @ 18:19 |
| Preiswertichkeit : 4/5 sterren Klantfreundlichkeit: 1/5 ster [ Bericht 55% gewijzigd door SpecialK op 12-11-2013 18:24:27 ] | |
| Interv | dinsdag 12 november 2013 @ 18:22 |
Klinkt wel als een zieke smeerlap; een verslaafde prostituee penetreren, vervolgens geen 35 euro willen betalen en haar bedreigen dat ze haar eigen kinderen nooit meer krijgt te zien. Zo 1 zijn we liever kwijt dan rijk, denk ik dan maar. | |
| StateOfMind | dinsdag 12 november 2013 @ 20:02 |
Iemand met 169 (!!!) messteken afslachten als een beest vind ik toch nét wat zieker eigenlijk... | |
| RAVW | dinsdag 12 november 2013 @ 20:07 |
ach of het nu 4 of 400 messteken zijn dat maak niet uit maar hij is gewoon dooo een goed ripper heeft aan 1 messteek genoeg en waarbij een amateur er 169 messteken nodig heeft .. | |
| __Saviour__ | dinsdag 12 november 2013 @ 20:10 |
| Dat die man zich ook 169 keer liet steken zeg. Ik zou na één steek al zeggen van kap daar eens mee | |
| Harajuku. | donderdag 14 november 2013 @ 13:58 |
| |
| Serieus_Persoon | donderdag 14 november 2013 @ 14:01 |
| |
| Paper_Tiger | donderdag 14 november 2013 @ 17:32 |
| Het was z'n tijd. | |
| Interv | donderdag 14 november 2013 @ 17:43 |
Maar daar had ik het niet over. | |
| vera166 | maandag 18 november 2013 @ 17:11 |
Die man heeft z'n zin nu waarschijnlijk wel gekregen, kut voor hem dat ie nu dood is. Maar kom op man, hoer neuken en er niet voor betalen | |
| KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 17:46 |
Meerdere messteken duidt meestal op een impulsieve woede-actie, als ik al het commentaar in al die misdaadprogramma's goed onthouden heb en mag geloven... | |
| KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 17:46 |
Misschien was hij achteraf niet tevreden met het product | |
| P.S._Eudoniem | maandag 18 november 2013 @ 17:47 |
Hij gaf zijn leven liever dan 35 Euro, hij schatte zijn eigenwaarde ook niet zo hoog. Maar 169 messteken toebrengen, lijkt me meer werk dan een kwartiertje op je rug. En niet erg efficiënt, ze heeft die 35 Euro nooit gehad vermoed ik zo maar. In Amsterdam weleens gezien wilde iemand ook niet betalen, werd hij in zijn blote reet zonder kleren op straat geflikkerd. Wedden dat er dan snel betaald word. | |
| Apuleius | maandag 18 november 2013 @ 17:49 |
| |
| Woestijnvos | maandag 18 november 2013 @ 18:09 |
| Het is de man zijn eigen schuld ook. | |
| theunderdog | maandag 18 november 2013 @ 18:18 |
Wat een dom wijf. | |
| vera166 | maandag 18 november 2013 @ 18:40 |
Ik denk dat ik het veel bevredigender zou vinden dat ik iemand heb omgebracht, dan dat ik alsnog die ¤35 zou krijgen Maar heb veel sympathie voor prostituees, lijkt me echt kut werk. Mentaal fucked up enzo. Dus als er dan zo'n mongool langs komt die je ook nog niet wilt betalen, wordt het je misschien wel teveel. Al was deze vrouw cokeverslaafd waarschijnlijk dus dan was ze ook niet helemaal goed meer in haar hoofd. Maar toch Maar zoveel messteken, jezus haha wel ziek hoor HAHA en echt goeie acties ja van zo'n vrouw.. kut kerels die dat doen (niet betalen). Terecht zo Maakt niet uit, hij kon ze zelf uitkiezen | |
| poemojn | maandag 18 november 2013 @ 18:51 |
| Dat klinkt niet alsof ze volledig uit vrije wil en met plezier prostituee was ipv een vinexmoeder die haar kinderen boven in bad doet voor ze naar bed gaan zometeen. | |
| Godshand | maandag 18 november 2013 @ 19:37 |
| Dom, nu heeft ze zijn geld zeker niet... | |
| MakkieR | dinsdag 19 november 2013 @ 04:17 |
| Dit lijkt me toch vrij simpel. koop je iets dan betaal je voor het product. Ik vind het erg triest dat zo'n ouwe knar weigert 35 euro te betalen voor een geweldige dienst dat zij voor hem heeft geleverd. Want wees eerlijk hoeveel dertig jarige meiden wil seksen met een ouwe knar van zeventig. Betaling is dan toch het minste wat je zou verwachten en dat die vrouw te keer is gegaan vind ik helemaal niet raar. Misschien een waarschuwing. Ga je naar de hoeren, betaal dan de vrouw voor haar diensten. Dat is toch op zijn minst respectvol. | |
| #ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 07:14 |
| 169 messteken.. zeg dat de eerste 80 met 2 per seconde gingen en de andere 89 1 per seconde (je krijgt toch op gegeven moment een lamme arm).. dan ben je dus een dikke 2 minuten bezig om iemand lek te prikken | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 08:24 |
Ze heeft de maatschappij kosteloos (!) verlicht van een ouwe vuilniszak. Echt waar hee, met hoeren moet je niet sollen! Wees blij dat je die verrimpelde lul van je nog ergens mag insteken zonder er iemand voor te moeten verkrachten, niet betalen is een doodzonde. Het recht heeft gezegevierd in deze, waarom zij nu terecht staat is mij een raadsel. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 08:34 |
Dus iemand die weigert 35 euro te betalen verdient volgens jou de doodstraf. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 08:47 |
Wel als het om hoeren gaat. Hoeren zijn de beschermengelen van het volk. Houden wilde mannen koest en beschermen zo vrouwen van talloze vergrijpingen. Mensen staan hier niet bij stil, vooral vrouwen niet. Spotten er zelfs mee, met die vieze hoeren, uitgewoonde grotten. Natuurlijk zijn niet alle hoerenlopers gefrustreerde verkrachters in spé, maar er zitten heus zieke figuren tussen die geen enkele vrouw voor noppes zou berijden. En mannen die zelfs zo'n dame, die zichzelf tot het ultieme verlaagt voor jouw genot, niet met een beetje respect en waardering kunnen behandelen verdienen het leven niet. | |
| Re | dinsdag 19 november 2013 @ 08:58 |
balen dat het een kapmes was | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 09:23 |
Betalingsweigeraars keihard aanpakken, prima. Maar doodsteken? Ik vind je nogal overkomen als een psychopaat. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 09:30 |
Doodsteken was wel ietwat aan de enthousiaste kant, maar ze had tenminste zijn piemel mogen afhakken. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 09:36 |
Ziek. Mensen verminken als ze niet precies de juiste hoeveelheid respect tonen tegen bepaalde beroepsgroepen. Ik zie niet hoe je moreel gezien tot die conclusie kan komen tenzij je flink van de pot gerukt bent. [ Bericht 31% gewijzigd door SpecialK op 19-11-2013 09:48:10 ] | |
| Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 09:43 |
| |
| ietjefietje | dinsdag 19 november 2013 @ 09:48 |
| Tsja, die man vertoonde risicogedrag. Soms kom je er mee weg en soms niet. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 09:49 |
Je hoeft er geen respect voor te hebben, maar maak er dan ook geen gebruik van. En maak je er wel gebruik van dan betaal je wat je moet betalen zonder soezen. Heilige regel. Weglopen en weigeren te betalen, terwijl je schaamhaar nog tussen haar tanden zit, en daar bovenop ook een aanval doen op iemands kinderen. Hoeveel vernedering kan een mens verdragen! Van de pot gerukt inderdaad! | |
| theguyver | dinsdag 19 november 2013 @ 09:58 |
| Hoe tel je zoiets? Hij viel op mijn mes, 169 x | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 09:58 |
Weigeren te betalen + loos dreigen met het ontnemen van kindervisitatie rechten (hoe weet die man dat ueberhaupt en wat kan hij daar nou weer mee) = Pik der af? Hoe maak jij die sprong? Voortaan al het dienstpersoneel maar een carte blanche geven om lichaamsdelen van lastige klanten af te hakken? Tieten er af hakken als die trut die de klantenservice steeds belt nog steeds niet haar modem kan installeren en jou daar de schuld van geeft? Tenen met vorken uitscheppen als een klant te vaak zijn eten terugstuurt naar de keuken? Alsof hoeren de enige zijn die met shit te maken hebben elke dag. Alsof 35 euro je het morele recht geeft iemand geweld aan te doen. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 10:01 |
Onder die voorwaarden hebben zij gespeeld, ja. 35 euro gaf hem het recht om met zijn pik geweld aan te doen, verzuimt hij haar te betalen dan geeft dat haar het recht op zijn pik vind ik. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 10:05 |
Ik heb meerdere keren in mijn leven honderden euro's misgelopen door betalingsweigeraars. Ik heb geen piemeltrofees aan mijn muur hangen. Weet je waarom niet? Omdat zakelijke disputen op te lossen zijn op 2 manieren: 1. Gaat het over veel geld? Civiel recht / incasso bureau's 2. Gaat het over weinig geld? Kwijtschelden en nooit meer als klant aannemen en al je conculega's vertellen hetzelfde te doen. Dit wijf was gecertificeerd psychopate en jij zegt het eens te zijn met (in ieder geval een groot deel van) haar denkwijze. Denk er eens rustig over na wat dat over jou zegt vooral aangezien je nogal licht denkt over verminking. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 10:16 |
Wat voor kans had ze gemaakt in een civiele zaak? of na al die afmatting iemand kwijtschelden... De man heeft gekregen wat hem toekwam. Had hij gewoon betaald voor de verleende dienst, of dat misschien nog niet eens, had hij zijn vernederende dreigementen voor zich gehouden, dan had zijn gekrompen lul hier nog fluitend rondgewiebeld. Dat je met zo iemand in zulke mate sympathiseert zegt dan net zo goed iets over jou. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 10:19 |
35 euro is een laag bedrag. Daarvoor ga je dus niet incasso mensen of rechters inschakelen. Welke afmatting? Ik zie nergens in het bericht dat deze man gewelddadig was? Heb je het over de neukpartij? Dat is gewoon werk. Net zoals jij een uurtje klokt. Dat is ook afmatting door je baas? Ja. Namelijk dat ik een harde grens trek bij geweld. Meer zegt dat niks over mij. Gestoord wijf dat je bent. | |
| Murdera | dinsdag 19 november 2013 @ 10:21 |
| geil verhaal | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 10:36 |
Nee dus, in dat opzicht staat zo'n persoon al kansloos. Laat staan alle andere zooi die je dan als prostituee over je heen krijgt, zou je het wel doorzetten. Jawel. En een uurtje papierwerk is wel andere koek dan een uurtje een viagralul je strot ingedauwd krijgen. Wie weet wat voor dingen hij nog meer deed! Geweld bestaat er in vele soorten, wil je zeggen dat deze man die vrouw geen geweld heeft aangedaan? Zij het niet fysiek dan wel emotioneel! En door het niet-betalen vervalt de fysieke consent ook in pure misbruik. Maar dat is prima, dat zit nog niet over jouw o zo harde grens. | |
| 2dope | dinsdag 19 november 2013 @ 10:42 |
Wees nou gewoon een grote meid en geef toe dat je iets doorschoot toen je marteling en moord goedpraatte. Dit ga je niet winnen. | |
| StarmanFR | dinsdag 19 november 2013 @ 10:45 |
Kan enigzinds begrijpen dat je zo denkt, maar dit mag echt niet ongestraft blijven. Alsjeblieft zeg, dus als ik nog 1000 euro tegoed heb van een klant mag ik hem doodsteken??! Dat de oude man een klootzak is/was bij ik volledig met je eens. Dat moet ook wel meespelen in de strafmaat, zeker omdat de man begon met bedreigen. Aan de andere kant begrijp ik ook dat je als prostituee moeilijk een poot hebt om op te staan. Zeker als je het alleen doet als thuisvangst, is niet te vergelijken met een bedrijf die makkelijk een incassobureau inschakelt. Maar jij vindt ook dat de nabestaanden en fans van Pim Fortuyn Volkert van der Graaf van zijn leven mogen beroven zodra hij vrijkomt? Dat is veel erger dan wat deze man heeft gedaan. | |
| StarmanFR | dinsdag 19 november 2013 @ 10:45 |
| Trouwens, niet slim van de vrouw dat ze de man niet dwong om van tevoren te betalen. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 10:50 |
Ik mis hem geen milliseconde en het idee van een wereld zonder hem geeft me meer vreugde dan een wereld met hem. Dus nee. | |
| StarmanFR | dinsdag 19 november 2013 @ 10:52 |
Dus niet rouwen dat iemand doodgaat en moord goedkeuren zit wel een verschil. | |
| 2dope | dinsdag 19 november 2013 @ 10:55 |
Ik ook niet, ik stond ook volledig achter je toen je sprak over het ondergewaardeerde belang van prostituees. Maar om dan dit soort psychopathische slachtpartijen goed te keuren gaat me te furr. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 11:03 |
Kansloos om je 35 euro te claimen. Gewoon je verlies nemen en volgende keer nee verkopen. Dat bedrag haalt met met een half uurtje werk zo weer op. Als het nou over duizenden euro's ging. Gefrustreerd zijn met je werk is geen excuus om los te gaan met een mes. Argument from ignorance. Je gaat er maar voor het gemak vanuit dat de gaten in je kennis over de situatie gevuld kunnen worden met allemaal walgelijke vernederende dingen die op een of andere manier deze daad goed moet praten. Je weet het niet dus doe er geen aannames over. Emotioneel geweld. Och arme. Je bent er zo een. Die anderen de mond zou snoeren omdat de dingetjes die in het openbaar gezegd worden je zieltje te veel pijn doen. Dat is in dit geval financieel misbruik. Als ik als huisvrouwtje na de scheiding niet de 50% van mijn mans spaarpotje mag plunderen (doordat hij alles via de kaaimaneilanden heeft weggevloeid) dan was al die seks ineens seksueel misbruikt volgens jou? Of zullen we gewoon eens eerlijk zijn dat seks voor prostituees een financiele transactie is en dat het achteraf niet betalen gewoon een financieel dispuut is en geen verkrachting-met-terugwerkende-kracht. Geweld is geweld. Seks is seks. En transacties zijn transacties. Anders haal jij eventjes lekker alles door elkaar om jouw zieke argumenten te voorspoedigen en jezelf schoon te praten. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 11:06 |
Zoveel messteken, hij was vast snel dood. Door de shock heeft hij misschien niet eens pijn gehad. Had ze zijn piemel eraf gesneden, spoot het bloed eruit, gilde hij naar de hel smekend om zijn dood. Oke, maar dit... Altijd nog beter om te gaan in een vlaag van passie dan in het bejaardentehuis terwijl je volle luier van twee weken oud je kont eraf rot en zuster Bertha iedere ochtend vraagt of je wel comfortabel ligt met een zwaar cynische ondertoon en een adem rotter dan de meest rotte kies in haar mond. Toch? Als je het zo bekijkt kun je het zelfs een daad vol compassie noemen. Het is maar hoe je het ziet. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 11:19 |
Het is maar goed dat wij een rechtssysteem hebben wat rekening houdt met de overdreven reacties van zwaar geestelijk zieke haat junkies als jijzelf. Er zou niet genoeg hout in de wereld zijn om die brandstapels aan de gang te houden. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 11:35 |
Wel heel treffelijk komend van iemand die prostituees zonder problemen uitgebuit en misbruikt zou laten worden, want wat is nou 35 euro! Vergeet het maar gewoon. | |
| SpecialK | dinsdag 19 november 2013 @ 11:37 |
Die alles-uit-de-weg-stotende slachtoffermentaliteit komt me bekend voor. Ben jij toevallig een feminist? Pfffrss wat is nou een mensenleven gewoon lekprikken die mannen. Piemels afhakken. Moet kunnen. | |
| Kola | dinsdag 19 november 2013 @ 12:05 |
Verre van, toevallig. Volgende keer beter Cher. Tja. Na zo'n horkendaad blijft er maar weinig man meer over. Figuurlijk, maar dan ook letterlijk. Wel gepast. | |
| IkeDubaku99 | dinsdag 19 november 2013 @ 12:30 |
| Doe maar een beroepsverbod en een taakstraf. Oh, nee, we zitten niet in Nederland. |