NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, de gemiddelde arbeider was in die tijd (veel) slechter af dan de gemiddelde slaaf. Nog afgezien van het feit dat 99,999999999999999% van onze voorouders helemaal niets met die slavernij te maken had.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:09 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Het betreft hier natuurlijk merendeels niet zomaar immigranten; maar mensen uit onze (voormalige) koloniën; wiens voorouders mogelijk door onze voorouders als slaaf werden gehouden/doorverkocht/etc. En die nu klagen dat wij daar nog steeds mee lopen te pronken.
Of die klacht terecht is of niet is de eigenlijke discussie - maar stellen dat hij niet eens gevoerd mag worden "omdat het immigranten zijn" is nogal kortzichtig.
Sterker nog: dat geeft de racisme roepers deels gelijk.
Die anti-Zwarte Pieten hebben gewoon een minderwaardigheidscomplex en het afschaffen van Zwarte Piet is daartegen geen oplossing.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Doe eens een link naar een artikel waarin iemand van GL "weg met ons" zegt?quote:
mensen die GroenLinks stemmen zijn typische 'weg met ons' figuren
(Of desnoods alleen maar iets dat er bij in de buurt komt, het hoeft niet letterlijk.)
Ik zag gisterenavond bij Pownews dat een maatschappijleraar een voorstander was van geweld tegen zwarte Pieten.
Wat zijn we in Nederland toch ver afgegleden.
Wat zijn we in Nederland toch ver afgegleden.
Nu alleen nog even opzoeken waar hij dat letterlijk zo heeft gezegd, of dat hij gewoon in de bekende Telegraafval is getrapt waardoor het lijkt alsóf hij iets helemaal spontaan uit zichzelf zegt...quote:
Ik zag gisterenavond bij Pownews dat een maatschappijleraar een voorstander was van geweld tegen zwarte Pieten.
quote:
[..]
Nu alleen nog even opzoeken waar hij dat letterlijk zo heeft gezegd, of dat hij gewoon in de bekende Telegraafval is getrapt waardoor het lijkt alsóf hij iets helemaal spontaan uit zichzelf zegt...
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_niet_zeker_t.htmlquote:
[..]
Nu alleen nog even opzoeken waar hij dat letterlijk zo heeft gezegd, of dat hij gewoon in de bekende Telegraafval is getrapt waardoor het lijkt alsóf hij iets helemaal spontaan uit zichzelf zegt...
Vragen? Geen vragen? Mooi!
De beelden spraken voor zich, vond je niet?quote:
[..]
Nu alleen nog even opzoeken waar hij dat letterlijk zo heeft gezegd, of dat hij gewoon in de bekende Telegraafval is getrapt waardoor het lijkt alsóf hij iets helemaal spontaan uit zichzelf zegt...
Toen ik de beelden de eerste keer zag vond ik het al stuitend, maar toen ik hoorde dat die man een maatschappijleraar is was ik echt met stomheid geslagen. Ik kan daar echt niet over uit.
Al die "arme afstammelingen" van slaven zouden zich mischien beter bezig kunnen houden met de strijd aan te gaan tegen de slavernij die vandaag de dag nog steeds gebeurt in plaats van constant in de slachtoffer rol te duiken en afstammelingen van blanken die wel of geen slaven gehouden hebben een schuld gevoel aan te praten over dingen die ze zelf nooit gedaan hebben.
Maar nee, ze kiezen voor de makkelijke weg naar aandacht. Van die groep zou ik toch meer verwachten als ze zich nog steeds zo erg willen bezig houden met slavernij, maar zelf de ogen sluiten voor andere vormen van slavernij dan hetgeen wat hun voorouders hebben meegemaakt.
Alsof ze het alleenrecht willen hebben op die slachtoffer rol.
Maar nee, ze kiezen voor de makkelijke weg naar aandacht. Van die groep zou ik toch meer verwachten als ze zich nog steeds zo erg willen bezig houden met slavernij, maar zelf de ogen sluiten voor andere vormen van slavernij dan hetgeen wat hun voorouders hebben meegemaakt.
Alsof ze het alleenrecht willen hebben op die slachtoffer rol.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Zullen we elkaar een groepsknuffel geven en de discussie afsluiten?
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Ook zoiets, ja.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Gemonteerde beelden zeggen me niet zo veel en al helemaal niet als ze afkomstig zijn van degene die een half jaar oud verhaal tot "de VN" die Sinterklaas wilde verbieden wist op te blazen.quote:
De beelden spraken voor zich, vond je niet?
Zijn we vergeten hoe die mevrouw op het Malieveld opeens "niet de slimste" was?
Als die meneer het niet zo had gezegd hadden zowel hijzelf als de school waarvoor hij werkt al lang moord en brand geschreeuwd. Vooralsnog blijft het doodstil... Mooi staaltje shooting the messenger van jequote:
[..]
Gemonteerde beelden zeggen me niet zo veel en al helemaal niet als ze afkomstig zijn van degene die een half jaar oud verhaal tot "de VN" die Sinterklaas wilde verbieden wist op te blazen.
Zijn we vergeten hoe die mevrouw op het Malieveld opeens "niet de slimste" was?
Steisand-effect. En ze zullen toch eerst de ongemonteerde versie te pakken moeten krijgen, want tegen het leger advocaten van de Telegraaf c.s. kunnen maar weinig mensen op.quote:
Als die meneer het niet zo had gezegd hadden zowel hijzelf als de school waarvoor hij werkt al lang moord en brand geschreeuwd. Vooralsnog blijft het doodstil...
Aangezien er wisselende beelden zijn, is het óf gemonteerd, óf geregisseerd, óf allebei. Kies maar.quote:Mooi staaltje shooting the messenger van je
Het is trouwens doodnormaal om bij een ééncamerasetup eerst de antwoorden en daarna de vragen op te nemen. Bij een eerlijke interviewer zijn dat dezelfde vragen (hooguit wat gelikter verwoord), maar het is echt niet zo moeilijk om ergens een totaal ander interview van te maken.
Voorbeeld (niet verbatim):
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "We gaan natuurlijk door met aktievoeren."
- "Kunnen we gewelddadige akties verwachten?"
- "Niet van onze kant."
- "Maar stel nu dat er mensen gewelddadig worden, wat is dan het ergste dat volgens u kan gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen. Maar dat keur ik ten strengste af."
- "U heeft er geen begrip voor?"
- "Absoluut niet."
- "Ook niet een heel klein beetje?" *push push push*
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt. Maar ik zal geweld nooit goedkeuren."
Knip, knip, knip.
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen."
- (insert nieuwe vraag} "U keurt geweld tegen zwarte pieten dus goed?"
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt."
Kijkcijfers, kijkcijfers, kijkcijfers.
(Ik heb zelf 22 jaar o.a. professioneel audiomontagewerk gedaan. Als je maar genoeg materiaal hebt, kun je iemand alles laten zeggen.)
Ik weet hoe het werkt. En ik weet dat bovenstaand scenario is hoe je het graag had gezien. Maar nogmaals, men had moord en brand geschreeuwd als het uit zijn verband was gerukt en Dhr Grot had dan ook gisteravond bij nieuwsuur of P&W alle ruimte gehad z'n straatje schoon te vegen. Ook dat had je met je 22 jaar ervaring moeten weten.quote:
[..]
Steisand-effect.
[..]
Aangezien er wisselende beelden zijn, is het óf gemonteerd, óf geregisseerd, óf allebei. Kies maar.
Het is trouwens doodnormaal om bij een ééncamerasetup eerst de antwoorden en daarna de vragen op te nemen. Bij een eerlijke interviewer zijn dat dezelfde vragen (hooguit wat gelikter verwoord), maar het is echt niet zo moeilijk om ergens een totaal ander interview van te maken.
Voorbeeld (niet verbatim):
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "We gaan natuurlijk door met aktievoeren."
- "Kunnen we gewelddadige akties verwachten?"
- "Niet van onze kant."
- "Maar stel nu dat er mensen gewelddadig worden, wat is dan het ergste dat volgens u kan gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen. Maar dat keur ik ten strengste af."
- "U heeft er geen begrip voor?"
- "Absoluut niet."
- "Ook niet een heel klein beetje?" *push push push*
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt. Maar zal geweld nooit goedkeuren."
Knip, knip, knip.
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen."
- (insert nieuwe vraag} "U keurt geweld tegen zwarte pieten dus goed?"
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt."
Kijkcijfers, kijkcijfers, kijkcijfers.
(Ik heb zelf 22 jaar o.a. professioneel audiomontagewerk gedaan. Als je maar genoeg materiaal hebt, kun je iemand alles laten zeggen.)
Dit.quote:
[..]
Als die meneer het niet zo had gezegd hadden zowel hijzelf als de school waarvoor hij werkt al lang moord en brand geschreeuwd. Vooralsnog blijft het doodstil... Mooi staaltje shooting the messenger van je
Meneer was duidelijk genoeg. Ondanks het stotteren. Kunnen we met de beste wil van de wereld niets anders van maken.
Wie weet was het wel een blanke die zwart gemaakt is , in opdracht van de PVV en die met de stem van André van Duin zinnen voordroeg die zijn geschreven door stro mannen van de NSA die in opdracht van Poetin handelde en dat deze video uiteindelijk handig gemonteerd is door mannen van de BVD , allemaal met meer dan 22 jaar ervaring o.a. professioneel audiomontagewerk.quote:
[..]
Steisand-effect. En ze zullen toch eerst de ongemonteerde versie te pakken moeten krijgen, want tegen het leger advocaten van de Telegraaf c.s. kunnen maar weinig mensen op.
[..]
Aangezien er wisselende beelden zijn, is het óf gemonteerd, óf geregisseerd, óf allebei. Kies maar.
Het is trouwens doodnormaal om bij een ééncamerasetup eerst de antwoorden en daarna de vragen op te nemen. Bij een eerlijke interviewer zijn dat dezelfde vragen (hooguit wat gelikter verwoord), maar het is echt niet zo moeilijk om ergens een totaal ander interview van te maken.
Voorbeeld (niet verbatim):
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "We gaan natuurlijk door met aktievoeren."
- "Kunnen we gewelddadige akties verwachten?"
- "Niet van onze kant."
- "Maar stel nu dat er mensen gewelddadig worden, wat is dan het ergste dat volgens u kan gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen. Maar dat keur ik ten strengste af."
- "U heeft er geen begrip voor?"
- "Absoluut niet."
- "Ook niet een heel klein beetje?" *push push push*
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt. Maar ik zal geweld nooit goedkeuren."
Knip, knip, knip.
- "Wat gaat er nu gebeuren?"
- "Dat er zwarte pieten in elkaar worden geslagen."
- (insert nieuwe vraag} "U keurt geweld tegen zwarte pieten dus goed?"
- "Ik kan wel begrijpen als dat gebeurt."
Kijkcijfers, kijkcijfers, kijkcijfers.
(Ik heb zelf 22 jaar o.a. professioneel audiomontagewerk gedaan. Als je maar genoeg materiaal hebt, kun je iemand alles laten zeggen.)
Zolang je de ongemonteerde versie niet in bezit hebt, heb je niks om mee te vegen. Iedereen kent inmiddels de Telegraafversie en als Grot met een beduidend ander verhaal komt, moet hij óf met hard bewijs komen, óf hij wordt weggelachen.quote:
Maar nogmaals, men had moord en brand geschreeuwd als het uit zijn verband was gerukt en Dhr Grot had dan ook gisteravond bij nieuwsuur of P&W alle ruimte gehad z'n straatje schoon te vegen.
Maar ach, wat jammer nou, de ongemonteerde versie hebben ze per ongeluk gewist. Of ze zijn hem kwijt. Of allebei. Of "een stagiar" (altijd populair) heeft er snoeiharde porno overheen gezet.
En nee, dat is niet "wat ik wil zien", er is een reden waarom dit soort materiaal geen geldig bewijs is.
Ongemonteerde versie please?quote:
Meneer was duidelijk genoeg. Ondanks het stotteren. Kunnen we met de beste wil van de wereld niets anders van maken.
Inhoud bevalt niet "dus het zal wel zo gemonteerd...nee, het ís zo gemonteerd"...quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wishful thinking, aannames, drogredenen en stromannen. Vooralsnog zijn jouw posts minstens even onbetrouwbaar als het nieuws van de Telegraaf.quote:
[..]
Zolang je de ongemonteerde versie niet in bezit hebt, heb je niks om mee te vegen. Iedereen kent inmiddels de Telegraafversie en als Grot met een beduidend ander verhaal komt, moet hij óf met hard bewijs komen, óf hij wordt weggelachen.
Maar ach, wat jammer nou, de ongemonteerde versie hebben ze per ongeluk gewist. Of ze zijn hem kwijt. Of allebei. Of "een stagiar" (altijd populair) heeft er snoeiharde porno overheen gezet.
En nee, dat is niet "wat ik wil zien", er is een reden waarom dit soort materiaal geen geldig bewijs is.
Nogmaals, de andere nieuwsbronnen zouden er bovenop springen als ze de Telegraaf een oor konden aannaaien, precies om de door jou genoemde kijkcijfers. Als de Telegraaf dan niet met het ruwe materiaal op de proppen kan komen gaan ze er in met boter en suiker en dat weet jij ook. No matter wat voor gekke aannames je ook maakt.
Dat dus. Enneh, wie eist bewijst. Laat meneer DarkSkywise maar aantonen dat het bullshit is. Dan neem ik m'n woorden terug.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Inhoud bevalt niet "dus het zal wel zo gemonteerd...nee, het ís zo gemonteerd"...
Dhr Grot was nogal heetgebakerd. Als zijn woorden waren verdraaid hadden we hem heel hard horen krijsen. Maar in plaats daarvan houdt 'ie zich aan mediaregel 1: stilzitten als je geschoren wordt
enquote:
[..]
Zolang je de ongemonteerde versie niet in bezit hebt, heb je niks om mee te vegen. Iedereen kent inmiddels de Telegraafversie en als Grot met een beduidend ander verhaal komt, moet hij óf met hard bewijs komen, óf hij wordt weggelachen.
Maar ach, wat jammer nou, de ongemonteerde versie hebben ze per ongeluk gewist. Of ze zijn hem kwijt. Of allebei. Of "een stagiar" (altijd populair) heeft er snoeiharde porno overheen gezet.
En nee, dat is niet "wat ik wil zien", er is een reden waarom dit soort materiaal geen geldig bewijs is.
Ik moest lachen.quote:(Ik heb zelf 22 jaar o.a. professioneel audiomontagewerk gedaan. Als je maar genoeg materiaal hebt, kun je iemand alles laten zeggen.)
Ach, de Sint daalt anders al jaren in populariteit...quote:
Tegenstanders Piet keren intochten de rug toe
AMSTERDAM -
Tegenstanders van Zwarte Piet kunnen uiting geven aan hun onvrede over het hulpje van Sinterklaas, door de intocht van de goedheiligman letterlijk demonstratief de rug toe te keren. Stichting Nederland Wordt Beter roept al haar sympathisanten op tot een stil protest tijdens de verschillende intochten die komend weekeinde overal in het land worden georganiseerd.
Op de Facebookpagina van de stichting, onder meer bekend van de actie Zwarte Piet is Racisme, staat dinsdag te lezen dat iedereen die 'op een vreedzame manier zijn afkeuring van de racistische karikatuur kenbaar wil maken' zondag om 13.00 uur naar de Dam in Amsterdam moet komen. „Hier keren wij onze rug naar de optocht als deze langskomt.”
Ook tijdens andere intochten, zoals de landelijke in Groningen op zaterdag, kan actie worden gevoerd. Nederland Wordt Beter geeft als suggestie om verkleed te gaan als alternatief voor Zwarte Piet. „Ga als Roetveeg Piet, Regenboog Piet. Laat zien hoe leuk een alternatieve piet kan zijn.”
De organisatie benadrukt dat de protesten verstandig, positief en vreedzaam moeten blijven. „Hou er rekening mee dat het dragen van een Zwarte Piet is Racisme T-shirt felle reacties kan uitlokken. Ga niet in op provocaties.”
Zucht..... Het is gewoon een kinderfeest, sorry kindjes van Nederland dat boze volwassen mensen hierover zo`n ruzie maken!
Door Amerikaanse TV series neemt de populariteit en ook het bijbehorende geloven in de Kerstman steeds meer toe.. Sommige gezinnen vieren geeneens Sinterklaas meer...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Er zijn mensen hier op FOK! die dergelijke oproepen zien als een oproep tot geweld. Althans, als het gaat om een oproep die IK doe. Er zijn door die personen vast redenen uit de duim te zuigen om dit goed te praten, maar ik vind het vooral ubersneu dat je een kinderfeest op deze manier gaat dwarsbomen. Dan ben je het doodschoppen echt niet waard.quote:
Tegenstanders Piet keren intochten de rug toe
AMSTERDAM -
Tegenstanders van Zwarte Piet kunnen uiting geven aan hun onvrede over het hulpje van Sinterklaas, door de intocht van de goedheiligman letterlijk demonstratief de rug toe te keren. Stichting Nederland Wordt Beter roept al haar sympathisanten op tot een stil protest tijdens de verschillende intochten die komend weekeinde overal in het land worden georganiseerd.
Op de Facebookpagina van de stichting, onder meer bekend van de actie Zwarte Piet is Racisme, staat dinsdag te lezen dat iedereen die 'op een vreedzame manier zijn afkeuring van de racistische karikatuur kenbaar wil maken' zondag om 13.00 uur naar de Dam in Amsterdam moet komen. „Hier keren wij onze rug naar de optocht als deze langskomt.”
Ook tijdens andere intochten, zoals de landelijke in Groningen op zaterdag, kan actie worden gevoerd. Nederland Wordt Beter geeft als suggestie om verkleed te gaan als alternatief voor Zwarte Piet. „Ga als Roetveeg Piet, Regenboog Piet. Laat zien hoe leuk een alternatieve piet kan zijn.”
De organisatie benadrukt dat de protesten verstandig, positief en vreedzaam moeten blijven. „Hou er rekening mee dat het dragen van een Zwarte Piet is Racisme T-shirt felle reacties kan uitlokken. Ga niet in op provocaties.”
Zucht..... Het is gewoon een kinderfeest, sorry kindjes van Nederland dat boze volwassen mensen hierover zo`n ruzie maken!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
