DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Arcee, jouw slotjesopsomming geeft over vooral 1999 en 2000 een aantal mensen die alleen geregeld de lapo hadden.
Meen me te herinneren dat op een gegeven moment alle openstaande topics en masse gesloten zijn.
Mooi project, zarGon!
Meen me te herinneren dat op een gegeven moment alle openstaande topics en masse gesloten zijn.
Mooi project, zarGon!
Ja, voor het 50 ppt-tijdperk zal het wat minder waarde hebben. Ik heb trouwens wel al eens een lijst gemaakt op basis van de forumgegevens van 2000/2001.quote:Op maandag 9 december 2013 00:45 schreef svann het volgende:
Arcee, jouw slotjesopsomming geeft over vooral 1999 en 2000 een aantal mensen die alleen geregeld de lapo hadden.
Meen me te herinneren dat op een gegeven moment alle openstaande topics en masse gesloten zijn.
Eerst nog 50 en 250, daarna 255 en uiteraard heb ik daar rekening mee gehouden en wel als volgt:quote:Op maandag 9 december 2013 00:53 schreef KomtTijd... het volgende:
destijds hadden topics ook een max van 255 posts, weet niet of daar rekening mee gehouden is
Vóór 15-07-2000: 50 ppt
Van 15-07-2000 t/m 30-04-2001: 250 ppt
Van 01-05-2001 t/m 18-02-2004: 255 ppt
Van 19-02-2004 tot heden: 300 ppt
.
Omdat 99% van de topics na 300 posts toch verzand zijn in oeverloze iOS/Android, patat/friet, hitler/stalin discussies.quote:
Over het sluiten van topics, waarom worden ze überhaupt gesloten?
Ik bedoel, reeksjes kunnen toch gewoon doorlopen?quote:
[..]
Omdat 99% van de topics na 300 posts toch verzand zijn in oeverloze iOS/Android, patat/friet, hitler/stalin discussies.
quote:
Ik bedoel, reeksjes kunnen toch gewoon doorlopen?
Post van bijna 7 jaar geleden, maar ik gok dat Danny er nog steeds zo over denkt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:23 schreef Danny het volgende:
Indien echt noodzakelijk (maar ik zie de noodzaak niet) kan een mod een topic na sluiting weer open gooien en dan blijft 'ie open tot 'ie handmatig gesloten wordt.
Afgezien daarvan is de 300 posts limiet wmb prima en hoeft daar niets aan te veranderen.
Dus gewoon omdat het kan, zal wel meer centjes opleveren.quote:
[..]
[..]
Post van bijna 7 jaar geleden, maar ik gok dat Danny er nog steeds zo over denkt.
wat is dat toch met mensen die bij het niet krijgen van hun zin allerlei onzin uit hun duim gaan zuigen en een soort schijnwaarheid gaan creëren met als doel de ander in een negatief daglicht te stellen? Raar. Alsof het openen van topic 2 en 3 meer zou opleveren dan het openen van pagina 2 en 3.quote:
[..]
Dus gewoon omdat het kan, zal wel meer centjes opleveren.
mwoa, ik snap dat topics wel door zouden kunnen lopen tot pagina 10000, maar het nut ontgaat me. Het maakt het veel lastiger om bepaalde posts terug te vinden, en er is minder mogelijk met creatieve topictitels.quote:
Post van bijna 7 jaar geleden, maar ik gok dat Danny er nog steeds zo over denkt.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat is dan je reden? Er is namelijk technisch / functioneel geen enkele reden om een topic (automatisch) na 300 (of x) berichten dicht te gooien.quote:
[..]
wat is dat toch met mensen die bij het niet krijgen van hun zin allerlei onzin uit hun duim gaan zuigen en een soort schijnwaarheid gaan creëren met als doel de ander in een negatief daglicht te stellen?
Ja, want na 12 pagina's moet er een nieuwe request worden gedaan en komt te gebruiker weer boven aan de pagina. En raad eens waar de ads staanquote:Raar. Alsof het openen van topic 2 en 3 meer zou opleveren dan het openen van pagina 2 en 3.
En wat nou niet krijgen van mijn zin, ik vraag gewoon waarom het gebeurt. Gevoelige snaar of zo?
Lees m'n post nog eens, want daarin noem ik al redenen.quote:
nee, je suggereert dat het om geld draait. en dat nogal dom en onzinnig om te roepen.quote:En wat nou niet krijgen van mijn zin, ik vraag gewoon waarom het gebeurt. Gevoelige snaar of zo?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
Lees m'n post nog eens, want daarin noem ik al redenen.
[..]
nee, je suggereert dat het om geld draait. en dat nogal dom en onzinnig om te roepen.
Dat is geen reden. En ik suggereer dat het om geld gaat, als jij mij redenen kan of wilt geven die aangeven waarom er besloten is om een topic na x posts te sluiten er een reeks systeem op wilt nahouden is dat toch een terechte vraag. Aan jou om het te willen beantwoorden.quote:Afgezien daarvan is de 300 posts limiet wmb prima en hoeft daar niets aan te veranderen.
En waarom zou geld geen valide reden zijn, ik had het ook gedaan.
True.quote:
er is minder mogelijk met creatieve topictitels.
En de 300 is voor dit soort stats ook handig.
My Pointquote:
[..]
True.
En de 300 is voor dit soort stats ook handig.
Je leest de verkeerde post terug.quote:
[..]
[..]
Dat is geen reden. En ik suggereer dat het om geld gaat, als jij mij redenen kan of wilt geven die aangeven waarom er besloten is om een topic na x posts te sluiten er een reeks systeem op wilt nahouden is dat toch een terechte vraag. Aan jou om het te willen beantwoorden.
En waarom zou geld geen valide reden zijn, ik had het ook gedaan.
Lezen is blijkbaar moeilijkquote:
quote:
ik snap dat topics wel door zouden kunnen lopen tot pagina 10000, maar het nut ontgaat me. Het maakt het veel lastiger om bepaalde posts terug te vinden, en er is minder mogelijk met creatieve topictitels.
Er is toe besloten omdat in 1999 bandbreedte érg duur was en computerkracht érg beperkt. Topics hadden dus maximaal 50 posts. Later is dat opgerekt tot 300, omdat dat op dat moment acceptabel was en de standaard instelling met 20 pagina's precies op 1 regel pastte qua nummering. Nu is het meer bovenstaande geworden.quote:En ik suggereer dat het om geld gaat, als jij mij redenen kan of wilt geven die aangeven waarom er besloten is om een topic na x posts te sluiten er een reeks systeem op wilt nahouden is dat toch een terechte vraag. Aan jou om het te willen beantwoorden.
Omdat het bladeren tussen topic deel 1,2,3,4,5 en het bladeren tussen topic pagina 1,2,3,4,5 evenveel pageviews en dus ad-impressies opleveren. Het levert dus niets meer of minder op om voor een andere indeling te kiezen.quote:En waarom zou geld geen valide reden zijn, ik had het ook gedaan.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op woensdag 11 december 2013 14:05 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Je leest de verkeerde post terug.
Welke dan?Ja, meer content.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:06 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Want die statistieken leveren geld op?
Zie Danny's reactie hierboven. Hij haalt 't zelf nog een keertje aan.quote:
Ohja, dus omdat er meer topics zijn, brengt het meer views op? Slaat natuurlijk nergens op. De views die je nu apart per topic krijgt, zou je dan verzameld op één topic krijgen.quote:
Bovendien vindt Google duplicate content niet fijn, dus daar schiet je al helemaal niks mee op.
Even een kickje...
Iemand die hiermee wil/kan helpen? En dan vooral programmeren/scripten, eigenlijk.
Iemand die hiermee wil/kan helpen? En dan vooral programmeren/scripten, eigenlijk.
http://www.sqlmaestro.com/resources/all/how_to_add_chart/.
• Demo: http://demo.sqlmaestro.com/games_by_channel.php. Voorbeeld werkt met onderdelen die je met het forum kunt vergelijken: users/functies/fora etc., dus met een beetje ombouwen zou dit wel kunnen werken.
• Admin: http://demo.sqlmaestro.com/login.php.
Ik probeer dit nu aan de praat te krijgen, zal het daarna proberen aan te passen.
Iemand die er verstand van heeft en mee wil stoeien?
• Demo: http://demo.sqlmaestro.com/games_by_channel.php. Voorbeeld werkt met onderdelen die je met het forum kunt vergelijken: users/functies/fora etc., dus met een beetje ombouwen zou dit wel kunnen werken.
• Admin: http://demo.sqlmaestro.com/login.php.
Ik probeer dit nu aan de praat te krijgen, zal het daarna proberen aan te passen.
Iemand die er verstand van heeft en mee wil stoeien?
