DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Volgens extremetech Kan men de GPU van de ps4 vergelijken met de HD 7870(150 euro) en de GPU met de i7 3770K(270 euro).
Samen wordt dat 420 euro, wat al meer is dan de adviesprijs van de ps4, terwijl nog een hoop onderdelen missen.
Dat zou dus betekenen dat je met een ps4 best wel een koopje in handen hebt?
Samen wordt dat 420 euro, wat al meer is dan de adviesprijs van de ps4, terwijl nog een hoop onderdelen missen.
Dat zou dus betekenen dat je met een ps4 best wel een koopje in handen hebt?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Als jij 100.000 van die GPU's tegelijk koopt hoef je er ook minder dan 150 euro per stuk voor te betalen.quote:Op zondag 10 november 2013 20:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Dat zou dus betekenen dat je met een ps4 best wel een koopje in handen hebt?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Consoles van Sony en Microsoft word in het begin vaak verlies op geleden en later minimale winst.
De winst krijgen via games, dus ja hebt eigenlijk altijd een hele scherpe prijs.
De winst krijgen via games, dus ja hebt eigenlijk altijd een hele scherpe prijs.
De hardware heb je inderdaad voor een spotprijs, maar dan kan je er nog geen hol mee.quote:
Dat zou dus betekenen dat je met een ps4 best wel een koopje in handen hebt?
En de software (de games dus) is vervolgens reteduur.
Dat is ook tegenwoordig het verdienmodel: hardware bijna gratis weggeven en dan cachen op de software.
So we just called him Fred
Ze gebruiken geen i7 3770K, daarmee is alleen de vergelijking gemaakt zodat de GPU in ieder geval niet tegen word gehouden door de processor.
De AMD processor die daadwerkelijk gebruikt gaat worden is een soort van 8-core atom processor. Die kosten liggen dus vrij laag, maar games zullen wel geoptimaliseerd worden voor deze processor. Dus een stuk goedkoper de produceren. De GPU ligt inderdaad wel zo hoog.
http://www.anandtech.com/(...)d-to-playstation-4/2
De AMD processor die daadwerkelijk gebruikt gaat worden is een soort van 8-core atom processor. Die kosten liggen dus vrij laag, maar games zullen wel geoptimaliseerd worden voor deze processor. Dus een stuk goedkoper de produceren. De GPU ligt inderdaad wel zo hoog.
http://www.anandtech.com/(...)d-to-playstation-4/2
Sony heeft dan toch ook allang bekend gemaakt dat ze de ps4 met verlies gaan verkopen, om het vervolgens met games te compenseren.quote:
Volgens extremetech Kan men de GPU van de ps4 vergelijken met de HD 7870(150 euro) en de GPU met de i7 3770K(270 euro).
Samen wordt dat 420 euro, wat al meer is dan de adviesprijs van de ps4, terwijl nog een hoop onderdelen missen.
Dat zou dus betekenen dat je met een ps4 best wel een koopje in handen hebt?
Overigens weet ik niet wat de marges zijn. Met andere woorden, wat de inkoopprijs is. Of het een koopje is, is dus moeilijk te zeggen. Misschien wordt je bij de pc equivalenten gewoon nog harder genaaid
Het is sowieso niet te vergelijken. De games worden speciaal geoptimaliseerd voor de PS4 waardoor ze waarschijnlijk beter draaien dan een PC met vergelijkbare specs.
Oh.
Sony speelt quite hadden ze eerder bekend gemaakt.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Ik denk niet dat het op dit moment maar ¤330 kost om een PS4 te maken. De eerste jaren zullen ze die dingen echt met verlies verkopen. Volgens mij heeft Sony pas bij de PS3 Slim een beetje winst op de console zelf gepakt.quote:
Sony speelt quite hadden ze eerder bekend gemaakt.
Sony heeft overall nooit winst geboekt met zijn PlayStation divisie en iets van $50 per PS3. Ik zal de artikelen nog even nazoeken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:55 schreef LuckyLuQ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het op dit moment maar ¤330 kost om een PS4 te maken. De eerste jaren zullen ze die dingen echt met verlies verkopen. Volgens mij heeft Sony pas bij de PS3 Slim een beetje winst op de console zelf gepakt.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Ze hebben al aangegeven geen verlies op de consoleverkoop te willen maken. En vergeet niet dat de PS3 en Xbox 360 destijds een veel grotere stap waren. De PS4 en Xbox One leggen het nu al af tegen high end PC's, terwijl de PS3 en Xbox 360 gewoon on par waren. De huidige generatie was ook veel duurder om te maken dan de nieuwe generatie. Dus ze konden destijds moeilijk anders dan het verkopen met verlies. Nu hebben ze ervoor gekozen om dat niet te doen. Daarom zien we dus generalere en (voor de tijd) minder krachtige hardware.quote:
[..]
Ik denk niet dat het op dit moment maar ¤330 kost om een PS4 te maken. De eerste jaren zullen ze die dingen echt met verlies verkopen. Volgens mij heeft Sony pas bij de PS3 Slim een beetje winst op de console zelf gepakt.
Ze zullen er geen ontzettende marge om verdienen, maar verlies zeker niet. Vergeet ook niet dat de redenatie van TS niet op gaat door de specifieke massaproductie en dat AMD opportunisme ook niet de boventoon kon voeren (ze hadden deze opdracht nodig) waardoor de uiteindelijke kosten aanzienlijk lager uit komen.
1 op 1 kun je de consoles en PC's niet vergelijken. Met een 7870 zul je niet dezelfde resultaten halen als op de consoles en zeker wanneer je over een jaar of twee kijkt, zullen de prestaties in games op de consoles veel beter zijn dan op een dergelijk PC-configuratie. Dat zie je nu ook met de PS3 en Xbox 360. Zelfs PC's die destijds high end waren komen nu totaal niet mee, de 7800-serie en X1900-serie waar ze resp. op gebaseerd zijn zijn immers ernstig verouderd.
Dit komt uiteraard door de optimalisaties die gedaan worden voor de consoles.
Dit klopt niet. Sterker nog, de PS-divisie was juist een van de sterkhouders binnen Sony.quote:
[..]
Sony heeft overall nooit winst geboekt met zijn PlayStation divisie en iets van $50 per PS3. Ik zal de artikelen nog even nazoeken.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Klopt zeker niet. PS3 was juist verliesgevend terwijl de PS1 en PS2 winst maakten.quote:
[..]
Sony heeft overall nooit winst geboekt met zijn PlayStation divisie en iets van $50 per PS3. Ik zal de artikelen nog even nazoeken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
http://tweakers.net/nieuw(...)n-4-met-verlies.htmlquote:
[..]
Ze hebben al aangegeven geen verlies op de consoleverkoop te willen maken. En vergeet niet dat de PS3 en Xbox 360 destijds een veel grotere stap waren. De PS4 en Xbox One leggen het nu al af tegen high end PC's, terwijl de PS3 en Xbox 360 gewoon on par waren. De huidige generatie was ook veel duurder om te maken dan de nieuwe generatie. Dus ze konden destijds moeilijk anders dan het verkopen met verlies. Nu hebben ze ervoor gekozen om dat niet te doen. Daarom zien we dus generalere en (voor de tijd) minder krachtige hardware.
Ze zullen er geen ontzettende marge om verdienen, maar verlies zeker niet. Vergeet ook niet dat de redenatie van TS niet op gaat door de specifieke massaproductie en dat AMD opportunisme ook niet de boventoon kon voeren (ze hadden deze opdracht nodig) waardoor de uiteindelijke kosten aanzienlijk lager uit komen.
1 op 1 kun je de consoles en PC's niet vergelijken. Met een 7870 zul je niet dezelfde resultaten halen als op de consoles en zeker wanneer je over een jaar of twee kijkt, zullen de prestaties in games op de consoles veel beter zijn dan op een dergelijk PC-configuratie. Dat zie je nu ook met de PS3 en Xbox 360. Zelfs PC's die destijds high end waren komen nu totaal niet mee, de 7800-serie en X1900-serie waar ze resp. op gebaseerd zijn zijn immers ernstig verouderd.
Dit komt uiteraard door de optimalisaties die gedaan worden voor de consoles.
[..]
Dit klopt niet. Sterker nog, de PS-divisie was juist een van de sterkhouders binnen Sony.
Hier staat dat ze de console toch echt met verlies verkopen, pas als kopers er een PS+ abo bij nemen zullen ze uit de kosten zijn.
|
|
