Ah ja, zo. Maar als je het vanuit de persoon bekijkt, vanuit die ene Timelord is Hurt dus eigenlijk 9 en Eccleston 10. Maar als het om de titel Doctor gaat is Ecclston gewoon 9.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nou, het punt wat gemaakt wordt is dat Eccleston wel degelijk de 9e doctor is, aangezien 8.5 (Hurt) niet de naam doctor aanneemt, maar er juist afstand van doet.
Ehm, people, dat weten we toch al maanden?quote:Op donderdag 14 november 2013 15:15 schreef WheeleE het volgende:
*auw* Hoofdpijn van zoveel input.
Dus...Hurt-Doctor blijkt tussen de 8 en 9 die we al kenden in te zitten? Ergo, hij dus de echte 9, en Eccleston-9 is eigenlijk 10 maar noemt/noemde zich 9?
Ja jullie wel, maar het duizelde mij nogal met al die informatie. Ik moest het even opsommen voor mezelfquote:Op donderdag 14 november 2013 15:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ehm, people, dat weten we toch al maanden?
Zo dat ik dus ook: "Oh my god, dat is Paul McGann!"quote:
Wat kunnen Whovians toch eindeloos vasthouden aan allang weer tegengesproken feiten.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:42 schreef WheeleE het volgende:
het ooit eens genoemde maximum aantal van 13
Oh. Dan loopt ik achter. Never mind.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:45 schreef Breuls het volgende:
[..]
Wat kunnen Whovians toch eindeloos vasthouden aan allang weer tegengesproken feiten.
Ik wou al zeggen. Volgens mij kon de Doctor nog wel een een paar honderd regeneraties doorquote:Op donderdag 14 november 2013 15:45 schreef Breuls het volgende:
[..]
Wat kunnen Whovians toch eindeloos vasthouden aan allang weer tegengesproken feiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 november 2013 16:19 schreef GI het volgende:
Ik heb een bron die mij hetvolgende wist te vertellen.I love secrets when they're kept properly.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens was ik al van plan om McGanns tv-film te kijken, en dat ga ik nu zeker weten weer even doen, gewoon voor de lol.
De Britse Netflix heeft 'm: http://movies.netflix.com(...)72989?trkid=50038888I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Nu hij geïntroduceerd is binnen de nieuwe serie is het juist makkelijker geworden om hem later nog eens terug te laten keren. Nu dit bestaat zijn het niet alleen meer de oude fans die meer McGann willen maar ook een deel van de nieuwe die hem nu voor het eerst zien.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:31 schreef lunapuella het volgende:
Heeeeel gaaf! En nu vind ik het extra jammer dat we nooit meer van McGann als Eight te zien gekregen hebben.
Meer McGann expositie is nodigquote:Op donderdag 14 november 2013 17:33 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Nu hij geïntroduceerd is binnen de nieuwe serie is het juist makkelijker geworden om hem later nog eens terug te laten keren. Nu dit bestaat zijn het niet alleen meer de oude fans die meer McGann willen maar ook een deel van de nieuwe die hem nu voor het eerst zien.
Patrick Throughton verscheen nogal willekeurig in een Colin Baker aflevering dus op dat gebied er is geen enkele reden waarom Paul McGann niet in een Peter Capaldi aflevering kan zitten.
Het rare is dat Hurt eigenlijk niet nodig is. McGann had makkelijk zijn rol kunnen spelen. Moffat doet echter juist een meesterzet door het keihard canon te maken dat 8 de charmante poëtische man uit de audio-avonturen is. Aan het einde van zijn leven creëert 8 mischien noodgedwongen het monster maar zelf is hij dat niet. Hij is de Doctor.
Beetje raar als je niet bekend bent met het oude werk. Een onbekende Doctor die in een onbekende Doctor verandert.quote:Op donderdag 14 november 2013 17:42 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Meer McGann expositie is nodig
Ik heb de 1996 film nog gezien,terug in April 2007 na het zien "Rose" op Paaszondag 2007(1ste aflevering van DW die ik keek).quote:Op donderdag 14 november 2013 17:44 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Beetje raar als je niet bekend bent met het oude werk. Een onbekende Doctor die in een onbekende Doctor verandert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan overigens niet bepaald wachten... Waarom nog 9 dagen?
Nou ja, ik vermaak me wel met de Hobbit EE."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
En daarna nog een programma.quote:Op donderdag 14 november 2013 17:04 schreef Breuls het volgende:
Ik realiseer me nu pas dat de reflectie aan het einde van de minisode wel degelijk John Hurt is, maar dan een hele jonge. Ik snapte al niet goed waar ik naar keek. Maar dat is wel interessant; dat zou betekenen dat de War Doctor heel erg lang bezig is geweest in die incarnatie.
Overigens een kleine reminder: The Science of Doctor Who is vanavond op tv.
Buzzcocks gaat ook over Doctor Who., Doctor Who special staat er in mijn tv blad.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:47 schreef Syntos het volgende:
[..]
Na Science of Who nog een Doctor Who programma?
Staat niet op mijn lijstje
Ah Lijstje is bijgewerktquote:Op donderdag 14 november 2013 18:51 schreef trovey het volgende:
[..]
Buzzcocks gaat ook over Doctor Who., Doctor Who special staat er in mijn tv blad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het viel mij ook al op dat hij er jong uit zag maar ik wist eerlijk gezegd niet of the doctor wel zichtbaar kon verouderen.. op dat gedoe van Ten in het vogelkooitje van the master na danquote:Op donderdag 14 november 2013 17:04 schreef Breuls het volgende:
Ik realiseer me nu pas dat de reflectie aan het einde van de minisode wel degelijk John Hurt is, maar dan een hele jonge. Ik snapte al niet goed waar ik naar keek. Maar dat is wel interessant; dat zou betekenen dat de War Doctor heel erg lang bezig is geweest in die incarnatie.
Overigens een kleine reminder: The Science of Doctor Who is vanavond op tv.
Herhaling van de David Tennant aflevering uit 2009 waarschijnlijk. Is dat echt al zo lang geleden?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:51 schreef trovey het volgende:
[..]
Buzzcocks gaat ook over Doctor Who., Doctor Who special staat er in mijn tv blad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |