Het Fok! Tattoo Topic # 75

quote:

Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef Chicolate het volgende:
Ik ben bij zijn shop terecht gekomen omdat hij aanbiedt waar ik naar zoek (UV tattoo) en mijn ontwerp zeer strakke lijnen heeft (geen tribal, dolfijntjes of sterren ).

Je weet dat je een UV tattoo al na een aantal jaren weer opnieuw moet laten bijwerken he?

quote:

Bij goede verzorging zal een uv tatoeage minimaal 2 jaar licht geven

quote:

Op maandag 18 november 2013 18:54 schreef Fendy het volgende:

[..]

Ik vind die zalf echt te dik, ik gebruik de crème, veel zachter, smeert lekkerder uit, verkoelender en minder verstikkend.

Trouwens, echt jeuken als een mofo nu (5 dagen na het zetten)
Oh ja, bij nader inzien post ik nu nog geen foto's van hetgeen er de vorige keer gedaan is, zijn teveel losse lijnen die nu nog niet echt ergens op slaan. Volgende keer zitten de schubben van de draak, de kleuren in de bloemen en de schaduwen etc erbij, doe ik het dan wel

Ik had ook echt de neiging om met mijn rug tegen de muur te schuren als een big
Ben wel benieuwd naar het eindresultaat bij je hoor

quote:

Op woensdag 20 november 2013 11:59 schreef DonnieDarko1979 het volgende:

[..]

Je weet dat je een UV tattoo al na een aantal jaren weer opnieuw moet laten bijwerken he?

[..]

Ja dat weet ik . Heb ik ook rekening mee gehouden met de plaatsing (niet op onderarmen of andere stukken huid die dagelijks licht krijgen).

quote:

Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef Chicolate het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het werk van Maarten Gijsbers? Hij heeft een shop in Katwijk (http://tattoostudioshadesofgrey.nl/info.php, ok ik moest even glimlachen toen ik die naam zag) en volgens de site is fine line een van zijn specialisaties. Ik ben bij zijn shop terecht gekomen omdat hij aanbiedt waar ik naar zoek (UV tattoo) en mijn ontwerp zeer strakke lijnen heeft (geen tribal, dolfijntjes of sterren ).

Er zijn een hoop redenen waarom je niet overal UV tattoos kan laten zetten, ik neem aan dat je je een beetje verdiept hebt hierin?
Strakke lijnen zal je met een lichtgevende inkt veel minder nodig hebben dan met zichtbare natuurlijk. De lijnen worden omdat ze licht geven een beetje fuzzy dus zal je een stuk minder zien.
Weet je welke inkt hij gebruikt (oa goedkeuringen, bekende bijwerkingen, ervaringen met verkleuring)?

quote:

Ik heb alleen eigenlijk helemaal geen 'oog' voor wat strak is en wat niet, en wil niet over een paar maanden/jaar (wanneer ik dat wél kan zien) 'spijt' krijgen dat ik niet verder gezocht heb. Dus mijn vraag is eigenlijk of jullie over mijn schouder mee willen kijken en ook een blik op zijn portfolio willen werpen, en mij kunnen vertellen of deze lijnen inderdaad strak zijn . Ik kan zijn foto's helaas niet direct linken, daarom maar even een linkje naar zijn werk onder het kopje 'zwart' (voor zover ik kan zien projecten die de strakste lijnen vereisen).

http://tattoostudioshadesofgrey.nl/Gallery/AlbumTZ/indexTZ.html

Pagina vol met stencil tattoos, dat vind ik nooit een heel goed teken als dat het werk is waarmee je jezelf moet verkopen als 'artiest'. Ten aanzien van creativiteit dan bedoel ik dan.
Zijn outlines zien er best netjes uit wat ik kan zien op dit scherm, zijn dunne parallelle lijntjes zijn eigenlijk nergens echt parallel dus die vind ik wat minder. Maar rechte lijnen op een ongelijke ondergrond (bijvoorbeeld een lijf) zijn altijd moeilijk en eigenlijk ook een wat mindere keuze als ze dicht op elkaar staan en evenwijdig aan elkaar lopen (streepjescodes bijvoorbeeld) qua houdbaarheid.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 10:59 schreef GimmeGore het volgende:
Nou ja, je zag het met die hele discussie rond te tattoo's die Den Yavkovlev zet. Dat zijn onmiskenbaar nazi tattoo's. En dat maakte hem (Den dus) ook een nazi omdat hij zulke tattoo's niet weerde.
Maar goed, wie ben ik om te bepalen wat een ander wel of niet op zijn lichaam mag hebben. Alleen schijnt dat vaak wel op te gaan voor dolfijntjes en sterretjes, maar als het om nazistische shit gaat dan kan het allemaal echt niet.
En zo denkt Den misschien ook wel. Als hij met zijn kunstwerkjes (want dat zijn het wel, zulk realisme is gewoon kunst) zijn brood kan verdienen, waarom dan geen nazi bagger.

Volgens mij is uitdragen van nazi symbolen bij wet strafbaar en is het zetten van een tattoo dus ook een dunne lijn tussen wat strafbaar is en wat mag.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 10:55 schreef Deshain het volgende:
Gewoon één of ander wollig boeddhistisch verhaal omheen knutselen..

De swastika

Is dat een iban

Zijn tepels zijn ook helemaal ingekleurd... Au

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:22 schreef Atta-boy het volgende:
Zijn tepels zijn ook helemaal ingekleurd... Au

Doet mij afvragen of het echt is, zover mij bekend gaan de meeste artiesten niet over moedervlekken, tepels en dat soort dingen heen.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 21:42 schreef Fendy het volgende:

[..]

Doet mij afvragen of het echt is, zover mij bekend gaan de meeste artiesten niet over moedervlekken, tepels en dat soort dingen heen.

Doen er genoeg En ja die foto is echt.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 21:52 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Vast wel, ze zijn ook over mijn littekens gegaan.

Littekens worden overwegend geen melanoompjes ofzo, moedervlekken kunnen dat wel worden, ik weet niet of het ethisch gezien not done is om tepels te doen trouwens, lijkt me nogal pijnlijk verhaal ook.
Kerel op die foto heeft op zijn buik ook een moedervlek die net zo zwart is als de rest.

Maar goed, kan net zo goed echt zijn...

Hmz, schijnt nogal een trend te zijn in de UK zie ik "tittooing" waarbij ze de tepel dus veranderen in een hartje oid.

zucht.

quote:

Op maandag 18 november 2013 12:17 schreef GimmeGore het volgende:
www.vice.com/nl/vice-news/thuisprikkers

succes ermee.

ps. het is gebeurt en het is ook netter om te schrijven "mijn klasgenoten en ik", dat je dat niet leert op je opleiding journalistiek...

Ik zit echt met verbazing te kijken

quote:

Op woensdag 20 november 2013 08:43 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Liberte .

Ik vind het mooi!

Idd en thanks!

Weet iemand hier misschien een symbool dat staat voor 'eigen regie'?

Google is uw vriend

Alleen weet ik niet of dit wel wat is

quote:

Op zondag 24 november 2013 01:40 schreef Turbomuis het volgende:
[ afbeelding ]

Google is uw vriend

Alleen weet ik niet of dit wel wat is

Heb me serieus gek gegoogled! :-)
Maar misschien kent iemand net een goede site met een lijst met symbolen. Die jij nu stuurt is meer een logo.

Het kan ook een symbool zijn dat staat voor 'keuzes' of iets dergelijks. Tattoowaardig, dat uiteraard ook nog.

Er zijn zoveel mogelijkheden, is er niet iets dat voor jou persoonlijk die betekenis heeft?
Wij kunnen nu wel allemaal astrologische symbolen, Chinese tekens of filosofische symbolen in verschillende culturen en godsdiensten en andere voorbeelden oprakelen maar je hebt vast wel iets van een voorkeur neem ik aan. En wat 'tattoowaardig' is is natuurlijk ook nogal persoonlijk.

Maar om je toch op weg te helpen, kijk eens hier.

Ik ben inderdaad ook zelf van alles aan het tekenen, zodat het echt van mij is. Daar komen ook wat data in te staan, maar voor de inspiratie (of wellicht meer) ben ik toch gewoon benieuwd of er niet een specifiek symbool voor is. Vind mijn vraag dan ook niet zo heel erg gek eigenlijk. Thanks voor de website.

dubbel stomme telefoon