Triple H moet lekker backstage blijven met zijn vrouw.quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:55 schreef PSYCHEV het volgende:
Ergens hoop ik op een rare manier op Daniel Bryan vs Triple H at WrestleMania waar Bryan na een topmatch over gaat..
Waar haal je deze info allemaal vandaan?quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:58 schreef Sick-my-duck het volgende:
Nu lees ik dat Punk er maandag voor de show van door is gegaan en niet op is komen dagen voor Smackdown terwijl ze deze week het verhaal met Kane zouden laten doorlopen. Contract verloopt in de zomer.
Sinds de Rumble is het echt 1 grote clusterfuck daar backstage. Er zijn nu te veel mensen pissig daar.
- Batista loopt te bitchen omdat zijn return volledig naar de klote is
- Ziggler is zwaar gefrusteerd door het constante genaai
- Ryback ziet het niet meer zitten (Boehoe)
- Vince, Stephanie en HHH zitten met hun handen in het haar, want ze lijken creatieve controle te verliezen van het publiek, die frustratie schijnt hoger te zijn dan men doet vermoeden
- Management is pissed op Foley's uitlatingen op internet (hij wordt nu de mond gesnoerd)
- Bryan's geduld begint op te rapen
- En nu dus blijkbaar Punk die er zomaar vandoor lijkt te gaan.
Persoonlijk heb ik wel geloof in een goede WM, maar er moeten flinke stappen worden ondernomen, en het bestaande plan moet van tafel. Ik ben bang dat niemand zit te wachten op Batista vs Orton. Die moet veranderen, des noods een triple-threat.
Ik denk dat Sheamus vs. Bryan ook slecht wordt ontvangen want dit wordt een mid-cart match en dat is voor velen te laag.
Taker vs. Brock mogen ze wat mij betreft laten staan
WWE beschikt over het twijfelachtige talent een graf voor zichzelf te graven, maar er ook weer snel uit te komen. De onrust backstage moet wel getempert worden lijkt me.
Het klinkt allemaal wel aannemelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:08 schreef kidkash19 het volgende:
NEWZ.....
Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat je die reports allemaal met een flinke korrel zout moet nemen
De raw van afgelopen maandag heb ik nog niet gezien. Echter, maar als Punk er daadwerkelijk niet in is geweest, dan lijkt het me ook wel aannemelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:10 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal wel aannemelijk.
Punk is vorig jaar een lange tijd plotseling weg geweest vanwege een burn-out en zag er daarna herboren uit. Je kan niet maken om in de periode van ''the road to...'' zulke acties te flikken. Doe zoiets dan in november/december.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:08 schreef kidkash19 het volgende:
NEWZ.....
Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat je die reports allemaal met een flinke korrel zout moet nemen
- Ziggler heeft al meerdere hersenschuddingen gehad dus niet gek dat ze daar ff niet achter staan
- Ryback is al sinds het begin een zeikerd geweest die op dit moment nergens recht op heeft, worstelt onveilig en heeft zn eigen push verziekt
- In andere reports staat juist dat Vince dit helemaal geweldig vindt, dat het publiek in jaren niet zo heeft gereageert.
- Bryan zit al sinds voor Summerslam in high profile feuds, is DE ster vd WWE, geloof me die klaagt echt niet hoor
- Punk wilde in Juni al een tijd vrijaf nemen, die is gewoon klaar met de hele levensstijl en heeft bakken met blessures
Aannames, maar het punt dat punk na een ppv plotseling wegduikt zet je wel tot nadenken.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:14 schreef kidkash19 het volgende:
En dan? Dan is Punk er niet meer...dezelfde Punk die al maanden ongemotiveerd rondloopt en blessure na blessure heeft. Ook voor hem is het wel eens fijn ff weg te zijn, hij heeft geld genoeg dus heeft de WWE echt niet nodig, gaat lekker helen van zn pijntjes en opent de deur voor een nieuwe
Nee want Punk is altijd al iemand geweest die als het niet gaat zoals hij het graag zou willen dit soort acties uithaalt, dat was in de Indies ook zo.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:16 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Aannames, maar het punt dat punk na een ppv plotseling wegduikt zet je wel tot nadenken.
Die was er inderdaad niet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:12 schreef blessed19 het volgende:
[..]
De raw van afgelopen maandag heb ik nog niet gezien. Echter, maar als Punk er daadwerkelijk niet in is geweest, dan lijkt het me ook wel aannemelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat merk ik, ja. Je klinkt erg gefrustreerd.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:18 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nee want Punk is altijd al iemand geweest die als het niet gaat zoals hij het graag zou willen dit soort acties uithaalt, dat was in de Indies ook zo.
Weinig respect voor zo iemand hoe fan ik ook was van hem
Hij neemt ook geen medicijnen vanwege zijn levensstijl, maar goed dat neemt niet weg dat je dit inderdaad niet kan maken.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:14 schreef kidkash19 het volgende:
En dan? Dan is Punk er niet meer...dezelfde Punk die al maanden ongemotiveerd rondloopt en blessure na blessure heeft. Ook voor hem is het wel eens fijn ff weg te zijn, hij heeft geld genoeg dus heeft de WWE echt niet nodig, gaat lekker helen van zn pijntjes en opent de deur voor een nieuwe
Nou gefrustreerd niet maar vind het van weinig klasse getuigen als je zomaar weg gaat in deze periode.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:21 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dat merk ik, ja. Je klinkt erg gefrustreerd.
Punk is een leipo, dat kwam in zijn docu wel heel erg naar voren. Maar dan lijkt het me juist des te meer dat hij vince en hak wil zetten door plotseling niet op te komen dagen.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:18 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die was er inderdaad niet.Hm, die spoiler hadden ze dan beter in smackdown kunnen wegstoppen en in de raw ervoor een aanloop ernaartoe maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja, om the best in the world te zijn, eist het echt zijn tol...quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:22 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nou gefrustreerd niet maar vind het van weinig klasse getuigen als je zomaar weg gaat in deze periode.
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jarenquote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Tsja, om the best in the world te zijn, eist het echt zijn tol...
Dat is waar, maar dat neemt niet weg dat Cena zuigt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Ik geloof er oprecht in dat het niet zijn schuld is, hij is een melkkoe geworden van de WWE ten koste van het product wat ze ons aanbieden. Ook is het zielig voor al die kinderen die hun held wekelijks het gebouw uitgejoeld zien worden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:37 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.
Ik lees net dat dit ook misschien in scene is gezet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Aandachtshoer? Hoe dan? Hij doet zn Make-A-wish meer dan welke beroemdheid dan ook, hij komt op meer charity events dan wie dan ook, hij is een perfecte spokesman voor de WWE. Hij vindt het leuk om te doen en heeft dit altijd al gedaan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:37 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |