Nou ja, op zich vind ik het niet zo gek dat het allemaal zo makkelijk niet is. Levering geschiedt op afstand en je kunt het niet zien gebeuren. Ik wil bést geloven dat het gebruik zo Nuon dat registreert juist is. Ik registreer namelijk precies het zelfde op de meters. De vraag is alleen waar het vervolgens naartoe gaat.quote:Op donderdag 14 november 2013 23:40 schreef APK het volgende:
Dit topic toont voor mij aan dat het een teringzooi is, je ziet -als je er niet heel diep induikt- door de bomen het bos niet meer
En op 8 november was je meterstand nog 9288, dus in 6 dagen heb je 78 kWh gebruikt?quote:Op donderdag 14 november 2013 21:14 schreef static het volgende:
Heb die aardlekschakelaar gedaan; geen verschil toen ik net terug kwam. Staat nog steeds op 9366.
Overigens heb ik het idee dat jullie een vrij groot en niet optimaal geïsoleerd huis hebben, ik weet niet hoe het in de rest van jullie postcode is, maar gemiddelden zijn soms vrij krom.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:23 schreef Queller het volgende:
[..]
Nou ja, op zich vind ik het niet zo gek dat het allemaal zo makkelijk niet is. Levering geschiedt op afstand en je kunt het niet zien gebeuren. Ik wil bést geloven dat het gebruik zo Nuon dat registreert juist is. Ik registreer namelijk precies het zelfde op de meters. De vraag is alleen waar het vervolgens naartoe gaat.
Het gas hebben we inmiddels redelijk onder controle. Het hoge gebruik van het afgelopen jaar was een combinatie van idiote ketel en idiote gebruikers. Oftewel: de ketel deed maar wat, en wij deden ook maar wat. Maar die elektriciteit blijft echt een raadsel voor me.
Ik wil het topic niet kapen, maar ik leef erg met Static mee
Niet optimaal geïsoleerd klopt ongetwijfeld. Met name in de vloer (we liggen gewoon kaal op het platte zand, zonder kruipruimte) is er eentje.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:38 schreef Leandra het volgende:
Overigens heb ik het idee dat jullie een vrij groot en niet optimaal geïsoleerd huis hebben, ik weet niet hoe het in de rest van jullie postcode is, maar gemiddelden zijn soms vrij krom.
Ik heb ook even gekeken naar mijn afrekening van vorig jaar: 2325 kWh, voor ¤ 34 per maand. Daarvan gaat ongeveer ¤ 20 per maand op aan netbeheer. Bij dit verbruik is de (vaste) korting op de milieubelasting zo groot dat je effectief geen milieubelasting betaalt. De elektriciteitskosten zelf bestaan uit:quote:Op woensdag 13 november 2013 18:38 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Mag je mij uitleggen hoe jij aan dat belachelijk lage bedrag komt.
Zal toch niet zo een student-achtige woning zijn waar iedereen een klein deel stroom maar betaalt?
Of is het een kamertje van 3 bij 3 met vnl. een bed erin?
| 1 2 3 4 5 6 | Directe kosten stroomverbruik: ¤ 13,55 Milieubelasting stroomverbruik: ¤ 30,17 Vastrecht levering: ¤ 2,32 Korting milieubelasting: ¤ -32,41 -------- + Totaal: ¤ 13,63 |
Je gebruikt geen gas?quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik heb ook even gekeken naar mijn afrekening van vorig jaar: 2325 kWh, voor ¤ 34 per maand. Daarvan gaat ongeveer ¤ 20 per maand op aan netbeheer. Bij dit verbruik is de (vaste) korting op de milieubelasting zo groot dat je effectief geen milieubelasting betaalt. De energiekosten zelf bestaan uit:
[ code verwijderd ]
Alle bedragen zijn inclusief btw, voor een twee-kamer appartement van 60 m2 met twee personen. We hebben gewoon niet zo veel apparaten die veel stroom verbruiken, behalve dan dat we elektrisch koken. Dit jaar hebben we 200 W aan gloeilampen in de keukenlamp vervangen door spaarlampen, dat zal het verbruik nog een beetje verder drukken.
Mijn oma verbruik bijvoorbeeld nog veel minder, en zij krijgt zelfs geld uitbetaald van de energiemaatschappij, omdat de stroomkosten en belasting samen minder zijn dan de korting milieuheffing. (Uiteraard moet er nog wel betaald worden aan de netbeheerder)
Stadsverwarming, goed geïsoleerde nieuwbouw met buren aan alle kanten, en de mechanische ventilatie heeft een warmtewisselaar. De verwarming hoeft maar een paar weken per jaar aan. Vorig jaar betaalden we daarvoor ¤ 49 euro per maand, waarvan ongeveer ¤ 20 opgaat aan vastrecht. Verbruik was 14 GJ, wat overeen zou moeten komen met 400 m3 gas.quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je gebruikt geen gas?
Dat scheelt idd een hoop, gas is over het algemeen ongeveer 2/3 van de energierekening.
Ik realiseerde me dat ik 7 november de standen opgenomen heb, dus ik heb net even gekeken;quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
En op 8 november was je meterstand nog 9288, dus in 6 dagen heb je 78 kWh gebruikt?
Ik hoop dat het 6 dagen waren dat je thuis was, maar ik vind het fors voor 1 persoon.
Dat komt op 390 kWh per maand uit... Dat gebruiken wij als gezin in een forse tweekapper niet eens, en dan staat er bij ons vrijwel altijd een TV aan en 's avonds vaak twee...
Dat zijn nette cijfers toch qua elektra?! Of moet je die twee elektra cijfers bij elkaar optellen? Ik heb zelf maar 1 meter, dus geen idee. Dus je totale verbruik was 27+30 = 57 kWh?quote:Op vrijdag 15 november 2013 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik realiseerde me dat ik 7 november de standen opgenomen heb, dus ik heb net even gekeken;
7 november:
Elektriciteit I: 56501
Elektriciteit II: 46037
Gas: 59228
Vandaag:
Elektriciteit I: 56528
Elektriciteit II: 46067
Gas: 59296
Verbruik van 7 tot 15 november (8 dagen)
Elektriciteit I: 27 kWh
Elektriciteit II: 30 kWh
Gas: 68 m³
Ik heb sowieso geen enkel vertrouwen in die meterstanden. Dat er bij TS iets fout zit is overduidelijk, maar bij hoeveel woning loopt de meter maar een klein beetje harder waardoor het niet opvalt?quote:Op donderdag 14 november 2013 23:40 schreef APK het volgende:
Dit topic toont voor mij aan dat het een teringzooi is, je ziet -als je er niet heel diep induikt- door de bomen het bos niet meer
Je spreekt volgens mij vanuit een onderbuikgevoel. Of kun je een aantal concrete gevallen noemen?quote:Op vrijdag 15 november 2013 12:29 schreef eight het volgende:
Energieleveranciers zijn er ook altijd als de kippen bij zodra je een melding maakt dat er iets niet goed is. Vrijwel altijd wordt je meteen in het gelijk gesteld zodat er nauwelijks ruchtbaarheid aaan kan worden gegeven.
Nee, onderbuikgevoel idd.quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Je spreekt volgens mij vanuit een onderbuikgevoel. Of kun je een aantal concrete gevallen noemen?
Och verrek ja klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:06 schreef koekwausss het volgende:
Is je dak geisoleerd?
Dubbele beglazing overal?
Goede ketel?
Hoe groot is je huis m2/m3?
Ik zit nu op 330 per maand, voor gas en elek.
Maar hoe weet je nu of het verbruik dat de meter registreert juist is?quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Mijn ervaring met Nuon is in elk geval heel anders.
Uitgevoerd door de energieleverancier. Het is als de slager die zijn eigen vlees keurt.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:29 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Zo'n meter loop gelijk, want zo'n meter is geijk.
Nee, door de netbeheerder. En die verdient er niets aan als een meter te veel aangeeft.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:35 schreef eight het volgende:
[..]
Uitgevoerd door de energieleverancier. Het is als de slager die zijn eigen vlees keurt.
Dat weet ik niet. Maar ik weet wel dat Nuon op geen enkele manier de indruk wekt mij niet te willen helpen, of dat iemand van Nuon zijn / haar best doet om iets onder het tapijt te schuiven.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:28 schreef eight het volgende:
Maar hoe weet je nu of het verbruik dat de meter registreert juist is?
Nee, zo zit ijken niet in elkaar.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:35 schreef eight het volgende:
Uitgevoerd door de energieleverancier. Het is als de slager die zijn eigen vlees keurt.
quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:39 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nee, door de netbeheerder. En die verdient er niets aan als een meter te veel aangeeft.
Bovendien heeft de overheid toezicht ingesteld op het ijken. Zie
http://www.consuwijzer.nl/energie/energiemeter/meter-klopt-niet
http://www.verispect.nl/index.php?pageId=3
Zo op het eerste oog lijkt het allemaal in orde, maar overtuigd ben ik zeker niet.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:44 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, zo zit ijken niet in elkaar.
Waarmee overigens niet gezegd is dat elke geijkte meter ook juist aangeeft, maar dat is een andere discussie. Nuon is hier nog nooit geweest om de meter te ijken en daar zullen ze ook nooit voor komen.
Per dag:quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
En op 8 november was je meterstand nog 9288, dus in 6 dagen heb je 78 kWh gebruikt?
Ik hoop dat het 6 dagen waren dat je thuis was, maar ik vind het fors voor 1 persoon.
Dat komt op 390 kWh per maand uit... Dat gebruiken wij als gezin in een forse tweekapper niet eens, en dan staat er bij ons vrijwel altijd een TV aan en 's avonds vaak twee...
| 1 2 3 4 5 | 09-11-13 9301 13 11-11-13 9322 21 (dag vergeten) 12-11-13 9338 16 13-11-13 9351 13 13-11-13 9375 24 |
Klopt, het is het totaal van meter I en II.quote:Op vrijdag 15 november 2013 11:09 schreef Sangha het volgende:
[..]
Dat zijn nette cijfers toch qua elektra?! Of moet je die twee elektra cijfers bij elkaar optellen? Ik heb zelf maar 1 meter, dus geen idee. Dus je totale verbruik was 27+30 = 57 kWh?
Dat vind ik heel veel.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |