Ridicuul? leg uit?quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom maak je dan zo'n ridicule vergelijking dat je wisselgeld zou hebben?
Zie hierboven zou ik zeggen.quote:
Verschil is er niet en wil ik ook niet maken. Beiden zijn inbraak.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En daar kom je niet mee weg
Maar zie je het verschil echt niet of wil je het niet zien?
Nuance is moeilijk inderdaad.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:21 schreef rakotto het volgende:
[..]
Verschil is er niet en wil ik ook niet maken. Beiden zijn inbraak.
Dan geldt dat ook voor jouw vraag....quote:
Goed, aap-noot-mies maar. Je komt aan met dat in het geval wanneer jij gepakt wordt voor inbraak, je wisselgeld zou hebben als de politie met toestemming van de lokale driehoek in het kader van inbraakpreventie aangeeft dat je huis niet veilig is. Het zijn twee volstrekt verschillende situaties. Tenzij jij kennelijk een politieagent bent met toestemming van de lokale driehoek. Ben je dat?quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:27 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dan geldt dat ook voor jouw vraag....
Ben je een debieltje ofzo..?quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Goed, aap-noot-mies maar. Je komt aan met dat in het geval wanneer jij gepakt wordt voor inbraak, je wisselgeld zou hebben als de politie met toestemming van de lokale driehoek in het kader van inbraakpreventie aangeeft dat je huis niet veilig is. Het zijn twee volstrekt verschillende situaties. Tenzij jij kennelijk een politieagent bent met toestemming van de lokale driehoek. Ben je dat?
Verder zie ik hier weer het gebruikelijke gebrek aan nuance voor de wat meer bekrompen of minder intelligente geesten met "ja maar het is beide inbraak". Zie je het verschil echt niet?
Nou, eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:10 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Op het moment dat zij zich naar binnen flipperen... en jij bent niet thuis.... dan heb je behoorlijk wat wisselgeld..
Onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:21 schreef rakotto het volgende:
[..]
Verschil is er niet en wil ik ook niet maken. Beiden zijn inbraak.
Okequote:
Ahaquote:
Ik zou zeggen leg beide gevallen dan eens voor aan de rechter. Je zal geen gelijk krijgen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:33 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ben je een debieltje ofzo..?
Ik zou nog wat trainen aan mn communicatie als ik jouw was...
Je komt over als een gefrustreerd mannetje...
Het is heel simpel...voor de rechter maakt het geen fuck uit wie er inbreekt..
De tegenpartij ook niet...quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen leg beide gevallen dan eens voor aan de rechter. Je zal geen gelijk krijgen.
Werkelijk? En dat weet jij met je extensieve juridische ervaring.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:33 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ben je een debieltje ofzo..?
Ik zou nog wat trainen aan mn communicatie als ik jouw was...
Je komt over als een gefrustreerd mannetje...
Het is heel simpel...voor de rechter maakt het geen fuck uit wie er inbreekt..
Ah bedankt voor de tip, volgende keer gewoon roepen politie en als er toch niemand thuis is alles meenemen.quote:Op donderdag 7 november 2013 20:39 schreef winterapfel het volgende:
Op de radio hoorde ik een item hierover.
Politie opende de voordeur van een stdentenhuis, en maakte zich meteen bekend door te roepen "politie". Ze zijn niet in de kamers van studenten of andere gemeenschapelijke ruimtes geweest. Studenten konden het erg waarderen.
Lijkt me prima.
Ik lees dat ze kamers geweest zijn, via de radio kreeg ik de indruk dat dat gebeurde nadat ze zich bekend gemaakt hadden, samen met de student
Wie is de tegenpartij daarin? Jij krijgt gewoon een veroordeling aan je broek en die agent zal niet eens vervolgd worden.quote:
Het gedeelte van mn eerste post komt geen juridische ervaring bij kijken hoor...quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Werkelijk? En dat weet jij met je extensieve juridische ervaring.
Nee agentjes komen overal mee weg....quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie is de tegenpartij daarin? Jij krijgt gewoon een veroordeling aan je broek en die agent zal niet eens vervolgd worden.
Weet ik veel wat jij bedoelt. Je komt met allerlei fantasiedingetjes aan waarvan we allemaal al weten dat je geen punt hebt en waarbij je geen gelijk zal krijgen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:40 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Nee agentjes komen overal mee weg....![]()
Jij dacht dat je een zaak tegen een agent voert als je opgepakt word voor inbraak..?
Dat zie ik ja. Nog iets van een inhoudelijke argumentatie waarom die precies dezelfde gevallen zouden zijn?quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:39 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Het gedeelte van mn eerste post komt geen juridische ervaring bij kijken hoor...
Dat merk ik als mens gewoon op...
Ah oke... nou helder...quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weet ik veel wat jij bedoelt. Je komt met allerlei fantasiedingetjes aan waarvan we allemaal al weten dat je geen punt hebt en waarbij je geen gelijk zal krijgen.
ik snap je zin niet helemaal..quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nog iets van een inhoudelijke argumentatie waarom die precies dezelfde gevallen zouden zijn?
Wat is hier goed aan? Zonder toestemming of aanleiding iemands huis illegaal binnen dringen?quote:
Daar had de zin op moeten houden.quote:Beukema: ‘Formeel gezien doen we aan huisvredebreuk, dat is een strafbaar feit. Maar
Je geeft aan dat er geen verschil is, dat verschil is er echter overduidelijk wel. Dus je probeert onzin te verkopen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat is hier goed aan? Zonder toestemming of aanleiding iemands huis illegaal binnen dringen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |