abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:28:59 #251
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_133088118
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En op een kapotte knie van een spijkerbroek werd gewoon een kniestuk gezet. En kleding ging als het nog goed was gewoon van je oudere broer naar jou over. Of werd in de familie doorgegeven. Moet je nu eens mee aankomen.
Zong Rob de Nijs daar geen lied over, foto van vroeger

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:40:36 #252
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088610
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, voorzover ik het kan nakijken op http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto levert 40k bruto maar 19961,- netto per jaar op. Als ik daar die 10K van jou vanaf trek, blijft er dus nog maar 9961,- over om van te leven. Dat is netto 830,- per maand om je vaste lasten enz. te betalen.
Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
pi_133088626
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:28 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Zong Rob de Nijs daar geen lied over, foto van vroeger

als ie het heeft over de wens van dromen bedoelt ie natuurlijk 'dat huis van mijn dromen op mijn 22ste. Comfortabel' :)
so long and thanks for all the fish
pi_133088642
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:40 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
Waar miep je over dan?

Of ben die je hondertste utliem uitzondering? ;)
so long and thanks for all the fish
pi_133088645
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:40 schreef Lemans24 het volgende:
Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
Vroegah? Toen de huren nog betaalbaar waren? En de energie ook? Of heb je gekraakt, of anti-kraak gewoond?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133088671
Rijkdom is altijd relatief, afgemeten aan je omgeving. Als iedereen een kniestuk heeft, dan is dat zeker geen teken van armoede.

Maar inderdaad, mensen hebben nu wel meer spullen en vooral ook veel meer keuze in welke spullen men aanschaft. En bepaalde spullen die in de jaren '70 nog heel duur waren zijn nu soms (veel) goedkoper. Dat noemen we gewoon vooruitgang.

Maar materiëel bezit zegt helemaal niks over de diepte van een crisis. Dat zijn echt 2 verschillende zaken. In de jaren '60 liep de Nederlandse economie als een trein. Toch was het autobezit toen nog lager dan in de jaren '70 en was van het bezit van "dure smartphones" (wat sommige simpelen van geest altijd noemen om te bewijzen dat we het nu zogenaamd zo ontzettend goed hebben en er geen crisis is) uiteraard ook nog helemaal geen sprake.
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:44:00 #257
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088739
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:41 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Waar miep je over dan?

Of ben die je hondertste utliem uitzondering? ;)
Ik miep niet, ik zie het gebeuren. Hoe zelf toch (nog) niet aan de grond te zitten om iets te kunnen constateren?
pi_133088771
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:42 schreef hpeopjes het volgende:
Rijkdom is altijd relatief, afgemeten aan je omgeving. Als iedereen een kniestuk heeft, dan is dat zeker geen teken van armoede.

Maar inderdaad, mensen hebben nu wel meer spullen en vooral ook veel meer keuze in welke spullen men aanschaft. En bepaalde spullen die in de jaren '70 nog heel duur waren zijn nu soms (veel) goedkoper. Dat noemen we gewoon vooruitgang.

Maar materiëel bezit zegt helemaal niks over de diepte van een crisis. Dat zijn echt 2 verschillende zaken. In de jaren '60 liep de Nederlandse economie als een trein. Toch was het autobezit toen nog lager dan in de jaren '70 en was van het bezit van "dure smartphones" (wat sommige simpelen van geest altijd noemen om te bewijzen dat we het nu zogenaamd zo ontzettend goed hebben en er geen crisis is) uiteraard ook nog helemaal geen sprake.
Weer een vlucht in het achteruit, waerde clone.

Wat wil je nu zeggen, dat we het nog nooit zo goed gehad hebben, ondanks al ons geklaag en gemanipuleer? ;)
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:45:44 #259
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088816
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vroegah? Toen de huren nog betaalbaar waren? En de energie ook? Of heb je gekraakt, of anti-kraak gewoond?
Sociale huur was niet zo duur. En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
pi_133088828
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:44 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik miep niet, ik zie het gebeuren. Hoe zelf toch (nog) niet aan de grond te zitten om iets te kunnen constateren?
Eyewish schijnen goed in brillen te zijn, doe er je voordeel mee. Beetje inzicht in de economie waar we moord en brand over schreeuwen (minder geweldig), helpt ook.
so long and thanks for all the fish
pi_133088854
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:45 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Sociale huur was niet zo duur. En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
Ergo, kiezen tussen minder reizen of minder zeuren.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:49:14 #262
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088960
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:47 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ergo, kiezen tussen minder reizen of minder zeuren.
Nogmaals: ik zeur niet over m'n eigen situatie
pi_133088975
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:45 schreef Lemans24 het volgende:
Sociale huur was niet zo duur.
Was. Je zegt het exact goed. Probeer nu maar eens iets te vinden dan met 40K bruto.

quote:
En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
Die 2 zinnen zijn volledig met elkaar in tegenspraak.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133089063
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Weer een vlucht in het achteruit, waerde clone.

Wat wil je nu zeggen, dat we het nog nooit zo goed gehad hebben, ondanks al ons geklaag en gemanipuleer? ;)
Een vlucht in het achteruit die je zelf begonnen bent. Met je jaren '70, "opa vertelt" leuterverhaaltjes.

Maar het lijkt me vrij duidelijk wat ik wil zeggen: al dat geleuter over zogenaamd "verwende" (maar werkloze) jongeren met zogenaamd "dure" smartphones en autobezit zegt helemaal niets over de diepte van de crisis.
pi_133089064
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:49 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nogmaals: ik zeur niet over m'n eigen situatie
Zeur dan ook niet over een andersmans fictieve situatie. Gewoon: zanik niet. Simpel: poetsen.
so long and thanks for all the fish
pi_133089110
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:50 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Een vlucht in het achteruit die je zelf begonnen bent. Met je jaren '70, "opa vertelt" leuterverhaaltjes.

Maar het lijkt me vrij duidelijk wat ik wil zeggen: al dat geleuter over zogenaamd "verwende" (maar werkloze) jongeren met zogenaamd "dure" smartphones en autobezit zegt helemaal niets over de diepte van de crisis.
Dat kun je vast aantonen complex? Over leuter gesproken. Ik had het overigens niet over autobezit, freud ;) Busted :P
so long and thanks for all the fish
pi_133089221
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, voorzover ik het kan nakijken op http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto levert 40k bruto maar 19961,- netto per jaar op. Als ik daar die 10K van jou vanaf trek, blijft er dus nog maar 9961,- over om van te leven. Dat is netto 830,- per maand om je vaste lasten enz. te betalen.
Dan heb je toch echt verkeerd gekeken. Een loon van 40k per jaar levert 100% zeker weten veel meer dan 20k netto per jaar op (eerder 30k). En dat moet jij zelf natuurlijk ook zo wel kunnen bedenken, rekenwonder. :')
pi_133089297
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dan heb je toch echt verkeerd gekeken. Een loon van 40k per jaar levert 100% zeker weten veel meer dan 20k netto per jaar op (eerder 30k). En dat moet jij zelf natuurlijk ook zo wel kunnen bedenken, rekenwonder. :')
Eey... Vul zelf ff 40K in op die site dan lamstraal. (Weet ik veel wat er allemaal afgehouden wordt aan LB, pensioenpremie, ZWF en wat dan ook...)

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:01:24 #269
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133089548
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Was. Je zegt het exact goed. Probeer nu maar eens iets te vinden dan met 40K bruto.

[..]

Die 2 zinnen zijn volledig met elkaar in tegenspraak.
Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:02:37 #270
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133089608
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
1700 ofzo.
pi_133089670
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:01 schreef Lemans24 het volgende:
Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
Dat is exact hetzelfde als iemand die volgens jou 'zuinig' leeft zodat hij een godsvermogen aan drank, sigaretten, gameconsole's, elk jaar een nieuwe plasma tv, enz. kan opmaken.

Vraagje: Wanneer leef je volgens jou niet zuinig dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133089924
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Eey... Vul zelf ff 40K in op die site dan lamstraal. (Weet ik veel wat er allemaal afgehouden wordt aan LB, pensioenpremie, ZWF en wat dan ook...)

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
Net gedaan, rekenwonder. 40k bruto/jaar levert je iets van 28k netto op ofzo.

Zoals gezegd, dit had je ook zelf wel kunnen bedenken, aangezien je met 40k in het 42% belastingtarief valt en het dus never nooit niet kan dat je meer dan de helft moet afdragen. :')
pi_133089975
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:02 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

1700 ofzo.
Meer, eerder 1900.
pi_133090160
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:01 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
Good for you, Kan je minder aan wonen opmaken. Moet dat iemand anders voor je aanvullen, waarom zou iemand anders je reiskosten moeten vergoeden? Wat is dat voor arrogantie? Reis of woon, jou keus.
so long and thanks for all the fish
pi_133090170
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:09 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Net gedaan, rekenwonder. 40k bruto/jaar levert je iets van 28k netto op ofzo.

Zoals gezegd, dit had je ook zelf wel kunnen bedenken, aangezien je met 40k in het 42% belastingtarief valt en het dus never nooit niet kan dat je meer dan de helft moet afdragen. :')
42% IB ja. Weet ik veel wat er allemaal bij komt aan ZWF, pensioenpremie en de rest van de ongein.

Ik krijg overigens dit:


quote:
Proforma 2013-1.02
Resultaat inkomensberekening
Berekeningsdatum: 09-11-2013

Persoonsgegevens
Geboortedatum: 01-01-1970
Deeltijdpercentage: 100,000
Soort tabel: Wit
Loonheffingskorting: Ja
Loontijdvak: Maand
Minimumloon: 1477,80

Berekening Bruto-netto Loon LH
Salaris 40000,00 40000,00
Loon LH 40000,00
Loonheffing 20038,78-
NETTO/TOTAAL 19961,22

Berekeningsgegevens
Inkomensafh. arbeidskorting: 45,83
Heffingskortingen: 166,75

RaetDeze berekening is tot stand gekomen met de bruto-netto checker van Raet in samenwerking met Loonwijzer. Je kunt geen rechten ontlenen aan deze berekening.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:15:08 #276
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090174
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is exact hetzelfde als iemand die volgens jou 'zuinig' leeft zodat hij een godsvermogen aan drank, sigaretten, gameconsole's, elk jaar een nieuwe plasma tv, enz. kan opmaken.

Vraagje: Wanneer leef je volgens jou niet zuinig dan?
Wanneer je wat je maandelijks over zou kunnen hebben uitgeeft en dus niet spaart.
Spaargeld periodiek uitgeven is iets anders dan helemaal niet sparen. Iedereen geeft uiteindelijk z´n spaargeld toch aan iets uit, waarom zou je anders sparen...
pi_133090243
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:15 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Wanneer je wat je maandelijks over zou kunnen uitgeeft en dus niet spaar.
Spaargeld periodiek uitgeven is iets anders dan helemaal niet sparen. Iedereen geeft uiteindelijk z´n spaargeld toch aan iets uit, waarom zou je anders sparen...
Ow ja, en wonen is voor niks. Wie doet er nou normaal, je hebt een gat in je hand en je verwacht dat een ander de rekening wel oppikt. Lijkt me niet zo geloofwaardig.- laat staan enigermate realistisch - niet dat ik je keuze niet respecteer hoor. Maar keuzes maken lijkt wel iets waar de huidige -ik zo misdeeld- generatie het nogal moeilijk mee heeft. Het moet allemaal, het moet nu, en het moet zoals wij het gewild hadden. Dacht het niet.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:18:51 #278
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090320
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ow ja, en wonen is voor niks. Wie doet er nou normaal, je hebt een gat in je hand en je verwacht dat een ander de rekening wel oppikt. Lijkt me niet zo geloofwaardig.
Ik een gat in m'n hand... Dat zou niemand in mijn omgeving ooit beweren. Eerder dat ik een krent ben, helaas.

En over welke rekening heb je het? Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
pi_133090370
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:54 schreef crashbangboom het volgende:

[..]
Denk je echt dat de afgelopen vier generaties iedereen maar even huisvesting twee jaar na afstuderen optimale huisvesting in de schoot geworpen kreeg? Normaal toch, als je je bul in schoot geworpen kreeg, hoor daar ook een eensgezinswoning bij?
Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen). Is het jaloezie?

En voor die bul heb ik vrij hard moeten werken, dat ging niet echt vanzelf en nu heb ik een baan waarbij ze van me kunnen vragen op 12 uur per dag, 7 dagen per week te werken. Daar staat geen extra vrije dagen bovenop de 20 standaard vakantiedagen tegenover.
pi_133090379
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:18 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik een gat in m'n hand... Dat zou niemand in mijn omgeving ooit beweren. Eerder dat ik een krent ben, helaas.

En over welke rekening heb je het? Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
Yep, mag je dan ook ophouden met zanikken dat je het niet aan het iets anders uit kan geven, en dat een ander de prijs van het ander dan maar moet aanpassen om je te plezieren? Hemel ::(
so long and thanks for all the fish
pi_133090407
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:18 schreef Lemans24 het volgende:
Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
Tuurlijk. Dat mag iedereen. Maar het is een beetje vreemd als jij jezelf op je borst klopt omdat je zogenaamd zuinig leeft. Volgens jouw definitie van zuinig leven doet vrijwel iedereen dat. (Immers als het jij het over de balk smijt voor je genot is het goed, als een ander het doet leven ze niet zuinig. Toch?)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133090464
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:19 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen). Is het jaloezie?

En voor die bul heb ik vrij hard moeten werken, dat ging niet echt vanzelf en nu heb ik een baan waarbij ze van me kunnen vragen op 12 uur per dag, 7 dagen per week te werken. Daar staat geen extra vrije dagen bovenop de 20 standaard vakantiedagen tegenover.
Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:22:39 #283
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090474
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:20 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Yep, mag je dan ook ophouden met zanikken dat je het niet aan het iets anders uit kan geven, en dat een ander de prijs van het ander dan maar moet aanpassen om je te plezieren? Hemel ::(
Ik ben even vergeten over welke prijs ik het niet eens ben.
Tja, de huizenprijs in het algemeen, maar niet omdat IK wat wil kopen. Nederland is over het algemeen helemaal niet zo duur, afgezien van huizen en horeca, dus waarover moet ik verder klagen?
pi_133090493
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:19 schreef OngeschiktX het volgende:
Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen).
Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:23:49 #285
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090525
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tuurlijk. Dat mag iedereen. Maar het is een beetje vreemd als jij jezelf op je borst klopt omdat je zogenaamd zuinig leeft. Volgens jouw definitie van zuinig leven doet vrijwel iedereen dat. (Immers als het jij het over de balk smijt voor je genot is het goed, als een ander het doet leven ze niet zuinig. Toch?)
Ok, dus als ik zuinig leef, jaarlijks 10.000 euro zou sparen, en na tien jaar die ton uitgeef aan een dure auto of deel van een huis, heb ik nooit zuinig geleefd?
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:24:29 #286
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090556
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:22 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
Nee, op dat punt ben ik het wel volledig met je eens.
pi_133090581
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Staat dat niet in de grondwet dan, ik mag een eensgezinswoning kopen, naast mijn Ipad, Iwatch,, Ibook, Iwhatever, broadband shit, Iphone, legio gadgets naar keus, reizen en een hele andere dimensie van luxe shit? Niet?
so long and thanks for all the fish
pi_133090588
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:22 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
Ik ben helemaal niet zielig, ik moet zelf blij zijn met mijn situatie, ik moet voor dat geld alleen ook wel gewoon hard werken. Dus in m'n schoot geworpen krijgen slaat nergens op. En waar heb jij mijn leeftijd gezien, ik ben al een tijdje geen 24 meer.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:25:40 #289
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090600
Oh, iedereen komt voor sociale huur in aanmerking, als je even tussen twee banen in zit ;)
pi_133090757
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:25 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zielig, ik moet zelf blij zijn met mijn situatie, ik moet voor dat geld alleen ook wel gewoon hard werken. Dus in m'n schoot geworpen krijgen slaat nergens op. En waar heb jij mijn leeftijd gezien, ik ben al een tijdje geen 24 meer.
Nou, je klaagt dat je niet de gewenste woning kan kopen en dat dit aan de markt ligt. Zielig is een groot woord maar je boodschap is anders behoorlijk onduidelijk
pi_133090764
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Lemans24 het volgende:
Ok, dus als ik zuinig leef, jaarlijks 10.000 euro zou sparen, en na tien jaar die ton uitgeef aan een dure auto of deel van een huis, heb ik nooit zuinig geleefd?
In geval van die auto waarschijnlijk niet nee. Dan heb je je uitgaven alleen maar opgeschoven. In geval van de woning kan het wel een verstandige keus zijn. (Net zoals bv het vervangen van een oude koelkast door een energiezuinigere variant, of het neerleggen van bv zonnepanelen, of het verbeteren van de isolatie van je woning.)

Het bezuinigen op het 1 om dat geld over balk te smijten voor alleen het verhogen van je genot bij 2, is geen vorm van zuinig leven. Dat is gewoon sparen om het over de balk te kunnen gooien. Dat heeft uiteraard niks met zuinig leven te maken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133090815
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:25 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Staat dat niet in de grondwet dan, ik mag een eensgezinswoning kopen, naast mijn Ipad, Iwatch,, Ibook, Iwhatever, broadband shit, Iphone, legio gadgets naar keus, reizen en een hele andere dimensie van luxe shit? Niet?
Goede opsomming, ik heb namelijk geen van die zaken, op breedband internet na (bestaat er nog wat anders?). Ik geef zo goed als niets uit aan gadgets, laptop is 6 jaar oud, heb een telefoon van 90 euro en twee jaar oud, laatste vakantie is ook weer een jaar of 3-4 geleden. Na m'n afstuderen tijdens werk nog een tijd in een studentenhuis gewoond. Oh wat een luxe.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Uiteraard is het geen recht en ik heb hierboven ook geschreven dat ik gewoon lekker door spaar en dan een woning koop. Die keus is puur rationeel; het is gewoon goedkoper op termijn. Blijkbaar kunnen bepaalde personen het alleen niet hebben.
pi_133090981
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nou, je klaagt dat je niet de gewenste woning kan kopen en dat dit aan de markt ligt. Zielig is een groot woord maar je boodschap is anders behoorlijk onduidelijk
Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:36:20 #294
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133091048
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In geval van die auto waarschijnlijk niet nee. Dan heb je je uitgaven alleen maar opgeschoven. In geval van de woning kan het wel een verstandige keus zijn. (Net zoals bv het vervangen van een oude koelkast door een energiezuinigere variant, of het neerleggen van bv zonnepanelen, of het verbeteren van de isolatie van je woning.)

Het bezuinigen op het 1 om dat geld over balk te smijten voor alleen het verhogen van je genot bij 2, is geen vorm van zuinig leven. Dat is gewoon sparen om het over de balk te kunnen gooien. Dat heeft uiteraard niks met zuinig leven te maken.
Dat is een verschil in interpretatie. Of een uitgave verstandig is al helemaal.
Veel reizen zie ik niet als 'geld over de balk smijten voor het verhogen van het genot', maar meer als het verhogen van de kwaliteit van leven, zoals ook een mooier huis dat zou kunnen zijn. Een dure auto kopen zie ik wel als geldverspilling, maar voor anderen is dat misschien een verhoging van de kwaliteit van leven.
pi_133091209
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:34 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
Ja Nederland is duur. Voor een alleenstaande zeer duur. Dit komt door en de bel en de mogelijkheid om op twee salarissen een hypotheek te nemen. Alleenstaande worden buitenspel gezet. Is daar iets aan te doen?

Maar over de betaalbaarheid van de woningen durf ik niet te beweren dat deze slecht of heel slecht is. Als de mensen die net werken al een huis moeten kunnen kopen, zorg je er sowieso voor dat de rijzen omhoog knallen. Krijg je een situatie zoals nu.
pi_133091243
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:34 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
Met die fictieve situatie zijn alleen het een hoop starters die verder dan twee jaar na afstuderen op weg zijn het niet mee eens. Sorry voor de boodschap, complex.
so long and thanks for all the fish
pi_133091324
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja Nederland is duur. Voor een alleenstaande zeer duur. Dit komt door en de bel en de mogelijkheid om op twee salarissen een hypotheek te nemen. Alleenstaande worden buitenspel gezet. Is daar iets aan te doen?

Maar over de betaalbaarheid van de woningen durf ik niet te beweren dat deze slecht of heel slecht is. Als de mensen die net werken al een huis moeten kunnen kopen, zorg je er sowieso voor dat de rijzen omhoog knallen. Krijg je een situatie zoals nu.
Welkom in de wereld. Althans, in de wereld is het twee keer zo duur. Wat kan je eraan doen? Profiteren?
so long and thanks for all the fish
pi_133091353
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:40 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Met die fictieve situatie zijn alleen het een hoop starters die verder dan twee jaar na afstuderen op weg zijn het niet mee eens. Sorry voor de boodschap, complex.
Hoezo fictieve situatie, proef ik nu weer jaloezie? :')
Vervelend dat sommige mensen het niet slecht hebben he.
pi_133091474
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:43 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Hoezo fictieve situatie, proef ik nu weer jaloezie? :')
Vervelend dat sommige mensen het niet slecht hebben he.
:D

Ja heel vervelend :P

Ja, je fictief geraaskal representeert helaas niet de werkelijkheid. Vervelend? Vast wel uit jouw perspectief :W
so long and thanks for all the fish
pi_133091484
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:36 schreef Lemans24 het volgende:
Dat is een verschil in interpretatie.

Veel reizen zie ik niet als 'geld over de balk smijten voor het verhogen van het genot', maar meer als het verhogen van de kwaliteit van leven
Ik zie het verschil niet. Beiden verhoogt je genot en dus de kwaliteit van leven.

Maar goed, als jouw kwaliteit van leven omhoog gaat door te denken dat je zuinig leeft, dan gun ik je dat genot. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')