quote:windows 3.1
Op maandag 30 september 2002 16:03 schreef DigiJasper het volgende:
...Op een Pentium 1 150 MHz, 24 MB ram, 500 MB harddisk op master en 2 GB opslagdisk op slave?
Van alle window'sen heb ik in principe kennis (Behalve NT dan).
Linux lijkt me ook wel leuk, maar er moet sowieso een grafische schil bij zitten (Gnome of KDE, ik weet niet wat het stabielst is, maar het moet op de CD en installatie menu erbij staan).
Of zo'n Linux natuurlijk, hoewel je dan misschien wat weinig schijfruimte hebt.
quote:m.a.w. je bent niet van plan er tijd/moeite in te steken ? begin dan niet aan linux. als je er wel wat tijd voor over hebt probeer dan Debian (en nee die zet niet een kant-en-klare GUI voor je neer, KDE of GNOME zou ik zowieso niet doen op een P150)
Op maandag 30 september 2002 16:03 schreef DigiJasper het volgende:
Linux lijkt me ook wel leuk, maar er moet sowieso een grafische schil bij zitten (Gnome of KDE, ik weet niet wat het stabielst is, maar het moet op de CD en installatie menu erbij staan).
quote:Windows 95 OSR-2 is prima geschikt voor een up-to-date browser
Op maandag 30 september 2002 16:08 schreef hyperfuzz het volgende:
Van belang is wat je met de PC wilt doen. Wil je tekstverwerken? Pleur Win95A erop met Word95/97, draait als een trein met 24MB RAM. Wil je internetten met een up2date browser (lees: IE5.0 of hoger) dan zou ik wat RAM bijplaatsen
Of moet het een servertje worden?
Windows 95a (De eerste dus) Heb ik niet, terwijl me dat juist zo'n goed OS ervoor is... (Jij hebt hem toevallig wel? ICQ )
quote:Is dat niet veel te groot\veeleisend voor zo'n oud bakkie
Op maandag 30 september 2002 16:04 schreef BarBaar het volgende:
Mandrake 9.0
quote:beetje proppen, dan lukt het wel....
Op maandag 30 september 2002 16:11 schreef DigiJasper het volgende:[..]
Is dat niet veel te groot\veeleisend voor zo'n oud bakkie
En bikkel zijn, en bash'en ipv klikken
quote:Is dat een warez-request? Magnie heh
Op maandag 30 september 2002 16:10 schreef DigiJasper het volgende:
Windows 95a (De eerste dus) Heb ik niet, terwijl me dat juist zo'n goed OS ervoor is... (Jij hebt hem toevallig wel? ICQ)
quote:Die bevat IE4.0 voor zover ik weet
Op maandag 30 september 2002 16:09 schreef Tijn het volgende:
Windows 95 OSR-2 is prima geschikt voor een up-to-date browser
Inderdaad, Win95A/B met 98Lite is erg handig, dan kun je een heleboel overbodige zooi uit laten schakelen/verwijderen.
quote:Minder, bij m'n ouders had ik een bakkie staan (Routertje) op een 100MB schijf.
Op maandag 30 september 2002 16:08 schreef existenz het volgende:
Linux werkt al met 200mb ruimte
maar da's natuurlijk geen mandrake
quote:D'r bestaat een linuxvorm die op een 3.5" disk past.. ik ben de naam ervan even kwijt...
Op maandag 30 september 2002 16:17 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Minder, bij m'n ouders had ik een bakkie staan (Routertje) op een 100MB schijf.
maar da's natuurlijk geen mandrake
quote:Freesco
Op maandag 30 september 2002 16:18 schreef BarBaar het volgende:[..]
D'r bestaat een linuxvorm die op een 3.5" disk past.. ik ben de naam ervan even kwijt...
De grafische poep van Linux lijkt me een beetje te zwaar voor zo'n licht beestje
quote:en werkt hartstikke goed, zelfs de firewall die daar bij zit is beter dan een hoop commerciele firewalls.
Op maandag 30 september 2002 16:19 schreef DigiJasper het volgende:[..]
Freesco
quote:Is ook een prima mogelijkheid
Op maandag 30 september 2002 16:19 schreef nietzman het volgende:
NT4....
Hoewel je geen NT-ervaring hebt, is NT4 alles behalve moeilijk
quote:NT4 heb ik toevallig wel....
Op maandag 30 september 2002 16:21 schreef Tijn het volgende:[..]
Is ook een prima mogelijkheid
Hoewel je geen NT-ervaring hebt, is NT4 alles behalve moeilijk
quote:Net volgens mij. 32 MB vindt 'ie wel leuker.
Op maandag 30 september 2002 16:26 schreef hyperfuzz het volgende:
draait NT4 wel OK op een 24MB RAM bakkie?
quote:Lijkt mij logisch
Op maandag 30 september 2002 16:27 schreef Tijn het volgende:[..]
Net volgens mij. 32 MB vindt 'ie wel leuker.
Je kan er best Linux opzetten, maar dan raad ik je aan om dat zonder X te doen, leer je ook veel meer van, en die user die mandrake 9 riep moet zich maar eens knap achter de oren krabben want dat wil 'r echt niet op.
Redhat 6.2 draait er wel op, alleen dan zou ik 'm niet direct aan 't internet zetten voordat je m' goed gepatched hebt, Slackware wil 'r ook wel op.
Wat misschien ook wel een id is is FreeBSD, dit kan je goed klein houden en draait ook strak en is makkelijk te bedienen.
quote:Ik heb zelf Windows 98 ook op een P120 en een P150MMX gedraaid, maar khad toen wel flink meer RAM dan die 24 MB. Kweenie hoeveel er van W98 overblijft met zo weinig geheugen.
Op maandag 30 september 2002 16:34 schreef firstwollie het volgende:
windows 98 zal ook prima werken, het loopt hier op een PI 133mhz
je kan er mee tekstverwerken, internetten, alles perfectement
quote:Je nick zegt het al !
Op maandag 30 september 2002 16:04 schreef BarBaar het volgende:
Mandrake 9.0
Arme computer Als je Mandrake 9.0 een beetje fatsoenlijk wil draaien moet je wel een flinke PC hebben liefst een P3 of hoger natuurlijk.
Mandrake is zo'n beetje de XP onder de Linux distro's qua grafische vormgeving en gebruik.
Naar mijn idee de beste en meest vooruitstrevende distro, ben er erg blij mee.
quote:2,5 gb ruimte vrij is niet écht weinig hoor.
Op maandag 30 september 2002 16:08 schreef Tijn het volgende:
Windows 95, werkt primaOf zo'n Linux natuurlijk, hoewel je dan misschien wat weinig schijfruimte hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |