tong80 | maandag 4 november 2013 @ 09:36 |
Een lustopwekkende pil voor vrouwen, bedacht door de Nederlander Adriaan Tuiten, wordt deze week door de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA onder de loep genomen. Het is de laatste horde voor het nieuwe middel, meldt de Volkskrant. Tuiten en zijn collega's van het Almeerse onderzoeksinstituut Emotional Brain hopen dat de FDA groen licht geeft voor een proef met 1200 vrouwen. Dit experiment, klinische fase 3, is normaal gesproken de laatste fase voordat een nieuw middel in de schappen komt te liggen. Volgens Tuiten worstelt één op de vijf vrouwen met weinig lustgevoelens. Als slechts een klein deel van deze vrouwen de pil probeert, is de potentiële markt volgens hem enorm. 'Minstens zo groot als die van Viagra. We schatten zes miljard euro omzet binnen tien jaar.' De pil krijgt ook kritiek. Zo wordt er gesproken van een onnodige medicalisering van seks. Doe er je voordeel mee FOK!sters. ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:39 |
Elke fokster is toch een nymfomane ![]() | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:39 |
So I was lead to believe ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:40 |
En toen kreeg je een frigide fokster als vriendin? ![]() | |
tong80 | maandag 4 november 2013 @ 09:40 |
Nymfomanie is dwangmatig. Deze pil wekt begeerte op. ![]() ![]() | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:41 |
Meer in de zin van, als je al die topics ziet die hier voorbij komen is dat niet helemaal waar | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:41 |
Een nymfomane die door de pil ook nog echte begeerte voelt.. dan krijgen de fokkertjes het er maar druk mee ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:41 |
Er komen vooral topics voorbij van mannen die klagen dat hun vrouw te weinig wil. Die vrouwen zijn geen foksters ![]() | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:42 |
I blame it on monday. Meer koffie en ik ben weer helder. | |
tong80 | maandag 4 november 2013 @ 09:43 |
![]() ![]() | |
Id_do_her | maandag 4 november 2013 @ 09:47 |
Maar die mannen wel. ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:48 |
Dus? ![]() | |
P8 | maandag 4 november 2013 @ 09:49 |
Soma anyone? | |
Id_do_her | maandag 4 november 2013 @ 09:50 |
Iets met waarom de vrouwen niks willen. Laat verder ook maar. | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:50 |
ow zo ![]() | |
Id_do_her | maandag 4 november 2013 @ 09:51 |
Goedemorgen. ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 09:51 |
Morgen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 november 2013 @ 09:52 |
Zou wel leuk zijn als dit GHB kan vervangen. Dan heb ik tenminste een legale manier om vrouwen het bed in te krijgen. | |
mrPanerai | maandag 4 november 2013 @ 09:53 |
beetje ghb en een goeie pil doet het trucje evengoed ![]() | |
Brummetje_ | maandag 4 november 2013 @ 10:05 |
Waar kan ik me aanmelden om de pil te testen?![]() | |
Vaseline_ | maandag 4 november 2013 @ 10:16 |
![]() | |
Apotheose | maandag 4 november 2013 @ 10:36 |
lukt dat anders niet? | |
tetouaribo | maandag 4 november 2013 @ 10:40 |
Aan de ene kant treurig aan de andere kant een goed alternatief. | |
tong80 | maandag 4 november 2013 @ 10:50 |
Yvonne : 'Kom er maar in.' ![]() | |
longinus | maandag 4 november 2013 @ 10:53 |
Vrouwen slikken ook massaal pillen die lust onderdrukken ( antidepressiva ) dus een pil erbij om dat weer goed te maken is prima.
| |
onlogisch | maandag 4 november 2013 @ 12:08 |
Die bestaat toch al lang en noemen we vandaag de dag toch gewoon een paracetamol? ![]() | |
Cue_ | maandag 4 november 2013 @ 12:10 |
Waarom? Tis zowat een feit (geen idee of het wetenschappelijk allemaal onderzocht en bevestigd is) | |
Luigi | maandag 4 november 2013 @ 12:11 |
Wat dacht je van de anticonceptiepil. | |
Apotheose | maandag 4 november 2013 @ 12:16 |
Totáál geen last van. Misschien bij sommige andere vrouwen wel of ze gebruiken het als smoes. ![]() | |
Luigi | maandag 4 november 2013 @ 12:17 |
Het is iig een wijdverbreid fenomeen. En niet bij alle pillen nee. En vast ook niet bij alle vrouwen. | |
tetouaribo | maandag 4 november 2013 @ 13:23 |
Die Yvonne toch | |
Opnieuw-energie | maandag 4 november 2013 @ 13:27 |
Waarom hebben miljoenen vrouwen geen zin meer dan? | |
ActualFantasy | maandag 4 november 2013 @ 13:32 |
Wie is Yvonne ? En waar moet ze in komen ? | |
seasushi | maandag 4 november 2013 @ 13:46 |
een combi van testosteron en angstremmers. Angstremmers? ![]() | |
Opnieuw-energie | maandag 4 november 2013 @ 13:54 |
Angstremmers kan ik mij nog iets bij voorstellen, maar minder bij testosteron. Angstremmers zorgen dan voor minder remmingen, zoiets? | |
kingtoppie | maandag 4 november 2013 @ 14:04 |
Zou die pil dan niet voor mannen ook werken? Of krijg je dan borsten? ![]() | |
Wazzim | maandag 4 november 2013 @ 15:19 |
Masturberen (met speeltje) is minstens net zo lekker voor een vrouw en heeft sociaal minder consequenties. Dat of mannen kunnen vrouwen niet goed genoeg opgeilen. | |
Apotheose | maandag 4 november 2013 @ 15:28 |
![]() | |
Wazzim | maandag 4 november 2013 @ 15:32 |
![]() | |
Opnieuw-energie | maandag 4 november 2013 @ 17:37 |
Dat lijkt mij niet de reden, maar ik kan er naast zitten natuurlijk. Het zal wel ergens tussen de oren zitten denk ik. Maar wat weet ik niet. | |
Quickie_Brat | maandag 4 november 2013 @ 23:00 |
waarom zou je zo'n pil willen nemen? ![]() | |
Anton91 | maandag 4 november 2013 @ 23:20 |
Omdat er wel eens stellen zijn waarbij de vrouw maar een keer per maand sex wil? ![]() | |
Quickie_Brat | dinsdag 5 november 2013 @ 00:11 |
Ja nou en? Dus moet die vrouw maar een pil gaan slikken met god mag weten wat voor hormonen erin. Laat die vent maar wat vaker rukken! | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 01:07 |
ervaring knul? | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 03:34 |
Vrouwen slikken een pil vol met hormonen om hun man het genot van neuken zonder condoom te kunnen geven zonder dat hij de kosten van een kind aan zijn broek krijgt. Ernstige bijwerkingen als een verhoogde kans op longembolie en trombose zijn bekend. Nu moeten vrouwen dus ook een pil vol hormonen gaan slikken om hun man de last van een fatsoenlijke verleiding en voorspel te besparen. Bijwerkingen nog onbekend. Ik had al een aantal jaren glijmiddel op mijn nachtkastje staan, dacht dat het mijn leeftijd was dat voldoende nat worden en blijven dan niet meer zo gemakkelijk zou gaan. Nu maar weggegooid want sinds mijn huidige vriend niet meer nodig gehad, al 1,5 jaar. Ergo; Als de man goed is in bed heeft een vrouw geen last meer van 'te weinig zin'. Dan nog de vraag wat 'te weinig' is. Te weinig naar de zin van hun partner? | |
Trebo | dinsdag 5 november 2013 @ 03:59 |
![]() | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 10:46 |
denk je echt dat vrouwen aan de pil gaan ALLEEN maar om de man zijn pleziertje te gunnen? ![]() ![]() ![]() je MOET niks. En denk ook niet dat die vrouwen dat puur en alleen doen voor hun kerel. Zelf balen ze er vast en zeker ook van dat ze geen/weinig zin hebben. Kan geheel los staan van de man in kwestie. Geen ervaring mee verders, maar kan het me voorstellen. | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 10:50 |
Hoe kan je balen van ergens weinig of geen zin in hebben als je niet verplicht bent om het te doen? Als ik weinig of geen zin heb in urenlange boswandelingen dan doe ik dat gewoon niet; geen centje pijn. Het enige wat vervelend zou kunnen zijn aan een of weinig zin hebben in seks is dat je partner begint te zeuren. Dan is niet het gebrek aan libido het probleem maar het gezeik van je partner. Dus slik je dan die pil om je partner zijn zin te geven; dus voor je partner. | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 10:59 |
misschien dat je eerst wel zin had en nu opeens niet meer. En daar van baalt... Kan toch? En misschien dan inderdaad ook gedeeltelijk voor je partner, waar je ooit de beste sex mee had en dat mis je. Ik probeer me ook alleen maar in te leven in die vrouwen die zo'n pil 'nodig' hebben. ![]() maar als man zijnde zou ik het ook niet fijn vinden als je vrouwtje aan die pil gaat.... Is het dan zin in sex alleen maar om die pil? | |
Musil | dinsdag 5 november 2013 @ 11:02 |
Ja lekker is dat. Heb je een leuke vriendin waar je geil van wordt, maar mag je er niks mee doen en moet je maar een beetje rukken (wat je single ook kan, alleen dan kun je nog ONS' versieren en echte seks krijgen). Daar word je vrolijk van zeg. Waarom zou de man dat maar moeten accepteren? Kun je net zo goed omdraaien en zeggen: "Ja nou en? Dus moet die man maar een beetje gaan rukken ipv zijn vriendin neuken. Laat die vriendin haar benen maar wat vaker wijd doen!" Als twee behoeftes in een relatie niet matchen dan probeer je een middenweg te vinden, dan roep je niet dat een van de twee zich maar volledig bij de nukken van de ander moet neerleggen. En dan kan zo'n pil misschien helpen. Btw, er zijn volgens mij genoeg vrouwen die geen zin in hun vent hebben en daar zèlf van balen. Althans, die topics zie ik hier vaag genoeg voorbij komen ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 november 2013 @ 11:11 |
10-minuten regel lijkt mij effectiever. Nooit gelijk 'geen zin' hebben, maar degene die wel zin heeft altijd eerst 10 minuten de kans geven om de partner op te geilen. | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 11:13 |
Als je geen zin hebt lijtk me dit dus echt totaal averechts te werken en juist tot nog minder zin te leiden. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 november 2013 @ 11:13 |
Nou en? Bij gelijk afhaken gebeurt er ook niks. | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 11:14 |
timer erbij... ![]() | |
Snoepie85 | dinsdag 5 november 2013 @ 11:53 |
ja dit. | |
Quickie_Brat | dinsdag 5 november 2013 @ 12:39 |
Doe niet alsof het het einde van de wereld is. Tis geen primaire levensbehoefte ofzo. Tis leuk als t kan en anders, tja dan ga je toch rukken? of een boek lezen, of gamen of weet ik veel wat. ![]() | |
ikweethetookniet | dinsdag 5 november 2013 @ 13:05 |
VBL / Voetbal lnternational #783 droge perioden thuis bij johan Is dit iets voor ![]() ![]() | |
Brummetje_ | dinsdag 5 november 2013 @ 13:06 |
Helpt bij mij geen ene fuck. Vriend kan doen wat hij wil, opgewonden krijgt ie me niet. (Niemand overigens.) | |
#ANONIEM | dinsdag 5 november 2013 @ 13:09 |
Ok. Al hulp gezocht bij een seksuoloog oid? | |
tong80 | dinsdag 5 november 2013 @ 13:29 |
Neuken ? ![]() | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 13:34 |
Not sure if troll or serious. Als je serieus bent dan hoop ik dat je een asexuele partner vindt. | |
P8 | dinsdag 5 november 2013 @ 14:15 |
Jouw vriendin wil dolgraag elke avond je anus oprekken met behulp van haar vuist. Jij houdt niet zo van analplay. Wat voor een middenweg kies je? | |
Anton91 | dinsdag 5 november 2013 @ 14:20 |
Ja, als vrouw en als man zijnde moet je wel een beetje in je behoeften voorzien worden vind ik. | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 14:22 |
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk | |
P8 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:03 |
Hoezo is het overdreven? Het gaat erom dat je partner geen reet te zeggen over wat jij met je lichaam moet doen. Een middenweg is er gewoon niet. | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:06 |
Stelling bewezen. Vrouw moet pil slikken om man zijn zin te geven. | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:06 |
Je gaat er van uit dat de pil bedoelt is om de lust op te wekken van vrouwen die niet willen. Mijn perspectief zou zijn dat het een pil zou moeten zijn die vrouwen ondersteunt die wel willen maar het gewoon niet lukt. Er zijn zat mensen die wel willen maar die niet opgewonden raken. Een licht nuance verschil tussen ondersteuning en dwang in deze. | |
Luigi | dinsdag 5 november 2013 @ 15:09 |
Precies. Ik snap de vergelijking met viagra ook niet zo. Viagra maakt een man niet opgewonden, maar als hij eenmaal opgewonden is helpt deze pil met het functioneren van het gereedschap zeg maar. Maar op zich wordt je van viagra niet meer opgewonden dan van een aspirientje. Deze pil voor vrouwen is dus een heel ander soort truukje. | |
P8 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:10 |
Er bestaat ook nog zoiets als glijmiddel ![]() | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:10 |
Zou bij mij averechts werken. Komt hier vooral in de ochtend nogal eens voor dat hij slaapdronken seks wil terwijl ik nog lig te slapen en dus geen zin heb. Mijn oplossing is dan om uit bed te stappen, koffie te zetten, hond uit te laten en dan de koffie op bed te bezorgen. Dan ben ik niet meer half in slaap en kunnen we onder het genot van een bakkie koffie en lekker knuffelen de lust opwekken. Nadeel voor hem is dat ik tegen die tijd natuurlijk een behoorlijk kouder lijf heb dan hij ![]() Maar voor wat hoort wat. | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:13 |
Ik kan hem wel begrijpen. In de ochtend en in de avond is het libido/de zin veel groter. En oudere vrouwen altijd +1 | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:15 |
Alleen liggen de behoeftes van vrouwen vaak niet op het seksuele vlak. Jammer dat mannen dat zelden inzien. | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:21 |
En hoe bewaak je dat verschil? Hoe voorkom je dat vrouwen door hun partner onder druk gezet worden om zo'n pil te slikken om hem zijn zin te geven? | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:29 |
Precies; Viagra kan je vergelijken met glijmiddel voor vrouwen; wel zin hebben maar niet (voldoende) nat worden. Deze pil zorgt er voor dat een vrouw die geen zin heeft zin krijgt. Ik vind dat gewoon moreel verwerpelijk. Inderdaad zoals eerder beschreven; als je vriendin jou dagelijks wil fisten en jij hebt daar gewoon geen zin in, zou jij dan een pil slikken, als die zou bestaan, waardoor jij daar zin in krijgt? Doe je dat dan voor jezelf of voor haar? Of gewoon wat meer voorstelbaar; Stel dat er een pil bestond om mannen een schoonmaakdrang te bezorgen.. zou jij die dan gaan slikken omdat zij wil dat je meer helpt in het huishouden? Of zou jij dan zeggen: "Flikker even snel op!!" | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:36 |
Hoe voorkom je dat iemand harder dan 120 op de snelweg rijdt? Niet. Niet alles kun je helemaal dichttimmeren. Je kunt goede maatregelen nemen, maar een beetje intelligentie en goedheid van mensen moet je ook in ogenschouw houden. En ja: alles wat ook bedacht is wordt misbruikt. Dat ga je NIET voorkomen. | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:39 |
Gezien het gaat om kunstmatig 'zin' maken en niet om nat worden, vermoed ik dat zo goed als geen enkele vrouw zo'n pil zal gaan slikken zonder onder enige vorm van druk gezet te worden. Het op de markt zetten van zo'n pil zou dus van mij verboden mogen worden. Daarnaast kan je controleren op snelheidsovertredingen maar hoe controleer je op druk zetten op een vrouw om zo'n pil te slikken? Volgens mij brengt dat ding ons terug naar de middeleeuwen waar seks tot de echtelijke plicht behoorde. | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 15:39 |
want glijmiddel maakt iemand opgewonden? ![]() | |
Cue_ | dinsdag 5 november 2013 @ 15:41 |
Als je zin krijgt, ook al is het kunstmatig, dan word je ook nat. Dus geen idee waarom je dat erbij haalt. | |
Ordos20 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:43 |
Wellicht ben ik te meedenkend en/of meevoelend. Onder dwang of niet echt hoeft seks voor mij niet. Het moet uit je komen en je moet er lol in hebben, als het moet om het moeten dan is er voor mij de zin van af. Zo'n pil, als ondersteuning in een therapeutisch programma bij vrouwen die wel willen maar waarbij de zin gewoon niet komt, die er zelf voor kiezen, dan is dat natuurlijk fantastisch. Maar gedwongen, dan is het fake. Met zo een uitgangspunt benader ik dit. Maar wie ben ik. Het lijkt me dat regulering in de vorm van voorschrijving in het kader van een traject via een seksuoloog en na evaluatie veel weg kan nemen. | |
Anton91 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:44 |
Denk dat als alles goed gaat dat een man ook eerder geneigd is zulk soort dingen te doen. Uiteten, bloemetje etc. Is btw wel het slechtste nummer van Kenny Rogers maar dat terzijde. | |
Snoepie85 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:44 |
stelling bewezen omdat 1 malloot dit zegt? ![]() | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:44 |
Bij Viagra heeft een man wel zin in seks maar krijgt geen erectie waardoor hij niets met die zin kan. Het is dus volledig zijn eigen wens om die pil te slikken. Bij glijmiddel heeft een vrouw wel zin in seks maar wordt niet (voldoende) nat waardoor ze niets kan met die zin. Het is dan haar eigen wens dat glijmiddel te gebruiken. Deze pil echter wekt lust (zin) op terwijl de vrouw geen zin heeft. De kans is dan enorm dat zij die pil slikt onder druk van haar partner. | |
Cue_ | dinsdag 5 november 2013 @ 15:47 |
Misschien zorgt die pil net als viagra wel gewoon voor wat extra's. Net als dat XTC kan doen. (i dunno). Waarom zou het altijd onder dwang moeten zijn in jouw beleving? Wie weet wil ze haar seksleven opspicen, maar lukt het gewoon niet. Dus wil ze wel zin krijgen, maar het zit er even niet in. Dus WIL ze ZELF dat ding slikken. DAarbij glijmiddel kan ook gebruikt worden bij dwang, om het allemaal net wat soepeler te laten gaan. Terwijl de vrouw niet wil. Moet dat dan ook maar verboden worden? | |
Ouder1 | dinsdag 5 november 2013 @ 15:57 |
What ever. Volgens jou is eerwraak natuurlijk ook de diepgewortelde wens van die meisjes.. Right. | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 15:59 |
wtf ![]() verder: eens met Cue_ . | |
P8 | dinsdag 5 november 2013 @ 16:01 |
Het was een reactie op
| |
Cue_ | dinsdag 5 november 2013 @ 16:06 |
![]() | |
tong80 | dinsdag 5 november 2013 @ 20:34 |
Nu nog een eetlustpil voor anorexia-patienten.![]() | |
Buurpoes | dinsdag 5 november 2013 @ 20:41 |
![]() | |
Musil | dinsdag 5 november 2013 @ 20:55 |
Ehm nee het is geen primaire levensbehoefte, maar bij een normale relatie hoort wel seks imo. Daar kan van afgeweken worden natuurlijk, maar ik vind het echt raar om te stellen dat het vanzelfsprekend is dat als de vrouw niet wil de man het maar ok moet vinden en een beetje gaan rukken. Ten eerste is rukken echt niet te vergelijken met seks met degene van wie je houdt, kom op. Ten tweede, zoals ik zei, het is geven en nemen. Als zij een pil zou kunnen slikken af en toe waardoor ze geiler wordt - en dan zal ze lijkt me ook genieten van de seks, als ze geil wordt krijgt ze immers wel zin - en hij accepteert dat hij weliswaar af en toe seks heeft maar veel minder dan hij zou willen, dan lijkt me dat een heel goede compromis. Uiteraard moeten beide partners dat vrijwillig doen, dat is ook het principe van een compromis. Ik zou het iig zelf heel vervelend vinden als ik nooit zin heb en mijn vriend wel, ik zou het uberhaupt vervelend vinden trouwens als ik geen geilheid/lust meer voelde. En ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die iig insteek 1 hebben, en zelfs ook nog aardig wat met insteek 2. Denk je nou echt dat iedere vrouw die een sterk verlaagd libido heeft daar zelf gewoon ok mee is? | |
tong80 | dinsdag 5 november 2013 @ 21:08 |
Leuke woordspeling. ![]() | |
Aventura | dinsdag 5 november 2013 @ 21:18 |
Ouder1, ik snap je punt wel maar je draait een beetje door. Ik vind die pil mogelijk wel interessant. Ik slik al 15 jaar de pil en heb daardoor een minder libido. Dat weet ik, omdat ik veel meer zin had toen ik 'm tijdelijk niet slikte (zwanger willen worden en zwangerschap). Seks is fijn als ik het eenmaal aan het doen ben, maar ik vind het zo lullig dat partner steeds het initiatief moet nemen. Zou hij dat niet doen, dan gebeurde er nooit iets. Het lijkt me wel interessant om bij mezelf wat meer 'enthousiasme' te ontdekken. Bij mij heeft het niet met de verkeerde man te maken. Geloof best dat dat inderdaad ook kan meespelen bij geen zin hebben, maar nee in mijn geval speelt dat niet. | |
Vlinderbom | dinsdag 5 november 2013 @ 21:19 |
wat zou er gebeuren als een man zon pil in nam | |
Apotheose | dinsdag 5 november 2013 @ 21:20 |
![]() | |
tong80 | dinsdag 5 november 2013 @ 21:25 |
Zie de maan schijnt door de bomen. ![]() | |
Vlinderbom | dinsdag 5 november 2013 @ 21:26 |
ik snap m niet ![]() | |
tong80 | dinsdag 5 november 2013 @ 21:32 |
Zwarte Piet is ongrijpbaar ![]() ![]() | |
Wazzim | woensdag 6 november 2013 @ 19:08 |
Echt het domste dat ik ooit gehoord heb, dan rot dat waardeloze wijf toch gewoon direct op. Wat is dit nou weer voor een gezeik, de man maar vaker laten rukken...Als de vrouw zo weinig seks wil is er iets mist met haar en/of de relatie en kan ze niet haar kop in het zand steken en haar man/vriend laten stikken. | |
seasushi | donderdag 7 november 2013 @ 14:42 |
Door er vanuit te gaan dat vrouwen mondige wezens zijn die niet door overheid/farmaindustrie beschermd hoeven te worden. | |
NietDoen | donderdag 7 november 2013 @ 14:52 |
Ongelofelijke eenzijdige blik op de werkelijkheid. Ga hier niet eens op reageren ![]() |