quote:Op woensdag 30 oktober 2013 17:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad. Ze spreken 'You Already Know' bovendien heel irritant hipsterachtig uit.
Niet mee eens? Ik erger me er echt aan. Verder hoor je me niet klagen hoor, zelfs Flashbulb Eyes kan ik inmiddels waarderen.quote:
Hoe kun je nou in godsnaam iets 'hipsterachtig' uitsprekenquote:Op woensdag 30 oktober 2013 17:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Niet mee eens? Ik erger me er echt aan. Verder hoor je me niet klagen hoor, zelfs Flashbulb Eyes kan ik inmiddels waarderen.
Ik wist even geen andere typering te vinden, maar wees vrij om er een andere term in te gooien.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe kun je nou in godsnaam iets 'hipsterachtig' uitspreken
Uit nieuwsgierigheid heb ik gisteren dat boek van Kierkegaard even uit de bieb gehaald en het is inderdaad echt bizar en fascinerend dat een tekst uit 1846 zo relevant voor het huidige tijdsbeeld is.quote:On the last record you were singing a little bit about the parents' perspective. What do you think the songs have in common?
I studied the Bible and philosophy in college and I think in a certain sense that's the kind of stuff that still makes my brain work. There's an essay by Kierkegaard called The Present Age that I was reading a lot that's about the reflective age. This is like in [1846], and it sounds like he's talking about modern times. He's talking about the press and alienation, and you kind of read it and you're like, "Dude, you have no idea how insane it's gonna get." [Laughs.]
What about Kierkegaard's essay did you find relevant?
It reads like it was written here, basically. He basically compares the reflective age to a passionate age. Like, if there was a piece of gold out on thin ice, in a passionate age, if someone went to try and get the gold, everyone would cheer them on and be like, "Go for it! Yeah you can do it!" And in a reflective age, if someone tried to walk out on the thin ice, everyone would criticize them and say, "What an idiot! I can't believe you're going out on the ice to try and risk something." So it would kind of paralyze you to even act basically, and it just kind of resonated with me — wanting to try and make something in the world instead of just talking about things.
http://www.rollingstone.c(...)131022#ixzz2jITZAZd7
. Dat zijn er zeven op dit moment. Under The Radar geeft een 6,5 en Clash een 4,0.quote:Op vrijdag 1 november 2013 12:01 schreef DO2 het volgende:
Recensenten die deze plaat minder dan een 7 geven kan ik echt niet serieus nemen.
Die hebben bij mij meteen voorgoed afgedaan.
Dan heb je of niet werkelijk naar die plaat geluisterd, of je hebt de ballen verstand van muziek.
Nee, recensenten. Ze als mens afschrijven gaat te ver, hoor.quote:Op vrijdag 1 november 2013 14:12 schreef Herpderphawk het volgende:
mensen afschrijven omdat ze niet de mening over een album delen
Ja, hij brengt het wel leuk. Maar ik ben het maar zelden met 'm eens, eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 november 2013 13:23 schreef Maxerazzi het volgende:
Dat vind ik altijd een beste baas, ik kijk graag naar zijn reviews.
Ach, dan sla je die toch over, of zet je 'm gewoon uit.quote:Op vrijdag 1 november 2013 14:48 schreef Tchock het volgende:
Supersymmetry is zo zonde Het is sowieso al het minst boeiende nummer van de plaat en dan met die eeuwige stilte er achter Staat voorlopig als enige op 3 plays hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 november 2013 14:50 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ach, dan sla je die toch over, of zet je 'm gewoon uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Je ziet geen posts meer van user Maxerazzi. Om te unbannen, klik op [ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |