SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door j0rdiiii op 18-10-2013 12:23:36 ]
quote:De Boer: 'Lucas is al behoorlijk goed'
Frank de Boer ziet het helemaal zitten in Lucas Andersen. De Deen mag dit seizoen echt ruiken aan het eerste en de coach ziet hem over twee jaar zelfs al als leider van Ajax. In gesprek met Tipsbladet praat De Boer over de kwaliteiten van Andersen.
'Lucas heeft een goede techniek, kan doelpunten maken en is snel. Je ziet het niet wanneer hij voor je staat, hij is nog steeds heel fragiel, maar Lucas is snel en explosief. Over een jaar of twee is Lucas klaar om één van de leiders van Ajax te zijn', zo legt De Boer uit. 'Met een beetje meer fysieke kracht kan hij een belangrijke spelmaker voor Ajax zijn.'
Vandaag de dag geniet De Boer echter ook al van de impulsen van Andersen. 'Lucas heeft een groot potentieel. Hij moet nog verbeteren, maar Lucas is al behoorlijk goed.'
Omdat iedereen altijd met zulke termen komt aanzetten als een speler of team niet goed speelt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:15 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Leg uit waarom je daarom moet lachen..?
Ik pas het wel even aan zo.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:19 schreef basvandalen het volgende:
moet het transferbeleid niet aangepast worden
eriksen en alderweireld ?
Ik heb een aantal wedstrijden gezien waarin hij gewoon veel minder energie legde dan in zijn wedstrijden vorig seizoen. Het is een prima speler, maar hij moet het harde werken wel kunnen opbrengen. Hij heeft een prima techniek en een goede trap, maar het blijft wel iemand die erg hard moet werken om zich te onderscheiden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:20 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Omdat iedereen altijd met zulke termen komt aanzetten als een speler of team niet goed speelt.
Schone kan zich momenteel niet aan het team optrekken en valt door de mand. Simpel gezegd is hij gewoon niet goed genoeg.
Heb je hier enige onderbouwing bij of heb jij de gave om na een wedstrijd zo per speler te kunnen vertellen of hij meer of minder energie in een wedstrijd legde?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:21 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik heb een aantal wedstrijden gezien waarin hij gewoon veel minder energie legde dan in zijn wedstrijden vorig seizoen. Het is een prima speler, maar hij moet het harde werken wel kunnen opbrengen. Hij heeft een prima techniek en een goede trap, maar het blijft wel iemand die erg hard moet werken om zich te onderscheiden.
quote:Selectie voor duel met FC Twente
Frank de Boer weet welke 18 spelers hij zaterdag meeneemt naar Enschede voor het competitieduel met FC Twente. Niklas Moisander en Lerin Duarte zijn nog niet volledig fit en zitten niet bij de selectie.
Siem de Jong, tegen FC Utrecht uit voorzorg gewisseld vanwege hamstringklachten, is wel gewoon van de partij.
De selectie:
Kenneth Vermeer
Ricardo van Rhijn
Christian Poulsen
Mike van der Hoorn
Viktor Fischer
Kolbeinn Sigthórsson
Siem de Jong
Joël Veltman
Nicolai Boilesen
Lucas Andersen
Daley Blind
Davy Klaassen
Lasse Schöne
Jasper Cillessen
Danny Hoesen
Stefano Denswil
Thulani Serero
Lesly de Sa
Ik ben niet de aangewezen persoon om hem dat duidelijk te maken. Maar dat zal Frank zeker gedaan hebben. Het is waarschijnlijk een mentale kwestie. Als je tijdens een wedstrijd op een speler zit te letten, dan kan je toch zien of hij voldoende energie in de wedstrijd legt? En dat de laatste duels helaas niet het geval. Daar is geen andere onderbouwing voor nodig lijkt me..quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:31 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Heb je hier enige onderbouwing bij of heb jij de gave om na een wedstrijd zo per speler te kunnen vertellen of hij meer of minder energie in een wedstrijd legde?
Lastig, lastig. Heb Veltman wel écht goede wedstrijden zien spelen. Dat plus jouw 2e argument doen mij toch wel meer naar Veltman neigen. Joël heeft natuurlijk ook veel vaker samengespeeld met Denswil dus zou dat communicatief beter moeten zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:33 schreef Syntix het volgende:
Moisander dus ook niet. Zeg het maar jongens Van der Hoorn of Veltman? Veltman voor zijn blessure was niet onaardig en snapt iig het Ajax systeem 100x beter dan Van der Hoorn.
Geen twijfel over mogelijk natuurlijk. Altijd 1000x liever Veltman dan non-Ajaxvoetballer V/d Hoorn. Maar Frank zal wel weer voor V/d Hoorn kiezen omdat die zo'n indrukwekkend FYSIEK heeftquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:33 schreef Syntix het volgende:
Moisander dus ook niet. Zeg het maar jongens Van der Hoorn of Veltman? Veltman voor zijn blessure was niet onaardig en snapt iig het Ajax systeem 100x beter dan Van der Hoorn.
Afgelopen maandag nog 90 minuten bij Jong Ajax. Daarvoor 60 min tegen Volendam.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:55 schreef CaasS het volgende:
Veltman al veel minuten gemaakt sinds zijn blessure?
Veltman natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:33 schreef Syntix het volgende:
Moisander dus ook niet. Zeg het maar jongens Van der Hoorn of Veltman? Veltman voor zijn blessure was niet onaardig en snapt iig het Ajax systeem 100x beter dan Van der Hoorn.
Komt omdat Alderweireld er toen was. Nu is v.d. Hoorn er....quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:23 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Veltman werd hier door de meeste nog afgezeken vorig seizoen![]()
Dus omdat Alderweireld is weg gegaan is hij beter geworden?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:23 schreef CaasS het volgende:
[..]
Komt omdat Alderweireld er toen was. Nu is v.d. Hoorn er....
Ben benieuwd waar Frank voor kiest dan. Als hij voor Veltman kiest staat v.d. Hoorn 4e in de pikorde.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:15 schreef Nashje het volgende:
[..]
Afgelopen maandag nog 90 minuten bij Jong Ajax. Daarvoor 60 min tegen Volendam.
Soms zie je dat wel bij spelers. Dat ze dan ineens opstaan. Bij Mike is dat vast (nog) niet het geval.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dus omdat Alderweireld is weg gegaan is hij beter geworden?
Nee, dat zeg ik toch niet? Vorig seizoen had je Alderweireld die was goed fysiek en voetballend waardoor het opviel dat Veltman fysiek mist. Nu is v.d.Hoorn er, die fysiek heeft, maar daar is alles mee gezegd. Dan vergelijk je automatisch en komt Veltman er nu beter uit dan vorig seizoen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dus omdat Alderweireld is weg gegaan is hij beter geworden?
Terecht.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:23 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Veltman werd hier door de meeste nog afgezeken vorig seizoen![]()
Bij Veltman ook niet aangezien die lang geblesseerd is geweest.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:25 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Soms zie je dat wel bij spelers. Dat ze dan ineens opstaan. Bij Mike is dat vast (nog) niet het geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |