Dagonet | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:39 |
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=173482 Ik denk dat ik mijn bijdrage aan Vitens maar geheim ga houden voor ze. Waarom een monopolist überhaupt meent te moeten sponsoren is mij vreemd, het is niet alsof ik bij de concurrent m'n water kan halen. | |
BasEnAad | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:43 |
Vreemde constructie zeg. Ik betaal naast mijn water blijkbaar ook voor PEC Zwolle. ![]() | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:44 |
Je betaald bij dit soort bedrijven wel voor meer dan alleen een voetbalclub. Geld van een ander wat automatisch binnenkomt geeft zo makkelijk uit.. | |
MichaelScott | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:44 |
Prima toch, in plaats van foldertjes of reclamespotjes besteden ze het geld nu aan sponsoring. | |
Mr.44 | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:51 |
Waarom zou het enige bedrijf in de regio waar je kraanwater van koopt reclame moeten maken? Het is niet alsof je klanten ineens over kunnen stappen op een andere leverancier of dat je er potentiële klanten mee bereikt | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:53 |
Helemaal niet prima, dit geld moet in mindering worden gebracht op de rekening van de klant. | |
RemcoDelft | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:04 |
^^ Inderdaad! Dergelijke ambtenaren zouden gewoon hun werk moeten doen i.p.v. proberen populair te doen bij de hobby van de directie! | |
RemcoDelft | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:04 |
^^ Dat. En het feit dat ze dat bij Vitens blijkbaar niet snappen lijkt me reden om al die "communicatieluitjes" te ontslaan. | |
MichaelScott | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:06 |
Schrijf een brief naar de aandeelhouders dan krijg je misschien je ¤1,50,- terug. | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:31 |
Water mag dan ook niet de vrije markt op, men beschouwt het als een primaire levensbehoefte. | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:32 |
NL is het bijna het goedkoopste land ter wereld qua kraanwater. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:40 |
Dus dat rechtvaardigt het sponsoren? Het is nog niet duur genoeg dus gooi het geld maar over de balk? | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:41 |
nee dat zeg ik niet. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:43 |
Zeker, het is omgerekend niet veel en voor mij zal het niet veel schelen op mijn jaarlijkse bijdrage maar daarom hoeft het geld niet aan een paar happy few voor in de skybox besteedt te worden. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:43 |
Je zegt het niet maar je impliceert het? | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:46 |
nee | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:47 |
Het irriteert me mateloos als nutsbedrijven geld over de balk gooien met dit soort dingen, maar maar nutsbedrijven waar ik regiogebonden aan vastzit zouden hier niet eens over mogen nadenken. Als ik water wil moet dat van Vitens, laat ze dat dan lekker zo goed en goedkoop mogelijk houden, en het wordt niet beter of goedkoper als er geld in PEC Zwolle wordt gestopt, want dat komt niet meer terug. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:47 |
Dan slaat je opmerking als een tang op een varken. Correct me if I'm wrong. | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:50 |
t was meer een aanvulling, een opwelling niet meer en niet minder. Verkeerde been uit bed gestapt? | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:50 |
WTF?Ja? Gaan ze flesjes Apeldoorns bronwater verkopen? | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:50 |
Nee hoor, maar het voegt dan weinig toe. Ook al waren we het duurst zie ik het punt niet. | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:57 |
Huidig:![]() 2008: 2002 ![]() Ze hebben al eea overgenomen.... | |
Dagonet | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:09 |
Laat ze dan, als ze toch geld overhebben, dat stoppen in campagnes om waterverbruik te verminderen, dat soort dingen, maar niet stiekeme bedragen in voetbalclubs pompen omdat die het toevallig leuk doen. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:11 |
Maar daarvoor zit je niet in het bestuur natuurlijk ![]() | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:13 |
Ik heb nog liever dat ze putten in de woestijn gaan maken, als ze toch geld teveel hebben. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:14 |
Ik vind die opstelling van de provincie ook een beetje gek. Als je eigenaar bent van een bedrijf, kun je toch gewoon de boeken inzien? | |
Dagonet | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:14 |
Nee, dit is natuurlijk een leuke manier om ergens nog wat commissariaten op te doen inderdaad, altijd handig voor later. | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:15 |
Je wordt op je wenken bedient: http://www.vitens.nl/over(...)le-activiteiten.aspx | |
RemcoDelft | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:18 |
En de WOB voorziet hier ook niet in? | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:18 |
Mooi, dan hoeft PEC Zwolle dus niet meer gesponsord te worden en kan dat geld gebruikt worden om mijn water per m³ een cent goedkoper te maken. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:20 |
Nee, er is strikt genomen geen sprake van overheidshandelen bij Vitens. | |
eight | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:21 |
Dat is toch geen argument? | |
Dagonet | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:22 |
Hmz, vreemd. GL in Overijssel is niet de eerste partij die in het werkgebied van Vitens er vragen over stelt. Zowel de PVV in Utrecht als in Friesland hebben dit al eerder aangehaald. Volgens de antwoorden uit Utrecht kost het hooguit ¤150,000 voor twee jaar. Friesland houdt het op 'past binnen het reguliere budget'. -site van friesland is onmogelijk om het antwoord op te vinden zonder de directe googlelink en die past niet in urltags. Maar als het in Utrecht al genoemd wordt waarom zegt Vitens dan nu dat het geheim is? Sowieso krijg je voor 75.000 euro per jaar echt geen eredivisieclub in je shirtje gehesen, in 2009/2010 kreeg RKC er al minimaal een half miljoen voor. http://sport.infonu.nl/vo(...)shirtsponsoring.html Vaag verhaal allemaal. | |
cdgrit | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:24 |
Contract opzeggen bij Vitens en een regenton in de tuin? | |
jogy | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:25 |
Hele bestuur vervangen met andere poppetjes. Moet vast wel op een bepaalde manier mogelijk zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 20:25 |
Wat willen ze met die sponsoring bereiken? | |
kawotski | donderdag 17 oktober 2013 @ 20:50 |
De skybox? Ik weet dat er een goed wokrestaurant in het PEC stadion zit dus daar zullen ze hun buik wel rond eten op onze kosten. |