Zoals al werd gepost:quote:Op zondag 13 oktober 2013 22:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Iemand hier al gezegd dat je loopt te liegen omdat een morning after pil tot 72 uur kan.
Ga een fictief dagboek schrijven.
Ga eerst het topic lezen voordat je iemand gaat afzeiken.quote:De betrouwbaarheid is:
95% bij inname van deze pil binnen 24 uur
85% binnen 48 uur
en 58% bij gebruik binnen 72 uur
In alle gevallen is het dus verstandig om ook na het gebruik van de morning-afterpil te controleren dat zwangerschap inderdaad is uitgebleven. Deze cijfers betekenen bovendien, dat men beter kan vertrouwen op anticonceptie vóórdat men geslachtsgemeenschap heeft, dan op de morning-afterpil. Het is beter deze alleen te gebruiken wanneer de anticonceptie mogelijk gefaald heeft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Morning-afterpil
TS is een troll, so what’s the problem. Ik hoop dat ze zwanger is van een vijfendertiglingquote:Op zondag 13 oktober 2013 23:39 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Zoals al werd gepost:
De betrouwbaarheid van de morning-afterpil is minder dan 100%. Deze betrouwbaarheid hangt ook af van de duur van de periode die verloopt tussen geslachtsgemeenschap en de inname van de morning-afterpil.
[..]
Ga eerst het topic lezen voordat je iemand gaat afzeiken.
58% is niet een hele grote kans..
De kans dat TS zwanger is is ook niet heel groot, als je die kans kunt halveren door de map wel te nemen beperk je de toch al kleine kans nog meer.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:39 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Zoals al werd gepost:
De betrouwbaarheid van de morning-afterpil is minder dan 100%. Deze betrouwbaarheid hangt ook af van de duur van de periode die verloopt tussen geslachtsgemeenschap en de inname van de morning-afterpil.
[..]
Ga eerst het topic lezen voordat je iemand gaat afzeiken.
58% is niet een hele grote kans..
I'm a sucker for bluequote:Op zondag 13 oktober 2013 22:17 schreef hoink581 het volgende:
Waar viel je voor TS? Z'n blauwe naam of de UI van Jason Statham.
Neem je er toch 2quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:39 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Zoals al werd gepost:
De betrouwbaarheid van de morning-afterpil is minder dan 100%. Deze betrouwbaarheid hangt ook af van de duur van de periode die verloopt tussen geslachtsgemeenschap en de inname van de morning-afterpil.
[..]
Ga eerst het topic lezen voordat je iemand gaat afzeiken.
58% is niet een hele grote kans..
Hoe vaker je de MAP neemt, hoe minder groot de kans is dat ie werkt. Dus dat heeft weinig zin, want je kan het niet optellen.quote:
quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:57 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Hoe vaker je de MAP neemt, hoe minder groot de kans is dat ie werkt. Dus dat heeft weinig zin, want je kan het niet optellen.
Dit lijkt me sterk.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:57 schreef Rockiejj het volgende:
Hoe vaker je de MAP neemt, hoe minder groot de kans is dat ie werkt
Goed idee man! Net zoveel pillen slikken totdat het zeker weten dood is. De foetus of jij.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:58 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Dit lijkt me sterk.
Daarnaast weet ik zeker dat als je er genoeg neemt je een 100% kans hebt.
De achternaam van de vader is Voorhees?quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:50 schreef HotSummerNight het volgende:
Ik heb bericht van de vader
We willen verder gaan maar alleen als het een jongetje is en zijn voornaam Jason is, moet ik zulke voorwaarden accepteren?
Hij zou overigens wel een goed woordje bij Yvonne doen, dat Jason de jongste mod ooit zal worden en dat ik mss ook ooit een blauwe tag ga krijgen.
Zou het dan toch een liefdesbaby zijn?
Het wordt wel een late abortus als je op het geslacht moet wachten via de echo, tenzij het heel duidelijk zichtbaar is.quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:50 schreef HotSummerNight het volgende:
Ik heb bericht van de vader
We willen verder gaan maar alleen als het een jongetje is en zijn voornaam Jason is, moet ik zulke voorwaarden accepteren?
Hij zou overigens wel een goed woordje bij Yvonne doen, dat Jason de jongste mod ooit zal worden en dat ik mss ook ooit een blauwe tag ga krijgen.
Zou het dan toch een liefdesbaby zijn?
Die verzonnen ook waargebeurde verhalen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:59 schreef HaywoodJablome het volgende:
ik ga dit niet helemaal zitten lezen want ik ben meer van van schrijvers als Gaiman en Roth, maar speciaal voor ts:
Roth wel, bij hem is het zelfs zo erg dat je op een gegeven moment de neiging krijgt om naar hem te verwijzen als bijvoorbeeld Portnoy, omdat de grens tussen realiteit en fictie gewoon bijna niet meer te onderscheiden is.quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:59 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Die verzonnen ook waargebeurde verhalen?
Doe maar belezen hoorquote:Op maandag 14 oktober 2013 10:00 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Roth wel, bij hem is het zelfs zo erg dat je op een gegeven moment de neiging krijgt om naar hem te verwijzen als bijvoorbeeld Portnoy, omdat de grens tussen realiteit en fictie gewoon bijna niet meer te onderscheiden is.
Bij Gaiman is dat totaal niet het geval.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |