GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Vind die stunt-jumps maar kut met die actiecamera. Als je dan een redelijk hoge jump heb sta je kaolo lang naar de slowmotion te kijken.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:08 schreef Gkhn het volgende:
Vind die stunt-jumps maar kut met die actiecamera. Als je dan een redelijk hoge jump heb sta je kaolo lang naar de slowmotion te kijken.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?
Ik, eerste wat ik altijd doe als ik voor het eerst een nieuw spel speel.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:16 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.quote:
[..]
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in
NIEUW: Foto's!
Zelf gebruik ik het niet maar kan me het goed voorstellen dat mensen het prettig vinden. Zou er wel aan kunnen wennenquote:
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?
.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?quote:
P
[..]
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
ach, het is maar een naampje.quote:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
En zoals ik zeg, met (vooral) vliegen kan ik ook niet anders dan inverted.
Echter, met kijken en mikken met een wapen heb ik niet het wapen in m'n achterhoofd, maar de crosshair... en die moet dan omhoog of omlaag, en dus naar voren/achteren op de stick. Net als op de computer met m'n muis
NIEUW: Foto's!
Met vliegtuigen moet ik toch de standaard controls gebruiken dus knuppel naar achter is neus omhoog anders kan ik echt niet vliegen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
samequote:
[..]
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
.. duwen of trekken, als we dat zo letterlijk nemen als jij hier schetst dan trek je ook niet aan de pistool maar aan de trekker, de rest van de pistool moet je stil houden, dit om de terugslag op te vangen. dus moet je schieten met twee pookjes op je controller..quote:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
als je alleen naar voren drukt, ga je lopen, naar achter, hetzelfde etc.. :-)
Het is gewoon iets persoonlijks, voor de ene werkt het prima, voor de ander niet!
© Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Wat een zielige penis moet jij hebben.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:28 schreef Dave94 het volgende:
Goeden TT
[ afbeelding ]
En het logo van Fruit lijkt op een penis.
Trekken en duwen.. jaja.quote:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...quote:
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En wanneer je voorover diep naar beneden kijkt vanaf een balkon ofzo, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop ook als het ware is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken en met je hand naar beneden duwt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En je buigt voorover als je diep naar beneden kijkt, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop als het waar is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken.Heeft niks met vrouwenlogica te maken, is gewoon een kwestie van voorkeur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij het besturen van een vliegtuig bestuur ik in m'n hoofd het vliegtuig.
Bij het mikken met een geweer bestuur ik in m'n hoofd de crosshair.
(klinkt zo stom zo)
NIEUW: Foto's!
quote:
[..]
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En je buigt voorover als je diep naar beneden kijkt, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop als het waar is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken.Nee, prima uitleg en logische logica (!) van je. Ik vind het persoonlijk fijner dat de stick omlaag restulteert in een neerwaartse beweging, al is het ook gewoon wat je gewend bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Matige voorbeelden benoem je daar zeg. Het gaat toch gewoon om de manier van bewegen, voor de ene voelt het ene natuurlijk, voor de ander het andere. Kan me volledig in de uitleg van Meike vinden, al vind ik het zelf ronduit kut.quote:
[..]
.. duwen of trekken, als we dat zo letterlijk nemen als jij hier schetst dan trek je ook niet aan de pistool maar aan de trekker, de rest van de pistool moet je stil houden, dit om de terugslag op te vangen. dus moet je schieten met twee pookjes op je controller..
als je alleen naar voren drukt, ga je lopen, naar achter, hetzelfde etc.. :-)
Het is gewoon iets persoonlijks, voor de ene werkt het prima, voor de ander niet!
Zijn gedag compenseert nogal, hij zal hem dus wel meer gebruiken dan jij.quote:
[..]
Wat een zielige penis moet jij hebben.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Het werkt naar mijn idee gewoon prettiger en sneller. Bijna instinctief wel.
[offtopic]
Zo doe ik dit ook ALS ik in GT5 in cockpit view rijd. Volgens de normale methode zou ik dan pookje naar links = linker buiten spiegel moeten hanteren. Maar dit rijdt minder 'natuurlijk' omdat je niet controleert wat je ziet, maar wat je wil zien. Nadat ik die ook had omgedraaid reed dat veel fijner en kon ik tijdens het racen even een milliseconden in één van mijn spiegels kijken. Komt trouwens maar sporadisch voor dat ik cockpit view rijdt, maar binnenkort weer kampioenschap met Caterham Super Seven en dan is het weer feest [/offtopic]
[offtopic]
Zo doe ik dit ook ALS ik in GT5 in cockpit view rijd. Volgens de normale methode zou ik dan pookje naar links = linker buiten spiegel moeten hanteren. Maar dit rijdt minder 'natuurlijk' omdat je niet controleert wat je ziet, maar wat je wil zien. Nadat ik die ook had omgedraaid reed dat veel fijner en kon ik tijdens het racen even een milliseconden in één van mijn spiegels kijken. Komt trouwens maar sporadisch voor dat ik cockpit view rijdt, maar binnenkort weer kampioenschap met Caterham Super Seven en dan is het weer feest [/offtopic]
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:38 schreef jackson het volgende:
[..]
Zijn gedag compenseert nogal, hij zal hem dus wel meer gebruiken dan jij.
_
Zeker als je er zo'n hoofd bij trektquote:
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Ok man.quote:
[..]
Zeker als je er zo'n hoofd bij trekt
Mooi. Nu weer lief zijn danquote:
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Ik wilde even kijken of je zou blijven reageren... Maar er lijkt geen eind aan te komen.
Hierbij.
Hierbij.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
In een slow-chat is dat geoorloofd beste jackson, ben altijd benieuwd naar de gedachte achter uitspraken van figuren als jij.quote:
Ik wilde even kijken of je zou blijven reageren... Maar er lijkt geen eind aan te komen.
Hierbij.
Tegen mensen roepen dat ze waarschijnlijk een zielige penis hebben vond ik nogal bijzonder. Die gedachte dus.quote:
[..]
In een slow-chat is dat geoorloofd beste jackson, ben altijd benieuwd naar de gedachte achter uitspraken van figuren als jij.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Ik vind de reactie daarop van jou kant merkwaardiger, daar zit niet eens een klein beetje logica achter.quote:
[..]
Tegen mensen roepen dat ze waarschijnlijk een zielige penis hebben vond ik nogal bijzonder. Die gedachte dus.
Wilde aangeven dat ik je gedrag bijzonder vond in deze... Dan wel ongepast.quote:
[..]
Ik vind de reactie daarop van jou kant merkwaardiger, daar zit niet eens een klein beetje logica achter.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Le_Prof heeft wel een punt hoor... die fruitschaal met banaan en 2 ronde vruchten... als je piemel er zo uitziet... zo spits toelopend... dat is wel zielig.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:53 schreef jackson het volgende:
[..]
Wilde aangeven dat ik je gedrag bijzonder vond in deze... Dan wel ongepast.
Alleen kwam er denk ik wat groffer over dan hij bedoelde
NIEUW: Foto's!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |