Google AdSense & dergelijke #86 luie teringhonden

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 19:29 schreef Blester het volgende:

[..]

Met linkbuilden ben je nooit klaar, je zorgt nu gewoon voor het stabieler worden van de posities.

Leuk vraagstukje voor iedereen hier:

Wat is de hoogste D/A die jullie website hebben? (dus de hoogste D/A van al je eigen websites)

Hoogste is 31 hier, grappig genoeg ook mijn enige domein waar ik geen linkbuilding gedaan heb al denk ik wel dat de achterlopende PR update er iets mee te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 22:35 schreef LuieDonder het volgende:
Ik speel met het idee om een softwareplatform te bouwen (ben developer) ter ondersteuning van het soort sites waarover in dit topic gepraat wordt... dus zeg maar de longtail / niche sites met voornamelijk content met advertenties erbij.

Voor dit idee zie ik twee invalshoeken:
1. Helemaal zelf bouwen, d.w.z. inclusief CMS-gedeelte
2. Baseren op Wordpress / geautomatiseerde installs

Nu twijfel ik tussen beide invalshoeken. Wat denken jullie? Heeft iets wat niet gebaseerd is op Wordpress kans van slagen, of is Wordpress echt noodzaak? Ik zou Wordpress het liefst willen vermijden omdat het redelijk onderhoudsgevoelig is en moeilijker te automatiseren (in de context van een software as a service-model), maar het heeft natuurlijk weinig zin om zelf iets te bouwen als de doelgroep niks anders wil dan Wordpress.

Qua functionaliteit denk ik aan het volgende:
- 1 dashboard voor alle sites / domeinen
- "One click" toevoegen van nieuwe sites, eenvoudig kopppelen aan domein, beetje net als virtual hosting: domeinnaam invullen, dns aanpassen naar "ons" IP bij je dns-hoster en klaar.
- Simpel CMS voor de content (met ondersteuning voor basic templating)
- Tooling voor beheer van codes voor analytics, adsense, toevoegen van blokken, andere gangbare meetpakketten, affiliatecodes, geautomatiseerde backlinkpagina, statische fixed-price banners, etc.

Dat zou dan een paar euro per maand per site gaan kosten, of bijv. tientje voor 5 sites, met een bepaalde hoeveelheid bandbreedte en storage.
In eerste instantie zou ik me dan richten op kleinschalige gebruikers, maar het kan natuurlijk oneindig uitgebouwd worden zodat het voor meer gevorderde groepen ook aantrekkelijk wordt.

De reden waarom ik denk dat er wel markt voor zou kunnen zijn, is dat er nog redelijk wat "arbeid" zit in het opzetten en beheren van dit soort contentsites.

Heeft een dergelijk project kans van slagen, wat denken jullie?

Ik zie het wel wat anders. Waarom geen wordpress? Ik heb op alle sites dezelfde plugins dus updaten van alle domeinen gaat makkelijk via ftp. Voor ranking gaat het eigenlijk alleen om links buiten wat uitzonderingen om welke het al goed doen zonder links.

Bedenk wel dat ook met een eigen platform er updates nodig zullen zijn en ik denk dat het platform zelf niet zo heel belangrijk is voor ranking. Wat o.a. makkelijk is bij wordpress zijn alle plugins voor bijv. amazon en adsense. Je moet deze dan wel toevoegen bij meerdere sites maar als je dit 1 keer per 2 weken doet kost het op zich niet zoveel tijd.

Wat ik voornamelijk doe is niche sites opzetten en links kopen om deze te ranken, ik weet dat sommigen niet lang zullen overleven maar dat maakt niet zoveel uit, een ROI halen over een investering van 50$ is niet al te lastig. Ik heb niet echt behoefte aan een ander platform. Maar goed, ik ga ook pas een jaartje mee in de IM wereld dus ik mis nogal wat ervaring t.o.v. sommigen hier.

quote:

Op dinsdag 15 oktober
2013 23:47 schreef YoshiBignose het volgende:

Hoe leuk het ook klinkt, hebben we echt nog meer idioten met flut sites nodig?

Eerlijk: nee. Maar 1) ze zijn er nou eenmaal en 2) uiteindelijk is het content, ik zie het vooral als verantwoordelijkheid van de zoekmachines om goede content te belonen en mijn platform zou ook zeker geschikt zijn voor goede content.

quote:

Op dinsdag 15 oktober
2013 23:49 schreef Stokkie_ het volgende:

Ik zie het wel wat anders. Waarom geen wordpress? Ik heb op alle sites dezelfde plugins dus updaten van alle domeinen gaat mak
kelijk via ftp. Voor ranking gaat het eigenlijk alleen om links buiten wat uitzonderingen om welke het al goed doen zonder lin
ks.

Nou vinden veel mensen ftp en wordpress al best ingewikkeld, dat zou juist mijn doelgroep zijn (dat is: mensen die wel kunnen schrijven, maar niet perse technisch zijn). Bovendien blijft ftp handwerk, dat gaat met een handvol sites nog wel maar er zit een limiet aan en het is domme arbeid die een computer zou moeten doen

quote:

Bedenk wel dat ook met een eigen platform er updates nodig zullen zijn en ik denk dat het platform zelf niet zo heel belangrijk is voor ranking. Wat o.a. makkelijk is bij wordpress zijn alle plugins voor bijv. amazon en adsense. Je moet deze dan wel toevoegen bij meerdere sites maar als je dit 1 keer per 2 weken doet kost het op zich niet zoveel tijd.

Het verschil is dat mijn platform vanuit 1 installatie voor alle gebruikers zou draaien. Alle gebruikers zouden werken vanaf een centrale database en opslag. Bij een upgrade hoeft maar 1 installatie bijgewerkt te worden, en het wordt automatisch uitgevoerd voor alle gebruikers. Dit is ook meteen de hoofdreden dat een Wordpress-gebaseerd systeem moeilijker zou zijn: updates e.d. zijn wel te scripten maar je bent dan tig losse installaties aan het managen. Mijn systeem zou in 1 klap zeggen: "hee, een aanvraag voor http:/ /site.com, daar hoort die user en die content bij" -> *zap*, de goede pagina. Dit vervangt dan alle losse onderdelen die normaal bij een Wordpress-installatie nodig zijn (losse hosting, virtual host met dns via bijv. Apache, losse MySQL-database per gebruiker, map met Wordpress voor iedere gebruiker, storage van plaatjes all over the place, etc.). Het is mogelijk om het op Wordpress te baseren, maar veel meer werk en het gaat sneller kapot.

Veelgebruikte plugins, of in elk geval de functionaliteit daarvan, zal het platform natuurlijk moeten ondersteunen (d.w.z., ik zal ze moeten porten naar het platform). Met een handvol plugins is dit te overzien, vandaar dat ik ook wel benieuwd ben naar wat echt essentiele plugins zijn, en of dat er veel zijn.

GODVER. Tellus BV is failliet. Had nog een dikke 2000 euro openstaan bij die klojo's

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 18:34 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik zou de afbeelding in de header wat minder hoog maken, ik zal straks eens verder kijken. Ik wil eventueel best wel eens polsen of ik een adverteerder kan vinden, enige probleem is dat mijn project vooral voor Belgische bedrijven interessant is.

Ik wil het liefst beginnen met nederlandse klanten, maar nederlandstalig is natuurlijk ook goed, zal ik later alleen even uit moeten zoeken hoe dat gaat met facturen.

Ik zit in dit geval te denken aan een 30/70 referral idee, dus van elke adverteerder krijgt diegene die deze adverteerder binnen haalt 30% van de winst. Nouja nog niet eens van de winst, want van die 14% commissie moeten alle kosten ook nog af, dus zal er zelf weinig van overhouden, maar dat zal toch zo blijven in het begin.

Maar daar kunnen we onderling wel even over praten, wat jij wilde dat mensen via via op jouw site kunnen adverteren, moet binnenkort ook kunnen.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 09:44 schreef YoshiBignose het volgende:
En wanneer ga je ermee beginnen? Ik wil het wel op wat kleine sites neerzetten voor de lol... je hebt wel advertisers nodig.

Yep, prio is nu de site voor de adverteerders professioneel te krijgen, zodat mensen weten waarmee ze in zee gaan. Heb al een hele lijst verzameld van sites die ik ga benaderen. Daarnaast gaat een vriend van me als account manager spelen, dus proberen klanten binnen te halen voor 30% van de inkomsten (voor elk door hem binnen gehaalde adverteerder).

Ook komt er als er geen advertenties meer zijn (alle adverteerders over hun daglimiet) automatisch te staan, adverteer nu hier en dan kunnen ze kiezen om expliciet op jouw pagina te adverteren of op het hele AdKliks netwerk.

Ik stuur je een PM/DM als ik meer info heb. Ben vanaf vrijdag 10 dagen op vakantie, dus zal sowieso daarna worden

Ik krijg op dit moment de melding:

quote:

Uw betalingen worden momenteel ingehouden. Er is een actie vereist om de inhouding op te heffen. Meer informatie.

Wanneer ik dan op "Meer informatie" klik kom ik op de Transactiegeschiedenis pagina terecht maar totaal geen informatie wat er nou aan de hand is.

Het enige wat ik nog kan vinden is adresinformatie die geverifieerd moet worden. Denk dat ik daar nog even op moet wachten?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 10:56 schreef xzaz het volgende:
Ik krijg op dit moment de melding:

[..]

Wanneer ik dan op "Meer informatie" klik kom ik op de Transactiegeschiedenis pagina terecht maar totaal geen informatie wat er nou aan de hand is.

Het enige wat ik nog kan vinden is adresinformatie die geverifieerd moet worden. Denk dat ik daar nog even op moet wachten?

IBAN al doorgegeven?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 11:34 schreef Maxbet het volgende:

[..]

IBAN al doorgegeven?

Yep, bankgegevens al geverifieerd. Ik wacht even op die pincode via de post.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 11:35 schreef xzaz het volgende:

[..]

Yep, bankgegevens al geverifieerd. Ik wacht even op die pincode via de post.

Duurde bij mij vrij lang

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 11:40 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Duurde bij mij vrij lang

Die van mijn vriendin is nooit aangekomen, na 4 weken kan je hem opnieuw aanvragen. Toen was ie er binnen 10 dagen.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 11:51 schreef JDx het volgende:

[..]

Die van mijn vriendin is nooit aangekomen, na 4 weken kan je hem opnieuw aanvragen. Toen was ie er binnen 10 dagen.

Bij mij was het geloof ik 6 of 7 weken, ik was al helemaal vergeten dat ik die pin nog moest krijgen.

Zijn er hier nog veel die een mailinglist opbouwen met hun Adsensewebsite? Wat zijn jullie ervaringen ermee en levert het wat op :p?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 20:21 schreef jeronald het volgende:
Zijn er hier nog veel die een mailinglist opbouwen met hun Adsensewebsite? Wat zijn jullie ervaringen ermee en levert het wat op :p?

Mailinglijsten opbouwen doe ik niet aan, ik heb zelf een ENORME hekel aan spam en dan ga ik het zelf natuurlijk ook niet versturen

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 20:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Mailinglijsten opbouwen doe ik niet aan, ik heb zelf een ENORME hekel aan spam en dan ga ik het zelf natuurlijk ook niet versturen

Advertenties op websites vind je natuurlijk geweldig!

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 20:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Mailinglijsten opbouwen doe ik niet aan, ik heb zelf een ENORME hekel aan spam en dan ga ik het zelf natuurlijk ook niet versturen

Mailing heeft naar mijn ervaring een hele hoge conversie. Ligt natuurlijk aan je inhoud, maar als je aan affiliates doet; doen!

Waarom zie jij het als spam? Spam is ongevraagd. Zij schrijven zich vrijwillig in, zij willen juist mails ontvangen lijkt mij?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 20:48 schreef JDx het volgende:

[..]

Advertenties op websites vind je natuurlijk geweldig!

Stoor me daar echt niet aan, bij spam moet iemand een handeling verrichten om het te veranderen (verwijderen, unsubben etc), bij advertenties hoeft de gebruiker niets te doen, veel minder irritatie dus. Dit is weer anders als er advertenties zijn in de vorm van pop-ups.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 22:38 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Mailing heeft naar mijn ervaring een hele hoge conversie. Ligt natuurlijk aan je inhoud, maar als je aan affiliates doet; doen!

Waarom zie jij het als spam? Spam is ongevraagd. Zij schrijven zich vrijwillig in, zij willen juist mails ontvangen lijkt mij?

Als de informatie echt relevant is aan hetgeen waarvoor ingeschreven is en men een duidelijk mogelijkheid heeft om zich in te schrijven maakt het uiteraard niet uit, mijn persoonlijke ervaring is echter dat grotere bedrijven reclameplekken gaan verkopen in de mailing, veel te vaak mailen en het hele idee van een mailinglijst dus uit het oog verliezen.

Maar ik heb ook vrij weinig affiliate websites, dus voor mij is het sowieso niet heel interessant.

Even een vraagje. Ik wil graag link builden voor mijn Youtube video's, maar weet echt niet waar te beginnen. Doen jullie dit allemaal persoonlijk of via programma's zoals GSA Search Engine Ranker?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 02:06 schreef Shapper het volgende:
Even een vraagje. Ik wil graag link builden voor mijn Youtube video's, maar weet echt niet waar te beginnen. Doen jullie dit allemaal persoonlijk of via programma's zoals GSA Search Engine Ranker?

Ik heb geen ervaring met het ranken van youtube video's maar als het een beetje hetzelfde werkt als sites zou ik er niet zomaar GSA op loslaten, dan daalt je video eerder dan dat ie stijgt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 09:25 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met het ranken van youtube video's maar als het een beetje hetzelfde werkt als sites zou ik er niet zomaar GSA op loslaten, dan daalt je video eerder dan dat ie stijgt.

Oke, maar aangezien ik het ook niet weet hoe dit bij websites werkt, zou iemand mij misschien een beetje kunnen uitleggen hoe dat gaat?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 21:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb 1 site met een mailinglist van zo'n 5500 gebruikers, je merkt het wel dat er enkele bezoekers zijn als je iets mailt en je krijg je reactie van mensen die verwijderd willen worden maar niets boeiends.

Maar enkele bezoekers uit 5500 ontvangers :p?

En een Facebookpagina's, hebben jullie die en ben je er tevreden over?

Ik heb er voor mijn eigen sites geen, alleen één voor een verenigingswebsite maar die levert maar weinig likes op ik heb er nu zo'n 80 en ong. 40%-50% klikt op de links naar nieuwe berichten op de site. Ik heb regelmatig de facebookknop op de site aangepast en op een andere positie geplaatst, maar het levert weinig op.

Ik heb alleen deze:

www.facebook.com/NVus.nl

Elke post levert zo'n 20 views op en bij een share 3-5 nieuwe page likes.

Ik ben wellicht nog wat ouderwets, maar ik gebruik voor mijn websites helemaal geen social media. Ik zoek het niet om zoveel pagina's bij te houden en ik denk niet dat het echt veel voordeel heeft. Wel gratis bezoekers uiteraard, snap ook wel dat andere Webmasters het wel doen.

@JDx, mooie pagina en lekker veel likes. Jammer dat het relatief niet superveel bezoekers oplevert.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 10:41 schreef JDx het volgende:

[..]

Yep, prio is nu de site voor de adverteerders professioneel te krijgen, zodat mensen weten waarmee ze in zee gaan. Heb al een hele lijst verzameld van sites die ik ga benaderen. Daarnaast gaat een vriend van me als account manager spelen, dus proberen klanten binnen te halen voor 30% van de inkomsten (voor elk door hem binnen gehaalde adverteerder).

Ook komt er als er geen advertenties meer zijn (alle adverteerders over hun daglimiet) automatisch te staan, adverteer nu hier en dan kunnen ze kiezen om expliciet op jouw pagina te adverteren of op het hele AdKliks netwerk.

Ik stuur je een PM/DM als ik meer info heb. Ben vanaf vrijdag 10 dagen op vakantie, dus zal sowieso daarna worden

Ik zou na het bereiken van het aantal vertoningen de optie gebruiken dat de ruimte wordt gevuld met bv. Adsense van de webmaster.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 21:18 schreef Blester het volgende:
Ik ben wellicht nog wat ouderwets, maar ik gebruik voor mijn websites helemaal geen social media. Ik zoek het niet om zoveel pagina's bij te houden en ik denk niet dat het echt veel voordeel heeft. Wel gratis bezoekers uiteraard, snap ook wel dat andere Webmasters het wel doen.

Ik kan Sharethis buttons wel aanraden, weinig moeite en meer bezoekers daardoor.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:38 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik kan Sharethis buttons wel aanraden, weinig moeite en meer bezoekers daardoor.

Die heb ik dan weer wel op enkele websites staan inderdaad.

Ik heb nou al 7 weken achter elkaar dat m'n inkomsten op donderdag het minste zijn door lage CPC, bezoekers blijven wel gemiddeld over de hele week. Toeval of hebben meer mensen dat?

Stokkie ik heb vaak ook dezelfde dagen met een lager niveau van inkomsten, vaak de vrijdag in mijn geval. Gisteravond presenteerde Google de kwartaalcijfers:

quote:

Google draait recordomzet
Google heeft de resultaten van het afgelopen kwartaal bekendgemaakt. De omzet nam toe naar 14,8 miljard dollar (10,96 miljard euro) en de winst bedroeg 2,97 miljard dollar (2,17 miljard euro).

Advertenties blijven de voornaamste bron van inkomsten van Google. Per advertentie waarop wordt geklikt ontving Google echter 4 procent minder ten opzichte van vorige kwartaal en 8 procent minder ten opzichte van hetzelfde kwartaal als in 2012.

Economisch zit het nog niet goed maar als er betere tijden aankomen verwacht ik dus ook een toename van onze inkomsten

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:20 schreef jeronald het volgende:
@JDx, mooie pagina en lekker veel likes. Jammer dat het relatief niet superveel bezoekers oplevert.

Ach je moet het vooral van de shares hebben, af en toe 1 share levert wel 100+ bezoekers op. Ze moeten het sharen met vrienden, dat werkt het beste.

@JDx, dat is lekker idd.

Ik heb toch ook maar weer mijn AddThis buttons geplaatst :p.

Zo.. even een paar uur administratie gedaan, alle sites in kaart gebracht, individuele uitgaven gespecificeerd en ik draai winst! Ondanks recente investeringen in o.a. 13 nieuwe niche sites en linkbuilding behaal ik over alle uitgaven een ROI van 105,5%. Klinkt niet als veel maar ik wil in eerste instantie de omzet zoveel mogelijk laten groeien. Nu even een maandje geen uitgaven om de nieuwe sites wat op te laten leveren voordat ik meer sites ga aanschaffen.

Alle nieuwe sites zijn gemonetized met Adsense en Amazon, het idee is dat ik uiteindelijk alleen van de Amazon opbrengsten nog ga investeren, deze komen binnen op een Payoneer kaart en via Paypal (waar ik alle uitgaven mee betaal) is het dan de meest efficiente manier om dat geld uit te geven. Adsense gaat naar de spaarrekening. Tevens dek ik me hier ook een beetje in tegen een eventuele Adsense ban al schijnt Yahoo ads een waardige tegehanger te zijn in de US.

Op naar meer!

Lange dag vandaag, in totaal een hele nieuwe website opgezet met 40 pagina's (á 400-600 woorden per stuk), samen met daadwerkelijk ontwikkelen van de website en het SEO optimaliseren van de website. Toch wel de hele dag gekost uiteindelijk

Heb zo'n idee dat er over +- 2 á 3 weken een webmaster in deze niche flink zit te vloeken achter zijn desk

Dan ben je lekker bezig geweest Blester. Had gisteren zelf maar 2 stukjes geschreven van ongeveer 300 woorden. Toch ook wel weer blij mee, moet er nog iets van 4 extra maken en dan kan die site ook met advertenties draaien. Hoop dat die site lekker gaat lopen komende winter.

quote:

Op zondag 20 oktober 2013 10:33 schreef ecila het volgende:
Dan ben je lekker bezig geweest Blester. Had gisteren zelf maar 2 stukjes geschreven van ongeveer 300 woorden. Toch ook wel weer blij mee, moet er nog iets van 4 extra maken en dan kan die site ook met advertenties draaien. Hoop dat die site lekker gaat lopen komende winter.

Nog steeds in dezelfde branche actief?

Hier hebben ze het over een sticky add onder in beeld van de mobiele weergave. Heeft iemand een idee hoe je zoiets kunt verwerken op een website?

http://webgilde.com/en/income-from-mobile-ads/

quote:

Op zondag 20 oktober 2013 23:46 schreef WebBeestje het volgende:
Hier hebben ze het over een sticky add onder in beeld van de mobiele weergave. Heeft iemand een idee hoe je zoiets kunt verwerken op een website?

http://webgilde.com/en/income-from-mobile-ads/

Zie ook even de comment onder dat artikel, zover ik weet is het tegen de TOS, maakt niet uit hoe je het in de code verwerkt.

Bedankt, comments had ik niet gelezen toch zijn er veel apps die ook een zelfde 'sticky' banner gebruiken en waar de rest van de pagina mee kan scrollen. Een voorbeeld is FotMob (voor voetbaluitslagen).

Ben toch eigenlijk wel eens benieuwd naar het keuringsproces van affiliatebedrijven als Daiycon. Nieuwe website met bijna 20.000 woorden unieke content, enorm veel informatie over de onderwerpen en precies gericht op de wensen van de adverteerders, krijg je vervolgens 1 ster toegewezen

3 is toch de max? ik tel hier 5ads op 1 pagina.
Of zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 17:19 schreef fotostarter het volgende:
3 is toch de max? ik tel hier 5ads op 1 pagina.
Of zie ik iets over het hoofd?

Speciale regeling met Google AdSense waarschijnlijk

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 17:26 schreef Blester het volgende:

[..]

Speciale regeling met Google AdSense waarschijnlijk

Ah ok thanks. Wist niet dat dat kon. Zie er ook wat vreemde afmetingen. Zoals die in de header bijvoorbeeld.

slome, vergeet de url
http://112meldingen.nl/

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 17:27 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ah ok thanks. Wist niet dat dat kon. Zie er ook wat vreemde afmetingen. Zoals die in de header bijvoorbeeld.

Oh, je hebt het over FOK! ? De helft wat je ziet is niet eens AdSense.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 17:30 schreef Blester het volgende:

[..]

Oh, je hebt het over FOK! ? De helft wat je ziet is niet eens AdSense.

nee, zie de post hierboven
op sommige pagina's zijn de ads van 970 breed uitgerekt naar 977 pixels
dacht dat dat ook niet mocht

Ik moet me echt eens even beter gaan inlezen

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:55 schreef Blester het volgende:
Ben toch eigenlijk wel eens benieuwd naar het keuringsproces van affiliatebedrijven als Daiycon. Nieuwe website met bijna 20.000 woorden unieke content, enorm veel informatie over de onderwerpen en precies gericht op de wensen van de adverteerders, krijg je vervolgens 1 ster toegewezen

Tja, een medewerker bepaald dat. Ik ben met Daisycon gestopt, inkomsten waren nihil en dat kwam ook omdat ze zelf het één en ander niet goed voor elkaar hadden of één van hun klanten (probeernu.nl). Elke keer kwam je met een tablet of smartphone niet bij de aanbieding uit, maar bij de frontpage. Heb het aangekaart en er is maanden niets mee gedaan, ondanks dat ze aangaven op de hoogte te zijn, dus dikke lul voor ze, ik ben er mee gestopt. Het geld wat over blijft kunnen ze in de reet steken.