ISTA warmtemeter fout?

Blokverwarming?

De meters van Techem gaan pas lopen als de radiator boven de 30 graden komt. Zo sluit je e.e.a. uit m.b.t. vals meten. (zonne schijn op de radiator, klein beetje lekkende kraan enz enz)

Verder meten die meters het verschil tussen de ruimte temperatuur, en de radiator temperatuur, en dat wordt nog vermenigvuldigd met een schaalfactor voor de grote v.d.. radiator. Al met al 100% eerlijk en betrouwbaar.
Hier 64 huishoudens, met elk 8 radiatoren in de flat, en nog niet 1x een vreemde onverklaarbare meting of defect gehad. Inmidels zijn we aan de tweede set meters toe (gaan 10jr mee)

Zoek eens uit hoe jouw metertjes precies werken, en hou die verdachte eens een tijd in de gaten. Maak foto's v.d. standen op het display incl datum, en kijk of hij wel telt terwijl je niet stookt.

Sluit je radiatorkraan volledig af?

Ik ken de flat niet, maar als je echt voor 2100 eu gestookt hebt, als ik dat vergelijk met de grootste stoker in ons gebouw (90vierkante meter) dan heb je het het hele jaar door 30 graden gehad binnen lol.
Daar is echt iets niet goed idd.

Zoek uit welke meter(s) zo idioot doet, en eis een nieuwe meter, en een terugschaling op het gebruik van vorig jaar voor deze foutive meeting.

Klopt geen reet van die dingen, heb destijds een overzichtje bijgehouden van de standen en bij radiators die ik nooit gebruik waren toch eenheden bijgekomen. (niet veel, maar toch...)
Zou volgens hun technisch niet mogelijk moeten zijn.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 16:44 schreef tralalala het volgende:
Klopt geen reet van die dingen, heb destijds een overzichtje bijgehouden van de standen en bij radiators die ik nooit gebruik waren toch eenheden bijgekomen. (niet veel, maar toch...)
Zou volgens hun technisch niet mogelijk moeten zijn.

Ik kan dit bevestigen, echter zeiden ze (ista) hier dat met zulks "rekening" gehouden wordt.

Elk jaar weer stookkosten van minimaal 2200 euro. Voor één grote kamer, want de rest stond altijd uit (o.a. omdat we zulke hoge rekeningen hadden).
Hoge olieprijzen was onderdeel van het excuus.

Inmiddels sinds enkele maanden eigen CV.

Hier bij ons sinds vorig jaar ista meters en precies hetzelfde verhaal. Eerst 200 euro terug krijgen en met de ista meters bijna 400 euro bij moeten betalen. Kachel in de badkamer welke nooit aanstaat zou evenveel verbruikt hebben als de kachel in de woonkamer. Die meters zou ik het liefst er direct vanaf trekken. Verhaal is bekend bij de vve en die zijn er mee bezig maar vooralsnog zit er weinig schot in

Ze hadden hier een item over bij het tvprogramma "kanniewaarzijn" misschien kun je dat eens terug kijken en zien hoe het daar werd opgelost?

Ik woon ook in een appartement met ISTA meters (blokverwarming)
Je geeft in je 2e post aan dat verschillende huishoudens bij moeten betalen.
Dan is er ws iets misgegaan met de energierekening/voorschot van jullie totale gebouw.

De ISTA meters worden namelijk alleen bepaald om een verdeelsleutel te maken van de rekening. Je kan er dus geen bedrag aan koppelen.

Makkelijk voorbeeld (fictieve onzin bedragen):
2 huizen vallen onder 1 vve.
huis 1: ista waardes bij elkaar = 2000
huis 2: ista waardes bij elkaar = 1000

de energierekening voor dit gebouw = 600euro.
huis 1 betaald dan 400e, en huis 2 betaald dan 200e

als de energierekening echter 1200 euro is, betaald huis 1 800euro en huis 2 400euro.
Je ziet dus veel hogere bedragen, met dezelfde ista meterstanden.

Er is dus een goede kans dat jullie totale energierekening van het gehel gebouw gewoon veel hoger is, om wat voor reden dan ook.

Er is inderdaad gewoon iets mis met je afrekening. Probeer alles even na te gaan in stappen:
1) Kloppen de waarden die geteld zijn door de meters ongeveer met wat je nu kunt aflezen (vermoedelijk nu een stukje hoger, maar wel in verhouding?)
2) Is er niet een fout gemaakt dat bijvoorbeeld appartementen zijn verwisseld?
Iedere meter krijgt een weegfactor voor het type radiator waar hij aan vast zit. Een klein badkamerradiatortje heeft minder capaciteit en dus zal de score van die meter minder meetellen dan de grote woonkamerradiator. Kloppen deze?
3) Klopt dit met het overzicht in je afrekening?
4) Hoe berekent jouw VVE de kosten: bijv. alle appartementen gelijk of worden zij/hoek appartementen gecompenseerd voor de koude buitenmuren?
5) Welk deel van de kosten zijn vaste kosten (voor iedereen gelijk) en welk deel is variabel (naar verbruik)? Is daarin iets veranderd sinds jullie op dit systeem zijn overgegaan?

Ik zou in ieder geval in dit geval niet eerder betalen dan nadat je een specificatie hebt gezien. Hoewel er regelmatig problemen zijn met ISTA en zij zeker ook fouten maken, moet je de schuld niet alleen mogelijk daar zoeken. Ook jouw VVE (of beheerskantoor) kan fouten maken in dit opzicht.

Mijn ervaring met de digitale meters is dat ze wel nauwkeuriger zijn dan de vloeistofbuisjes. Ze hebben bijvoorbeeld geen last van spontane verdamping in de zomer. Ze zijn ook nauwkeuriger af te lezen en je kunt achteraf nog controleren wat de voorgaande stand was. Die kleine score in de badkamer kan natuurlijk doordat je de kraan eens hebt open gedraaid en weer dicht ofzo. Juist omdat het systeem veel nauwkeuriger telt kun je nu een kleine score zien terwijl je voorheen dat kleine beetje verschil niet in het vloeistofniveau zag. In kosten zal dat niet veel uitmaken. Het bedrag wat het uiteindelijke per punt kost zal veel lager zijn dan met de buisjes die maar op een kwart punt nauwkeurig waren (zelfde verbruik: score 2.25 met buisjes voor een heel jaar vs. bijv. 375 punten met digitaal)

Ik denk dat je niet in paniek moet raken, maar gewoon even de specificatie afwachten en kijken of er nog gecorrigeerd is of moet worden. Als dit het eerste jaar is dat het gebruikt wordt kan het zijn dat er nog wat in orde gemaakt moet worden.