Yup. En die games zijn dan ook nog eens goedkoper. En je betaalt niet voor online access.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Alleen omdat de graphics niet zo goed zijn als op de PC?
Games zijn goedkoper maar de aanschaf van een game PC is weer veel hoger dus uiteindelijk is er geen verschil. Bovendien is online gamen op PS3 gewoon gratis alleen op Xbox betaal je een abbo maar dan heb je wel een ongelooflijk stabiel netwerk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:04 schreef fyah het volgende:
[..]
Yup. En die games zijn dan ook nog eens goedkoper. En je betaalt niet voor online access.
kijk,quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:17 schreef KoningStoma het volgende:
PC master race vs console peasants
[ afbeelding ]
Betere graphics, uitgebreidere spellen, betere controls, betere spelers, betere exclusives, betere online functies etc etc.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:20 schreef fyah het volgende:
En dan betaal je nog 40 per game. Dan vergeet je die hele steam sales nog shit. En je kan upgraden wanneer je ZELF wil. Plus je hebt gewoon betere graphics voor je geld.
Best wel erg dat 'next' gen nog steeds 30 fps heeft en niet eens 1080pquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:27 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Betere graphics, uitgebreidere spellen, betere controls, betere spelers, betere exclusives, betere online functies etc etc.
Een jaar geleden had ik die console bullshit misschien nog gerationaliseerd, maar een paar maanden terug had ik gewoon genoeg van die haperige en onhandige console zooi. Zeker na die lachwekkende vertoning van de nieuwe xbox.
Het is wel een stap vooruit, maar het is niet zoals 7 jaar geleden, dat de nieuwe consoles zich kunnen meten aan de high end computers.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:28 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Best wel erg dat 'next' gen nog steeds 30 fps heeft en niet eens 1080p
Het verschil tussen PC's en consoles was kleiner in 2005. In het voordeel van de consoles.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:37 schreef ems. het volgende:
Het is een beetje een non-vergelijking. Op het moment dat de consoles uitkomen zijn ze qua kracht doorgaans te vergelijken met een mid tot high-end game pc. De console zijn echter logischerwijs beperkt tot de hardware die ze hebben op het moment van release, waar je bij de PC bij gebrek aan performance altijd wat extra rammetjes of een nieuwe videokaart erin kan gooien. Voor consoles moeten ze op een gegeven moment de lijn trekken en zeggen "hiermee gaan we het doen". Dat probleem heeft de PC niet.
Ben wel benieuwd naar de steambox die een soort hybrid gaat worden. Een 'console' waarbij je ook gewoon nieuwe hardware erin kan proppen en je alle games gewoon binnen kan trekken via steam. Ik denk eerlijk gezegd dat het een groot succes gaat worden en dat nieuwere consoles eenzelfde systeem gaan gebruiken.
En hoe werkt dat danquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:45 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Het verschil tussen PC's en consoles was kleiner in 2005. In het voordeel van de consoles.
Tja bij consoles komt de winst uit gameverkopen. Het is dan ook raar dat mensen vaak roepen dat PC gaming duurder is. PC Gaming is alleen duurder als je maar 1-2 spelletjes koopt. Koop je gewoon regelmatig games dan is pc gaming gewoon een stuk goedkoper.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:17 schreef KoningStoma het volgende:
PC master race vs console peasants
[ afbeelding ]
Zoals ik het zeg. De 360 was in 2005 vele malen beter dan een 400$ pc en had daadwerkelijk nieuwe hardware.quote:
Beetje onzin aangezien je dan je PC nooit zo upgraden in 8 jaarquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:17 schreef KoningStoma het volgende:
PC master race vs console peasants
[ afbeelding ]
Had het niet verwacht eigenlijkquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 16:57 schreef KoningStoma het volgende:
Met 300-500 euro voor upgrades is het nog steeds veel goedkoper.
Nee niet echt, het was alleen dat de prijzen van pc hardware gedaalt zijn tenopzichte wat je er voor krijgt. En sony geen 600dollar box wil neerzetten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:45 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Het verschil tussen PC's en consoles was kleiner in 2005. In het voordeel van de consoles.
Wat ik altijd hi-la-risch vind is dat mensen een consoleprijs verrekenen met een totale PC... Een basisPC of laptop heb je toch nodig anno 2013. Das meestal 400 euro als je er meer dan een jaar mee wil doen voor een desktop en pakweg het dubbele voor een laptop.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 16:22 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Zoals ik het zeg. De 360 was in 2005 vele malen beter dan een 400$ pc en had daadwerkelijk nieuwe hardware.
De xbox one is nu vergelijkbaar met een 500$ pc. De hardware bestaat vooral uit verouderde pc componenten.
MS verkocht de 360 met verlies, maar maakt winst met elke verkochte xbone.
http://www.vg247.com/2013(...)t-launch-says-mehdi/
In alle eerlijkheid speel ik liever elke game op de PC. Vind het gewoon veel fijner spelenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat je ervoor kiest betekent niets meer dan een voorkeur hebben om op de bank te liggen en vooral niet teveel moeite willen doen voor je games.
Een slechte speler blijft een slechte speler die gaat echt niet ineens beter spelen op console.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat ik altijd hi-la-risch vind is dat mensen een consoleprijs verrekenen met een totale PC... Een basisPC of laptop heb je toch nodig anno 2013. Das meestal 400 euro als je er meer dan een jaar mee wil doen voor een desktop en pakweg het dubbele voor een laptop.
Doe daar eens de prijs van een console bovenop (immers het gamecomponent) en verreken dat met het gemiddelde verschil in adviesprijs tussen PC en consoles (hint: das 15 euro).
Dan valt het verschil in kosten allemaal best mee en komt het dus neer op voorkeur.
Shooters op een console blijft IMO behelpen of je wordt zó gesteund dat het ook geen flikker meer met kunde te maken heeft.
Dat je ervoor kiest betekent niets meer dan een voorkeur hebben om op de bank te liggen en vooral niet teveel moeite willen doen voor je games.
Prima.
Wat ik wel hi-la-risch vind is dat PC gamers hier altijd zo over moeten zeuren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat ik altijd hi-la-risch vind is dat mensen een consoleprijs verrekenen met een totale PC... Een basisPC of laptop heb je toch nodig anno 2013. Das meestal 400 euro als je er meer dan een jaar mee wil doen voor een desktop en pakweg het dubbele voor een laptop.
Doe daar eens de prijs van een console bovenop (immers het gamecomponent) en verreken dat met het gemiddelde verschil in adviesprijs tussen PC en consoles (hint: das 15 euro).
Dan valt het verschil in kosten allemaal best mee en komt het dus neer op voorkeur.
Shooters op een console blijft IMO behelpen of je wordt zó gesteund dat het ook geen flikker meer met kunde te maken heeft.
Dat je ervoor kiest betekent niets meer dan een voorkeur hebben om op de bank te liggen en vooral niet teveel moeite willen doen voor je games.
Prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |