Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:03 |
Sorry hoor...  leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling? Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze? Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........  |
Cybje | vrijdag 27 september 2002 @ 10:04 |
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij. |
Suphafly | vrijdag 27 september 2002 @ 10:06 |
omdat ze geaccepteerd willen worden en niet als apparte vreemde groep bescouwd willen worden is toch logisch dat je dan een top 100 met domme muziek maakt??? |
kapstok11 | vrijdag 27 september 2002 @ 10:06 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende: Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
KAN JIJ MIJ MUZIEK VOOR VOETBALLERS NOEMEN?  |
Suphafly | vrijdag 27 september 2002 @ 10:07 |
muziek voor voetballers HAHAHAHAHAHHAHAAH |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:08 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende: Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja  [edit] ik zit meer op reacties van Homo's te wachten, niet op die van voetballiefhebbers [/edit] |
SiNz | vrijdag 27 september 2002 @ 10:10 |
Dat snap ik dus ook niet heh. Homo's willen inderdaad gelijkwaardig worden behandeld, maar dan willen ze wel alleen voor homo's een Gay-Parade, een Gay-kermis (of wat dat ook mag zijn) en nu weer een Homo-100. Zo sluit je jezelf toch buiten  Ik snap ze echt niet hoor  |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:10 |
Waarom niet? Het is toch gewoon grappig? |
Cybje | vrijdag 27 september 2002 @ 10:10 |
Ik heb hier genoeg van die !@#$% troep liggen *gefrustreerd doe*  Twas btw maar een voorbeeld, maar me broertje heeft allemaal van die pokke herrie liggen, ik ga er niet naar kijken wat het allemaal is. Kan me herinneren dat ik voor het WK '94 ook zo'n CD had, maar dat was naast dat het me eerste was ook heel erg me laatste.Ik probeerde btw alleen maar aan te geven dat muziek voor een aparte groep toch niet zo'n probleem is ?  [Dit bericht is gewijzigd door Cybje op 27-09-2002 10:10] |
kroegtijger | vrijdag 27 september 2002 @ 10:10 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:08 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja 
[edit] ik zit meer op reacties van Homo's te wachten, niet op die van voetballiefhebbers [/edit]
heb jij dan wat tegen voetbal????  |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:13 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:10 schreef SiNz het volgende: Dat snap ik dus ook niet heh. Homo's willen inderdaad gelijkwaardig worden behandeld, maar dan willen ze wel alleen voor homo's een Gay-Parade, een Gay-kermis (of wat dat ook mag zijn) en nu weer een Homo-100. Zo sluit je jezelf toch buiten  Ik snap ze echt niet hoor 
Juistum!!!! en dat er aparte liefhebbers voor bepaalde muziek zijn, ok tuurlijk. Of course heb je gabbers, of skaters, noem maar op. Maar als je als Homo normaal geaccepteerd wilt worden, dan is dit niet zo'n strakke actie  |
Biglebowski | vrijdag 27 september 2002 @ 10:13 |
... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen. De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus. ZEIKERT |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:14 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:10 schreef Jojogirl het volgende: Waarom niet? Het is toch gewoon grappig?
nee, bij de weekelijkse top40 lig ik ook in een deuk  |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:15 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:13 schreef Biglebowski het volgende: ... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen.De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus. ZEIKERT
ik zeik niet, ik vind het overdreven, en jij moet dan met een argument komen, wat mij de boel laat begrijpen... |
kapstok11 | vrijdag 27 september 2002 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:13 schreef Biglebowski het volgende: ... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen.De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus. ZEIKERT
Toch gek dattie dan HOMO-top-100 heet......  |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:18 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:14 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] nee, bij de weekelijkse top40 lig ik ook in een deuk 
Je moet het gewoon niet zo serieus nemen |
Thoor | vrijdag 27 september 2002 @ 10:26 |
Vuile flikkers! Ik ben tegen flikkerheid. Het zou verboden moeten worden. |
realist_ik | vrijdag 27 september 2002 @ 10:26 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende: Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
WTF ... ? .... .... ??? HAHAHA aparte muziek voor voetballers? dies goed  Hand in hand, kameraden... hand in hand... voor Ik spring voor ... Ja, ik kwam die compilatie laatst tegen bij de Free Record ja... "Best of PTT-telecompetitie: Classics" ingezongen door Marco Bakker en Lee Touwers.Zolang homo's zich elke keer als kermisattractie presenteren in discotheken en op gayparades en roze dagen en weet ik veel wat nog meer, moeten ze niet zeuren dat ze als "anders" worden gemerkt. Fuck it, dan doe je maar normaal en niet allemaal van die speciale homodingetjes organiseren enzo... |
Rooligan | vrijdag 27 september 2002 @ 10:30 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende: Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
...Bier Bier Dennis Bier... Zoiets? |
Apophis | vrijdag 27 september 2002 @ 10:33 |

 
|
Cybje | vrijdag 27 september 2002 @ 10:35 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:30 schreef Rooligan het volgende:[..] ...Bier Bier Dennis Bier... Zoiets?
Jah dat soort troep is ook *yuck* *puke*, maar dat gaat alweer richting breezahmeisje/skihut-achtige zooi |
Rooligan | vrijdag 27 september 2002 @ 10:37 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:35 schreef Cybje het volgende:Jah dat soort troep is ook *yuck* *puke*, maar dat gaat alweer richting breezahmeisje/skihut-achtige zooi
... NAAR VOREN ... trap de bal... NAAR VOREN ... trappen met die bal ... NAAR VOREN ... trap de bal IN HET NET
 |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:38 |
Wel ontopic blijven svp  |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 10:39 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:18 schreef Jojogirl het volgende:[..] Je moet het gewoon niet zo serieus nemen
tsssss alles is roze on the net, ik MOET ermee geconfronteerd worden zo lijkt wel.... kom op zeg... |
Wokker | vrijdag 27 september 2002 @ 10:45 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:26 schreef realist_ik het volgende:[..] Zolang homo's zich elke keer als kermisattractie presenteren in discotheken en op gayparades en roze dagen en weet ik veel wat nog meer, moeten ze niet zeuren dat ze als "anders" worden gemerkt. Fuck it, dan doe je maar normaal en niet allemaal van die speciale homodingetjes organiseren enzo...
Ik wil niet vervelend zijn hoor maar dat is maar een klein groep die dat doedt. Ja en die mensen vallen nou eenmaal op. Ik ken zelf veel homo's en die ergeren zich kapot aan dat soort mensen. |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 11:14 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:39 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] tsssss alles is roze on the net, ik MOET ermee geconfronteerd worden zo lijkt wel.... kom op zeg...
Nou en? Het is maar 1 dagje, en je kan je PC ook uit zetten. |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 12:25 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 11:14 schreef Jojogirl het volgende:[..] Nou en? Het is maar 1 dagje, en je kan je PC ook uit zetten.
zucht... daar gaat het toch helemaal niet om..... |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 12:25 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] zucht... daar gaat het toch helemaal niet om.....
Jij zeurt dat je het niet kan ontlopen.En ik zie het probleem nog steeds niet. Er is dus ook iets mis met dierendag, moederdag, wereld Aids dag enz? |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 13:02 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 12:37 schreef Jojogirl het volgende:[..] Jij zeurt dat je het niet kan ontlopen. En ik zie het probleem nog steeds niet. Er is dus ook iets mis met dierendag, moederdag, wereld Aids dag enz?
zucht...... nog 1 keer dan.. HIER GAAT HET MIJ OM:Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze? Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal........... |
CherrymoonTraxx | vrijdag 27 september 2002 @ 13:07 |
Eens is met kleinebehuizing.nl! |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 13:08 |
We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en? |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 13:09 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:08 schreef Jojogirl het volgende: We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en?
hey, je moet even duidelijk lezen dat ik niets tegen homo's heb, en alleen wil weten waarom ze dit soort opvallende dingen doen! |
CherrymoonTraxx | vrijdag 27 september 2002 @ 13:10 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:08 schreef Jojogirl het volgende: We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en?
Ze willen acceptatie, dit soort uitspattingen dragen daar niet aan bij in mijn ogen. |
Kleinebehuizing.nl | vrijdag 27 september 2002 @ 13:10 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..] Ze willen acceptatie, dit soort uitspattingen dragen daar niet aan bij in mijn ogen.
 |
Jojogirl | vrijdag 27 september 2002 @ 13:12 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:09 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] hey, je moet even duidelijk lezen dat ik niets tegen homo's heb, en alleen wil weten waarom ze dit soort opvallende dingen doen!
Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land.Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout? |
CherrymoonTraxx | vrijdag 27 september 2002 @ 13:14 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:[..] Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land. Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?
De Gay Games is dan ook meteen weer zo overdreven. |
Puntje | vrijdag 27 september 2002 @ 13:15 |
Hetero. Maar was toch graag naar die happening gegaan hoor. |
CherrymoonTraxx | vrijdag 27 september 2002 @ 13:17 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:[..] Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?
Het is niet origineel meer.... |
The_Wounded | vrijdag 27 september 2002 @ 14:02 |
Uhm JoJo ff over die olympischespelen ja ze zijn er ook voor gehandicapten etc etc maar voor homo's is toch niet nodig als ze goed genoeg zijn kunnen ze gewoon meedoen met de normale spelen of moeten we ook maar de heterogames gaan organiseren waar geen homo's aan mee mogen doen???? Ik vind al die homo uitspattingen maar onzin, helpt ze niet echt bij de acceptatie, net als die extreme homo's die echte nichten van die opvallers die helpen ook niet erg mee. |
The_Wounded | vrijdag 27 september 2002 @ 14:04 |
p.s. je praat net of homo's geen studenten of gehandicapten etc. zijn ze kunnen daar toch mooi aan meedoen! |
moredragons | vrijdag 27 september 2002 @ 14:31 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:[..] Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land. Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?
Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal........... Ik geloof dat dit de vraag was van kleinebehuizing.nl! Studenten willen niet perse geaccepteerd worden door de maatschappij, dat zijn ze al! Homo's willen graag geaccepteerd worden door de maatschappij, dus laat ze dan dingen doen waarmee ze inderdaad geaccepteerd worden, oftewel laat ze gewoon NORMAAL doen... Laat ze gewoon voor hun sexuele geaardheid uitkomen, maar niet in een roze apepakkie op de gay-parade rondlopen  |
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 16:04 |
Prachtig zeg dit. Pure humor. Waar maken jullie je toch druk om. Als je geen roze pakjes wilt zien kijk dan niet. wil je geen homo 100 horen luister dan niet. Altijd maar ergeren aan het roze (goed zelfs ik (homo) erger me ook aan de kleur maar goed). Altij maar ergeren aan de huppelende nichtjes. (Enige wat je ziet op tv natuurlijk. lang leve de media). Laat ze toch doen. Ik ga me toch ook niet druk maken als jullie Trance lievertjes een supertrancefeesthardrockdancefestivalharcoreravebeathakkuhflippuhuitgaanscentrumfeest hebben. |
Biglebowski | vrijdag 27 september 2002 @ 16:23 |
Nog even ter info.... dan weten we in ieder geval waar het hier over hebben.... dames en heren, .... DE HOMO HONDERD 20021 1.YMCA Village People 2 Ich Bin Wie Du Marianne Rosenberg 3 Dancing Queen ABBA 4 Its Raining Men Weather Girls 5 Cant Get You Out Of My Head Kylie Minogue 6 This Is My Life Shirley Bassey 7 I Want To Break Free Queen 8 Smalltown Boy Bronski Beat 9 Dont Leave Me This Way Communards 10 Im Too Sexy Right Said Fred 11 Wake Me Up (Before You Go Go) Wham 12 Vogue Madonna 13 Im So Excited Pointer Sisters 14 Crucified Army Of Lovers 15 Tainted Love Soft Cell 16 Im Coming Out Diana Ross 17 I Will Survive Gloria Gaynor 18 Like The Way I Do Melissa Etheridge 19 Go West Pet Shop Boys 20 Brand New Day Wizz Stars 21 Vlieg Met Me Mee Paul De Leeuw 22 Why? Bronski Beat 23 Relax Frankie Goes To Hollywood 24 Night Fever Bee Gees 25 Youre My Heart, Youre My Soul Modern Talking 26 Its Raining Men Geri Halliwell 27 In The Navy Village People 28 Young Hearts Run Free Candi Staton 29 Shut Up (And Sleep With Me) Sin With Sebastian 30 Better The Devil You Know Kylie Minogue 31 Club Tropicana Wham 32 I Feel Love (95 Mix) Donna Summer 33 Youre The Greatest Lover Luv 34 Shoot Your Shot Divine 35 Do You Really Want To Hurt Me Culture Club 36 Tu Es Foutu In-Grid 37 Viva La Diva Dana International 38 Lay All Your Love On Me ABBA 39 I Am What I Am Shirley Bassey 40 To Deserve You (95 Mix) Bette Midler 41 Relight My Fire Dan Hartman 42 Finally Ce Ce Peniston 43 Like A Virgin Madonna 44 Murder On The Dancefloor Sophie Ellis Bextor 45 Hemel En Aarde Edsilia Rombley 46 Lady Marmalade Christina, Mya, Pink E.A. 47 Dont Talk Just Kiss Right Said Fred 48 Simarik Tarkan 49 Aint No Mountain High Enough Boys Town Gang 50 Dont You Want Me Felix 51 Ding A Dong Teach In 52 Sexbomb Mousse T & Tom Jones 53 Im Every Woman Chaka Kahn 54 I Turn To You Melanie C 55 Que Si Que No Jody Bernal 56 Copacabana Barry Manilow 57 Ma Baker Boney M 58 Believe Cher 59 I Love The Nightlife Alicia Bridges 60 Kiss Prince 61 Sisters Are Doing It For Themselves A. Franklin & Eurythmics 62 Ring My Bell Anita Ward 63 Brandend Zand Anneke Grönloh 64 Sometimes Erasure 65 Material Girl Madonna 66 You Spin Me Around Dead Or Alive 67 Fast Love George Michael 68 Cant Take My Eyes Off Of You Boys Town Gang 69 Respect Aretha Franklin 70 Just A Little Liberty X 71 Man, I Feel Like A Woman Shania Twain 72 Mamma Mia ABBA 73 Feel What You Want Kristine W 74 Horny 98 Mousse T Feat. Hot N Juicy 75 Lets All Chant Michael Zager Band 76 Lady (Hear Me Tonight) Modjo 77 (Tell It All About) Boys Dolly Dots 78 Supermodel Ru Paul 79 Love To Love You Baby Donna Summer 80 Word Up Cameo 81 Sorry Dat Ik Besta Willem Nijholt 82 Perdono Tiziano Ferro 83 Hot Shot Karen Young 84 You Make Me Feel (Mighty Real) Sylvester 85 Love Shack B 52s 86 History Mai Tai 87 Free Ultra Naté 88 Show Me Love Robin S 89 Do Re Mi Julie Andrews 90 Pull Up To The Bumper Grace Jones 91 Do You Wanna Funk Patrick Cowley & Sylvester 92 Dont Stop Till You Get Enough Michael Jackson 93 Sing It Back Moloko 94 Get Off Foxy 95 Round, Round Sugababes 96 Everybodys Free To Feel Good Rozalla 97 So Many Men, So Little Time Miquel Brown 98 Crying At The Discotheque Alcazar 99 My Guy Mary Wells 100 Born To Be Alive Patrick Hernandez [Dit bericht is gewijzigd door Biglebowski op 27-09-2002 16:27] |
Biglebowski | vrijdag 27 september 2002 @ 16:25 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 16:23 schreef Biglebowski het volgende:[..] Jij vind het dus gewoon overdreven. Dat heb je nu overduidelijk laten blijken in je posts binnen dit topic. Waarom zou ik dan nog moeite doen om met " een argument " te komen. Nogmaals: je moet er gewoon niet te zwaar aan tillen. Het is duidelijk dat je het hele idee achter de homo top 100 gewoon niet helemaal goed begrijpt.
|
smtp.chello | vrijdag 27 september 2002 @ 16:27 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:33 schreef Apophis het volgende: [afbeelding] [afbeelding][afbeelding]
Tja, dat zijn van die stereot(ie/y)pe homo's, nichten dus. En daar heb ik het niet zo op om eerlijk te zijn. |
Biglebowski | vrijdag 27 september 2002 @ 16:28 |
misschien een idee : de hetero top 100 |
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 17:41 |
 |
Pjederdy | vrijdag 27 september 2002 @ 17:42 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 17:41 schreef Gboy27 het volgende:

HOI!  |
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 17:51 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 17:42 schreef Pjederdy het volgende:HOI! 
Mooi kleurtje Pjederdy!  |
Ulx | vrijdag 27 september 2002 @ 17:53 |
quote: WEST HOLLYWOOD, CAThe mainstream acceptance of gays and lesbians, a hard-won civil-rights victory gained through decades of struggle against prejudice and discrimination, was set back at least 50 years Saturday in the wake of the annual Los Angeles Gay Pride Parade.
 Above: Participants in Saturday's Los Angeles Gay Pride Parade, which helped change straight people's tolerant attitudes toward gays. "I'd always thought gays were regular people, just like you and me, and that the stereotype of homosexuals as hedonistic, sex-crazed deviants was just a destructive myth," said mother of four Hannah Jarrett, 41, mortified at the sight of 17 tanned and oiled boys cavorting in jock straps to a throbbing techno beat on a float shaped like an enormous phallus. "Boy, oh, boy, was I wrong."The parade, organized by the Los Angeles Gay And Lesbian And Bisexual And Transvestite And Transgender Alliance (LAGALABATATA), was intended to "promote acceptance, tolerance, and equality for the city's gay community." Just the opposite, however, was accomplished, as the event confirmed the worst fears of thousands of non-gay spectators, cementing in their minds a debauched and distorted image of gay life straight out of the most virulent right-wing hate literature. Among the parade sights and sounds that did inestimable harm to the gay-rights cause: a group of obese women in leather biker outfits passing out clitoris-shaped lollipops to horrified onlookers; a man in military uniform leading a submissive masochist, clad in diapers and a baby bonnet, around on a dog leash; several Hispanic dancers in rainbow wigs and miniskirts performing "humping" motions on a mannequin dressed as the Pope; and a dozen gyrating drag queens in see-through dresses holding penis-shaped beer bottles that appeared to spurt ejaculation-like foam when shaken and poured onto passersby. Timothy Orosco, 51, a local Walgreens manager whose store is on the parade route, changed his attitude toward gays as a result of the event. "They kept chanting things like, 'We're here, we're queer, get used to it!' and 'Hey, hey, we're gay, we're not going to go away!'" Orosco said. "All I can say is, I was used to it, but now, although I'd never felt this way before, I wish they would go away." Allison Weber, 43, an El Segundo marketing consultant, also had her perceptions and assumptions about gays challenged by the parade. "My understanding was that gay people are just like everybody elsedecent, hard-working people who care about their communities and have loving, committed relationships," Weber said. "But, after this terrifying spectacle, I don't want them teaching my kids or living in my neighborhood." The parade's influence extended beyond L.A.'s borders, altering the attitudes of straight people across America. Footage of the event was featured on telecasts of The 700 Club as "proof of the sin-steeped world of homosexuality." A photo spread in Monday's USA Today chronicled many of the event's vulgar displaysunderstood by gays to be tongue-in-cheek "high camp"which horrified previously tolerant people from coast to coast.
Above: Members of the Laguna Beach Leatherdaddy Association make their final pre-march preparations. Dr. Henry Thorne, a New York University history professor who has written several books about the gay-rights movement, explained the misunderstanding. "After centuries of oppression as an 'invisible' segment of society, gays, emboldened by the 1969 Stonewall uprising, took to the streets in the early '70s with an 'in-your-face' attitude. Confronting the worst prejudices of a world that didn't accept them, they fought back against these prejudices with exaggeration and parody, reclaiming their enemies' worst stereotypes about them and turning them into symbols of gay pride," Thorne said. "Thirty years later, gays have won far greater acceptance in the world at large, but they keep doing this stuff anyway." "Mostly, I think, because it's really fun," Thorne added. The Los Angeles Gay Pride Parade, Thorne noted, is part of a decades-old gay-rights tradition. But, for mainstream heterosexuals unfamiliar with irony and the reclamation of stereotypes for the purpose of exploding them, the parade resembled an invasion of grotesque outer-space mutants, bent on the destruction of the human race. "I have a cousin who's a gay, and he seemed like a decent enough guy to me," said Iowa City, IA, resident Russ Linder, in Los Angeles for a weekend sales seminar. "Now, thanks to this parade, I realize what a freak he's been all along. Gays are all sick, immoral perverts." Parade organizers vowed to make changes in the wake of the negative reaction among heterosexuals. "I knew it. I said we needed 100 dancers on the 'Show Us Your Ass' float, but everybody insisted that 50 would be enough," said Lady Labia, spokesperson for LAGALABATATA. "Next year, we're really going to give those breeders something to look at."
|
Gellarboy | vrijdag 27 september 2002 @ 18:24 |
Haha, ja, dat Amerikanen gek waren dat wisten we al. . |
Pjederdy | vrijdag 27 september 2002 @ 18:25 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 17:51 schreef Gboy27 het volgende:[..] Mooi kleurtje Pjederdy! 
Dankje! Maarre ik mis t kleurtje bij jou. |
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 18:33 |
roze zuigt. rotkleur |
Hertog_Martin | vrijdag 27 september 2002 @ 19:01 |
Weet je wat een homo top 100 is?? GENERALISATIE!!!!!!!!!!!! weet je wat de kleur roze toe kennen aan homo's is? GENERALISATIE!!!!!!!!!!!! Positieve discriminatie is nog altijd discriminatie |
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 19:48 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 19:01 schreef Hertog_Martin het volgende: Weet je wat een homo top 100 is??GENERALISATIE!!!!!!!!!!!! weet je wat de kleur roze toe kennen aan homo's is? GENERALISATIE!!!!!!!!!!!! Positieve discriminatie is nog altijd discriminatie
Roze is een geuzekleur geworden, homoseksuelen kregen in de concentratiekampen (2e WO) een roze driehoek opgespeld  |
10us | vrijdag 27 september 2002 @ 19:55 |
LOL, vandaar al die rare blikken toen ik met m'n roze overhemd bij m'n stagebedrijf binnen kwam  |
Piro | vrijdag 27 september 2002 @ 20:55 |
Die leernichten zijn niet oke, ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met homoseksuele mensen, als ze maar van mijn kont afblijven, en dit soort extravagante zooi moet ik niet. Gewoon normaal doen. |
smtp.chello | vrijdag 27 september 2002 @ 21:16 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 20:55 schreef Piro het volgende: Die leernichten zijn niet oke, ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met homoseksuele mensen, als ze maar van mijn kont afblijven, en dit soort extravagante zooi moet ik niet.Gewoon normaal doen.
de vraag is, wat is normaal. Normaal is niet te definiëren. Behalve als het over de band Normaal gaat.  |
ChrisJX | vrijdag 27 september 2002 @ 21:19 |
Het is natuurlijk maar een bepaalde groep homo's, maar door dit soort dingen zou ik spontaan een hekel krijgen aan de hele groep. Generalisatie is makkelijk. Maar blijft dat ik zulke acties gewoon belachelijk vind, net als de Gay games bijv. Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie? |
Skull | vrijdag 27 september 2002 @ 21:23 |
Wat ik me afvraag, geldt die kleur roze eigenlijk ook voor lesbiennes of is dat alleen voor de mannen? |
smtp.chello | vrijdag 27 september 2002 @ 21:24 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:19 schreef ChrisJX het volgende: Het is natuurlijk maar een bepaalde groep homo's, maar door dit soort dingen zou ik spontaan een hekel krijgen aan de hele groep. Generalisatie is makkelijk.Maar blijft dat ik zulke acties gewoon belachelijk vind, net als de Gay games bijv. Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie?
Jammer alleen dat 364 van de 365 dagen al heterodagen zijn hè, dus als er een heterodag komt, dan hebben jullie alle dagen voor jezelf  |
mrcool | vrijdag 27 september 2002 @ 21:24 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:23 schreef Skull het volgende: Wat ik me afvraag, geldt die kleur roze eigenlijk ook voor lesbiennes of is dat alleen voor de mannen?
Voor geen van ons allen! |
Joker1977 | vrijdag 27 september 2002 @ 21:26 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 16:27 schreef smtp.chello het volgende:[..] Tja, dat zijn van die stereot(ie/y)pe homo's, nichten dus. En daar heb ik het niet zo op om eerlijk te zijn.
Nee? Heb jij ze liever jonger ??  |
ChrisJX | vrijdag 27 september 2002 @ 21:30 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:24 schreef smtp.chello het volgende:[..] Jammer alleen dat 364 van de 365 dagen al heterodagen zijn hè, dus als er een heterodag komt, dan hebben jullie alle dagen voor jezelf 
Nee, hoor, er is ook nog moederdag, vaderdag, dierendag enz  En de rest van de dagen is heus geen heterodag. Dat is gewoon 'mensendag' oid. Lijkt me logisch... |
Skull | vrijdag 27 september 2002 @ 21:30 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:24 schreef mrcool het volgende:[..] Voor geen van ons allen!
Maak het nou niet ingewikkelder  |
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 21:58 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:26 schreef Joker1977 het volgende:[..] Nee? Heb jij ze liever jonger ?? 
Gedraag je als een lieve moderator en hou je zieke gedachtes voor je aub. |
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 21:59 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 21:19 schreef ChrisJX het volgende:Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie?
Ga je gang. Ik ga er echt niet om zeuren zoals jullie nu doen. |
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 22:28 |
Als mensen zich eens zouden verdiepen in het feit hoe de gaypride dag is ontstaan...  In Amerika ontstonden er in 1969 3 dagen rellen nadat de politie een homobar ontruimde. (In de meeste staten was homoseksualiteit verboden!) De homoseksuelen waren het zat als paria's te worden behandeld en vochten (letterlijk) voor het eerst terug! Sindsdien wordt die dag jaarlijks herdacht/gevierd en waaide dit feest (de gedachte erachter) over naar andere landen. (Over die rellen is een prachtige film gemaakt: Stonewall UK/USA 1995) In Nederland ontstond "roze zaterdag" in 1979. Homoseksuelen kwamen in Roermond bij elkaar om te protesteren tegen bisschop Gijsen die erg tekeer ging met zijn anti-homo ideeën. (Luister maar eens naar het nummer Homo Sapiens van Robert Long) Is het nu wat duidelijker allemaal waarom er jaarlijks één dag "homodag" is  |
ChrisJX | vrijdag 27 september 2002 @ 22:33 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:28 schreef Gboy27 het volgende: Is het nu wat duidelijker allemaal waarom er jaarlijks één dag "homodag" is 
Sinds wanneer is 27 september dat? Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties. |
tong80 | vrijdag 27 september 2002 @ 22:36 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende: Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.
En wat voor een ideeën mogen dat dan wel zijn ?Misschien kun je er aan geholpen worden. 
|
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 22:39 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:[..] Sinds wanneer is 27 september dat? Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.
Angstig.  |
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 22:39 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:Sinds wanneer is 27 september dat? Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.
De gay top 100 is vorig jaar bedacht door de diskjockey's van BNN en is gewoon als grap bedoeld! Tjonge jonge wat hebben "jullie hetero's" het toch moeilijk vandaag gezien al die antie-topics  |
ChrisJX | vrijdag 27 september 2002 @ 22:45 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:39 schreef Gboy27 het volgende:[..] De gay top 100 is vorig jaar bedacht door de diskjockey's van BNN en is gewoon als grap bedoeld! Tjonge jonge wat hebben "jullie hetero's" het toch moeilijk vandaag gezien al die antie-topics 
Nou, het is niet zo dat ik die homo100 nou zo verschrikkelijk vind, maar wel dat het per se op de FP moet doorwerken. Ik haat roze...  En over die anti-homogedachten: iets in de trant van: 'ja hoor, daar heb je weer zo'n stelletje die zo nodig gelijk behandeld wil worden maar toch even een of andere apartheid benadrukt' |
Cazman | vrijdag 27 september 2002 @ 22:49 |
Ik heb ook een hekel aan roze maar ik zit er echt niet mee dat Fok voor een dag roze is. Schijt aan. Misschien willen ze em morgen blauw voor je maken |
ChrisJX | vrijdag 27 september 2002 @ 22:52 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:49 schreef Cazman het volgende: Ik heb ook een hekel aan roze maar ik zit er echt niet mee dat Fok voor een dag roze is. Schijt aan. Misschien willen ze em morgen blauw voor je maken
Nee, Danny vindt mij niet lief. Volgens mij istie in staat om mij te pesten de boel nog langer ro...  niet op ideeën brengen!! Stomme ChrisJX! 
|
Gboy27 | vrijdag 27 september 2002 @ 22:53 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 19:48 schreef Gboy27 het volgende:Roze is een geuzekleur geworden, homoseksuelen kregen in de concentratiekampen (2e WO) een roze driehoek opgespeld 
Die kleur is ons "gegeven"  |
wizarddragon | vrijdag 27 september 2002 @ 23:05 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 22:53 schreef Gboy27 het volgende:[..] Die kleur is ons "gegeven" 
Waarom dan niet afschaffen of een ander kleurtje kiezen??? |
moredragons | zaterdag 28 september 2002 @ 12:18 |
Ongelooflijk!  Het is simpel! Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen. Doen ze dat toch, simpel, dan worden ze ook niet geaccepteerd zoals nu dus! Dus... Opzouten met zo'n homotop100, want ik wil dat ze WEL geaccepteerd worden!!! |
Gellarboy | zaterdag 28 september 2002 @ 12:50 |
quote: Op zaterdag 28 september 2002 12:18 schreef moredragons het volgende: Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen.
.Willen alle moslimvrouwen meteen even hun hoofddoek afdoen, want ik wil ze accepteren. Een groep pas accepteren nadat ze zich aangepast hebben is geen accepteren. |
Kleinebehuizing.nl | zondag 29 september 2002 @ 17:03 |
quote: Op zaterdag 28 september 2002 12:18 schreef moredragons het volgende: Ongelooflijk!  Het is simpel! Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen. Doen ze dat toch, simpel, dan worden ze ook niet geaccepteerd zoals nu dus! Dus... Opzouten met zo'n homotop100, want ik wil dat ze WEL geaccepteerd worden!!!
Amen  |
klaus_beyer | woensdag 2 oktober 2002 @ 11:44 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:03 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende: Sorry hoor...  leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling? Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze? Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal........... 
maar ze zijn niet normaal |
HiZ | donderdag 3 oktober 2002 @ 14:44 |
quote: Op vrijdag 27 september 2002 10:03 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende: Sorry hoor...  leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling? Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze? Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal........... 
Steek die acceptatie maar in je reet, niks zo leuk als hetero's ergeren. Lang leve de HOMO top 100 |
CherrymoonTraxx | donderdag 3 oktober 2002 @ 14:47 |
Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten ! |
HiZ | donderdag 3 oktober 2002 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 2 oktober 2002 11:44 schreef klaus_beyer het volgende:[..] maar ze zijn niet normaal
Godzijdank niet nee, ik moet er niet aan denken zo'n duffe fokker achter een kinderwagen te worden. |
HiZ | donderdag 3 oktober 2002 @ 14:49 |
quote: Op donderdag 3 oktober 2002 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten !
Yep, die hoort in de Diva top 100 thuis. |
PimpShaggy | vrijdag 4 oktober 2002 @ 11:24 |
quote: Op donderdag 3 oktober 2002 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten !
Voor de homo's of voor Tarkan?  Volgens mij voor allebei........ |
Gboy27 | zaterdag 5 oktober 2002 @ 03:09 |
Mmmmmmm... dit topic is weer omhoog geschopt  Het zit jullie heterootjes wel erg hoog he  Homo's mogen... (worden getolereerd) zolang ze maar uit mijn buurt blijven, ze niet opvallen, ze hun mond houden etc. WAKKER WORDEN!!! 
|
PimpShaggy | woensdag 9 oktober 2002 @ 14:00 |
quote: Op zaterdag 5 oktober 2002 03:09 schreef Gboy27 het volgende: Mmmmmmm... dit topic is weer omhoog geschopt  Het zit jullie heterootjes wel erg hoog he 
Het zit jou homootje wel errûg laag heh  Volgens mij ben jij degene die het hier zo moeilijk heeft. Je wilde toch geaccepteerd worden en nou doe je net alsof het de hetero's zijn die hier problemen mee hebben. |
Ripley | woensdag 9 oktober 2002 @ 15:55 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2002 14:00 schreef PimpShaggy het volgende:[..] Het zit jou homootje wel errûg laag heh  Volgens mij ben jij degene die het hier zo moeilijk heeft. Je wilde toch geaccepteerd worden en nou doe je net alsof het de hetero's zijn die hier problemen mee hebben.
Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij.Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken. |
PimpShaggy | woensdag 9 oktober 2002 @ 16:40 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende: Wat een eikelige reactie in een eikelig topic.
Waarom reageer je dan op een eikelig topic?  quote: zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft.
Ik begrijp iets niet..........Maar wat is er mis met de 'sfeer van de hetero's'?? Daar kunnen toch ook homo's naartoe gaan? |
Ripley | woensdag 9 oktober 2002 @ 18:39 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2002 16:40 schreef PimpShaggy het volgende:[..] Waarom reageer je dan op een eikelig topic?  [..] Ik begrijp iets niet.......... Maar wat is er mis met de 'sfeer van de hetero's'?? Daar kunnen toch ook homo's naartoe gaan?
Ja. En andersom dus ook. Wat is nu precies het probleem? |
Kleinebehuizing.nl | donderdag 10 oktober 2002 @ 09:28 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende:[..] Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij. Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken.
jaha! je hebt wel gelijk. Maar bij een Marrokaans feest hoeft niet gelijk heel nederland in het marrokaans, maar bij een HOMO top 100 moet wel gelijk heel nederland Roze!  |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 10:28 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 09:28 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:[..] jaha! je hebt wel gelijk. Maar bij een Marrokaans feest hoeft niet gelijk heel nederland in het marrokaans, maar bij een HOMO top 100 moet wel gelijk heel nederland Roze! 
Is weer typisch Nederlands om van zo'n afgezaagd idee een hype te maken. |
Flaman | donderdag 10 oktober 2002 @ 10:46 |
Ik vind het onzin om te beweren dat homos niet gelijk behandeld zouden worden door zon top 100. Ze worden in het zonnetje gezet, en geaccepteerd. Ze worden niet gekleineerd of wat dan ook, volgens mij zijn het heel wat gefrustreerde hetero's die dat zitten te roepen hier want ik heb nog geen enkele homo gehoord die dat oh zo erg vind. Ok, er zullen er best wel een paar tussen zitten maar ik heb nog geen homo-organisatie (ja die zijn er, ook al willen ze zo gelijk zijn volgens jullie) er over gehoord. Verder heb je ook die gay olympics en the gay parade, dus homos vinden het in het algemeen alles behalve NIET leuk dat ze speciale aandacht krijgen. Stelletje moraalridder  De gene die homo's in een hokje stoppen zijn homo's zelf (niet altijd dan maar wel vaak)  |
klaus_beyer | donderdag 10 oktober 2002 @ 13:23 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende:[..] Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij. Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken.
Niet iedereen vind de smaak van sperma even lekker  De natuur heeft dat besloten, namelijk dat er een gat zit om je piemel in te doen en een een gat zit om mee te poepen.  |
Ripley | donderdag 10 oktober 2002 @ 13:30 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 13:23 schreef klaus_beyer het volgende:[..] Niet iedereen vind de smaak van sperma even lekker  De natuur heeft dat besloten, namelijk dat er een gat zit om je piemel in te doen en een een gat zit om mee te poepen. 
ow, dus iedereen die aan orale en anale seks doet, hetero of homo, is fout bezig? Als je er echt zo over denkt dan mis je veel lol. |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:00 |
Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven. |
Twoflower | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:02 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven.
Ik ben onredelijk gedrag over homo's helemaal zat! |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven.
Klopt. Als je ook bereid bent om toe te geven dat zodra jij een meisje neukt en zij niet zwanger wordt omdat zij de pil slikt/jij een condoom om je snikkel hangt/etc. het ook tegennatuurlijk is. Dus waar praten we dan over? |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:04 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:02 schreef Twoflower het volgende: Ik ben onredelijk gedrag over homo's helemaal zat!
Die zit vol, Twoflower Deeltje 2 openen dan maar? |
Twoflower | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:05 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:04 schreef Doffy het volgende:[..] Die zit vol, Twoflower Deeltje 2 openen dan maar?
Ik heb niet zoveel bij te dragen... (Volgens mij is alles al een keer gezegd.) |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 14:11 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:05 schreef Twoflower het volgende: Ik heb niet zoveel bij te dragen... (Volgens mij is alles al een keer gezegd.)
Ik ook! Vaak zelfs. Maar dat stelletje 'en hier gaat ook lekker door. Wat vind je, moeten we ze dan maar gewoon negeren?  |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 15:30 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:03 schreef Doffy het volgende:[..] Klopt. Als je ook bereid bent om toe te geven dat zodra jij een meisje neukt en zij niet zwanger wordt omdat zij de pil slikt/jij een condoom om je snikkel hangt/etc. het ook tegennatuurlijk is. Dus waar praten we dan over?
Ooit gehoord van het probleem van overbevolking? Ooit gehoord van het feit dat sommige mensen het zich financiëel niet kunnen veroorloven 18 kinderen te onderhouden? |
Twoflower | donderdag 10 oktober 2002 @ 15:33 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 14:11 schreef Doffy het volgende:[..] Ik ook! Vaak zelfs. Maar dat stelletje 'en hier gaat ook lekker door. Wat vind je, moeten we ze dan maar gewoon negeren? 
Lijkt me een goed idee. (En ze af en toe wijzen op topics waar alles al is gezegd natuurlijk....) |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 15:39 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 15:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Ooit gehoord van het probleem van overbevolking? Ooit gehoord van het feit dat sommige mensen het zich financiëel niet kunnen veroorloven 18 kinderen te onderhouden?
Boeit niet; natuurlijk is immers natuurlijk. Als de hele planeet kapot gaat aan doorfokkende hetero's dan is dat in elk geval "natuurlijk". En dat klopt ook nog. Dus aan jou de keuze: of je verwoest de aarde, of je zeikt niet langer over 'tegennatuurlijk' enzo. En oh ja, ga dan ook meteen even in de bomen leven en bananen eten, want dat is immers 'natuurlijk'. Ik denk niet eens dat je daar op zou vallen...  By the way, alsof jij een wijf neukt met condoom of pil omdat jij zo begaan bent met de overbevoling op deze planeet. Welnee, jij wil gewoon neuken en geen papa worden enzo (ben je immers nog veel te jong voor). En geen aids krijgen. |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 15:50 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 15:39 schreef Doffy het volgende:[..] Boeit niet; natuurlijk is immers natuurlijk. Als de hele planeet kapot gaat aan doorfokkende hetero's dan is dat in elk geval "natuurlijk". En dat klopt ook nog. Dus aan jou de keuze: of je verwoest de aarde, of je zeikt niet langer over 'tegennatuurlijk' enzo. En oh ja, ga dan ook meteen even in de bomen leven en bananen eten, want dat is immers 'natuurlijk'. Ik denk niet eens dat je daar op zou vallen... 
Je draaft weer te ver door. Dat heeft er allemaal niks mee te maken. quote: By the way, alsof jij een wijf neukt met condoom of pil omdat jij zo begaan bent met de overbevoling op deze planeet. Welnee, jij wil gewoon neuken en geen papa worden enzo (ben je immers nog veel te jong voor). En geen aids krijgen.
Gelul, mijn vriendin slikt de pil. Het is nu nog niet de tijd voor een kind. Hadden meer mensen maar dat besef. Over Aids zullen we het maar niet hebben.... niet voor niets bevind jij je in een risicogroep als het gaat om bloeddonors. |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 15:59 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 15:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Je draaft weer te ver door. Dat heeft er allemaal niks mee te maken.
Oooooh, draaf *ik* te ver door?! Heeft dat er allemaal niks mee te maken?! Ooooh, wat ontzettend dom van mij! Het spijt me dat ik onderdoe voor jouw superieure intellect enzo. GELUL! Jij gebruikt hetzelfde argument, en dat mag wel? Jij draaft door, ik trek de conclusies.quote: Gelul, mijn vriendin slikt de pil. Het is nu nog niet de tijd voor een kind. Hadden meer mensen maar dat besef.
Jij wil gewoon neuken en verder geen gezeik. Kom me niet aan met allerlei hogere doelen voor de mensheid enzo, want jij en ik weten dat het gezeik is. De pil is tegennatuurlijk, punt uit. Althans, in jouw wereld. quote: Over Aids zullen we het maar niet hebben.... niet voor niets bevind jij je in een risicogroep als het gaat om bloeddonors.
Hit it where it hurts! Niet voor niets bevind jij je in de groep met absoluut de meeste aids slachtoffers ter wereld (of denk jij dat de 30 miljoen en 160 miljoen seropositieve afrikaanse aids patienten allemaal homo zijn?)Oh ja, de stijging in hiv besmettingen wordt voor een groot deel veroorzaakt door hetero's tegenwoordig (onder met motto 'alleen homo's krijgen aids' - dream on). Daarbij is de bepaling dat bloeddonoren geen homo mogen zijn krankzinnig en onrechtvaardig. Ik heb al meer dan twee jaar een vriend en ben hem hartstikke trouw. Dus wat is daar gevaarlijk aan? |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 16:03 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 15:59 schreef Doffy het volgende:[..] Oooooh, draaf *ik* te ver door?! Heeft dat er allemaal niks mee te maken?! Ooooh, wat ontzettend dom van mij! Het spijt me dat ik onderdoe voor jouw superieure intellect enzo. GELUL! Jij gebruikt hetzelfde argument, en dat mag wel? Jij draaft door, ik trek de conclusies.
Jij haalt er zaken bij als in een boomhut wonen en zo. Vind je het gek dat ik dat niet erg serieus neem. [..]quote: Jij wil gewoon neuken en verder geen gezeik. Kom me niet aan met allerlei hogere doelen voor de mensheid enzo, want jij en ik weten dat het gezeik is. De pil is tegennatuurlijk, punt uit. Althans, in jouw wereld. [..]
Nee, ik wil gewoon een kind niet opzadelen met een probleem. Een probleem dat de ouders van dat kind momenteel niet al te veel tijd hebben om een kind op te voeden. Dat komt over 2 jaar nog wel.quote: Hit it where it hurts! Niet voor niets bevind jij je in de groep met absoluut de meeste aids slachtoffers ter wereld (of denk jij dat de 30 miljoen en 160 miljoen seropositieve afrikaanse aids patienten allemaal homo zijn?)
Ik had het even over Nederland. En tjah Afrika quote: Oh ja, de stijging in hiv besmettingen wordt voor een groot deel veroorzaakt door hetero's tegenwoordig (onder met motto 'alleen homo's krijgen aids' - dream on).
Homo's zijn niet voor niets een risicogroep dunkt me.quote: Daarbij is de bepaling dat bloeddonoren geen homo mogen zijn krankzinnig en onrechtvaardig. Ik heb al meer dan twee jaar een vriend en ben hem hartstikke trouw. Dus wat is daar gevaarlijk aan?
Ben je misschien een uitzondering. Die regel zal er niet voor niets zijn. Die type's die je op de gracht ziet paraderen lijken me niet bepaald ty[e's die hun partner trouw zijn. Maar goed, da's slechts een vermoeden. |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 16:10 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 16:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Jij haalt er zaken bij als in een boomhut wonen en zo. Vind je het gek dat ik dat niet erg serieus neem.
Jij zegt dat ik tegennatuurlijk ben; vind je het gek dat ik je niet serieus neem?quote: Nee, ik wil gewoon een kind niet opzadelen met een probleem. Een probleem dat de ouders van dat kind momenteel niet al te veel tijd hebben om een kind op te voeden. Dat komt over 2 jaar nog wel.
Tuurlijk. quote: Ik had het even over Nederland. En tjah Afrika
Voor 't gemak, he? quote: Homo's zijn niet voor niets een risicogroep dunkt me.
Homo's zijn niet veel erger dat hetero's. Als ik naar trieste zuipende (hetero?)jochies in Salou, Lloret of Terschelling kijk heb ik ook niet het idee dat ze hun partners trouw zijn...quote: Ben je misschien een uitzondering. Die regel zal er niet voor niets zijn. Die type's die je op de gracht ziet paraderen lijken me niet bepaald ty[e's die hun partner trouw zijn. Maar goed, da's slechts een vermoeden.
QED. |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 18:06 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 16:10 schreef Doffy het volgende:[..] Jij zegt dat ik tegennatuurlijk ben; vind je het gek dat ik je niet serieus neem? [..]
Dat moet je zelf weten, maar het lijkt me dat die stelling niet te ontkennen valt.quote: [..]Voor 't gemak, he? [..]
Heb al meer dan genoeg over Afrika gezegd hier.quote: Homo's zijn niet veel erger dat hetero's. Als ik naar trieste zuipende (hetero?)jochies in Salou, Lloret of Terschelling kijk heb ik ook niet het idee dat ze hun partners trouw zijn... [..]QED.
Je bedoeld die aangedikte tv programma's? |
Doffy | donderdag 10 oktober 2002 @ 18:21 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 18:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende: <een hoop tekst waarin hij zichzelf tegenspreekt>
Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit. |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 oktober 2002 @ 18:26 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 18:21 schreef Doffy het volgende:[..] Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit.
 |
Kleinebehuizing.nl | donderdag 10 oktober 2002 @ 22:37 |
quote: Op donderdag 10 oktober 2002 18:21 schreef Doffy het volgende:[..] Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit.
Ontopic blijven aub!  |
ElizabethR | vrijdag 11 oktober 2002 @ 09:33 |
Top 100 is inmiddels al even geleden, discussie opent geen nieuwe perspectieven, topic kan wel dicht dus. |