FOK!forum / Klaagbaak / Waarom in godsnaam HOMO top 100
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:03
Sorry hoor...

leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling?

Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?

Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........

Cybjevrijdag 27 september 2002 @ 10:04
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
Suphaflyvrijdag 27 september 2002 @ 10:06
omdat ze geaccepteerd willen worden en niet als apparte vreemde groep bescouwd willen worden is toch logisch dat je dan een top 100 met domme muziek maakt???
kapstok11vrijdag 27 september 2002 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende:
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
KAN JIJ MIJ MUZIEK VOOR VOETBALLERS NOEMEN?
Suphaflyvrijdag 27 september 2002 @ 10:07
muziek voor voetballers HAHAHAHAHAHHAHAAH
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende:
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja

[edit] ik zit meer op reacties van Homo's te wachten, niet op die van voetballiefhebbers [/edit]

SiNzvrijdag 27 september 2002 @ 10:10
Dat snap ik dus ook niet heh. Homo's willen inderdaad gelijkwaardig worden behandeld, maar dan willen ze wel alleen voor homo's een Gay-Parade, een Gay-kermis (of wat dat ook mag zijn) en nu weer een Homo-100.
Zo sluit je jezelf toch buiten

Ik snap ze echt niet hoor

Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 10:10
Waarom niet? Het is toch gewoon grappig?
Cybjevrijdag 27 september 2002 @ 10:10
Ik heb hier genoeg van die !@#$% troep liggen *gefrustreerd doe*
Twas btw maar een voorbeeld, maar me broertje heeft allemaal van die pokke herrie liggen, ik ga er niet naar kijken wat het allemaal is. Kan me herinneren dat ik voor het WK '94 ook zo'n CD had, maar dat was naast dat het me eerste was ook heel erg me laatste.

Ik probeerde btw alleen maar aan te geven dat muziek voor een aparte groep toch niet zo'n probleem is ?

[Dit bericht is gewijzigd door Cybje op 27-09-2002 10:10]

kroegtijgervrijdag 27 september 2002 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:08 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja

[edit] ik zit meer op reacties van Homo's te wachten, niet op die van voetballiefhebbers [/edit]


heb jij dan wat tegen voetbal????
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:10 schreef SiNz het volgende:
Dat snap ik dus ook niet heh. Homo's willen inderdaad gelijkwaardig worden behandeld, maar dan willen ze wel alleen voor homo's een Gay-Parade, een Gay-kermis (of wat dat ook mag zijn) en nu weer een Homo-100.
Zo sluit je jezelf toch buiten

Ik snap ze echt niet hoor


Juistum!!!!
en dat er aparte liefhebbers voor bepaalde muziek zijn, ok tuurlijk.
Of course heb je gabbers, of skaters, noem maar op. Maar als je als Homo normaal geaccepteerd wilt worden, dan is dit niet zo'n strakke actie
Biglebowskivrijdag 27 september 2002 @ 10:13
... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen.

De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus.

ZEIKERT

Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:10 schreef Jojogirl het volgende:
Waarom niet? Het is toch gewoon grappig?
nee, bij de weekelijkse top40 lig ik ook in een deuk
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:13 schreef Biglebowski het volgende:
... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen.

De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus.

ZEIKERT


ik zeik niet, ik vind het overdreven, en jij moet dan met een argument komen, wat mij de boel laat begrijpen...
kapstok11vrijdag 27 september 2002 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:13 schreef Biglebowski het volgende:
... laat ons nou gewoon gezellig met z'n allen een homo top 100 met discostampertjes en stock aitken en waterman-klassiekers samenstellen.

De homo-top-100 is trouwens voor homos en heteros, lesbos, kortom: iedereen dus.

ZEIKERT


Toch gek dattie dan HOMO-top-100 heet......
Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:14 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

nee, bij de weekelijkse top40 lig ik ook in een deuk


Je moet het gewoon niet zo serieus nemen
Thoorvrijdag 27 september 2002 @ 10:26
Vuile flikkers! Ik ben tegen flikkerheid. Het zou verboden moeten worden.
realist_ikvrijdag 27 september 2002 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende:
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
WTF ... ? .... .... ??? HAHAHA
aparte muziek voor voetballers? dies goed
Hand in hand, kameraden... hand in hand... voor
Ik spring voor ...
Ja, ik kwam die compilatie laatst tegen bij de Free Record ja...
"Best of PTT-telecompetitie: Classics" ingezongen door Marco Bakker en Lee Touwers.

Zolang homo's zich elke keer als kermisattractie presenteren in discotheken en op gayparades en roze dagen en weet ik veel wat nog meer, moeten ze niet zeuren dat ze als "anders" worden gemerkt. Fuck it, dan doe je maar normaal en niet allemaal van die speciale homodingetjes organiseren enzo...

Rooliganvrijdag 27 september 2002 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:04 schreef Cybje het volgende:
Tja, maar er is voor voetballers toch ook aparte muziek? Er is ook niet echt muziek die expliciet voor niet-voetballers is. En voetballers zijn ook gewoon geaccepteerd binnen de maatschappij.
...Bier Bier Dennis Bier...
Zoiets?
Apophisvrijdag 27 september 2002 @ 10:33

Cybjevrijdag 27 september 2002 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:30 schreef Rooligan het volgende:

[..]

...Bier Bier Dennis Bier...
Zoiets?


Jah dat soort troep is ook *yuck* *puke*, maar dat gaat alweer richting breezahmeisje/skihut-achtige zooi
Rooliganvrijdag 27 september 2002 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:35 schreef Cybje het volgende:

Jah dat soort troep is ook *yuck* *puke*, maar dat gaat alweer richting breezahmeisje/skihut-achtige zooi


... NAAR VOREN ... trap de bal... NAAR VOREN ... trappen met die bal ... NAAR VOREN ... trap de bal IN HET NET
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:38
Wel ontopic blijven svp
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:18 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Je moet het gewoon niet zo serieus nemen


tsssss alles is roze on the net, ik MOET ermee geconfronteerd worden zo lijkt wel.... kom op zeg...
Wokkervrijdag 27 september 2002 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:26 schreef realist_ik het volgende:

[..]

Zolang homo's zich elke keer als kermisattractie presenteren in discotheken en op gayparades en roze dagen en weet ik veel wat nog meer, moeten ze niet zeuren dat ze als "anders" worden gemerkt. Fuck it, dan doe je maar normaal en niet allemaal van die speciale homodingetjes organiseren enzo...


Ik wil niet vervelend zijn hoor maar dat is maar een klein groep die dat doedt. Ja en die mensen vallen nou eenmaal op. Ik ken zelf veel homo's en die ergeren zich kapot aan dat soort mensen.
Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:39 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

tsssss alles is roze on the net, ik MOET ermee geconfronteerd worden zo lijkt wel.... kom op zeg...


Nou en? Het is maar 1 dagje, en je kan je PC ook uit zetten.
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 11:14 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Nou en? Het is maar 1 dagje, en je kan je PC ook uit zetten.


zucht... daar gaat het toch helemaal niet om.....
Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 12:25 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

zucht... daar gaat het toch helemaal niet om.....


Jij zeurt dat je het niet kan ontlopen.

En ik zie het probleem nog steeds niet. Er is dus ook iets mis met dierendag, moederdag, wereld Aids dag enz?

Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 12:37 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Jij zeurt dat je het niet kan ontlopen.

En ik zie het probleem nog steeds niet. Er is dus ook iets mis met dierendag, moederdag, wereld Aids dag enz?


zucht......
nog 1 keer dan.. HIER GAAT HET MIJ OM:

Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?

Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........

CherrymoonTraxxvrijdag 27 september 2002 @ 13:07
Eens is met kleinebehuizing.nl!
Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 13:08
We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en?
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:08 schreef Jojogirl het volgende:
We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en?
hey, je moet even duidelijk lezen dat ik niets tegen homo's heb, en alleen wil weten waarom ze dit soort opvallende dingen doen!
CherrymoonTraxxvrijdag 27 september 2002 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:08 schreef Jojogirl het volgende:
We hebben ook geen niet-moeder-dag, mensen-dag, of niet-zieke mensendag. Nou en?
Ze willen acceptatie, dit soort uitspattingen dragen daar niet aan bij in mijn ogen.
Kleinebehuizing.nlvrijdag 27 september 2002 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ze willen acceptatie, dit soort uitspattingen dragen daar niet aan bij in mijn ogen.


Jojogirlvrijdag 27 september 2002 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:09 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

hey, je moet even duidelijk lezen dat ik niets tegen homo's heb, en alleen wil weten waarom ze dit soort opvallende dingen doen!


Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land.

Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?

CherrymoonTraxxvrijdag 27 september 2002 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land.

Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?


De Gay Games is dan ook meteen weer zo overdreven.
Puntjevrijdag 27 september 2002 @ 13:15
Hetero.

Maar was toch graag naar die happening gegaan hoor.

CherrymoonTraxxvrijdag 27 september 2002 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:

[..]


Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?


Het is niet origineel meer....
The_Woundedvrijdag 27 september 2002 @ 14:02
Uhm JoJo ff over die olympischespelen ja ze zijn er ook voor gehandicapten etc etc maar voor homo's is toch niet nodig als ze goed genoeg zijn kunnen ze gewoon meedoen met de normale spelen of moeten we ook maar de heterogames gaan organiseren waar geen homo's aan mee mogen doen????

Ik vind al die homo uitspattingen maar onzin, helpt ze niet echt bij de acceptatie, net als die extreme homo's die echte nichten van die opvallers die helpen ook niet erg mee.

The_Woundedvrijdag 27 september 2002 @ 14:04
p.s. je praat net of homo's geen studenten of gehandicapten etc. zijn ze kunnen daar toch mooi aan meedoen!
moredragonsvrijdag 27 september 2002 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 13:12 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Maar hoezo is dit opvallend? Iedereen zeikt ook altijd over de Gay-games, terwijl er ook Olympische spelen zijn voor studenten, gehandicapten, mensen uit een Commonwealth land.

Er zijn ook al tig verschillende top zoveels op de radio elke dag en week en waarom is nou net deze weer fout?


Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?

Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........

Ik geloof dat dit de vraag was van kleinebehuizing.nl!

Studenten willen niet perse geaccepteerd worden door de maatschappij, dat zijn ze al!

Homo's willen graag geaccepteerd worden door de maatschappij, dus laat ze dan dingen doen waarmee ze inderdaad geaccepteerd worden, oftewel laat ze gewoon NORMAAL doen... Laat ze gewoon voor hun sexuele geaardheid uitkomen, maar niet in een roze apepakkie op de gay-parade rondlopen

Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 16:04
Prachtig zeg dit. Pure humor. Waar maken jullie je toch druk om. Als je geen roze pakjes wilt zien kijk dan niet. wil je geen homo 100 horen luister dan niet. Altijd maar ergeren aan het roze (goed zelfs ik (homo) erger me ook aan de kleur maar goed). Altij maar ergeren aan de huppelende nichtjes. (Enige wat je ziet op tv natuurlijk. lang leve de media). Laat ze toch doen. Ik ga me toch ook niet druk maken als jullie Trance lievertjes een supertrancefeesthardrockdancefestivalharcoreravebeathakkuhflippuhuitgaanscentrumfeest hebben.
Biglebowskivrijdag 27 september 2002 @ 16:23
Nog even ter info.... dan weten we in ieder geval waar het hier over hebben.... dames en heren, .... DE HOMO HONDERD 20021

1.YMCA Village People
2 Ich Bin Wie Du Marianne Rosenberg
3 Dancing Queen ABBA
4 Its Raining Men Weather Girls
5 Cant Get You Out Of My Head Kylie Minogue
6 This Is My Life Shirley Bassey
7 I Want To Break Free Queen
8 Smalltown Boy Bronski Beat
9 Dont Leave Me This Way Communards
10 Im Too Sexy Right Said Fred
11 Wake Me Up (Before You Go Go) Wham
12 Vogue Madonna
13 Im So Excited Pointer Sisters
14 Crucified Army Of Lovers
15 Tainted Love Soft Cell
16 Im Coming Out Diana Ross
17 I Will Survive Gloria Gaynor
18 Like The Way I Do Melissa Etheridge
19 Go West Pet Shop Boys
20 Brand New Day Wizz Stars
21 Vlieg Met Me Mee Paul De Leeuw
22 Why? Bronski Beat
23 Relax Frankie Goes To Hollywood
24 Night Fever Bee Gees
25 Youre My Heart, Youre My Soul Modern Talking
26 Its Raining Men Geri Halliwell
27 In The Navy Village People
28 Young Hearts Run Free Candi Staton
29 Shut Up (And Sleep With Me) Sin With Sebastian
30 Better The Devil You Know Kylie Minogue
31 Club Tropicana Wham
32 I Feel Love (95 Mix) Donna Summer
33 Youre The Greatest Lover Luv
34 Shoot Your Shot Divine
35 Do You Really Want To Hurt Me Culture Club
36 Tu Es Foutu In-Grid
37 Viva La Diva Dana International
38 Lay All Your Love On Me ABBA
39 I Am What I Am Shirley Bassey
40 To Deserve You (95 Mix) Bette Midler
41 Relight My Fire Dan Hartman
42 Finally Ce Ce Peniston
43 Like A Virgin Madonna
44 Murder On The Dancefloor Sophie Ellis Bextor
45 Hemel En Aarde Edsilia Rombley
46 Lady Marmalade Christina, Mya, Pink E.A.
47 Dont Talk Just Kiss Right Said Fred
48 Simarik Tarkan
49 Aint No Mountain High Enough Boys Town Gang
50 Dont You Want Me Felix
51 Ding A Dong Teach In
52 Sexbomb Mousse T & Tom Jones
53 Im Every Woman Chaka Kahn
54 I Turn To You Melanie C
55 Que Si Que No Jody Bernal
56 Copacabana Barry Manilow
57 Ma Baker Boney M
58 Believe Cher
59 I Love The Nightlife Alicia Bridges
60 Kiss Prince
61 Sisters Are Doing It For Themselves A. Franklin & Eurythmics
62 Ring My Bell Anita Ward
63 Brandend Zand Anneke Grönloh
64 Sometimes Erasure
65 Material Girl Madonna
66 You Spin Me Around Dead Or Alive
67 Fast Love George Michael
68 Cant Take My Eyes Off Of You Boys Town Gang
69 Respect Aretha Franklin
70 Just A Little Liberty X
71 Man, I Feel Like A Woman Shania Twain
72 Mamma Mia ABBA
73 Feel What You Want Kristine W
74 Horny 98 Mousse T Feat. Hot N Juicy
75 Lets All Chant Michael Zager Band
76 Lady (Hear Me Tonight) Modjo
77 (Tell It All About) Boys Dolly Dots
78 Supermodel Ru Paul
79 Love To Love You Baby Donna Summer
80 Word Up Cameo
81 Sorry Dat Ik Besta Willem Nijholt
82 Perdono Tiziano Ferro
83 Hot Shot Karen Young
84 You Make Me Feel (Mighty Real) Sylvester
85 Love Shack B 52s
86 History Mai Tai
87 Free Ultra Naté
88 Show Me Love Robin S
89 Do Re Mi Julie Andrews
90 Pull Up To The Bumper Grace Jones
91 Do You Wanna Funk Patrick Cowley & Sylvester
92 Dont Stop Till You Get Enough Michael Jackson
93 Sing It Back Moloko
94 Get Off Foxy
95 Round, Round Sugababes
96 Everybodys Free To Feel Good Rozalla
97 So Many Men, So Little Time Miquel Brown
98 Crying At The Discotheque Alcazar
99 My Guy Mary Wells
100 Born To Be Alive Patrick Hernandez

[Dit bericht is gewijzigd door Biglebowski op 27-09-2002 16:27]

Biglebowskivrijdag 27 september 2002 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 16:23 schreef Biglebowski het volgende:

[..]

Jij vind het dus gewoon overdreven. Dat heb je nu overduidelijk laten blijken in je posts binnen dit topic. Waarom zou ik dan nog moeite doen om met " een argument " te komen.
Nogmaals: je moet er gewoon niet te zwaar aan tillen.

Het is duidelijk dat je het hele idee achter de homo top 100 gewoon niet helemaal goed begrijpt.


smtp.chellovrijdag 27 september 2002 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:33 schreef Apophis het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

[afbeelding]


Tja, dat zijn van die stereot(ie/y)pe homo's, nichten dus. En daar heb ik het niet zo op om eerlijk te zijn.
Biglebowskivrijdag 27 september 2002 @ 16:28
misschien een idee : de hetero top 100
Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 17:41
Pjederdyvrijdag 27 september 2002 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 17:41 schreef Gboy27 het volgende:

HOI!
Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 17:42 schreef Pjederdy het volgende:

HOI!


Mooi kleurtje Pjederdy!
Ulxvrijdag 27 september 2002 @ 17:53
quote:
WEST HOLLYWOOD, CAThe mainstream acceptance of gays and lesbians, a hard-won civil-rights victory gained through decades of struggle against prejudice and discrimination, was set back at least 50 years Saturday in the wake of the annual Los Angeles Gay Pride Parade.


Above: Participants in Saturday's Los Angeles Gay Pride Parade, which helped change straight people's tolerant attitudes toward gays.

"I'd always thought gays were regular people, just like you and me, and that the stereotype of homosexuals as hedonistic, sex-crazed deviants was just a destructive myth," said mother of four Hannah Jarrett, 41, mortified at the sight of 17 tanned and oiled boys cavorting in jock straps to a throbbing techno beat on a float shaped like an enormous phallus. "Boy, oh, boy, was I wrong."

The parade, organized by the Los Angeles Gay And Lesbian And Bisexual And Transvestite And Transgender Alliance (LAGALABATATA), was intended to "promote acceptance, tolerance, and equality for the city's gay community." Just the opposite, however, was accomplished, as the event confirmed the worst fears of thousands of non-gay spectators, cementing in their minds a debauched and distorted image of gay life straight out of the most virulent right-wing hate literature.

Among the parade sights and sounds that did inestimable harm to the gay-rights cause: a group of obese women in leather biker outfits passing out clitoris-shaped lollipops to horrified onlookers; a man in military uniform leading a submissive masochist, clad in diapers and a baby bonnet, around on a dog leash; several Hispanic dancers in rainbow wigs and miniskirts performing "humping" motions on a mannequin dressed as the Pope; and a dozen gyrating drag queens in see-through dresses holding penis-shaped beer bottles that appeared to spurt ejaculation-like foam when shaken and poured onto passersby.

Timothy Orosco, 51, a local Walgreens manager whose store is on the parade route, changed his attitude toward gays as a result of the event.

"They kept chanting things like, 'We're here, we're queer, get used to it!' and 'Hey, hey, we're gay, we're not going to go away!'" Orosco said. "All I can say is, I was used to it, but now, although I'd never felt this way before, I wish they would go away."

Allison Weber, 43, an El Segundo marketing consultant, also had her perceptions and assumptions about gays challenged by the parade.

"My understanding was that gay people are just like everybody elsedecent, hard-working people who care about their communities and have loving, committed relationships," Weber said. "But, after this terrifying spectacle, I don't want them teaching my kids or living in my neighborhood."

The parade's influence extended beyond L.A.'s borders, altering the attitudes of straight people across America. Footage of the event was featured on telecasts of The 700 Club as "proof of the sin-steeped world of homosexuality." A photo spread in Monday's USA Today chronicled many of the event's vulgar displaysunderstood by gays to be tongue-in-cheek "high camp"which horrified previously tolerant people from coast to coast.

Above: Members of the Laguna Beach Leatherdaddy Association make their final pre-march preparations.

Dr. Henry Thorne, a New York University history professor who has written several books about the gay-rights movement, explained the misunderstanding.

"After centuries of oppression as an 'invisible' segment of society, gays, emboldened by the 1969 Stonewall uprising, took to the streets in the early '70s with an 'in-your-face' attitude. Confronting the worst prejudices of a world that didn't accept them, they fought back against these prejudices with exaggeration and parody, reclaiming their enemies' worst stereotypes about them and turning them into symbols of gay pride," Thorne said. "Thirty years later, gays have won far greater acceptance in the world at large, but they keep doing this stuff anyway."

"Mostly, I think, because it's really fun," Thorne added.

The Los Angeles Gay Pride Parade, Thorne noted, is part of a decades-old gay-rights tradition. But, for mainstream heterosexuals unfamiliar with irony and the reclamation of stereotypes for the purpose of exploding them, the parade resembled an invasion of grotesque outer-space mutants, bent on the destruction of the human race.

"I have a cousin who's a gay, and he seemed like a decent enough guy to me," said Iowa City, IA, resident Russ Linder, in Los Angeles for a weekend sales seminar. "Now, thanks to this parade, I realize what a freak he's been all along. Gays are all sick, immoral perverts."

Parade organizers vowed to make changes in the wake of the negative reaction among heterosexuals.

"I knew it. I said we needed 100 dancers on the 'Show Us Your Ass' float, but everybody insisted that 50 would be enough," said Lady Labia, spokesperson for LAGALABATATA. "Next year, we're really going to give those breeders something to look at."


Gellarboyvrijdag 27 september 2002 @ 18:24
Haha, ja, dat Amerikanen gek waren dat wisten we al. .
Pjederdyvrijdag 27 september 2002 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 17:51 schreef Gboy27 het volgende:

[..]

Mooi kleurtje Pjederdy!


Dankje! Maarre ik mis t kleurtje bij jou.
Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 18:33
roze zuigt. rotkleur
Hertog_Martinvrijdag 27 september 2002 @ 19:01
Weet je wat een homo top 100 is??

GENERALISATIE!!!!!!!!!!!!

weet je wat de kleur roze toe kennen aan homo's is?

GENERALISATIE!!!!!!!!!!!!

Positieve discriminatie is nog altijd discriminatie

Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 19:01 schreef Hertog_Martin het volgende:
Weet je wat een homo top 100 is??

GENERALISATIE!!!!!!!!!!!!

weet je wat de kleur roze toe kennen aan homo's is?

GENERALISATIE!!!!!!!!!!!!

Positieve discriminatie is nog altijd discriminatie


Roze is een geuzekleur geworden, homoseksuelen kregen in de concentratiekampen (2e WO) een roze driehoek opgespeld
10usvrijdag 27 september 2002 @ 19:55
LOL, vandaar al die rare blikken toen ik met m'n roze overhemd bij m'n stagebedrijf binnen kwam
Pirovrijdag 27 september 2002 @ 20:55
Die leernichten zijn niet oke, ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met homoseksuele mensen, als ze maar van mijn kont afblijven, en dit soort extravagante zooi moet ik niet.

Gewoon normaal doen.

smtp.chellovrijdag 27 september 2002 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 20:55 schreef Piro het volgende:
Die leernichten zijn niet oke, ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met homoseksuele mensen, als ze maar van mijn kont afblijven, en dit soort extravagante zooi moet ik niet.

Gewoon normaal doen.


de vraag is, wat is normaal. Normaal is niet te definiëren. Behalve als het over de band Normaal gaat.
ChrisJXvrijdag 27 september 2002 @ 21:19
Het is natuurlijk maar een bepaalde groep homo's, maar door dit soort dingen zou ik spontaan een hekel krijgen aan de hele groep. Generalisatie is makkelijk.

Maar blijft dat ik zulke acties gewoon belachelijk vind, net als de Gay games bijv.
Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie?

Skullvrijdag 27 september 2002 @ 21:23
Wat ik me afvraag, geldt die kleur roze eigenlijk ook voor lesbiennes of is dat alleen voor de mannen?
smtp.chellovrijdag 27 september 2002 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:19 schreef ChrisJX het volgende:
Het is natuurlijk maar een bepaalde groep homo's, maar door dit soort dingen zou ik spontaan een hekel krijgen aan de hele groep. Generalisatie is makkelijk.

Maar blijft dat ik zulke acties gewoon belachelijk vind, net als de Gay games bijv.
Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie?


Jammer alleen dat 364 van de 365 dagen al heterodagen zijn hè, dus als er een heterodag komt, dan hebben jullie alle dagen voor jezelf
mrcoolvrijdag 27 september 2002 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:23 schreef Skull het volgende:
Wat ik me afvraag, geldt die kleur roze eigenlijk ook voor lesbiennes of is dat alleen voor de mannen?
Voor geen van ons allen!
Joker1977vrijdag 27 september 2002 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 16:27 schreef smtp.chello het volgende:

[..]

Tja, dat zijn van die stereot(ie/y)pe homo's, nichten dus. En daar heb ik het niet zo op om eerlijk te zijn.


Nee? Heb jij ze liever jonger ??
ChrisJXvrijdag 27 september 2002 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:24 schreef smtp.chello het volgende:

[..]

Jammer alleen dat 364 van de 365 dagen al heterodagen zijn hè, dus als er een heterodag komt, dan hebben jullie alle dagen voor jezelf


Nee, hoor, er is ook nog moederdag, vaderdag, dierendag enz
En de rest van de dagen is heus geen heterodag. Dat is gewoon 'mensendag' oid. Lijkt me logisch...
Skullvrijdag 27 september 2002 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:24 schreef mrcool het volgende:

[..]

Voor geen van ons allen!


Maak het nou niet ingewikkelder
Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:26 schreef Joker1977 het volgende:

[..]

Nee? Heb jij ze liever jonger ??


Gedraag je als een lieve moderator en hou je zieke gedachtes voor je aub.
Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:19 schreef ChrisJX het volgende:

Zullen we van 27-10 met z'n allen een fijne heterodag maken? Of is dat dan discriminatie?


Ga je gang. Ik ga er echt niet om zeuren zoals jullie nu doen.
Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 22:28
Als mensen zich eens zouden verdiepen in het feit hoe de gaypride dag is ontstaan...

In Amerika ontstonden er in 1969 3 dagen rellen nadat de politie een homobar ontruimde. (In de meeste staten was homoseksualiteit verboden!) De homoseksuelen waren het zat als paria's te worden behandeld en vochten (letterlijk) voor het eerst terug! Sindsdien wordt die dag jaarlijks herdacht/gevierd en waaide dit feest (de gedachte erachter) over naar andere landen. (Over die rellen is een prachtige film gemaakt: Stonewall UK/USA 1995)

In Nederland ontstond "roze zaterdag" in 1979. Homoseksuelen kwamen in Roermond bij elkaar om te protesteren tegen bisschop Gijsen die erg tekeer ging met zijn anti-homo ideeën. (Luister maar eens naar het nummer Homo Sapiens van Robert Long)

Is het nu wat duidelijker allemaal waarom er jaarlijks één dag "homodag" is

ChrisJXvrijdag 27 september 2002 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:28 schreef Gboy27 het volgende:


Is het nu wat duidelijker allemaal waarom er jaarlijks één dag "homodag" is


Sinds wanneer is 27 september dat?
Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.
tong80vrijdag 27 september 2002 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:

Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.


En wat voor een ideeën mogen dat dan wel zijn ?

Misschien kun je er aan geholpen worden.

Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Sinds wanneer is 27 september dat?
Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.


Angstig.
Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:

Sinds wanneer is 27 september dat?
Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.


De gay top 100 is vorig jaar bedacht door de diskjockey's van BNN en is gewoon als grap bedoeld! Tjonge jonge wat hebben "jullie hetero's" het toch moeilijk vandaag gezien al die antie-topics
ChrisJXvrijdag 27 september 2002 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:39 schreef Gboy27 het volgende:

[..]

De gay top 100 is vorig jaar bedacht door de diskjockey's van BNN en is gewoon als grap bedoeld! Tjonge jonge wat hebben "jullie hetero's" het toch moeilijk vandaag gezien al die antie-topics


Nou, het is niet zo dat ik die homo100 nou zo verschrikkelijk vind, maar wel dat het per se op de FP moet doorwerken. Ik haat roze...

En over die anti-homogedachten: iets in de trant van:
'ja hoor, daar heb je weer zo'n stelletje die zo nodig gelijk behandeld wil worden maar toch even een of andere apartheid benadrukt'

Cazmanvrijdag 27 september 2002 @ 22:49
Ik heb ook een hekel aan roze maar ik zit er echt niet mee dat Fok voor een dag roze is. Schijt aan. Misschien willen ze em morgen blauw voor je maken
ChrisJXvrijdag 27 september 2002 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:49 schreef Cazman het volgende:
Ik heb ook een hekel aan roze maar ik zit er echt niet mee dat Fok voor een dag roze is. Schijt aan. Misschien willen ze em morgen blauw voor je maken
Nee, Danny vindt mij niet lief. Volgens mij istie in staat om mij te pesten de boel nog langer ro...

niet op ideeën brengen!! Stomme ChrisJX!

Gboy27vrijdag 27 september 2002 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 19:48 schreef Gboy27 het volgende:

Roze is een geuzekleur geworden, homoseksuelen kregen in de concentratiekampen (2e WO) een roze driehoek opgespeld


Die kleur is ons "gegeven"
wizarddragonvrijdag 27 september 2002 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:53 schreef Gboy27 het volgende:

[..]

Die kleur is ons "gegeven"


Waarom dan niet afschaffen of een ander kleurtje kiezen???
moredragonszaterdag 28 september 2002 @ 12:18
Ongelooflijk!

Het is simpel!

Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen.

Doen ze dat toch, simpel, dan worden ze ook niet geaccepteerd zoals nu dus!

Dus... Opzouten met zo'n homotop100, want ik wil dat ze WEL geaccepteerd worden!!!

Gellarboyzaterdag 28 september 2002 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 12:18 schreef moredragons het volgende:
Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen.
.

Willen alle moslimvrouwen meteen even hun hoofddoek afdoen, want ik wil ze accepteren.

Een groep pas accepteren nadat ze zich aangepast hebben is geen accepteren.

Kleinebehuizing.nlzondag 29 september 2002 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 12:18 schreef moredragons het volgende:
Ongelooflijk!

Het is simpel!

Als homo's graag geaccepteerd willen worden dan moeten ze zich normaal gedragen, oftewel geen extravagante dingen doen of dingen waarmee ze ergens buiten vallen.

Doen ze dat toch, simpel, dan worden ze ook niet geaccepteerd zoals nu dus!

Dus... Opzouten met zo'n homotop100, want ik wil dat ze WEL geaccepteerd worden!!!


Amen
klaus_beyerwoensdag 2 oktober 2002 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:03 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:
Sorry hoor...

leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling?

Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?

Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........


maar ze zijn niet normaal
HiZdonderdag 3 oktober 2002 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:03 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:
Sorry hoor...

leuk dat ruud de wild het allemaal zo ver heeft gekregen, leuk voor die man. Maar we moeten de Homo's toch nog steeds accepteren in deze maatschappij? ze verdienen toch een gelijkwaardige behandeling?

Wij hebben toch ook geen HETERO top 100, of ben ik nou gek. Waarom moeten de homo's ineens Meer aandacht dan de andere sexe, waarom ineens alles in het roze?

Je wilt gewoon normaal geaccepteerd worden, gedraag je dan ook normaal...........


Steek die acceptatie maar in je reet, niks zo leuk als hetero's ergeren.

Lang leve de HOMO top 100

CherrymoonTraxxdonderdag 3 oktober 2002 @ 14:47
Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten !
HiZdonderdag 3 oktober 2002 @ 14:48
quote:
Op woensdag 2 oktober 2002 11:44 schreef klaus_beyer het volgende:

[..]

maar ze zijn niet normaal


Godzijdank niet nee, ik moet er niet aan denken zo'n duffe fokker achter een kinderwagen te worden.
HiZdonderdag 3 oktober 2002 @ 14:49
quote:
Op donderdag 3 oktober 2002 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten !
Yep, die hoort in de Diva top 100 thuis.
PimpShaggyvrijdag 4 oktober 2002 @ 11:24
quote:
Op donderdag 3 oktober 2002 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een provocatie trouwens om Tarkan in de Homo 100 te zetten !
Voor de homo's of voor Tarkan?
Volgens mij voor allebei........
Gboy27zaterdag 5 oktober 2002 @ 03:09
Mmmmmmm... dit topic is weer omhoog geschopt

Het zit jullie heterootjes wel erg hoog he

Homo's mogen... (worden getolereerd) zolang ze maar uit mijn buurt blijven, ze niet opvallen, ze hun mond houden etc.

WAKKER WORDEN!!!

PimpShaggywoensdag 9 oktober 2002 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 03:09 schreef Gboy27 het volgende:
Mmmmmmm... dit topic is weer omhoog geschopt

Het zit jullie heterootjes wel erg hoog he


Het zit jou homootje wel errûg laag heh

Volgens mij ben jij degene die het hier zo moeilijk heeft.
Je wilde toch geaccepteerd worden en nou doe je net alsof het de hetero's zijn die hier problemen mee hebben.

Ripleywoensdag 9 oktober 2002 @ 15:55
quote:
Op woensdag 9 oktober 2002 14:00 schreef PimpShaggy het volgende:

[..]

Het zit jou homootje wel errûg laag heh

Volgens mij ben jij degene die het hier zo moeilijk heeft.
Je wilde toch geaccepteerd worden en nou doe je net alsof het de hetero's zijn die hier problemen mee hebben.


Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij.

Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken.

PimpShaggywoensdag 9 oktober 2002 @ 16:40
quote:
Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende:
Wat een eikelige reactie in een eikelig topic.
Waarom reageer je dan op een eikelig topic?
quote:
zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft.
Ik begrijp iets niet..........

Maar wat is er mis met de 'sfeer van de hetero's'?? Daar kunnen toch ook homo's naartoe gaan?

Ripleywoensdag 9 oktober 2002 @ 18:39
quote:
Op woensdag 9 oktober 2002 16:40 schreef PimpShaggy het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan op een eikelig topic?
[..]

Ik begrijp iets niet..........

Maar wat is er mis met de 'sfeer van de hetero's'?? Daar kunnen toch ook homo's naartoe gaan?


Ja. En andersom dus ook. Wat is nu precies het probleem?
Kleinebehuizing.nldonderdag 10 oktober 2002 @ 09:28
quote:
Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij.

Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken.


jaha! je hebt wel gelijk. Maar bij een Marrokaans feest hoeft niet gelijk heel nederland in het marrokaans, maar bij een HOMO top 100 moet wel gelijk heel nederland Roze!
CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 10:28
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:28 schreef Kleinebehuizing.nl het volgende:

[..]

jaha! je hebt wel gelijk. Maar bij een Marrokaans feest hoeft niet gelijk heel nederland in het marrokaans, maar bij een HOMO top 100 moet wel gelijk heel nederland Roze!


Is weer typisch Nederlands om van zo'n afgezaagd idee een hype te maken.
Flamandonderdag 10 oktober 2002 @ 10:46
Ik vind het onzin om te beweren dat homos niet gelijk behandeld zouden worden door zon top 100. Ze worden in het zonnetje gezet, en geaccepteerd. Ze worden niet gekleineerd of wat dan ook, volgens mij zijn het heel wat gefrustreerde hetero's die dat zitten te roepen hier want ik heb nog geen enkele homo gehoord die dat oh zo erg vind. Ok, er zullen er best wel een paar tussen zitten maar ik heb nog geen homo-organisatie (ja die zijn er, ook al willen ze zo gelijk zijn volgens jullie) er over gehoord.

Verder heb je ook die gay olympics en the gay parade, dus homos vinden het in het algemeen alles behalve NIET leuk dat ze speciale aandacht krijgen. Stelletje moraalridder

De gene die homo's in een hokje stoppen zijn homo's zelf (niet altijd dan maar wel vaak)

klaus_beyerdonderdag 10 oktober 2002 @ 13:23
quote:
Op woensdag 9 oktober 2002 15:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Wat een eikelige reactie in een eikelig topic. Die homo-events zijn er gewoon voor de gezelligheid. Net zoals er Chinese en Marokkaanse feesten bestaan, en house en rock feesten, en weet ik veel wat voor feesten, zijn er ook homo-feezsten. Daar ben je als hetero ook hardstikke welkom, als je je ook van de sfeer houdt die in een groot deel van de homo scene leeft. Want: het is nu eenmaal leuk om te feesten met mensen die ongeveer dezelfde smaak hebben als jij.

Verder: al dat gelul over normaal en niet normaal! Is iets normaal omdat jij het normaal vindt? wie beslist dat? Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde, dat zou de wereld nogal saai maken.


Niet iedereen vind de smaak van sperma even lekker

De natuur heeft dat besloten, namelijk dat er een gat zit om je piemel in te doen en een een gat zit om mee te poepen.

Ripleydonderdag 10 oktober 2002 @ 13:30
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 13:23 schreef klaus_beyer het volgende:

[..]

Niet iedereen vind de smaak van sperma even lekker

De natuur heeft dat besloten, namelijk dat er een gat zit om je piemel in te doen en een een gat zit om mee te poepen.


ow, dus iedereen die aan orale en anale seks doet, hetero of homo, is fout bezig? Als je er echt zo over denkt dan mis je veel lol.
CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 14:00
Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven.
Twoflowerdonderdag 10 oktober 2002 @ 14:02
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven.
Ik ben onredelijk gedrag over homo's helemaal zat!
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 14:03
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als iemand stelt dat het tegen 'de natuur' in is, dan kan men niet anders doen dan diegene geljk geven.
Klopt. Als je ook bereid bent om toe te geven dat zodra jij een meisje neukt en zij niet zwanger wordt omdat zij de pil slikt/jij een condoom om je snikkel hangt/etc. het ook tegennatuurlijk is. Dus waar praten we dan over?
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 14:04
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:02 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben onredelijk gedrag over homo's helemaal zat!
Die zit vol, Twoflower Deeltje 2 openen dan maar?
Twoflowerdonderdag 10 oktober 2002 @ 14:05
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:04 schreef Doffy het volgende:

[..]

Die zit vol, Twoflower Deeltje 2 openen dan maar?


Ik heb niet zoveel bij te dragen... (Volgens mij is alles al een keer gezegd.)
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 14:11
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:05 schreef Twoflower het volgende:
Ik heb niet zoveel bij te dragen... (Volgens mij is alles al een keer gezegd.)
Ik ook! Vaak zelfs. Maar dat stelletje 'en hier gaat ook lekker door. Wat vind je, moeten we ze dan maar gewoon negeren?
CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 15:30
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:03 schreef Doffy het volgende:

[..]

Klopt. Als je ook bereid bent om toe te geven dat zodra jij een meisje neukt en zij niet zwanger wordt omdat zij de pil slikt/jij een condoom om je snikkel hangt/etc. het ook tegennatuurlijk is. Dus waar praten we dan over?


Ooit gehoord van het probleem van overbevolking? Ooit gehoord van het feit dat sommige mensen het zich financiëel niet kunnen veroorloven 18 kinderen te onderhouden?
Twoflowerdonderdag 10 oktober 2002 @ 15:33
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 14:11 schreef Doffy het volgende:

[..]

Ik ook! Vaak zelfs. Maar dat stelletje 'en hier gaat ook lekker door. Wat vind je, moeten we ze dan maar gewoon negeren?


Lijkt me een goed idee. (En ze af en toe wijzen op topics waar alles al is gezegd natuurlijk....)
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 15:39
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 15:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ooit gehoord van het probleem van overbevolking? Ooit gehoord van het feit dat sommige mensen het zich financiëel niet kunnen veroorloven 18 kinderen te onderhouden?
Boeit niet; natuurlijk is immers natuurlijk. Als de hele planeet kapot gaat aan doorfokkende hetero's dan is dat in elk geval "natuurlijk". En dat klopt ook nog.

Dus aan jou de keuze: of je verwoest de aarde, of je zeikt niet langer over 'tegennatuurlijk' enzo. En oh ja, ga dan ook meteen even in de bomen leven en bananen eten, want dat is immers 'natuurlijk'. Ik denk niet eens dat je daar op zou vallen...

By the way, alsof jij een wijf neukt met condoom of pil omdat jij zo begaan bent met de overbevoling op deze planeet. Welnee, jij wil gewoon neuken en geen papa worden enzo (ben je immers nog veel te jong voor). En geen aids krijgen.

CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 15:50
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 15:39 schreef Doffy het volgende:

[..]

Boeit niet; natuurlijk is immers natuurlijk. Als de hele planeet kapot gaat aan doorfokkende hetero's dan is dat in elk geval "natuurlijk". En dat klopt ook nog.

Dus aan jou de keuze: of je verwoest de aarde, of je zeikt niet langer over 'tegennatuurlijk' enzo. En oh ja, ga dan ook meteen even in de bomen leven en bananen eten, want dat is immers 'natuurlijk'. Ik denk niet eens dat je daar op zou vallen...


Je draaft weer te ver door. Dat heeft er allemaal niks mee te maken.
quote:
By the way, alsof jij een wijf neukt met condoom of pil omdat jij zo begaan bent met de overbevoling op deze planeet. Welnee, jij wil gewoon neuken en geen papa worden enzo (ben je immers nog veel te jong voor). En geen aids krijgen.
Gelul, mijn vriendin slikt de pil. Het is nu nog niet de tijd voor een kind. Hadden meer mensen maar dat besef.
Over Aids zullen we het maar niet hebben.... niet voor niets bevind jij je in een risicogroep als het gaat om bloeddonors.
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 15:59
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 15:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je draaft weer te ver door. Dat heeft er allemaal niks mee te maken.
Oooooh, draaf *ik* te ver door?! Heeft dat er allemaal niks mee te maken?! Ooooh, wat ontzettend dom van mij! Het spijt me dat ik onderdoe voor jouw superieure intellect enzo. GELUL! Jij gebruikt hetzelfde argument, en dat mag wel? Jij draaft door, ik trek de conclusies.
quote:
Gelul, mijn vriendin slikt de pil. Het is nu nog niet de tijd voor een kind. Hadden meer mensen maar dat besef.
Jij wil gewoon neuken en verder geen gezeik. Kom me niet aan met allerlei hogere doelen voor de mensheid enzo, want jij en ik weten dat het gezeik is. De pil is tegennatuurlijk, punt uit. Althans, in jouw wereld.
quote:
Over Aids zullen we het maar niet hebben.... niet voor niets bevind jij je in een risicogroep als het gaat om bloeddonors.
Hit it where it hurts! Niet voor niets bevind jij je in de groep met absoluut de meeste aids slachtoffers ter wereld (of denk jij dat de 30 miljoen en 160 miljoen seropositieve afrikaanse aids patienten allemaal homo zijn?)

Oh ja, de stijging in hiv besmettingen wordt voor een groot deel veroorzaakt door hetero's tegenwoordig (onder met motto 'alleen homo's krijgen aids' - dream on).

Daarbij is de bepaling dat bloeddonoren geen homo mogen zijn krankzinnig en onrechtvaardig. Ik heb al meer dan twee jaar een vriend en ben hem hartstikke trouw. Dus wat is daar gevaarlijk aan?

CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 16:03
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 15:59 schreef Doffy het volgende:

[..]

Oooooh, draaf *ik* te ver door?! Heeft dat er allemaal niks mee te maken?! Ooooh, wat ontzettend dom van mij! Het spijt me dat ik onderdoe voor jouw superieure intellect enzo. GELUL! Jij gebruikt hetzelfde argument, en dat mag wel? Jij draaft door, ik trek de conclusies.


Jij haalt er zaken bij als in een boomhut wonen en zo. Vind je het gek dat ik dat niet erg serieus neem.
[..]
quote:
Jij wil gewoon neuken en verder geen gezeik. Kom me niet aan met allerlei hogere doelen voor de mensheid enzo, want jij en ik weten dat het gezeik is. De pil is tegennatuurlijk, punt uit. Althans, in jouw wereld.
[..]
Nee, ik wil gewoon een kind niet opzadelen met een probleem. Een probleem dat de ouders van dat kind momenteel niet al te veel tijd hebben om een kind op te voeden. Dat komt over 2 jaar nog wel.
quote:
Hit it where it hurts! Niet voor niets bevind jij je in de groep met absoluut de meeste aids slachtoffers ter wereld (of denk jij dat de 30 miljoen en 160 miljoen seropositieve afrikaanse aids patienten allemaal homo zijn?)
Ik had het even over Nederland. En tjah Afrika
quote:
Oh ja, de stijging in hiv besmettingen wordt voor een groot deel veroorzaakt door hetero's tegenwoordig (onder met motto 'alleen homo's krijgen aids' - dream on).
Homo's zijn niet voor niets een risicogroep dunkt me.
quote:
Daarbij is de bepaling dat bloeddonoren geen homo mogen zijn krankzinnig en onrechtvaardig. Ik heb al meer dan twee jaar een vriend en ben hem hartstikke trouw. Dus wat is daar gevaarlijk aan?
Ben je misschien een uitzondering. Die regel zal er niet voor niets zijn. Die type's die je op de gracht ziet paraderen lijken me niet bepaald ty[e's die hun partner trouw zijn. Maar goed, da's slechts een vermoeden.
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 16:10
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 16:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij haalt er zaken bij als in een boomhut wonen en zo. Vind je het gek dat ik dat niet erg serieus neem.
Jij zegt dat ik tegennatuurlijk ben; vind je het gek dat ik je niet serieus neem?
quote:
Nee, ik wil gewoon een kind niet opzadelen met een probleem. Een probleem dat de ouders van dat kind momenteel niet al te veel tijd hebben om een kind op te voeden. Dat komt over 2 jaar nog wel.
Tuurlijk.
quote:
Ik had het even over Nederland. En tjah Afrika
Voor 't gemak, he?
quote:
Homo's zijn niet voor niets een risicogroep dunkt me.
Homo's zijn niet veel erger dat hetero's. Als ik naar trieste zuipende (hetero?)jochies in Salou, Lloret of Terschelling kijk heb ik ook niet het idee dat ze hun partners trouw zijn...
quote:
Ben je misschien een uitzondering. Die regel zal er niet voor niets zijn. Die type's die je op de gracht ziet paraderen lijken me niet bepaald ty[e's die hun partner trouw zijn. Maar goed, da's slechts een vermoeden.
QED.
CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 18:06
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 16:10 schreef Doffy het volgende:

[..]

Jij zegt dat ik tegennatuurlijk ben; vind je het gek dat ik je niet serieus neem?
[..]


Dat moet je zelf weten, maar het lijkt me dat die stelling niet te ontkennen valt.
quote:
[..]

Voor 't gemak, he?
[..]


Heb al meer dan genoeg over Afrika gezegd hier.
quote:
Homo's zijn niet veel erger dat hetero's. Als ik naar trieste zuipende (hetero?)jochies in Salou, Lloret of Terschelling kijk heb ik ook niet het idee dat ze hun partners trouw zijn...
[..]

QED.


Je bedoeld die aangedikte tv programma's?
Doffydonderdag 10 oktober 2002 @ 18:21
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 18:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
<een hoop tekst waarin hij zichzelf tegenspreekt>
Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit.
CherrymoonTraxxdonderdag 10 oktober 2002 @ 18:26
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 18:21 schreef Doffy het volgende:

[..]

Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit.


Kleinebehuizing.nldonderdag 10 oktober 2002 @ 22:37
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 18:21 schreef Doffy het volgende:

[..]

Ik praat niet met domme mensen. Je zoekt het maar uit.


Ontopic blijven aub!
ElizabethRvrijdag 11 oktober 2002 @ 09:33
Top 100 is inmiddels al even geleden, discussie opent geen nieuwe perspectieven, topic kan wel dicht dus.