zwaaien | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:19 |
![]() Meer en meer scholen in Vlaanderen moeten op eigen kosten een middagmaal geven aan kinderen die zonder eten op school arriveren. De stad Gent en de Vlaamse Onderwijsraad trekken aan de alarmbel. De stijgende armoede laat zich ook op Vlaamse scholen voelen. Meer en meer Gentse scholen, uit alle onderwijsnetten, zien ’s ochtends leerlingen met honger binnenkomen. Ook in Antwerpen worden sommige scholen hard getroffen. ‘Die kinderen hebben ook geen boterhammen mee voor ’s middags, hoogstens een lege lunchbox’, zegt de Gentse schepen van Onderwijs Elke Decruynaere (Groen). 'De Gentse scholen doen uiteraard wat ze kunnen om deze leerlingen een maaltijd aan te bieden. Maar in principe is dat niet hun taak. Scholen zijn er bovendien financieel noch organisatorisch op voorbereid.' Ook de Vlaamse Onderwijsraad (Vlor) maakt zich zorgen. ‘Ook wij vangen de signalen op dat opvallend meer kinderen arriveren op school met een lege maag, mee als gevolg van de stijgende armoede’, zegt Gerda Bruneel van het Vlaams Verbond van Katholiek Basisonderwijs, tevens lid van de Vlaamse Onderwijsraad. De Vlaamse Onderwijsraad bereidt volgens Bruneel daarom een advies voor dat stelt dat op school gratis maaltijden moeten worden aangeboden. http://www.standaard.be/cnt/dmf20131001_045 Sowieso kinderen nemen en dan hen geen eten kunnen geven ![]() Wat doen die ouders met hun kinderbijslag? | |
IkStampOpTacos | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:21 |
Aan alle andere hedendaagse '1e levensbehoeften' voorzien, zoals een TV. ![]() | |
Zapata | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:22 |
hebben ze daar geen voedselbank of zo? sowieso, een brood kun je kopen voor 1,50 daar kan zo'n kind bijna een week van eten... | |
KoosVogels | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:22 |
Belgie. Lekker interessant. | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:23 |
Naja, gezien de foto is J. Oliver daar al langs geweest. Als ik niets anders zou kunnen betalen dan smakeloos blikvoer of oud brood, dan zou ik mijn kinderen ook vers laten eten op school. | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:24 |
Ik wist dat je kortzichtig was inderdaad. | |
zwaaien | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:24 |
Jouw reactie. Lekker interessant. | |
Zapata | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:24 |
ik zie alleen patat op die borden anders | |
penny-wise | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:24 |
Handige ouders. Besparen op brood ed, want de school betaalt toch wel.. Neem aan dat het schoolgeld ook hoger is hierdoor. | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:24 |
België, dus verse patat ;-) | |
bijdehand | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:25 |
Wat triest zeg ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:25 |
![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:25 |
Ik heb niks te bouten met arme mensen. | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:25 |
Roken, alcohol, foon enz..... | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:26 |
Hebben ze een kantine in de Vlaamse basisscholen? | |
Deshain | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:26 |
Waarom is er geen fok.be? | |
IkStampOpTacos | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:27 |
Nu je het zegt. ![]() | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:27 |
Omdat al die gezellige Vlamingen dan lekker hier mogen komen. | |
GroningseGast | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:28 |
Dat komt door al die verslaafde ouders, die vinden het belangrijker om hun verslaving te kunnen betalen dan hun kroost fatsoenlijk te laten eten. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:28 |
Danny wordt agressief als al die Vlamingen net zo mongolisch gaan typen als op 9lives.be. | |
penny-wise | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:28 |
Ze moeten nog langs de krokettenbar | |
MichaelScott | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:28 |
Ze moeten helemaal niets, laat die ouders zelf voor hun kind zorgen. ![]() | |
Deshain | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:29 |
Dat is het antwoord op de vraag waarom het er wel zou moeten komen, aangezien mijn vraag niet helemaal duidelijk over is gekomen blijkbaar zal ik hem nog eens stellen. Waarom is er geen fok.be? | |
zwaaien | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:29 |
Ik zou gewoon de maaltijden die deze kinderen krijgen doorrekenen aan de ouders, simpel. 1 sneetje brood = 5 eurocent 2 sneetjes brood = 10 eurocent etc | |
muhahaha | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:30 |
Iets met een kale kip en plukken. | |
HetKlusKonijn | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:31 |
Het vak 'rekenen' schijnt afgeschaft te zijn op de lagere school. Te moeilijk voor de aankomende 'nog-hoger-opgeleide' generatie. ![]() | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:31 |
Als je het antwoord al weet, waarom stel je de vraag dan? | |
Red_85 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:32 |
Ach, Danny wordt ook agressief van normale users ;-) | |
Deshain | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:33 |
![]() Belgen... | |
H0D3NPYL | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:44 |
| |
Teslynd | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:44 |
Voedselbank is tijdelijk, bijvoorbeeld voor de duur van een jaar. | |
EdvandeBerg | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:47 |
Precies. De maatschappij draait hoe dan ook op voor dit soort onverantwoordelijk volk. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:47 |
brood is geen week houdbaar | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:48 |
nee je zal wel moeten.. | |
MichaelScott | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:53 |
Als de ouders niet voor hun kind zorgen haal je de Kinderbescherming/Jeugdzorg erbij, dan ga je niet de taak van de ouders overnemen. | |
zwaaien | woensdag 2 oktober 2013 @ 15:54 |
diepvriezer? | |
muhahaha | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:04 |
Lekker knapperig. ![]() | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:06 |
huur, gas en licht, avondeten... | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:07 |
gemakkelijk, in de vriezer gooien en elke ochtend 5 sneetjes eraf halen ![]() | |
Sunshine1982 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:08 |
Waarom zouden ze hun kroost eten meegeven als ze op school van eten worden voorzien? En dit: http://www.hln.be/hln/nl/(...)het-kindergeld.dhtml | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:09 |
Overigens snap ik het ook niet helemaal, ik zou mn kinderen nooit zonder eten naar school sturen, dan liever zelf niet eten... | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:11 |
bevroren kleffe broodjes mee naar school? yammie ![]() | |
Knip | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:14 |
Volgens de Voedselzandloper is brood helemaal niet zo gezond. http://www.voedselzandlop(...)/10540270/uitleg.pdf En de Voedselzandloper staat wel in de boeken top 10! Als je het maar weet. | |
Sunshine1982 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:15 |
Betalen ze mijn boodschappen ook ff? | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:20 |
nee, niks is stukken beter idd ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:21 |
koop gewoon vers brood men, denk aan de kinderen ![]() | |
zwaaien | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:30 |
De avond ervoor ze eruit nemen uiteraard | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:40 |
dan ben ik gtst aan het kijken en daarna moeten de kinderen naar bed en daarna moet ik nog knuffie met hubbie, heb ik geen tijd voor hoooor ![]() | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:48 |
Kan wel zijn maar loop maar eens door een achterstands of volkswijk dan zie je overal peuken en lege blikjes rondzwerven. Om nog maar te zwijgen over de verpakkingen van chips e.d. Het is vaak echt geen kwestie van domweg geen geld voor eten, maar gewoon het uitgeven aan andere zaken. Kinderen verschijnen soms ook op school met een zakje chips in hun brooddoosje. ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:52 |
frisdrank is goedkoper dan sap roken is goedkoper dan een hobby chips is goedkoper dan een maaltijd | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:54 |
water is goedkoper hobby kan zeer goedkoop zijn zak chips kost net zoveel of meer dan een half brood. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:55 |
water is niet 'lekker' welke dan? kaal brood? half brood is duurder, maar daar niet van | |
3-voud | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:56 |
Dat krijg je met die overdreven sociale zorgdrang. | |
3-voud | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:57 |
- wel. gewoon zuipen en niet zeuren. - voetbal - nee | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:58 |
alsof die kinderen iets anders doen dan zeiken en voetballen ![]() | |
3-voud | woensdag 2 oktober 2013 @ 16:59 |
Deze begrijp ik niet. Leg uit. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:00 |
tokkie kinderen zeiken en voetballen, nu zeg jij dat ze minder moeten zeiken en meer voetballen | |
3-voud | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:03 |
Dat zeg ik niet. Maar vooruit. Dom lullen ben ik niet tegen opgewassen. | |
Frutsel | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:05 |
Ja en? In een zakje kan ook... en met dat zakje kan je dan nog lol hebben door het op te blazen en dan te ploffen achter de juf! Als je tegenwoordig geen hippe brooddoos hebt word je er ook al mee gepest ![]() Domme doos! | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:07 |
Hema : brood voor 1.- casino wit casino tarwe brood voor 1.25 rond wit rond tarwe fijn volkoren brood voor 1.50 rond wit rond tarwe fijn volkoren Beleg : b.v. appelstroop die kost bij de appie maar 0.91 cent en bij de lidl wellicht nog minder. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:18 |
kom nooit bij de hema, zobersoi niet voor brood dus ik geloof je maar dan moet er nog een pak hagelslag bij, of chocopasta, kost 3,50 voor een grote pot (anders heb je na 4 sneedjes weer een neiuwe pot nodig) dus ja een zak chips is goedkoper en vult ook, en die kun je nog onderweg opeten en na de pauze weer trugstoppen in je tas.. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:02 |
"Waaah, Gertje, waarom komen die kinderkes dan zo met 'ne broodrooster mee naar school, zo he? Dat is toch veel te zwaar in uw valies?" | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:07 |
Ik koop ook geen brood bij de hema.... Nou en ? Het gaat toch niet over jou maar over ouders die hun kinderen zogenaamd uit armoede geen brood mee naar school kunnen geven. | |
geevee | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:25 |
Voor degene die dit niet geloven: Mijn zuster geeft les in Friesland op een kleuter/lagere school daar krijgen de kinderen op school fruit die door "brussel" betaald word,veel van de kinderen van ZZP ers komen inderdaad zonder brood naar school omdat er geen geld voor hebben. Zelfstandige Zonder Poen,klinkt leuk maar als je niets verdient dan is het gewoon hongerleiden en niet alleen als ouders maar ook de kinderen. Dit is niet iets van de laatste tijd,toen mijn moeder op de lagere school zat tijdens de crisis in de 30er jaren moesten de kinderen van de werklozen tussen de middag in een klaslokaal komen en dan kregen ze een warme maaltijd,idem voor de ouders die moesten in de avonduren komen,zo kreeg men alsnog per dag tenminste 1 warme maaltijd. p.s. de werklozen moesten elke dag komen stempelen soms meerdere malen en elke dag om een andere tijd (dan konden ze niet zwartwerken) | |
Jellereppe | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:26 |
Triest hoor! Ik sta hier toch van te kijken. Veel verborgen armoede dus. Nog niet eens een kilo brood kunnen bekostigen. Zeer triest. | |
geevee | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:29 |
Inderdaad,maar volgens onze M.P. Rutte komt armoede niet voor in Nederland) | |
Jellereppe | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:30 |
Met een salaris van ¤ 12.000 in de maand is dat inderdaad een ver-van-mijn-bed-show voor lachbekkie. | |
JerryLee | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:37 |
Chocopasta in je broodzakje wat je in je rugtasje stopt . ![]() Ziet dat kind er na de lunch uit of het een coprologiesessie heeft meegemaakt | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:38 |
Of een iPhone. Een Xbox. Dikke auto. | |
trovey | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:41 |
Daar hebben ze een diepvriezer voor uitgevonden en anders koop je twee halfjes die week. ![]() | |
-Ciske- | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:44 |
Ik vraag me toch af hoe de link met armoede gelegd is, dat wordt niet helemaal duidelijk uit het artikel. Je kind geen brood meegeven is één ding, maar het komt ook steeds meer voor dat volwassenen zelf ook niets meenemen, dat is niet persé een gevolg van het niet kunnen betalen. In hoeverre is beoordeeld dat het ook niet een stuk gemakzucht is? Kind krijgt toch wat aangeboden op school, dus waarom brood meegeven. | |
MarkBroflovski | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:52 |
koosvogels heel ziek niks ernstig. | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 19:14 |
- ranja is ook goedkoop en prima te drinken - Wandelen, hardlopen, fietsen, vissen, skaten, tekenen/schilderen enz enz enz. Kun je zo duur maken als je zelf wil - idd vreemd dat gezonde dingen soms duurder zijn dan ongezonde. Het klopt dat er vaak ook dingen gekocht worden die niet noodzakelijk zijn, als je dan je kinderen naar school stuurt zonder eten is er gewoon geen excuus. | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 19:19 |
Wat is er mis met water drinken ? Als je je kind niet al van meet af aan de smaak bederft door het veelvuldig iets zoets te laten drinken ipv water is het geen enkel probleem hoor. | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 19:20 |
dat denk ik idd ook nog, een ingepakt cake-kruimels is ook gemakkelijker dan n appel in stukjes snijden en zelf in n zakje doen, zie je ook heel vaak. En als kinderen tóch op school eten krijgen, waarom dan brood smeren? Of geef geld mee voor de kantine! En ontbijt... Als ik ze een half uurtje later wakker maak, kan ik ook nog even blijven liggen of ff onder de douche springen en dan eten ze om tien uur wel hun fruithapje of chocoladekoek. ![]() | |
JaniesBrownie | woensdag 2 oktober 2013 @ 19:21 |
niks, maar als water dan niet lekker is, koop dan n fles ranja, goedkoper dan frisdrank óf sap ![]() Van mij was t iig alleen maar n antwoord op die opmerking. | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 19:39 |
Ja dat begrijp ik en idd met aanlenglimonade kun je ook goedkoop water met een smaakje maken. Maar als het al moeite kost om eten te kopen zou ik voor water gaan en op die manier geld uitsparen. Of het bewaren voor als er kinderen komen spelen zodat je eigen kind niet het gewoel heeft voor schut te staan als de vriendjes geen water lusten. | |
Zapata | woensdag 2 oktober 2013 @ 20:02 |
diepvries. | |
BansheeBoy | woensdag 2 oktober 2013 @ 20:28 |
Kan Jambers niet eens bijdragen? ![]() ![]() | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:19 |
Ik herinner me nog een filmpje van zo'n bijstandmoeder die met een peuk in haar mond stond te klagen dat het 'een grof schandaal was' dat 'in een rijk land als Nederland' zij haar kinderen moest voeden voor minder dan 80 cent per dag!! Heel Links Nederland rolde natuurlijk over elkaar heen van verontwaardiging. NU!! moesten de uitkeringen verhoogd worden. Mensen die hun kinderen niet konden voeden. In Nederland!! Als die hoer was gestopt met roken had zij haar kinderen iedere dag met gemak een volledige en gezonde maaltijd kunnen voorzetten. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:31 |
ik mis dat het door armoede komt, meer uit gebrek aan compassie en gebrek aan verantwoordelijkheid | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:34 |
we hebben het over jongeren/kinderen | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:34 |
ja het kind zal zijn drinkbeker vullen met water en proberen niet sociaal uitgesloten te worden ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:36 |
ik denk neit dat het kind vrienden mee naar huis neemt er als 'luxe ranja' gedronken wordt ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:36 |
en wat deed de vvd er aan? ![]() | |
Eenskijken | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:38 |
verse patattekes met een pilske erbij. en dan ook nog gratisch. dat lijkt mij ook wel wat ![]() | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:40 |
Als dat al niet meer kan! Het zijn juist de tokkie-kinderen die cola mee krijgen naar school. De elite drinkt allang water. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:41 |
jij had de keuze tussen water (voor de socialisten) of cola (coca dus voor echte stoere rechtsenmenschen)? aw ![]() | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:42 |
Onzin...... | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:42 |
Dat hangt echt van het kind af en niet van de ranja. Het is natuurlijk onzin dat wij kinderen van eten moeten voorzien via de scholen, zodat de ouders frisdrank en chips kunnen kopen omdat anders kinderen niet bij ze zouden kunnen willen komen spelen! Ik schenk al helemaal geen cola en chips aan kinderen uit die bij ons komen spelen. Gewoon een glaasje roosvicee kunnen ze krijgen. En ik wil een appel voor ze schillen. (die ik zelf geplukt heb en me geen cent gekost heeft). En daarna een bordspelletje met ze spelen. Dat is echt 100x minder tokkie dan ze een blikje cola en een zak chips geven en ze voor de breedbeeld zetten met de nieuwste DVD. Jij wil proleten extra geld geven zodat ze hun eigen en andermans kinderen kunnen verpesten. Dat is pas slecht! | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:43 |
want jij zit op school? | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:44 |
sterker nog dat lijkt mij een prima plan; heeft ieder kind toegang tot (minimaal) een degelijke maaltijd per dag ![]() maar stoere rechtschmenschen willen natuurlijk die kinderen voor hun broodje laten werken he? eten geven is voor vieze socialisten, die motten wij stoertjes niet ![]() | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:44 |
Ik denk dat de wat beter gesitueerden hun kinderen vaker water geven dan de tokkies. Of ze nu links of rechts zijn | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:45 |
nee ik wil ze 'geld' geven zodat ze niet in het patroon van hun slechte ouders vallen, net als ik jouw kinderen ook niet gun op zo verzuurd als jij op te groeien | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:46 |
oh geen stoere fokpraatjes meer? wat saai zeg, heul je imago weg | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:47 |
Die ouders krijgen een zeer ruime uitkering en zeer ruime toeslag om die kinderen normaal en gezond eten te geven. Helaas blijkt vaak in de praktijk dat ze dat geld liever uitgeven aan kansspelen, luxewagens, cigaretten, victualiën, electrische gadgets et cetera. Waardoor er onvoldoende geld overblijft voor een normale bruine boterham voor het kind (waarmee ik niet wil suggereren dat bovenstaande bij bruine kinderen vaker voorkomt, voordat de polcopol me op de hielen zit). | |
Bombshell | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:47 |
Kijk eens op die foto, ook wij in europa hebben nu onze eigen hongernegertjes! Maar welk land gaat voor ons een actie opzetten. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:48 |
Wie? Die ouders? welke? namen rugnummers? hoop gelul van een afstandje allemaal ![]() | |
LXIV | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:50 |
Je kunt toch eenvoudig voorrekenen dat uitkeringen met alle extra's in Nederland en België voldoende zijn om kinderen te eten te geven. Het is gewoon een kwestie van prioriteiten stellen. En blijkbaar stellen die ouders hun prioriteiten dus niet bij hun kinderen. Waarom komt dit dan niet overal voor, maar vooral in bepaalde buurten in bepaalde grote steden? Die uitkeringen zijn daar toch niet lager dan elders? Het is echt het foute prioriteiten stellen bij ouders. Wat wij dan weer gaan faciliteren door de zaken die op deze manier buiten de boot vallen voor ze op te vangen. Moeten we gewoon niet doen! | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:51 |
Nog meer onzin. In bepaalde kringen mag het dan niet stoer zijn om geen cola te schenken maar echt niet iedereen denkt er zo over hoor. Ik ken genoeg mensen waar frisdrank voor kinderen maar mondjesmaat geschonken wordt. Het is namelijk niet gezond.... Water is niet ongezond ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:51 |
Hoe veel bedraagt een bijstandsuitkering in belgie? hoop geblaat, geen kennis van zaken, typisch groot gebral van meneer de stoere rechtschmensch ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:53 |
opnieuw de vraag; krijg jij niets anders dan of cola of water? van de 400 soorten verse sappen, chocolademelk, yogi, houdbare sappen etc allemaal uitgesloten, het drinkt cola of water en iedereen die of kinderen heeft of ooit naar school is geweest weet dat je geen water hoeft te drinken | |
deedeetee | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:56 |
Wat heb jij toch tegen het drinken van water ? | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 21:57 |
ik drink 3 liter per dag, hoe kom je in godsnaam op dergelijke idiote conclusie oh een vrouwtje... ![]() | |
MichaelScott | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:19 |
http://www.ocmwgent.be/OC(...)p/hulp-Leefloon.html Voldoende om een brood van te kopen dus. | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:21 |
genoeg hoe? vaste lasten en eten is daar minimaal 20% hoger dan hier en zijn er minder potjes op uit te likken derhalve zie ik graag enige onderbouwing tegemoet | |
MichaelScott | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:22 |
Onderbouwing dat alles daar minimaal 20% duurder is? | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:23 |
ik heb er gewoond | |
Bombshell | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:25 |
Benzine is sws al goedkoper. Alles gaat dus niet op makker | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:25 |
waar moet je heen dan? het ov is daar praktisch gratis ![]() | |
Life2.0 | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:26 |
je qoute de verkeerde trouwens | |
eigendeegcookie | woensdag 2 oktober 2013 @ 22:28 |
Ik vind dat er wat overdreven gereageerd wordt door die school op kinderen-zonder-brood-mee. Leg dan voor hen een paar broden neer, waar ze zelf pindakaas, of appelstroop op kunnen smeren. Paar pakken melk dr bij, schaal appels.... Kinderen met dorst lusten overigens altijd wel water. Maar deze school 'bestrijdt de armoede' met dure groente te bereiden die de kinderen niet lusten, en neemt ook nog de moeite patat voor ze te bakken Dat is toch gewoon onnodig duur? |