Ik denk dat hij meer de kwaliteit van de eigen schoten bedoelt. Neemt niet weg dat de Boston inderdaad een schijtclub isquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:47 schreef Saviola het volgende:
Kwaliteit van de schoten? Naja. Een typische Bruins goal = een schotje van de blueline die afwijkt en erin vliegt. En dan zie je die winning goal, en jawel hoor, alweer zo'n prutsgoal.
Daar heeft mijn team ook nog wel is last vanquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:25 schreef nyny83 het volgende:
Kwaliteit van de eigen schoten inderdaad. Sharks hebben nog wel eens de neiging om heel veel vanaf de blueline en de zijkanten te schieten terwijl er geen spelers actief aan het screenen zijn. Dan heb je een hoog schottotaal maar weinig echte scoringskansen.
haha wat een stelletje droogkloten zeg. "No wonder he got his ass kicked, he's a ginger"quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.hockeyfights.com/fights/118817
Commentaar is beter dan de fight, al was die ook wel ok
Was een goeie pot inderdaad, beetje jammer dat er dan weer niet een puntje (of twee natuurlijk) uitkomtquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:21 schreef emokid het volgende:
Awoooo!! Phoenix Coyotes bijten de Edmonton Oilers aardig stuk. Daygame in de woestijn van Arizona. Oilers komen echter terug, 2-3.
David Perron! Oilers met een heerlijke combinatie goal. 3-3.
Oilers kwamen dus helemaal terug en stonden zelfs 4-3 voor.. maar toen kwamen de Coyotes even flink terug met twee PP goals achter elkaar. 4-5.
En het blijft 4-5, Coyotes win. Geweldige pot gezien, de beste van het seizoen tot nu toe.
Wat is er met Yakupov? Hij is zo vreselijk uit vorm..quote:Op zondag 27 oktober 2013 14:14 schreef Clesar03 het volgende:
[..]
Was een goeie pot inderdaad, beetje jammer dat er dan weer niet een puntje (of twee natuurlijk) uitkomt
Tja, het lijkt af en toe wel alsof hij zich niet helemaal goed voelt in Edmonton. Zou me eerlijk gezegd niets verbazen als die een keer weggetrade wordt. Aan de andere kant heeft ie wel eerder mindere periodes gehad, en kwam dat ook altijd weer goedquote:Op zondag 27 oktober 2013 15:42 schreef emokid het volgende:
[..]
Wat is er met Yakupov? Hij is zo vreselijk uit vorm..
Ik ben áltijd kritisch over de Sabres.. maar zij 'winnen' deze trade echt wel hoor. Vanek ging 100% vertrekken, had een aflopend contract, en had vooral geen toegevoegde waarde voor een club dat toch 30e gaat eindigen. Krijgen ze een first-round pick in 2014 voor terug (met de Islanders is het altijd gissen hoe hoog of laag die wordt), én een second rounder in 2015, twee uitstekende assets voor een rebuild ploeg. Krijgen ze ook nog eens Matt Moulson voor, die sinds 2009 een precies even hoog PPG per wedstrijd heeft als Vanek. Is een van de meest bewezen en consistente goalscorers in de NHL, heeft standaard 30 goals per seizoen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:13 schreef Saviola het volgende:
Gaan die Sabres nu ook nog Vanek wegtraden voor Matt Moulsen wat een faalclub
TB derby gewonnen tegen de Panthers, we staan opeens aan kop van de division
Als Vanek een langer contract had, of als er zekerheid zou zijn dat hij zou verlengen, dan hadden de Sabres ongetwijfeld om een prospect erbij gevraagd. Islanders weten alleen niet of Vanek blijft, en als ze dan Strome(5th overall 2011) of Reinhart(4th 2012) dan ook kwijt zijn aan het einde van het seizoen, dan is de GM zijn baan kwijt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 14:39 schreef Saviola het volgende:
Een 1st round pick in een matige draft (want dat is het dit jaar absoluut) en een 30-jarige die straks ook UFA is, ik vind dat als je één van de sterren van je team trade, je wel beter moet kunnen doen.
Vanek is idd ook UFA straks (dat had ik vanmorgen nog niet door ) maar je moet gewoon minstens een top prospect terug krijgen waar je mee verder kan bouwen imo. Want dat lijkt toch hun plan..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |