1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2003 Hamilton Igor Astarloa (ESP) Alejandro Valverde (ESP) Peter Van Petegem (BEL) 2004 Verona Óscar Freire (ESP) Erik Zabel (GER) Luca Paolini (ITA) 2005 Madrid Tom Boonen (BEL) Alejandro Valverde (ESP) Anthony Geslin (FRA) 2006 Salzburg Paolo Bettini (ITA) Erik Zabel (GER) Alejandro Valverde (ESP) 2007 Stuttgart Paolo Bettini (ITA) Alexandr Kolobnev (RUS) Stefan Schumacher (GER) 2008 Varese Alessandro Ballan (ITA) Damiano Cunego (ITA) Matti Breschel (DEN) 2009 Mendrisio Cadel Evans (AUS) Alexandr Kolobnev (RUS) Joaquim Rodríguez (ESP) 2010 Geelong Thor Hushovd (NOR) Matti Breschel (DEN) Allan Davis (AUS) 2011 Copenhagen Mark Cavendish (GBR) Matthew Goss (AUS) André Greipel (GER) 2012 Valkenburg Philippe Gilbert (BEL) Edvald Boasson Hagen (NOR) Alejandro Valverde (ESP) |
Ik denk dat er toch nog wel een aardige kans zou zijn als Valverde in het derde wiel terecht was gekomen hij zou winnen.quote:Op maandag 30 september 2013 15:15 schreef Marcoss het volgende:
Het is in ieder geval wel duidelijk dat er geen band is tussen Valverde en Rodriguez.. Denk dat Valverde ook wel doorhad dat hij 2 keuzes had toen Costa aanging. Of Costa wordt wereldkampioen of Rodriguez.. (met nog een hele kleine kans dat Valverde zelf kampioen kon worden op het moment dat Costa toch doorging met Valverde op z'n wiel)
Zo heb je de vierde Nederlandse wereldkampioen in 11 jaar en zo heb je de dertig jaar daarop niks.quote:Op maandag 30 september 2013 15:10 schreef Waaghals het volgende:
Nog ff en het is alweer 30 jaar geleden.
De vraag is of Costa dan door zou rijden en dus of hij een podiumplek (die dan zeker binnen was) genoeg had gevonden.quote:Op maandag 30 september 2013 15:21 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik denk dat er toch nog wel een aardige kans zou zijn als Valverde in het derde wiel terecht was gekomen hij zou winnen.
Met Valverde in zijn wiel werkt het omgedraaide principe natuurlijk ook. Dat Costa liever hem naar de overwinning wil loodsen met een alles of niets poging.quote:Op maandag 30 september 2013 15:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
De vraag is of Costa dan door zou rijden en dus of hij een podiumplek (die dan zeker binnen was) genoeg had gevonden.
Dat is waar inderdaad, maar de vraag is of hij dan net zo hard gaat (of wil gaan) als hij nu deed. Hij ging nu ook vol risico's door de bochten om Rodriguez bij te halen.quote:Op maandag 30 september 2013 15:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Met Valverde in zijn wiel werkt het omgedraaide principe natuurlijk ook. Dat Costa liever hem naar de overwinning wil loodsen met een alles of niets poging.
Dat blijft gissen inderdaad. Maar goed, nu heeft Valverde niet eens een poging gedaan om op het wiel te komen en was de zaak voor hem sowiezo verloren.quote:Op maandag 30 september 2013 15:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad, maar de vraag is of hij dan net zo hard gaat (of wil gaan) als hij nu deed. Hij ging nu ook vol risico's door de bochten om Rodriguez bij te halen.
Yup, Valverde had met er 1 actie voor kunnen zorgen dat de wereldtitel in ieder geval bij een Spanjaard terecht zou komen.quote:Op maandag 30 september 2013 15:34 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat blijft gissen inderdaad. Maar goed, nu heeft Valverde niet eens een poging gedaan om op het wiel te komen en was de zaak voor hem sowiezo verloren.
quote:Miguel Minguez, bondscoach van de Spaanse wielrenners, heeft zijn kritiek geuit op het optreden van Alejandro Valverde in de finale van het WK. De renner van Movistar reageerde in de finale niet op een uitval van Rui Costa, die hierdoor in extremis naar de ontsnapte Joaquim Rodriguez kon rijden en hem kon kloppen in de sprint.
Tegenover Cyclingnews haalt Minguez hard uit naar Valverde. ''Joaquim verdiende de wereldtitel na zijn sterke optreden. Ik ben tevreden over het feit dat we twee medailles pakken, maar zeker niet over de manier hoe we het goud verspeelden. Valverde maakte een grote fout in de finale.''
''Als Valverde achter Costa was aangegaan, dan was Rodriguez wereldkampioen geworden. Hij moest in de finale niemand laten wegrijden, zelf de televisiemotor niet. Dankzij zijn blunder zijn we nu geen wereldkampioen,'' is de bondscoach duidelijk.
Miguel Minguez.quote:Op maandag 30 september 2013 15:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Yup, Valverde had met er 1 actie voor kunnen zorgen dat de wereldtitel in ieder geval bij een Spanjaard terecht zou komen.
Bondscoach zegt dat ook trouwens:
[..]
quote:Op maandag 30 september 2013 15:49 schreef Ereinion het volgende:
Het was bijna onmogelijk voor de Spanjaarden om op het eind de wereldtitel nog weg te geven. Alleen het ongelofelijke talent van Rodriguez en Valverde daarvoor heeft dit doel uiteindelijk bereikt. Als Valverde naar Costa sprint dan houdt die of zijn benen stil, en wint Rodriguez, of Costa rijdt door, en Valverde wint de sprint (want de uitgepierde Nibali was tot niet veel meer in staat). Sowieso, het is ongeveer de meest basale wielerwet dat als je ploegmaat vooruit rijdt het jouw taak is de aanvallen daar achter te pareren. Maar na al die jaren laf koersen zal Valverde in zo'n geval wel direct naar iemand anders kijken om het gat dicht te rijden.
Wie zegt dat niemand dat door heeft? Het gaat er hier over dat hij ervoor gezorgd heeft dat er geen Spanjaard kampioen werd. Of dat nou was omdat hij er niet aan dacht, omdat hij niet achter Costa aan wilde gaan of omdat hij nog even op de naam van een acteur probeerde te komen doet er niet toequote:Op maandag 30 september 2013 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Valverde reed expres niet achter Rui Costa aan.
Jammer dat men dat nog niet door heeft.
Dat heeft iedereen wel door.quote:Op maandag 30 september 2013 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Valverde reed expres niet achter Rui Costa aan.
Jammer dat men dat nog niet door heeft.
quote:Op maandag 30 september 2013 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wie weet fietst die Portugees volgend jaar bij een andere ploeg.
Dat zou toch wat zijn. Voor het zelfde geld gaat hij ineens naar Lampre.quote:Op maandag 30 september 2013 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hoezo zou Valverde willen dat Rui Costa wint? Wie weet fietst die Portugees volgend jaar bij een andere ploeg.
Valverde reageert niet in zijn eerste reflex. Dat is denk ik gewoon op dat moment de persoon Valverde. En dat is voor je eigen kans gewoon een blunder.quote:Als Valverde mee had gekund was hij direct favoriet geweest in de sprint, en dan had hij Purito ook wel verslagen, helemaal als Rui Costa hem had gebracht.
Ik geloof zeker wel dat hij liever Rui Costa ziet winnen dan Rodriguez, maar zo overduidelijk vond ik het persoonlijk niet.
Daarnaast hielp Valverde Rodriguez mee om uberhaupt weg te komen, daar hoor je niemand over.
Puur vanuit zichzelf bekeken was het de logische keuze, maar na dat laatste stukje bergop zou het vanuit Spaans perspectief bekeken minstens net zo logisch zijn geweest om voor de sprint van Valverde te gaan. Rodriguez uit nu zijn ongenoegen over het slechte werk van Valverde, maar Valverde kan dat net zo goed andersom doen vind ik.quote:Op maandag 30 september 2013 16:28 schreef OProg het volgende:
Kan je ook verwijten dat hij op dat moment zijn benen niet stil hield. Hoewel ik me in de wedstrijdsituatie ook voor kan stellen dat je zelfs met zo'n klein gaatje hoopt dat Nibali breekt en nog even doortrapt.
En de keuze om te gaan waar hij ging is ook nog wel uit te leggen.
Lekker alles op een hoop rijden met Scarponi, Ullisi en Niemiecquote:Op maandag 30 september 2013 16:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
O is die al weg? Sorry heb het niet allemaal gevolgd ivm vakantie.
O Lampre zie ik.
Zonde.
Heb niks met Lampre, en vind dat Scarponi al helemaal niet meer mag rijden.quote:Op maandag 30 september 2013 16:43 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Lekker alles op een hoop rijden met Scarponi, Ullisi en Niemiec
Net Ajax zoquote:Op maandag 30 september 2013 16:46 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Heb niks met Lampre, en vind dat Scarponi al helemaal niet meer mag rijden.
Alhoewel die zwart roze outfitjes van tijdje geleden wel erg mooi zijn:
[ afbeelding ]
quote:Martin met arm-spoilers naar wereldtitel
Tony Martin gebruikte woensdag tijdens de tijdrit hulpstukken aan de bovenarmen om met zijn lichaam nog meer een aërodynamische houding aan te nemen. Volgens de Zwitserse sensatiekrant Blick is de drievoudige wereldkampioen tijdrijden zonder meer een valsspeler.
Net boven de ellebogen bevonden zich onder zijn aërodynamische pak blokjes aan de achterkant van de bovenarmen waardoor hij nog sneller door de wind kliefde. Volgens de Zwitser Marcel Albasini, vader van Michael en lid van de Zwitserse ploeg, zijn die ‘spoilers’ stof tot discussie. ‘Ze controleren de fietsen van kop tot teen, maar wat de atleet doet, met zijn lichaamsstructuur doet, interesseert hen blijkbaar niet.’
Het commentaar van ploegmanager Patrick Lefevere (Omega Pharma-Quick Step) is kort en bondig: ‘Zijn pak is goedgekeurd door de Internationale Wielerunie, so what? Meer dan twee jaar geleden werden er pakken afgekeurd omdat er schubben uit de zwemwereld werden gebruikt om minder te schuiven op het zadel.’
Iedereen doet alsof het aan de Spaanse tactiek lag. Dat men boos was op Valverde klopt, maar het was gewoon onzinnig. Sowieso mag van mij die hele landenteams onzin overboord. Het hele jaar in teams en dan 1x voor je land, en dan denken dat het ploegenbelang niet meer geld, laughable.quote:Op maandag 30 september 2013 16:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wie zegt dat niemand dat door heeft? Het gaat er hier over dat hij ervoor gezorgd heeft dat er geen Spanjaard kampioen werd. Of dat nou was omdat hij er niet aan dacht, omdat hij niet achter Costa aan wilde gaan of omdat hij nog even op de naam van een acteur probeerde te komen doet er niet toe
Waarom organiseren ze niet een grote ronde om de wereldkampioen te bepalenquote:Op maandag 30 september 2013 17:09 schreef heywoodu het volgende:
Ik hoop van ganse harte dat het WK niet ook met commerciële teams gereden gaat worden, maar dat zal helaas vast ooit wel gaan gebeuren.
Zo gaat het toch vrijwel in elke sport? Ik vind het niet zo raar. Het is alleen een eendagskoers, dat maakt de onderlinge binding niet zo groot vergeleken met een toernooi.quote:Op maandag 30 september 2013 17:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Iedereen doet alsof het aan de Spaanse tactiek lag. Dat men boos was op Valverde klopt, maar het was gewoon onzinnig. Sowieso mag van mij die hele landenteams onzin overboord. Het hele jaar in teams en dan 1x voor je land, en dan denken dat het ploegenbelang niet meer geld, laughable.
Zo gaat het niet bij een WK voetbal of atletiek nee.quote:Op maandag 30 september 2013 19:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Zo gaat het toch vrijwel in elke sport? Ik vind het niet zo raar. Het is alleen een eendagskoers, dat maakt de onderlinge binding niet zo groot vergeleken met een toernooi.
Wat bedoel je met zo gaat het niet? Ploegen belangen?quote:Op maandag 30 september 2013 19:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zo gaat het niet bij een WK voetbal of atletiek nee.
Ik ben voor het afschaffen van landenteams bij het WK juist.
Er is geen dubbel belang aan het wedstrijdverloop af te zien.quote:Op maandag 30 september 2013 20:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Wat bedoel je met zo gaat het niet? Ploegen belangen?
Dit. Die laatste keer dat Nibali JRod terug pakt, hadden ze gewoon voor Valverde in de sprint moeten gaan. Valverde was ook de kopman van Spanje (toch?). Maar die twee in één ploeg zetten vind ik al een beetje dom. Je kan niet om ze heen, maar ze gunnen elkaar niets. In de Vuelta deden ze ook weinig meer dan een staarwedstrijd met z'n tweeën houden.quote:Op maandag 30 september 2013 16:25 schreef wimderon het volgende:
Ik ben het toch niet helemaal eens met de kritiek op Valverde, Rodriguez valt ook wel wat te verwijten in mijn ogen. Ja, Valverde had Costa niet moeten laten rijden. Maar tot op dat moment was hij de perfecte ploegmaat. Hij liet zelfs nog het gat vallen op dat laatste bultje van 200 meter.
Rodriguez had een paar meter toen ze 'boven' kwamen. Ik vind dat je Rodriguez best kunt verwijten dat hij toen vol voor eigen kans bleef gaan, ook al lukte het om van Nibali weg te rijden. Waarom gaat hij op dat moment niet in dienst van Valverde rijden, die verreweg de snelste sprint heeft? Zo zorgt Rodriguez er ook voor dat Valverde een bijna zekere wereldtitel misloopt.
quote:Fietsendieven slaan toe bij WK
FLORENCE -
Na de Russische ploeg is ook het Deense wielerteam bij de WK wielrennen in Florence beroofd van complete fietsen en losse wielen. Coureur Alex Rasmussen maakte op Twitter boos melding van de omvangrijke diefstal.
"Het gaat om 30 fietsen en 50 paar wielen, vooral van jonge renners die hun materiaal zelf moeten betalen. Schandalig. Er moet iets gedaan worden om deze vorm van georganiseerde misdaad aan te pakken”, betoogde Rasmussen.
Bij het Russische team werden eerder in Florence ook al WK-fietsen ontvreemd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |