Nokvorsten vastzetten.

Was vandaag aan de goten aan het klussen en toen bekeek is eens wat hoger op de nokvorsten:

bleek een drietal tamelijk los te liggen door werking/loslating van de oude specie waarin ze gelegd waren (99 jaar geleden, later aangesmeerd door een beun).

Nu wil ik vóór de winter, eigenlijk die vorsten goed bevestigen en voorkómen dat er regenwater in het onderliggende balkhout trekt.
Paar mogelijkheden
1. Weer in de kalkcement leggen
2. Die speciale rode plakkaten Flexim dakreparatiemortel,
3. In de PUR leggen. Laatste is makkelijkst.
Nadeel van 3 is dat die gele PUR onder de vorst uitkomt, en onder UV invloed vergeelt en een lelijk gezicht wordt. Nou zie je dat PUR alleen als je in de goot staat. Vraag me af hoe goed dat PUR spul is.

Wie heeft goed advies over deze 3 en/of alternatieven?

[ Bericht 12% gewijzigd door blomke op 29-09-2013 17:09:42 ]

quote:

Op zondag 29 september 2013 17:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Gewoon in cement. Simpel, klaar. Geen gezeik.

Kalkcement of zandcement?

quote:

Op zondag 29 september 2013 17:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
oh, al lijkt die flexim trouwens wel briljant handig spul. Of het net zo waterdicht is als kalkcement... geen idee

Ik heb het weleens gebruikt en in eerste instantie lijkt het heel aardig.

Maar......onder invloed van UV licht (en wij branden onder de UV-straling), wordt een deel van het spul (de EPS bolletjes die erin zitten) opgelost en wat overblijft is een harde, gekrompen massa -> gevolg: weer kieren waar regenwater intrekt -> vorst...

Kortom, het lijkt leuk en is makkelijk te verwerken, maar op termijn heet het wel wat - puntjes.

quote:

Op maandag 30 september 2013 22:22 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb zitten zoeken maar kom nergens dit nadeel tegen van Flexim. Of uberhaupt nadelen van Flexim. Na hoeveel jaar treedt dat vergaan op? Want ideaal spul is het wel . Met cement rommelen moet je denk ik wel weten wat je doet .

Het zal een jaar of 5 zijn. Zal zien dat ik van het weekeind (ben dan toch op het dak) er foto's van maak. Herinnere me ander per PM/DM aan, dan zal ik ik ze hier plaatsen. Het spul wordt ook behoorlijk hard en is dan z'n flexibiliteit kwijt.

quote:

Op maandag 30 september 2013 23:11 schreef john2406 het volgende:
Als je met cement niet weet wat je doet ziet het van geen kant meer uit !

Dat klopt. Je moet ook een soort wapening aanbrengen en daarin de specie + vorst erover heen. De dakdekker die ik eens hielp, deed het door dakpannenscherven in een basislaagje cement te zetten, en daarna de volle klodder cement. Dan vorst erin en als laatste afsmeren. Maar owee als het eruit zakt -> kliederzooi.

Schopje:

Gisteren en vandaag bezig geweest met (o.a.) de nokvorsten.

Aanpak:

1. Oude vorsten voorzichtig en heelhuids verwijderen,
2. Schrikken van het slechte cementwerk eronder, toch op de ladder blijven staan,
3. Schrikken van de kats verrotte ruiterplank, toch....
4. Ouwe mortel weggehaald, ouwe plank weggeveegd,
5. Nieuwe plank geslagen tot de goede hoogte opgedikt met panlatten,
6. Vorsten schoongeborsteld van oude stuc.
7. Vorsten geplaatst, onderzijde natgespoten met plantenspuit,
8. PUR-ren, halve dag wachten,
9. Overtollige PUR weggesneden,
10. Ziet er niet uit, daarom met Flexim dakreparatiepasta afgestreken (donkerrood bij rode pannen/vorsten. Staat "afgewerkt").

Opmerkelijk (naast de schrik van het slechte cementwerk):
1. De sterke hechting van PUR tussen de vorsten met de onderliggen plank/pannen (vorst ligt muurvast),
2. De goede hechting van Flexim pasta aan het PUR,
3. Nog wat.

Conclusie: hoewel ik helemaal niets zag in PUR op het dak / onder de vorsten is dit wel een goede hechtmethode. Afwerken kan met pasta op kleur. Misschen kan je PUR ook rood schilderen. Of cement ertegen smeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 07-10-2013 19:35:52 ]

Dit deel oud Flexim heeft aan zonlicht blootgestaan:



Dit is de ander e kant van hetzelfde stuk: zat tegen de oude pannen aan:

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:21 schreef machtpen het volgende:
Zo te zien is dat alleen maar het rode pigment wat afgebroken is. Rood pigment is altijd zwak buiten. De rest klopt allemaal wel.

Het zijn de witte EPS boleltjes die eruit gefikt zijn.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:46 schreef betyar het volgende:
PUR wordt op den duur poreus, het verpulverd dan gewoon.

Ook als er flexim overheen gesmeerd zit?

Het eerste

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 18:34 schreef _VoiD_ het volgende:
Ben je ook bezig met een houten balklaagje uit te rekenen blom?

Die begrijp ik even niet...