[PHP/(My)SQL] voor dummies #111

zondag 17 november 2013 @ 13:30:15 #151

Chandler

Thanks voor jullie inhoudelijke reacties, de installer heeft een datablock en een script onderdeel, het script onderdeel ga ik niet oop maken, zou kunnen maar zie daar zelf het nut niet van in. Een keuze in database systemen ben ik zeker voor en gaat ook zeker verwerkt worden in het script en qua unset moet ik inderdaad nog wel het een en ander aanpassen... oh 2x case 7 had ik blijkbaar over het hoofd gezien... ooeps.. zelfde als set_time_limit, die heb ik gebruikt om te testen, iets wat bij kleine 'installers' echt niet nodig is maar bij installers van 30mb misschien wel, daar moet ik het allemaal nog op testen.

Paar vragen:
- Waarom stappen verminderen? zoveel stapjes zijn het niet? kijk eens naar programma's die je onder windows installeert? die hebben vaak ook vele stappen..
- Waarom OOP? zoveel code zit er niet in zeg maar... op zich zou't wel gemakkelijk zijn als ik er een ander ontwerp omheen wil gooien!
- Andere tips?

Oh de quit button is domweg bedoeld om de installer te resetten... je begint weer bij het begin want echt 'afsluiten' van het script zoals een programma gaat niet werken... tenzij ik window.close() ga gebruiken

^{thanks voor inhoudelijk feedback, maar hoe voelde de installer verder aan?}

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 13:36:56 #152

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 17 november 2013 13:30 schreef Chandler het volgende:
Thanks voor jullie inhoudelijke reacties, de installer heeft een datablock en een script onderdeel, het script onderdeel ga ik niet oop maken, zou kunnen maar zie daar zelf het nut niet van in. Een keuze in database systemen ben ik zeker voor en gaat ook zeker verwerkt worden in het script en qua unset moet ik inderdaad nog wel het een en ander aanpassen... oh 2x case 7 had ik blijkbaar over het hoofd gezien... ooeps.. zelfde als set_time_limit, die heb ik gebruikt om te testen, iets wat bij kleine 'installers' echt niet nodig is maar bij installers van 30mb misschien wel, daar moet ik het allemaal nog op testen.

Paar vragen:
- Waarom stappen verminderen? zoveel stapjes zijn het niet? kijk eens naar programma's die je onder windows installeert? die hebben vaak ook vele stappen..
- Waarom OOP? zoveel code zit er niet in zeg maar... op zich zou't wel gemakkelijk zijn als ik er een ander ontwerp omheen wil gooien!
- Andere tips?

Oh de quit button is domweg bedoeld om de installer te resetten... je begint weer bij het begin want echt 'afsluiten' van het script zoals een programma gaat niet werken... tenzij ik window.close() ga gebruiken

^{thanks voor inhoudelijk feedback, maar hoe voelde de installer verder aan?}

Je hoeft er m.i. niet per se OOP van te maken, maar het helpt wel (ik ben er wel een voorstander van). Maar je zou wel aparte functies kunnen maken, dat maakt je script makkelijker testbaar. Je kan dan elke functie testen op de werking. Dat lukt niet in je huidige model.

Verder zou ik wel iets aan je code conventies gaan doen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9

$array = array ( 'ding' => .. , 'dat' => .. , 'zus' => .. , 'zo' => .. );
# zou ik herschrijven naar:

$array = array(
    ding => ..,
    dat  => ..,
    zus  => ..,
    zo   => ..,
);

Dat leest en edit prettiger.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 17 november 2013 @ 14:19:52 #153

Chandler

quote:
Op zondag 17 november 2013 13:36 schreef slacker_nl het volgende:
Je hoeft er m.i. niet per se OOP van te maken, maar het helpt wel (ik ben er wel een voorstander van). Maar je zou wel aparte functies kunnen maken, dat maakt je script makkelijker testbaar. Je kan dan elke functie testen op de werking. Dat lukt niet in je huidige model.

Mijn OOP is extreem brak, maak daarin vaak fouten en leer daar pas van als iemand er wat over zegt (mijn manier van leren). Ik zal eens kijken wat ik allemaal in functies kan stoppen wat er nu nog niet inzit...

quote:
Verder zou ik wel iets aan je code conventies gaan doen:

Dat leest en edit prettiger.

Klopt, daarin heb je totaal gelijk alleen hoeft een gemiddelde gebruiker van dit script niets met de data, zelfde als jij niets moet met de inhoudt van een installer anders dan de installer zijn werk laten doen... dus de data hoeft er niet mooi uit te zien (data block) maar qua scripten werkt het zeker beter...

^{verder nog grote php fouten gezien? nee toch?}

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 14:29:34 #154

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 17 november 2013 14:19 schreef Chandler het volgende:

[..]

Mijn OOP is extreem brak, maak daarin vaak fouten en leer daar pas van als iemand er wat over zegt (mijn manier van leren). Ik zal eens kijken wat ik allemaal in functies kan stoppen wat er nu nog niet inzit...

[..]

Klopt, daarin heb je totaal gelijk alleen hoeft een gemiddelde gebruiker van dit script niets met de data, zelfde als jij niets moet met de inhoudt van een installer anders dan de installer zijn werk laten doen... dus de data hoeft er niet mooi uit te zien (data block) maar qua scripten werkt het zeker beter...

^{verder nog grote php fouten gezien? nee toch?}

Het gaat me erom dat als je later in dat script kijkt dat het makkelijk edit en leest. Dat de gebruiker er niet in hoeft te lezen.. maar andere coders wel en die wil je wel helpen met schone, zelf-gedocumenteerde code.

Je kan toch heel makkelijk een class maken met functies en dan

1
2
3
4

$installer = new InstallerClass(
# named arguments
);
$installer->run();

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 17 november 2013 @ 14:49:08 #155

Chandler

Ook met OOP moet je je inlezen in code want ->run() zegt ook compleet niets, want wat gebeurd er in al die functies? dus denk dat documentatie van het script zelf stukken belangrijker is.. Al zou ik het wel leuk vinden om er een OOP versie van maken maken dat ik zo de schil (layout/vormgeving) on the fly kan aanpassen!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 15:02:56 #156

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef Chandler het volgende:
Ook met OOP moet je je inlezen in code want ->run() zegt ook compleet niets, want wat gebeurd er in al die functies? dus denk dat documentatie van het script zelf stukken belangrijker is.. Al zou ik het wel leuk vinden om er een OOP versie van maken maken dat ik zo de schil (layout/vormgeving) on the fly kan aanpassen!

Je moet altijd je documentatie goed op orde hebben. Maar dat staat los van de manier van code. Al helpt het ook dat je code zichzelf uitlegt. Maar je functies moeten gewoon gedocumenteerd zijn.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 17 november 2013 @ 16:19:16 #157

Chandler

moeten is onzin, handig true; zal ik ook zeker gaan doen, maar blijkbaar vinden jullie het idee toch best leuk

is een vervolg op een heel oud projectje (php2hex

)

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 16:21:37 #158

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 17 november 2013 16:19 schreef Chandler het volgende:
moeten is onzin, handig true; zal ik ook zeker gaan doen, maar blijkbaar vinden jullie het idee toch best leuk is een vervolg op een heel oud projectje (php2hex )

Op m'n werk is het moeten. Want anders zegt de testsuite: je hebt de pod niet op orde en dan falen de tests.

Overigens zeg ik niks over je idee, want ik zou je script en je installer in aparte files frotten, maar dat is mijn mening.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 17 november 2013 @ 18:10:56 #159

Chandler

Waarom in aparte files? leg dat eens uit?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 18:43:06 #160

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 17 november 2013 18:10 schreef Chandler het volgende:
Waarom in aparte files? leg dat eens uit?

Testbaarheid.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 17 november 2013 @ 18:46:48 #161

Chandler

Ik snap je nog steeds niet, want ook met een 'iets' groter bestand is testen allemaal geen probleem hoor

of doel je op het feit dat ik deze modules dan apart kan testen? zo ja; dat doe (deed) ik al voordat ik ze in de installer verwerkte...

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 17 november 2013 @ 19:06:27 #162

slacker_nl

Sicko pur sang

Do one thing and do it well. En ik doel inderdaad dat je 1 module per keer test. Waarom zou je allemaal modules/klasses laden als je er maar eentje wilt hebben?

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 18 november 2013 @ 01:09:16 #163

Chandler

Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

maandag 18 november 2013 @ 07:54:20 #164

Light

quote:
Op maandag 18 november 2013 01:09 schreef Chandler het volgende:
Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)

Hoe heb je die code getest?

fokstok.nl

maandag 18 november 2013 @ 10:18:04 #165

Chandler

Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

maandag 18 november 2013 @ 13:16:41 #166

HalveZware

....

quote:
Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Op m'n werk is het moeten. Want anders zegt de testsuite: je hebt de pod niet op orde en dan falen de tests.

Overigens zeg ik niks over je idee, want ik zou je script en je installer in aparte files frotten, maar dat is mijn mening.

Nog goede suggesties voor een test-suite?

Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 18 november 2013 @ 13:20:55 #167

zoem

zoemt

Wat betreft php: PHPUnit icm een CI-omgeving.

maandag 18 november 2013 @ 13:21:05 #168

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op maandag 18 november 2013 13:16 schreef HalveZware het volgende:

[..]

Nog goede suggesties voor een test-suite?

Onder PHP, ik ken er geen. Onder Perl heb je prove.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 18 november 2013 @ 14:35:01 #170

KomtTijd...

quote:
Op maandag 18 november 2013 13:52 schreef RetRy32 het volgende:
Sjooooooooooow ik was aan het kloten met dat MongoDB gebeuren, ik heb dus een Auth template voor mijzelf gemaakt, is wel een beetje rommelig en comments heb ik in het Engels gezet btw...
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa

En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
[ afbeelding ]

Waarom in hemelsnaam een NoSQL database voor een loginsysteem

...en zie ik daar MD5 password hashes?

,

!!!!!!!!!

zcflevo.nl

maandag 18 november 2013 @ 14:52:53 #172

Sitethief

Fulltime Flapdrol

Ik heb zelf goede ervaringen met CouchDB

.

Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)

maandag 18 november 2013 @ 15:16:39 #173

KomtTijd...

quote:
Op maandag 18 november 2013 14:48 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Waarom niet?

Normaliter wil je behoorlijk joinen met je users

quote:
[..]

Het is een template, en er staat ook nog een comment erover erbij man

Daar heb ik niet naar gekeken. Maar MD5 gebruiken voor passwordhashes zou gewoon bij wet verboden moeten zijn.

zcflevo.nl

maandag 18 november 2013 @ 15:22:13 #174

raptorix

quote:
Op maandag 18 november 2013 15:16 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Normaliter wil je behoorlijk joinen met je users

Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block

maandag 18 november 2013 @ 15:24:59 #175

KomtTijd...

quote:
Op maandag 18 november 2013 15:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!

Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.

zcflevo.nl

maandag 18 november 2013 @ 15:26:08 #176

raptorix

quote:
Op maandag 18 november 2013 15:24 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.

Waarom zou het moeilijk zijn? Zo moeilijk is het niet om een simpele join te maken in MongoDb

Edit: ik bedoel dit zul je wel buiten MonngoDB moeten doen met een extra actie.

Overigens niet echt nodig, in no Sql hoef je je niet aan relationele principes te houden, sterker nog het is zelfs erg niet de bedoeling

[ Bericht 21% gewijzigd door raptorix op 18-11-2013 15:41:07 ]

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block

maandag 18 november 2013 @ 19:35:53 #177

Light

quote:
Op maandag 18 november 2013 10:18 schreef Chandler het volgende:
Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?

En vervolgens heb je die classes en functies naar een ander bestand gekopieerd en dat is je installer? Da's dus niet de code die je getest hebt, da's een kopie van die code. Dat maakt in zoverre verschil dat je aanpassingen twee keer moet doen als je ze ook wilt testen.

Daarom dus classes en functies in 1 bestand, je tests in een ander bestand (en dan kun je gewoon met require de juiste bestanden laden). En als je dan toch bezig bent, kijk ook eens naar PHPUnit. Dan heb je ook mogelijkheden om excepties en dergelijke te testen zonder dat je daar zelf nog veel code voor moet schrijven.

Overigens wel goed dat je al aparte functies maakt om code te testen

fokstok.nl

maandag 18 november 2013 @ 19:52:19 #178

Chandler

Ja en nee, de installer is een 'front' voor de data... de data en 'front' worden samen gevoegd in het script dat de installer (aan) maakt.

Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.

Ik zal eens naar PHPUnit kijken!

Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

maandag 18 november 2013 @ 20:05:26 #180

Crutch

Filantroop || Taalzwengel

PHPStorm is sowieso überbaas

Je moeder is een hamster

maandag 18 november 2013 @ 21:19:33 #182

Crutch

Filantroop || Taalzwengel

quote:
Op maandag 18 november 2013 20:51 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Alleen het typen in Sublime vind ik toch ietsiepietsie prettiger
//Feit: ietsiepietsie is een Nederlands woord//

Waar ligt het aan dat het daarin fijner is?

Je moeder is een hamster

dinsdag 19 november 2013 @ 08:55:47 #184

Chandler

quote:
Op maandag 18 november 2013 19:54 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Heb je al iets aan je formatting gedaan?
Protip: PHPStorm, werkt geweldig met PHPunit trouwens.

Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?

gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

<?php
foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) {
    if (isset(${"$block"}, ${"$block" . "CRC"})) {
        $tested++;
        if (!testHash(${"$block" . "CRC"}, ${"$block"}, $bTest)) {
            $_SESSION['installer']['errors'][] = $block . ' block damaged';
            $errors++;
        }
    }
}
?>

[ Bericht 71% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 15:36:06 ]

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 19 november 2013 @ 16:41:17 #186

ursel

"Het Is Hier Fantastisch!

Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.

Moderator / Redactie Sport / Devops dinsdag 19 november 2013 @ 16:45:13 #187

zoem

zoemt

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 16:41 schreef ursel het volgende:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters.

† In Memoriam † dinsdag 19 november 2013 @ 16:51:47 #188

Boze_Appel

Vrij Fruit

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 08:55 schreef Chandler het volgende:

[..]

Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?

gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
[ code verwijderd ]

Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.

Carpe Libertatem

dinsdag 19 november 2013 @ 17:25:07 #189

Chandler

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 16:21 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Da's perfect imo, nu ik je code eigenlijk bekijk is er niks mis met de netheid.
Was een illusie

Hahaha, zal ongetwijfeld mede mogelijk gemaakt zijn door mijn schrijf style!

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 16:41 schreef ursel het volgende:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.

SUPER LOL, eigenlijk moet AS ook met kleine letters, maar schrijf het al jaren als AS (zal wel uit mijn basic tijd komen...) oh nu ik het mij bedenk is het waarschijnlijker dat ik het van SQL heb overgenomen (daar schrijf ik functies altijd in hoofdletters en variabelen/tabellen/velden etc in kleine... ) maar goed... het verduidelijkt wel de leesbaarheid ($vars as $var1 => $var2) is minder leesbaar als ($vars AS $var1 => $var2) ofzo.

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 16:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.

Ik heb dit vandaag even in elkaar geflanst van een groter stukje if else statements... scheelt maar 3/4 aan regels.

Vooral het gedeelte ${"$iets" . "CRC"} was leuk, om mee te spelen.. weinig mogelijkheden, erg strikt!

Maar zou jij kiezen voor meerdere if elses? of hoe anders?

[ Bericht 0% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 17:36:02 ]

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 19 november 2013 @ 17:28:13 #190

KomtTijd...

Ik snap sowieso niet hoezo je een array van variablenamen nodig hebt om te checken of die variables geset zijn? Ik vind het gewoon een bizarre constructie.

En die isset(${"$iets"."CRC"}) enzo maakt je code inderdaad flink onleesbaar, als je dat op een andere manier op kan lossen is het haast bij voorbaat al netter.

zcflevo.nl

dinsdag 19 november 2013 @ 17:33:23 #191

Chandler

Wat is er bizar aan? wees een specifiek wil je

Persoonlijk vind ik het niet onleesbaar, het is nu in mijn ogen in 1 oog opslag duidelijk wat daar gedaan wordt, maar goed misschien kijk ik met een andere bril naar m'n code dan dat jij doet?

Oplossen kan, kost me 2 regels extra code
$var1 = ${"$var" . "var");
$var2 = ${"$var" . "varx");

maar of dat voor het voor het gebruik ook logisch is, is een tweede lijkt mij....

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 19 november 2013 @ 17:36:35 #192

KomtTijd...

Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.

En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.

zcflevo.nl

dinsdag 19 november 2013 @ 17:40:58 #193

Chandler

quote:
Op dinsdag 19 november 2013 17:36 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.

En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.

Wat je zegt is logisch, maar niet voor mijn code.

De data is het ene gedeelte, het script is de 2e.
Het script moet logisch gezien voordat het kan werken wel checken of de data juist is... (data bestaat, niet beschadigd is).. de inhoudt (dirs, files, database data, etc) kan namelijk verschillen per 'installer'. Daarvoor is dit stukje, deze controleert of de data die (mogelijk) aanwezig is ook juist is. En idd is 30 regels ifstatements duidelijker dan 1x 9 regels code

maar dit vind ik leuker!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

woensdag 20 november 2013 @ 10:08:53 #194

Devolution

Beep beep Richie

1
2
3
4

<?php
foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) {
}
?>

Persoonlijk zou ik die array los definiëren, zodat de for loop er wat netter uit ziet. Zo dus:

1
2
3
4
5

<?php
$array = array("tables"=>"tableData", "files"=>"files");
foreach($array AS $block => $bTest){
}
?>

"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."

woensdag 20 november 2013 @ 12:01:08 #195

Michaelvanb

Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?

Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.

50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search

DM voor meer info

woensdag 20 november 2013 @ 13:45:14 #196

wobbel

Da WoBBeL King

Oke, long2ip ( ip2long ( "185.002.241.100") ) werkt niet, maar ik zit nog wel met een probleem.

Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

woensdag 20 november 2013 @ 13:47:41 #197

KomtTijd...

Ik zou gewoon exploden, en evt. als integers weer imploden. Lijkt me efficiënter dan een regex replace.

zcflevo.nl

woensdag 20 november 2013 @ 13:53:17 #198

wobbel

Da WoBBeL King

Ik heb het nu zo gedaan:

1
2
3
4

<?php
$explodeIp = explode ( ".", "185.002.241.100" );
$bierentieten = ltrim ( $explodeIp[0], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[1], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[2], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[3], "0" );
?>

Werkt ook

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

woensdag 20 november 2013 @ 13:56:13 #199

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

-

[ Bericht 99% gewijzigd door mstx op 20-11-2013 13:57:00 ]

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

woensdag 20 november 2013 @ 13:57:02 #200

wobbel

Da WoBBeL King

quote:
Op woensdag 20 november 2013 13:56 schreef mstx het volgende:

[ code verwijderd ]

[ code verwijderd ]

Het scriptje draait maar 1 keer, het wordt in de database gestopt en daarna zien we de data nooit meer terug

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

woensdag 20 november 2013 @ 13:57:25 #201

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

quote:
Op woensdag 20 november 2013 13:57 schreef wobbel het volgende:

[..]

Het scriptje draait maar 1 keer, het wordt in de database gestopt en daarna zien we de data nooit meer terug

O oke.

_{Er zat ook een foutje in m'n script.}

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

woensdag 20 november 2013 @ 13:59:42 #202

wobbel

Da WoBBeL King

quote:
Op woensdag 20 november 2013 13:57 schreef mstx het volgende:

[..]

O oke. _{Er zat ook een foutje in m'n script.}

_Beunhaas

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

woensdag 20 november 2013 @ 14:42:06 #203

KomtTijd...

1
2
3
4
5

<?php
$arr = explode('.',$ip);
$arr = array_map(function($a){return (int) $a;}, $arr);
$ip = implode('.',$arr);
?>

Niet IPv6 proof uiteraard.

zcflevo.nl

woensdag 20 november 2013 @ 14:56:00 #204

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

quote:
Op woensdag 20 november 2013 14:42 schreef KomtTijd... het volgende:

[ code verwijderd ]

Niet IPv6 proof uiteraard.

Wat is er mis met array_map('intval', $arr); ?

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

woensdag 20 november 2013 @ 14:57:25 #205

KomtTijd...

Werkt dat ook? Dan alleen maar beter ja.

zcflevo.nl

woensdag 20 november 2013 @ 18:26:12 #206

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 20 november 2013 13:45 schreef wobbel het volgende:
Oke, long2ip ( ip2long ( "185.002.241.100") ) werkt niet, maar ik zit nog wel met een probleem.

Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?

Dat moet je gewoon weigeren, dat voldoet niet aan de IPv4 syntax.

'127.000.000.001' is not a valid ipv4 address.# Tests were run but no plan was declared and done_testing() was not seen.

Dit is de Perl-code om IPv4/IPv6 syntax te valideren:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

{   # Stolen from Regexp::IPv6 (to prevent adding a dependency for BSD machines)
    my $sub = '([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2([0-4][0-9]|5[0-5]))';
    my $IPv4 = "$sub\\.$sub\\.$sub\\.$sub";
    my $G = "[0-9a-fA-F]{1,4}";

    my @tail = ( ":",
             "(:($G)?|$IPv4)",
                 ":($IPv4|$G(:$G)?|)",
                 "(:$IPv4|:$G(:$IPv4|(:$G){0,2})|:)",
             "((:$G){0,2}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)",
             "((:$G){0,3}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)",
             "((:$G){0,4}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)" );

    my $IPv6 = $G;
    $IPv6 = "$G:($IPv6|$_)" for @tail;
    $IPv6 = qq/:(:$G){0,5}((:$G){1,2}|:$IPv4)|$IPv6/;
    $IPv6 =~ s/\(/(?:/g;
    $IPv6 = qr/\A(?:$IPv6|::)\Z/;
    $IPv4 = qr/\A$IPv4\Z/;

    use constant CHECK_IP => sub {
        my $ip = shift;

        # End with / we are not a valid IP
        return 0 if ($ip =~ /\/\s*$/);

        my $mask;

        ($ip, $mask) = split(/\//, $ip);

        # If you supply a /32 you supply a single ip, we allow this
        if (defined $mask && ( $mask !~ /^\d+$/ || $mask != 32))  {
            return 0 ;
        }

        return ($ip =~ m/$IPv4/) ? 1 : 0;
    };

    use constant CHECK_IPV6 => sub {
        my $range = shift;

        ($range) = split(/\//, $range);
        return ($range =~ m/$IPv6/) ? 1 : 0;
    };

}

[ Bericht 46% gewijzigd door slacker_nl op 20-11-2013 18:33:13 ]

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 20 november 2013 @ 18:42:19 #207

Crutch

Filantroop || Taalzwengel

quote:
Op woensdag 20 november 2013 12:01 schreef Michaelvanb het volgende:
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?

Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.

50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search

DM voor meer info

Voetbal

Je moeder is een hamster

donderdag 21 november 2013 @ 02:37:08 #208

TwenteFC

quote:
Op maandag 18 november 2013 15:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou het moeilijk zijn? Zo moeilijk is het niet om een simpele join te maken in MongoDb

Edit: ik bedoel dit zul je wel buiten MonngoDB moeten doen met een extra actie.

Overigens niet echt nodig, in no Sql hoef je je niet aan relationele principes te houden, sterker nog het is zelfs erg niet de bedoeling

Ondanks je edit moet ik toch een beetje huilen van binnen.

donderdag 21 november 2013 @ 09:47:13 #209

raptorix

quote:
Op donderdag 21 november 2013 02:37 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ondanks je edit moet ik toch een beetje huilen van binnen.

Omdat?

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block

donderdag 21 november 2013 @ 10:03:40 #210

boem-dikkie

Jedi Mind Baby!

quote:
Op woensdag 20 november 2013 12:01 schreef Michaelvanb het volgende:
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?

Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.

50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search

DM voor meer info

Als je Wordpress kennis hebt kun je dat daar toch realiseren.

Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.

vrijdag 22 november 2013 @ 10:52:38 #211

wobbel

Da WoBBeL King

quote:
Op woensdag 20 november 2013 18:26 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Dat moet je gewoon weigeren, dat voldoet niet aan de IPv4 syntax.

'127.000.000.001' is not a valid ipv4 address.# Tests were run but no plan was declared and done_testing() was not seen.

Dit is de Perl-code om IPv4/IPv6 syntax te valideren:
[ code verwijderd ]

Ach, het is slechts 1 keer

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

donderdag 28 november 2013 @ 18:25:26 #212

TwenteFC

Iemand hier die gebruik maakt van Laravel?

Ik wil een child toevoegen aan de parent model en deze opslaan, alleen pakt hij de parentId niet omdat die waarde na het opslaan van de parent verspringt naar 1.

Code:

http://paste.laravel.com/1aMv

donderdag 28 november 2013 @ 19:54:03 #213

xaban06

Ik heb een tabel met producten, voorbeeld:
- producten
|- id
|- category
|- subcategory
|- product_naam

Ik wil de product_naam vinden van product id 25. Ik weet al wat de category en subcategory is van product 25.

Wat is sneller/efficienter:
SELECT id, product_naam FROM producten WHERE id = '25'
SELECT id, category, subcategory, product_naam FROM producten WHERE id = '25' AND category = 'boeken' AND subcategory = 'engels'

donderdag 28 november 2013 @ 20:06:17 #214

KomtTijd...

Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.

run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.

zcflevo.nl

donderdag 28 november 2013 @ 20:20:43 #215

TwenteFC

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.

run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.

Dit, en je kan altijd even "EXPLAIN" uitvoeren om te kijken wat er allemaal gebeurt.

donderdag 28 november 2013 @ 20:31:43 #216

xaban06

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.

run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.

Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!

LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.

donderdag 28 november 2013 @ 20:31:48 #217

Crutch

Filantroop || Taalzwengel

quote:
Op donderdag 28 november 2013 18:25 schreef TwenteFC het volgende:
Iemand hier die gebruik maakt van Laravel?

Ik wil een child toevoegen aan de parent model en deze opslaan, alleen pakt hij de parentId niet omdat die waarde na het opslaan van de parent verspringt naar 1.

Code:

http://paste.laravel.com/1aMv

Heb je in de database gekeken of je model überhaupt wordt opgeslagen?
En relationships sla je op met ->push()

Je moeder is een hamster

donderdag 28 november 2013 @ 20:38:07 #218

KomtTijd...

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:31 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!

LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.

Het lijkt je handig met als reden dat het niets toevoegt

zcflevo.nl

donderdag 28 november 2013 @ 20:39:38 #219

TwenteFC

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:31 schreef Crutch het volgende:

[..]

Heb je in de database gekeken of je model überhaupt wordt opgeslagen?
En relationships sla je op met ->push()

->push is voor bestaande objecten, heb het ondertussen al opgelost door heel lelijk een AI veld toe te voegen en daar op te koppelen.

Eloquent vind het niet leuk als je geen AI id veld hebt.

Het model werd wel correct opgeslagen.

donderdag 28 november 2013 @ 20:40:37 #220

TwenteFC

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:31 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!

LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.

Je kan ook even een grote batch insert doen om er mee te testen natuurlijk.

donderdag 28 november 2013 @ 20:44:43 #222

TwenteFC

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:41 schreef RetRy32 het volgende:
Uhm, hey guys wat vinden jullie het beste framework voor PHP?
Ik heb nou al tering veel artikelen gelezen, maar ben nog niet echt wijzer...

"het beste", mijn inziens is het vrij persoonlijk wat voor jou het beste is.

Ligt er maar net aan wat je wil bereiken, persoonlijk ben ik wel een fan van Laravel het programmeert lekker snel weg en er is een redelijk grote supportbase aanwezig.

donderdag 28 november 2013 @ 20:50:52 #223

xaban06

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:38 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het lijkt je handig met als reden dat het niets toevoegt

Ik dacht dat het wel meerwaarde had, dat het namelijk stopt met verder zoeken wanneer er een match gevonden is. Zonder LIMIT doorzoekt hij alle records dacht ik.

donderdag 28 november 2013 @ 20:53:17 #224

KomtTijd...

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:50 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het wel meerwaarde had, dat het namelijk stopt met verder zoeken wanneer er een match gevonden is. Zonder LIMIT doorzoekt hij alle records dacht ik.

Niet als je id Unique is, waar ik wel even vanuit ging natuurlijk.

zcflevo.nl

donderdag 28 november 2013 @ 20:54:34 #225

xaban06

quote:
Op donderdag 28 november 2013 20:53 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Niet als je id Unique is, waar ik wel even vanuit ging natuurlijk.

Is het niet

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» development

» digital corner

» development