Dat is goed nieuws Wendy! Hoe gaat het met de Sudocrem? Al wat resultaat?quote:Op maandag 9 december 2013 19:21 schreef Wendy1992 het volgende:
Zo ik ben vandaag voor het eerst op controle geweest bij de huisarts..
Bloedwaarden waren helemaal goed! Hij was tevreden...
Komende maand gewoon op 40mg per dag verder en dan weer voor controle..
Ik heb afgelopen weekend gewoon alcohol gedronken en heb nergens last van gehad..
Doe het wel in hoge uitzondering (feestje, oud en nieuw), want het is echt slecht tijdens gebruik van roa! Bij mij gaat het met de bijwerkingen goed.. alleen last van droge huid/lippen/haar.. pukkels is met vlagen goed/slecht... echt outbreak heb ik nog niet gehad volgens mij.. blijft gewoon zo als hoe het altijd was afgezien van de vette huid, want die is er absoluut niet meer!
@marr waarom moet je 6 maanden wachten met dingen na roa gebruik en wat bedoel je hiermee? Welke dingen?
Is dit de review die je bedoelde? http://onlinelibrary.wile(...)87.2009.07238.x/fullquote:Op maandag 9 december 2013 14:52 schreef Diabox het volgende:
Ik weet dat er nog 'n review is die uitgebreid aankaart waarom remission soms plaatsvindt, ondanks de behaalde cumulatieve dosis van 120-150 mg/kg lichaamsgewicht; daar was dit ook 1 van de punten van. Helaas kan ik die review niet meer terugvinden.
Ze verwijzen daarbij o.a. naar dit onderzoek: http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1185/030079906X96326quote:(...) there are indications that not all of them are as active as the brand product. Tests performed, according to Roche standard procedures and European and US pharmacopoeia specifications, including isotretinoin content, identity and amount of impurities and degradation products, effect of accelerated shelf-life, studies on stability, particle- size distribution and composition of nonactive ingredients, have shown that 13 generic products failed to match Roaccutane in one or more tests, and 11 failed in three or more tests. For this reason it cannot be assumed that all generic isotretinoin products are as therapeutically effective or safe as Roaccutane
Is niet degene die ik bedoelde, desalniettemin wel een goede zo te zien.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:42 schreef san86 het volgende:
[..]
Is dit de review die je bedoelde? http://onlinelibrary.wile(...)87.2009.07238.x/full
Heb je een e-mail adres voor me? Dan mail ik hem.quote:Ze verwijzen daarbij o.a. naar dit onderzoek: http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1185/030079906X96326
Ik zou dat artikel graag lezen maar kan het helaas niet openen.
Bespeur ik daar een argumentum ad naturam?quote:Op dinsdag 10 december 2013 14:21 schreef marrr. het volgende:
Ik wil jullie trouwens even meegeven: kijk eens kritisch naar je huidverzorging! In commerciële producten zit zoveel chemische troep: parabenen, paraffine, sodium laureth sulfate, alcohol, parfum, minerale olie. Sommige ingrediënten zitten in schoonmaakmiddel en benzine, en dat smeer je dan op je huid. Andere ingrediënten irriteren de huid of drogen de huid uit, waarna het extra talg aan gaat maken (hallo puistjes!)
Ik gebruik alleen nog maar natuurlijke producten. Als iemand interesse heeft in wat voor producten ik gebruik, hoor ik het wel.
Wat bedoel je daarmee? Ik ben maar een gemiddelde universitaire student, niet hoogbegaafd Ik probeer alleen maar te helpen. Ik had gemiddeld 2/3 puistjes op mijn gezicht en als ik chemische troep gebruikte, kreeg ik er weer een puist bij. Terwijl met mijn natuurlijke huidroutine mijn huid duidelijk verbeterde.quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:07 schreef Diabox het volgende:
[..]
Bespeur ik daar een argumentum ad naturam?
Dat of iets 'natuurlijk' is totaal niks zegt over het product, en allerminst m.b.t. toxiciteit.quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:32 schreef marrr. het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Ik ben maar een gemiddelde universitaire student, niet hoogbegaafd Ik probeer alleen maar te helpen. Ik had gemiddeld 2/3 puistjes op mijn gezicht en als ik chemische troep gebruikte, kreeg ik er weer een puist bij. Terwijl met mijn natuurlijke huidroutine mijn huid duidelijk verbeterde.
Ik weet wel dat het over het algemeen een stuk beter is dan al die chemische rotzooi. Als ik bijv. een product met parabenen gebruikte, kreeg ik een puistenaanval en brandde het enorm. Ingrediënten die in benzine/schoonmaakmiddel zitten op je huid smeren, dat kan toch niet goed zijn Als je je gezonde verstand gebruikt en kijkt hoe een natuurlijk product op je huid reageert, is het mijn inziens veeeel beter dan producten die bij de drogist te koop zijn. Natuurlijke producten zijn in principe gewoon ingrediënten uit de natuur (hoewel ik soms ook zelf dingen maak met bijv. baksoda, maar dan is het alsnog milder dan een product met alcohol, parfum, parabenen, enz.)quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:43 schreef Diabox het volgende:
[..]
Dat of iets 'natuurlijk' is totaal niks zegt over het product, en allerminst m.b.t. toxiciteit.
Chapeau, je maakt zelfs nog 'n gigantische argumentum ad naturam nadat ik je ermee confronteer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:09 schreef marrr. het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het over het algemeen een stuk beter is dan al die chemische rotzooi. Als ik bijv. een product met parabenen gebruikte, kreeg ik een puistenaanval en brandde het enorm. Ingrediënten die in benzine/schoonmaakmiddel zitten op je huid smeren, dat kan toch niet goed zijn Als je je gezonde verstand gebruikt en kijkt hoe een natuurlijk product op je huid reageert, is het mijn inziens veeeel beter dan producten die bij de drogist te koop zijn. Natuurlijke producten zijn in principe gewoon ingrediënten uit de natuur (hoewel ik soms ook zelf dingen maak met bijv. baksoda, maar dan is het alsnog milder dan een product met alcohol, parfum, parabenen, enz.)
Ik geef gewoon mijn mening. Moet ik dan perse jouw mening delen?! Het is hier geen welles-nietes discussie, maar het roaccutane topic. Ik snap überhaupt niet waarom je mijn mening onderuit wil halen. Als jij niet in natuurlijke producten gelooft, is dat prima. Dan gebruik je toch gewoon drogisterij producten? Ik dwing hier niemand andere producten te gebruiken, vertel enkel wat bij mij heel erg heeft geholpen. Ik snap heel je 'probleem' niet, want blijkbaar wil je heel erg je gelijk hebben. Je komt heel erg denigrerend over in ieder geval, met je 'confronteren' en je hele 'argumentum ad naturam' gedoe.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:16 schreef Diabox het volgende:
[..]
Chapeau, je maakt zelfs nog 'n gigantische argumentum ad naturam nadat ik je ermee confronteer.
Groot gelijk dat je kritisch kijkt naar welke producten je gebruikt! Doe ik zelf ook. Zo heb ik bijvoorbeeld enorme last van m´n hoofdhuid de laatste tijd. Jeuk, gevoelig, pukkels... Daarom heb ik afgelopen weekend shampoo en haar producten zonder SL(E)S en siliconen aangeschaft om eens te kijken of dat helpt. En na de eerste wasbeurt merkte ik al dat het een stuk minder gevoelig was! En toeval of niet, acne in m´n gezicht is echt opeens weer stukken minder. Ik wil uiteraard niet te vroeg juichen, want mijn huidklachten komen sowieso altijd in ups en downs. Welke haar producten gebruik jij?quote:Op dinsdag 10 december 2013 14:21 schreef marrr. het volgende:
Ik wil jullie trouwens even meegeven: kijk eens kritisch naar je huidverzorging! In commerciële producten zit zoveel chemische troep: parabenen, paraffine, sodium laureth sulfate, alcohol, parfum, minerale olie. Sommige ingrediënten zitten in schoonmaakmiddel en benzine, en dat smeer je dan op je huid. Andere ingrediënten irriteren de huid of drogen de huid uit, waarna het extra talg aan gaat maken (hallo puistjes!)
Ik gebruik alleen nog maar natuurlijke producten. Als iemand interesse heeft in wat voor producten ik gebruik, hoor ik het wel.
Ik snap je punt, maar moet je daar zo uit de hoogte over doen ? Ja, een natuurlijke stof kan giftiger zijn dan een niet natuurlijke stof, maar over het algemeen merk je wel dat huidverzorgingsproducten zonder chemische toevoegingen minder irritatie veroorzaken dan niet natuurlijke producten.quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:43 schreef Diabox het volgende:
[..]
Dat of iets 'natuurlijk' is totaal niks zegt over het product, en allerminst m.b.t. toxiciteit.
Definieer eerst eens natuurlijke huidverzorgingsproducten voordat we verder praten. Zie je het probleem al aankomen? Waar ligt de grens? En wanneer is iets chemisch? Het is gewoon ronduit belachelijk om aan te halen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 19:55 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar moet je daar zo uit de hoogte over doen ? Ja, een natuurlijke stof kan giftiger zijn dan een niet natuurlijke stof, maar over het algemeen merk je wel dat huidverzorgingsproducten zonder chemische toevoegingen minder irritatie veroorzaken dan niet natuurlijke producten.
Hoeft niet hoor, maar persoonlijk ben ik geen voorstander van drogredenen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:38 schreef marrr. het volgende:
[..]
Ik geef gewoon mijn mening. Moet ik dan perse jouw mening delen?! Het is hier geen welles-nietes discussie, maar het roaccutane topic. Ik snap überhaupt niet waarom je mijn mening onderuit wil halen. Als jij niet in natuurlijke producten gelooft, is dat prima. Dan gebruik je toch gewoon drogisterij producten? Ik dwing hier niemand andere producten te gebruiken, vertel enkel wat bij mij heel erg heeft geholpen. Ik snap heel je 'probleem' niet, want blijkbaar wil je heel erg je gelijk hebben. Je komt heel erg denigrerend over in ieder geval, met je 'confronteren' en je hele 'argumentum ad naturam' gedoe.
Tip: Jetske Ultee
Iets is (voor mij) chemisch wanneer het niet terug te vinden is in de natuur. Maar ged, ik heb helemaal geen zin om daar een enorme discussie over te beginnen, en nogmaals, ik denk dat menig persoon prima snapt wat marrr. bedoeld. Of dat nou qua definitie klopt of niet.quote:Op dinsdag 10 december 2013 20:13 schreef Diabox het volgende:
[..]
Definieer eerst eens natuurlijke huidverzorgingsproducten voordat we verder praten. Zie je het probleem al aankomen? Waar ligt de grens? En wanneer is iets chemisch? Het is gewoon ronduit belachelijk om aan te halen.
[..]
Hoeft niet hoor, maar persoonlijk ben ik geen voorstander van drogredenen.
Nou, wat bedoel jij met natuurlijke producten? Producten die in de natuur voorkomen? Dus de producten die jij gebruikt voor je huidverzorging hebben geen enkele vorm van bewerking ondergaan? Of is dat nog wel natuurlijk? En je noemt alcohol: komt alcohol niet voor in de natuur dan? Welke definitie hang jij aan waardoor alcohol niet natuurlijk is?quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:17 schreef marrr. het volgende:
Je vindt het ronduit belachelijk dat ik natuurlijke producten aanhaal? Wedden dat alle Fokkers hier begrijpen wat ik bedoel met natuurlijke producten, behalve jij blijkbaar. Want jij wilt er perse een definitie van, en dat ik een grens trek. Dat kan je dan over alles wel zeggen. En wat je net zegt tegen Debster: ''definieer eerst eens natuurlijke producten voordat we verder praten''. Dus jij begint kritiek op mij te uiten terwijl je niet eens weet wat ik bedoel met natuurlijke producten. Misschien had je dat dan eerst eens moeten vragen, voor je verder met me begon te 'praten'.
Het is eerder ronduit belachelijk dat jij loopt te zeuren over wat ik aanhaal. Volgens mij voel je je heel wat omdat je 'hoogbegaafd' bent.
En ja, ik snap heus wel het punt wat je probeert te maken. Natuurlijk bestaan er natuurlijke ingrediënten die giftig zijn, maar jouw hele gezeur slaat nergens op.
quote:Even if we can agree that some things are natural and some are not, what follows from this? The answer is: nothing. There is no factual reason to suppose that what is natural is good (or at least better) and what is unnatural is bad (or at least worse)
Zoals ik al zei: ik snap je punt. Maar iedereen hier begrijpt dat ik in deze context met natuurlijke producten bijv. geen alcohol bedoel.quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:35 schreef Diabox het volgende:
[..]
Nou, wat bedoel jij met natuurlijke producten? Producten die in de natuur voorkomen? Dus de producten die jij gebruikt voor je huidverzorging hebben geen enkele vorm van bewerking ondergaan? Of is dat nog wel natuurlijk? En je noemt alcohol: komt alcohol niet voor in de natuur dan? Welke definitie hang jij aan waardoor alcohol niet natuurlijk is?
En ik kan een belachelijk lange waslijst aan producten opstellen die natuurlijk zijn die jij liever niet op je gezicht smeert en 'n belachelijk lange waslijst aan producten die bij jou waarschijnlijk onder de noemer 'chemisch' vallen die je prima op je gezicht kunt smeren zonder dat er iets aan de hand is.
Om Baggini te citeren:
[..]
Waarom is alcohol geen natuurlijk product? En kun je voorbeelden geven van producten die dan wel natuurlijk zijn volgens jouw definitie?quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:43 schreef marrr. het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik snap je punt. Maar iedereen hier begrijpt dat ik in deze context met natuurlijke producten bijv. geen alcohol bedoel.
Ik zie mezelf eerder een alcoholhoudend product op m'n gezicht smeren dan yoghurt. En hoezo zijn die producten wel natuurlijk? Olijfolie zeep komt volgens mij aardig wat menselijke interventie aan te pas... Of groeien die bij jou in de tuin? Of is het ok als het uiteindelijk maar ergens van natuurlijke komaf is? Want dan is alles op aarde natuurlijk volgens jouw definitie, immers komt het ergens upstream van het productieproces uit de natuur. Als ik 'n beetje m'n best doe kan ik ook prima paraffine extraheren uit ruwe olie. Olie is prima toch? Of moeten het weer specifieke oliën zijn die aan jouw definitie voldoen (die je nog steeds niet hebt genoemd) en alleen productieprocessen mogen ondergaan die daar ook aan voldoen..?quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:37 schreef marrr. het volgende:
Zoals ik al zei, alcohol is inderdaad een natuurlijk product. Maar kijk naar de context, ik heb het over natuurlijke gezichtsverzorging. Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat ik alcohol hier niet onder plaats, want pure alcohol op je gezicht smeren lijkt me niet echt goed vandaar dat ik heel deze discussie niet begrijp. Producten die ik bedoel zijn bijv. Kokosvet, druivenpitolie, olijfolie zeep, bepaald soort klei, yoghurt, enz. Dit soort producten zijn zeker niet giftig voor de huid, een enkeling daargelaten die misschien een allergische reactie krijgt (bijvoorbeeld iemand met een notenallergie kan beter geen amandelolie gebruiken). Nogmaals: ik denk dat iedereen wel snapte dat ik dit bedoel.
Drogredenen gaan inderdaad nergens over, goed dat je dat erkent.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:40 schreef marrr. het volgende:
Dit was overigens mijn laatste post daarover, want het is een discussie die nergens over gaat.
Wendy, post jij nog wel eens op je blog? Zo ja, kan je je link nog eens plaatsen
Sinds ik mijn roa kuur erop heb zitten heb ik geen enkele puist meer, dat was fantastisch.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:43 schreef Geminiara het volgende:
Owjee een discussie! Je zou er spontaan een puist van krijgen.
Hey! Goed dat je hebt ontdekt dat die producten zorgen voor verbetering. Ik ben mijn laatste shampoo en conditioner aan het opmaken, daarna ga ik over op baksoda. Dit schijnt 1 van de mildste manieren van haar wassen te zijn. Moet je maar eens kijken op youtube "beautygloss natuurlijke shampoo". Je het alleen baksoda en water nodig en het haalt op een milde wijze het vet uit je haar. Op internet vind je veel mensen die het doen. In de puntjes doe ik puur kokosvet. Vaak merkte ik dat ik van shampoo pukkeltjes kreeg op mijn voorhoofd (waarschijnlijk door het uitdrogende SLS dat in veel shampoos zit). Als je dit te ver vindt gaan, kan je ook eens bij de Tuinen binnenlopen. Ze hebben daar veel (bijna) natuurlijke shampoos. Een merk die goed is, is bijvoorbeeld "Yes to" (tomatoes/carrots en nog 2 soorten) Dr. Organic of Earth Line.quote:Op dinsdag 10 december 2013 19:20 schreef san86 het volgende:
Hey marrr.
[..]
Groot gelijk dat je kritisch kijkt naar welke producten je gebruikt! Doe ik zelf ook. Zo heb ik bijvoorbeeld enorme last van m´n hoofdhuid de laatste tijd. Jeuk, gevoelig, pukkels... Daarom heb ik afgelopen weekend shampoo en haar producten zonder SL(E)S en siliconen aangeschaft om eens te kijken of dat helpt. En na de eerste wasbeurt merkte ik al dat het een stuk minder gevoelig was! En toeval of niet, acne in m´n gezicht is echt opeens weer stukken minder. Ik wil uiteraard niet te vroeg juichen, want mijn huidklachten komen sowieso altijd in ups en downs. Welke haar producten gebruik jij?
Yes! Precies die heb ik gehaald. Yes to carrots!quote:Op woensdag 11 december 2013 00:02 schreef marrr. het volgende:
[..]
Hey! Goed dat je hebt ontdekt dat die producten zorgen voor verbetering. Ik ben mijn laatste shampoo en conditioner aan het opmaken, daarna ga ik over op baksoda. Dit schijnt 1 van de mildste manieren van haar wassen te zijn. Moet je maar eens kijken op youtube "beautygloss natuurlijke shampoo". Je het alleen baksoda en water nodig en het haalt op een milde wijze het vet uit je haar. Op internet vind je veel mensen die het doen. In de puntjes doe ik puur kokosvet. Vaak merkte ik dat ik van shampoo pukkeltjes kreeg op mijn voorhoofd (waarschijnlijk door het uitdrogende SLS dat in veel shampoos zit). Als je dit te ver vindt gaan, kan je ook eens bij de Tuinen binnenlopen. Ze hebben daar veel (bijna) natuurlijke shampoos. Een merk die goed is, is bijvoorbeeld "Yes to" (tomatoes/carrots en nog 2 soorten) Dr. Organic of Earth Line.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |