Een klein drupie per dram kan geen kwaadquote:Op zaterdag 21 september 2013 16:41 schreef The_stranger het volgende:
Wacht even, wil je nu werkelijk motor olie gaan drinken? ONZ is de andere kant op, makker...
Is dit een serieuze vraag?quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:45 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nee geen goed idee?
wrm niet?
OK, als jij een drupje kankerverwekkende olie wil drinken, ga je gang, maar slim is het toch echt niet....quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:43 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Een klein drupie per dram kan geen kwaad
Wordt geen half om half mix.
Nou je kan toch de schadelijke stoffen eruit filteren/destileren.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:47 schreef The_stranger het volgende:
[..]
OK, als jij een drupje kankerverwekkende olie wil drinken, ga je gang, maar slim is het toch echt niet....
Denk aan het marktpotentieel alleen al op een DTM weekend verkoop je met gemak 1000 flessen.quote:
Jij bent nog minderjarig of niet?quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:45 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nee geen goed idee?
wrm niet?
Dan ga je dus het bouquet veranderen wat nu juist de reden was dat je deze blend wilde introduceren, als het technisch al mogelijk is, en als die schadelijke stoffen nou niet juist de primaire geur/smaakstoffen van de Castrol zijn.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:48 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nou je kan toch de schadelijke stoffen eruit filteren/destileren.
Kijk een medestanderquote:
Het moet toch kunnen er is vast wel een labrat die de schadelijke stoffen eruit kan halen en zoveel mogelijk van het bouquet in stand houden.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:51 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Dan ga je dus het bouquet veranderen wat nu juist de reden was dat je deze blend wilde introduceren, als het technisch al mogelijk is, en als die schadelijke stoffen nou niet juist de primaire geur/smaakstoffen van de Castrol zijn.
Overigens zal filtreren zeker niet werken, want de olie wordt in de auto ook constant gefiltreerd. Destilleren zal ook al een risico inhouden omdat je dan naar een hele hoge temperatuur moet gaan, en ik ben bang dat vacuum-destillatie voor dit spul ook niet echt gaat werken.
Echt niet?quote:
Nou voorlopig alleen financieel.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:59 schreef DrNick het volgende:
Ik vind het een topidee TS, heb je al een plan van aanpak?
Niet noodzakelijkerwijze. Zowel reuk/smaak als carcinogeniteit zijn een functie van de chemische samenstelling, en de resulterende vorm van de betrokken moleculen. Het is zeker niet ondenkbaar dat de stofjes die de kenmerkende reuk en smaak aan de Castrol geven, ook de meer kwalijke stofjes zijn, omdat ze beide vrij actieve plekjes op de molecuul-structuren bevatten.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:58 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Het moet toch kunnen er is vast wel een labrat die de schadelijke stoffen eruit kan halen en zoveel mogelijk van het bouquet in stand houden.
Hm klinkt als duur onderzoekswerk en een lange aanlooptijd ivm goedkeuring stoffen etc..quote:Op zaterdag 21 september 2013 17:03 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijze. Zowel reuk/smaak als carcinogeniteit zijn een functie van de chemische samenstelling, en de resulterende vorm van de betrokken moleculen. Het is zeker niet ondenkbaar dat de stofjes die de kenmerkende reuk en smaak aan de Castrol geven, ook de meer kwalijke stofjes zijn, omdat ze beide vrij actieve plekjes op de molecuul-structuren bevatten.
Een mengsel als dit op de markt brengen zal dan ook zeker een misdrijf zijn.
Als je daadwerkelijk een Bourbon zou willen "verrijken" met de geur- en smaak-beleving van Castrol, kun je het beste onderzoek laten doen naar de actieve componenten in de olie die voor die beleving zorgen, en kijken of je stofjes kunt vinden of laten vervaardigen die specifiek gemaakt kunnen worden als voedsel-additief (wat dus betekent dat het stofjes worden met een toelating en dus een E-nummer).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |