KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb er ook totaal geen last zelf van.. adobe draait vlekkenloos op mijn laptop..quote:Op zaterdag 21 september 2013 15:42 schreef eP2e het volgende:
[..]
Vroeger ging het inderdaad op. Simpelweg omdat veel (leading) DTP software enkel voor de Mac beschikbaar was maar dat is al ruim een jaar of 15 totaal geen issue meer.
3dMax en Maya gaan overigens nog steeds stroefjes op Macs..
En waarom zou je 400 euro meer betalen voor een scherm dat technisch vrijwel niet onderdoet.quote:
[..]
Ja maar ik weet nog steeds niet waarom je een LG monitor van ¤270,- zou moeten kopen wat ook IPS heeft als je voor ¤160,- een IPS monitor kan kopen van dezelfde fabrikant, met hetzelfde schermformaat en dezelfde resolutie.
Hanteert LG dan Apple praktijken waarin ze een product gewoon duurder maken en doen alsof het beter is?
http://tweakers.net/price(...)aluminium-zwart.html
http://tweakers.net/price(...)hm-zilver-zwart.html
aardappels, sproitjes, sloavink.
Jan-Slagter zei eerder nog;quote:
[..]
Moet ik jou dat gaan uitleggen ? Ik kan het desnoods in jip en janneke taal doen!
Dus omdat het IPS is, is het exact hetzelfde. Dat is wat ik net van Jan-Slagter hebt geleerd.quote:Op zaterdag 21 september 2013 15:31 schreef Jan-Slagter het volgende:
[..]
Samsung en andere merken verkopen ook gewoon IPS schermen, zijn dus gewoon exact hetzelfde behalve dat er geen apple prijskaartje aanzit.
Dus dan ben ik wel benieuwd waarom LG een IPS monitor verkoopt van ¤270,- als het ook een IPS monitor verkoopt van ¤160,-?
Daar zou dan toch een rede voor moeten zijn. Het is niet het LG logo wat het duurder maakt, want die zit ook op dat andere scherm. Maar ik kom er niet uit wat dan de rede ervoor moet zijn. Jan-Slagter zegt immers dat het allemaal niet uitmaakt als het IPS is. Of zou Jan-Slagter dan toch onkunde bezitten zoals ik eerder zei? Is er dan toch verschil?
Je beantwoord nog steeds mijn vraag niet. Je blijft het maar ontwijken.quote:
[..]
En waarom zou je 400 euro meer betalen voor een scherm dat technisch vrijwel niet onderdoet.
http://tweakers.net/price(...)aluminium-zwart.html
http://tweakers.net/price(...)hm-zilver-zwart.html
Het goedkope scherm is een normaal scherm en het duurdere heeft een capacitive touchscreen.quote:
[..]
Je beantwoord nog steeds mijn vraag niet. Je blijft het maar ontwijken.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Ik zie weinig verschil behalve dat het apple scherm een iets hogere helderheid heeft en 2 jaar minder garantie.quote:
[..]
Je beantwoord nog steeds mijn vraag niet. Je blijft het maar ontwijken.
Ja oke dat klopt wel, maar je bent het hopelijk wel met mij eens dat je gewoon meer betaalt voor een product bij Apple, puur en alleen omdat het Apple is ?quote:
Dat het goeie schermen zijn daarbuiten gelaten.
Touche.quote:
[..]
Het goedkope scherm is een normaal scherm en het duurdere heeft een capacitive touchscreen.
Maar uiteindelijk maakt dat niet dat ieder paneel wat IPS is, hetzelfde is. Daar kunnen zeer grote verschillen in zitten.
Aangezien er veel subjectief is en dus niet te meten valt, zul je nooit kunnen stellen dat je meer betaalt puur omdat het Apple is. Al gaat het maar om design.quote:
maar je bent het hopelijk wel met mij eens dat je gewoon meer betaalt voor een product bij Apple, puur en alleen omdat het Apple is ?
Wat veel mensen doen is het reduceren van een product tot een specsheet. Een lijstje cijfers, en het product met de hoogste cijfers en de laagste prijs "wint". Dit is niet hoe Apple gebruikers denken en het is ook niet hoe Apple te werk gaat. Er zijn namelijk zoveel factoren die bepalen hoe een product in de praktijk werkt (design is een hele grote factor) dat het vergelijken van een paar cijfers een zeer incompleet beeld geeft.quote:
[..]
Ja oke dat klopt wel, maar je bent het hopelijk wel met mij eens dat je gewoon meer betaalt voor een product bij Apple, puur en alleen omdat het Apple is ?
Dat het goeie schermen zijn daarbuiten gelaten.
Een mooi verhaaltje om een te duur product te verdedigen, zelfde als de reactie van Dimens.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat veel mensen doen is het reduceren van een product tot een specsheet. Een lijstje cijfers, en het product met de hoogste cijfers en de laagste prijs "wint". Dit is niet hoe Apple gebruikers denken en het is ook niet hoe Apple te werk gaat. Er zijn namelijk zoveel factoren die bepalen hoe een product in de praktijk werkt (design is een hele grote factor) dat het vergelijken van een paar cijfers een zeer incompleet beeld geeft.
Als je niet teveel betaalt voor een product van apple hoe kan het dan dat het het rijkste bedrijf ter wereld is, terwijl hun afzetmarkt betrekkelijk klein is tegenover bijvoorbeeld een Samsung ?
Ik ga er helemaal niet over bitchen dat apple te duur is enzovoort, je mag het helemaal zelf weten als je wat meer wilt betalen voor een product.
Maar ga alsjeblieft de kosten van een product van apple niet verdedigen, want dat houdt geen stand.
Als ze nu een goed en netjes productiebeleid hadden of netjes met de gegevens van hun gebruikers omgingen, zou je de prijs bijvoorbeeld mogelijk nog verdedigen maar helaas is apple wat dat betreft net zo erg als alle andere grote fabrikanten..
Ja, ga je verdiepen in schermen.quote:
[..]
Als er apple opstaat met een apple prijskaartje zijn ze inderdaad beter
2 cheap ass TN schermen vergelijken met 2 high-end H-IPS beeldschermen. Man man man, soms schaam je je voor je medemens. Daarnaast, die 2 cheap schermen kan je ook aan die Mac Pro hangen als je dat zou willen, je bent niet verplicht Apple schermen te gebruiken.
Ik heb een Cinema Display uit 2005 voor m'n neus staan en ik blijf me verbazen over het design en de beeldkwaliteit. S-IPS en een tijdloos design in 2005, dat deed niemand Apple na in die tijd.
Knutselaars die menen dat prijs slechts de componenten moet zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok, net even terug van de Apple store. Ik werd eens GOED te woord gestaan, netjes ook. Heb netjes mijn frustratie kunnen weergeven en er werd mij verteld dat ze dat wel vaker te horen kregen.
thank god, ik ben dus lang niet de enige die gewoon pislink wordt van kut pc's en ondingen. Prullen die het gewoon niet doen enz. Ik wil gewoon iets hebben dat het doet. Apple lijkt mij dus de beste keuze in deze.
Hij vertelde mij verder dat alle iDevices perfect op elkaar afgestemd konden worden van iCloud, iPod, iPhone, iPad, Macbook, Apple TV enz. dus waarschijnlijk zal ik nu ik eindelijk bekeerd ben alsnog wat iDevices aanschaffen. Gewoon stuff dat het doet. Stuff dat werkt. Geen frustratie, geen ellende hoppa kee.
Ik ga volgende week i.i.g. terug om me wat verder te orienteren. PC geef ik aan mijn neefje. Is gewoon waardeloos zoiets als dit
thank god, ik ben dus lang niet de enige die gewoon pislink wordt van kut pc's en ondingen. Prullen die het gewoon niet doen enz. Ik wil gewoon iets hebben dat het doet. Apple lijkt mij dus de beste keuze in deze.
Hij vertelde mij verder dat alle iDevices perfect op elkaar afgestemd konden worden van iCloud, iPod, iPhone, iPad, Macbook, Apple TV enz. dus waarschijnlijk zal ik nu ik eindelijk bekeerd ben alsnog wat iDevices aanschaffen. Gewoon stuff dat het doet. Stuff dat werkt. Geen frustratie, geen ellende hoppa kee.
Ik ga volgende week i.i.g. terug om me wat verder te orienteren. PC geef ik aan mijn neefje. Is gewoon waardeloos zoiets als dit
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zo kan je voor alles wel wat verzinnen. Ik vind het niet praktisch dat als ik in Windows een screenshot wil maken dat ik op print screen moet drukken, dit vervolgens uit het klembord moet plakken in een programma als Paint en het dan nog eens handmatig moet opslaan.quote:
[..]
Er zit een Delete-knop op mijn toetsenbord. Zowat op ieders toetsenbord. Waarom hem dan niet ondersteunen?
Een combinatie van twee toetsen vind ik niet praktisch.
Op
700 miljoen verkochte iOS apparaten noem ik geen "kleine afzetmarkt".quote:
[..]
Een mooi verhaaltje om een te duur product te verdedigen, zelfde als de reactie van Dimens.
Als je niet teveel betaalt voor een product van apple hoe kan het dan dat het het rijkste bedrijf ter wereld is, terwijl hun afzetmarkt betrekkelijk klein is tegenover bijvoorbeeld een Samsung ?
Samsung kiest ervoor om te concurreren op prijs. Dat levert ze een groot marktaandeel op maar haalt hun marges omlaag. Apple kiest ervoor om te concurreren op kwaliteit. Hiermee kunnen ze hun marges hoog houden, en zolang ze kwaliteit blijven leveren zullen mensen het blijven kopen. Simple as that.
Ik verdedig de prijs van hun producten niet. Het kan mij aan m'n reet roesten of jij of wie dan ook hun producten te duur vind. Ik persoonlijk ben tevreden gebruiker van Apple producten en vind de prijs het meer dan waard. En ik wens iedereen hetzelfde plezier met welk ander merk diegene koopt.quote:Ik ga er helemaal niet over bitchen dat apple te duur is enzovoort, je mag het helemaal zelf weten als je wat meer wilt betalen voor een product.
Maar ga alsjeblieft de kosten van een product van apple niet verdedigen, want dat houdt geen stand.
Wil net zeggen. Ik geef echt veel liever meer geld uit, teveel of niet teveel, aan een DEUGDELIJK product dan nu voor de 17de keer 900 euro uitgeven aan pure bagger... dat is veel meer geldverspilling vind ik dan.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Probleem opgelost, slotje.quote:
Wil net zeggen. Ik geef echt veel liever meer geld uit, teveel of niet teveel, aan een DEUGDELIJK product dan nu voor de 17de keer 900 euro uitgeven aan pure bagger... dat is veel meer geldverspilling vind ik dan.
Is een schilderij dan ook altijd te duur als het meer kost dan een vel papier en verf?quote:
[..]
Een mooi verhaaltje om een te duur product te verdedigen, zelfde als de reactie van Dimens.
En hoe zit dat met eten? De smaak is immers, vrij logisch, smaak. Net als design smaak is. Is voedsel van een merk, zoals Coca Cola, dan te duur in tegenover een goedkoper merk zoals River?
Dit vind ik wel een goed punt van je. Het is gewoon meer dan enkel de essentie. Ik betaal ook graag meer voor ervaring, gebruikersgemak enz. enz.quote:
[..]
Is een schilderij dan ook altijd te duur als het meer kost dan een vel papier en verf?
En hoe zit dat met eten? De smaak is immers, vrij logisch, smaak. Net als design smaak is. Is voedsel van een merk, zoals Coca Cola, dan te duur in tegenover een goedkoper merk zoals River?
We kunnen prima leven van een voedselpil of door enkel eten in een Lidl te kopen. Toch kiezen we er voor om soms lekker duur te doen en te gaan grieken. Ik vind de ervaring, de kwaliteit van het voedsel dan ook gewoon beter. Hier betaal ik graag meer voor. Service, gebruikersgemak enz.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Tevens is de prijs van een product doorgaans ook subjectief. Het is een mening.quote:
[..]
Dit vind ik wel een goed punt van je. Het is gewoon meer dan enkel de essentie. Ik betaal ook graag meer voor ervaring, gebruikersgemak enz. enz.
We kunnen prima leven van een voedselpil of door enkel eten in een Lidl te kopen. Toch kiezen we er voor om soms lekker duur te doen en te gaan grieken. Ik vind de ervaring, de kwaliteit van het voedsel dan ook gewoon beter. Hier betaal ik graag meer voor. Service, gebruikersgemak enz.
Ik vind mijn MacBook Air niet te duur. Een ander vindt dat weer wel. Is het meetbaar dat het te duur is? Nee. Dus is het subjectief.
Puur betalen voor een logo zou trouwens pas echt van toepassing zijn als het product op ieder aspect hetzelfde zou zijn, op het logo na. Dat is bij Apple ook niet zo.
En het toch weer proberen he ..
Het is het rijkste bedrijf ter wereld en heeft gigantische marges op hun producten, maar je betaald niet teveel voor je iphone of imac
En schilderij is door een kunstenaar gemaak, een dure ferrari wordt met de hand gemaakt.
Maar een product van apple is gewoon massa productie met vaak ook nog slechte arbeidsomstandigheden bij de leverancier..
http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html
Ik weet, ik weet! Dit is een oud artikel, maar een argument als kwaliteit houdt ook geen stand helaas.
Maar ik geef het op, jullie hebben gelijk! ik ga deze discussie verlaten, goed weekend nog
Het is het rijkste bedrijf ter wereld en heeft gigantische marges op hun producten, maar je betaald niet teveel voor je iphone of imac
En schilderij is door een kunstenaar gemaak, een dure ferrari wordt met de hand gemaakt.
Maar een product van apple is gewoon massa productie met vaak ook nog slechte arbeidsomstandigheden bij de leverancier..
http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html
Ik weet, ik weet! Dit is een oud artikel, maar een argument als kwaliteit houdt ook geen stand helaas.
Maar ik geef het op, jullie hebben gelijk! ik ga deze discussie verlaten, goed weekend nog
Dahagquote:
En het toch weer proberen he ..
Het is het rijkste bedrijf ter wereld en heeft gigantische marges op hun producten, maar je betaald niet teveel voor je iphone of imac
En schilderij is door een kunstenaar gemaak, een dure ferrari wordt met de hand gemaakt.
Maar een product van apple is gewoon massa productie met vaak ook nog slechte arbeidsomstandigheden bij de leverancier..
http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html
Ik weet, ik weet! Dit is een oud artikel, maar een argument als kwaliteit houdt ook geen stand helaas.
Maar ik geef het op, jullie hebben gelijk! ik ga deze discussie verlaten, goed weekend nog
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
haha als dit echt is echt koning hoe jij met klanteservice omgaat !quote:Op zaterdag 21 september 2013 13:44 schreef Michielos het volgende:
Yo Fokkers,
Sorry voor mijn wild geraas zo op de zaterdagmiddag.. maar man.. wat ben IK WOEST. WOEDEND.. gefrustreerd, depressief, troosteloos, geagiteerd, agressief enz.
Ik heb me dus een nieuwe game PC gekocht. Wederom wilde claims werden gemaakt. Met zijn intel i7, 16gb ram en dikke videokaart zou deze game pc werkelijk fenomenaal zijn. Alles kon ie moeiteloos draaien. Voor degene die mijn voorgaande topics kennen hieromtrent... niet leuk als mijn computer crashed tijdens 20 tablen 8$ mtt's op Pokerstars enz. Dit was dus broodnodig.
Anyway, ik start de computer op en 5 min later ben ik nog niet in windows???? wtf? Hij moet serieus over windows laden (SSD schijf duh
Anyway , uren later.. alles geinstalleerd en ik start Counterstrike op. Terwijl het spel aan het laden (......???) is, herinner ik me nog de lovende woorden van de verkoper.. "dit beessie kan moeiteloos alles draaien, alt -tabben geen probleem zodat jij zorgeloos je focus kunt richten op datgene wat je wil, gamen".
Anyway ik alt tabben en ik sluit uit angst mijn ogen 2 seconden. Ik open ze en.... een zwart scherm???? nog steeds????? wtf??? is this shit for real???? Dit is toch een i7??|? Het nieuwste van het nieuwste? het beste van het beste???
Anyway, ik heb het wederom gehad. Wederom leugens gezeik dus besloot ik om woedend naar het servicecentrum dat me dit misbaksel aangesmeerd heeft te bellen.
Ik deed mijn heel relaas en hoorde enkel een apathisch "mmm" , "mmm okay". Ik was nu echter door het dolle heen en zei tegen die ito'er aan de lijn: "jij en je prul verspillen mijn tijd met wachttijden.. ik verspil de jouwe"
Op dit moment legde ik mijn telefoon aan de kant en ging ik een uitsmijter maken. Af en toe nam ik de telefoon ter handen en vroeg ik of die mongool nog aan de lijn was. Ik hoorde een gestamel "eeh.. ja". Ik antwoordde met "goed zo!" om vervolgens verder te gaan met een hapje en een droogje. Dit heb ik zo een half uur volgehouden en hij heeft geeneens opgehangen
Anyway, ik ben kapot. Doodop. Moe. gefrustreerd, woedend.
echt... ik ga binnenkort toch maar naar de Apple store. Dit misbaksel gaat linea recta terug naar de winkel. Wat zijn mijn rechten als gefrustreerde klant?
Gegroet en een bagger weekend gewenst door een woedende fokker.
ik ben ZWAAR teleurgesteld!!
En anders goede troll
dus goed topic
mag ik trouwens zien welke je gekocht hebt?
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
Als marge bepalend is of een product te duur is of niet, dan is een schilderij doorgaans toch altijd te duur? Als een kunstenaar een doek en verf koopt, is hij een paar euro's kwijt. Verkoopt hij het schilderij, dan wordt er misschien wel 1000% verdiend. Dus dat zou, volgens jou, een schilderij te duur maken?quote:
Het is het rijkste bedrijf ter wereld en heeft gigantische marges op hun producten, maar je betaald niet teveel voor je iphone of imac
En schilderij is door een kunstenaar gemaak
Of is het omdat de producten van Apple met massa's worden geproduceerd dat de prijs, volgens jou, niet te rechtvaardigen valt en het te duur is?
Of is het gewoon omdat het Apple is, dat het per definitie te duur is? Dat kan natuurlijk ook want die mensen zijn er genoeg. Maar dat valt natuurlijk gewoon onder een mening en is dus subjectief.
Marges als argument aanhalen, dát houdt geen stand. In marges zit iets als R&D bijvoorbeeld helemaal niet verwerkt. Verder is het makkelijker je kosten te drukken, en dus je marges te vergroten, als je 30 miljoen stuks van 3 modellen verkoopt dan 30 miljoen stuks van 30 modellen.quote:
En het toch weer proberen he ..
Het is het rijkste bedrijf ter wereld en heeft gigantische marges op hun producten, maar je betaald niet teveel voor je iphone of imac
En schilderij is door een kunstenaar gemaak, een dure ferrari wordt met de hand gemaakt.
Maar een product van apple is gewoon massa productie met vaak ook nog slechte arbeidsomstandigheden bij de leverancier..
http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html
Ik weet, ik weet! Dit is een oud artikel, maar een argument als kwaliteit houdt ook geen stand helaas.
Maar ik geef het op, jullie hebben gelijk! ik ga deze discussie verlaten, goed weekend nog
De marge van een product is dus geen goede graadmeter voor de kwaliteit van het product aangezien er meerdere factoren meespelen. Dat Apple hoge marges kan hanteren is gewoon een resultaat van slimme bedrijfsvoering.
