LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wie ben je? Ik kan je ww resetten.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:25 schreef Franny_G het volgende:
Ik was mijn wachtwoord kwijt, En mijn email is veranderd. En ik ben Franny and Zooey aan het herlezen ivm de biografie van Salinger. En ik ben feminist.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Interessant, interessanter... Ik vind het allemaal wel boeiend.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Veel interessanter is de vraag in hoeverre dat invloed op hen heeft.
Feminisme is geen slachtofferschap. Zoals ik al eerder schreef: het benoemen van een feit is geen gezeur. Het aankaarten van een probleem waar je tegenaan loopt en last van hebt, is niet 'slachtoffer zijn'. Zo zullen sommigen het misschien presenteren, maar dat is het niet (alleen). Ik zal de laatste zijn die slachtofferschap toejuicht.quote:Ik kijk er op een fundamenteel andere manier tegenaan omdat elk mens te maken heeft met vooringenomenheid bij de ander. Er zijn ongetwijfeld ook manieren te bedenken waarop je in het nadeel bent als je een blanke, hoogopgeleide man bent. Heeft het zin om jezelf tot slachtoffer te maken van de vooringenomenheid van de ander, om die te zien als een bezegeling van je lot? Het lijkt me veel constructiever om jezelf verantwoordelijk te houden voor wie je bent en wat je doet, ook al ben je in strikte zin niet verantwoordelijk voor de (historisch bepaalde) situatie waarin je geworpen bent.
. Het is geen bezegeling van je lot en dat laten veel vrouwen ook zien (zoals dat meisje in haar toespraak voor de VN) en dat hebben ongelooflijk veel vrouwen in de geschiedenis ook getoond. Dat is inspirerend, vind ik. Het gaat ook niet om de wereld verdelen in goed en fout, alle mannen als vijanden beschouwen, etc. etc. Ook dat zijn stereotyperingen, maar dan van het feminisme, van zowel de insiders als de outsiders (dat wil zeggen: zij die zich als feminist opstellen en zij die het feminisme beoordelen). Ook jammer en eenzijdig. De manier waarop vrouwen vaak behandeld zijn en nog steeds worden, is meer dan 'vooringenomenheid'. Het heeft te maken met macht. Het is vaak geraffineerd en manipulatief. Ik heb het als kind zelf meegemaakt in de gereformeerde kerk.
Het 'enkele' strijden voor rechtsgelijkheid is ook een vorm van feminisme. Want gek genoeg wordt die gelijkheid door heel veel mensen ook (nog) niet als vanzelfsprekend gezien. Dus als je daarvoor opkomt of daar een zaak voor maakt, dan ben je een feminist, in mijn ogen.quote:Wat ik wel altijd als een goede zaak heb gezien, is verzet tegen rechtsongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Voor de wet hoort een ieder dezelfde rechten en plichten te hebben, al denk ik weer anders over rechten dan bijvoorbeeld een socialist.
Of veel simpeler gesteld, zoals Caitlin Moran doet:
"So here is the quick way of working out if you're a feminist. Put your hand in your pants.
a) Do you have a vagina? and
b) Do you want to be in charge of it?
If you said 'yes' to both, then congratulations! You're a feminist.”
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ach, ik vind het ook wel weer leuk. Franny.quote:
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Nu ik dus Franny and Zooey aan het herlezen ben, en daarbij ook nog stuitte op een online beeldverslag van een zeker literatuurfeestje waar MeneerTim toegaf dat hij die hele familie Glass eigenlijk maar strontvervelend vindt (gebruikte hij echt dat woord, ik weet het niet meer precies...), kan ik niet anders concluderen dat wij hier ook een soort Glass-familie zijn. En dan is Claudia een beetje een MrsGlass, denk ik. Maar het komt er dus op neer dat we elkaar vervelend maar daarom juist ook leuk vinden, denk ik. En jij komt ook graag terug voor meer.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:05 schreef k_man het volgende:
Hoe dan ook, wat ik wilde zeggen: je moet met Claudia geen serieus gesprek proberen te voeren over zulke onderwerpen. Daar is ze helemaal niet toe in staat. Ik heb haar ook wel eens serieuze, belangstellende vragen gesteld - bijvoorbeeld over haar voorkeur voor het libertarisme en over het geen gebruik willen maken van het kiesrecht. Daar kwamen ook volkomen ridicule antwoorden op.
Lekker laten aanmoederen in de doorzonwoning in Noord, met lieve dierenfiguurtjes op de muur.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Het feminisme heeft zichzelf verslagen door vrouwen aan te sturen het vrouwelijke op te heffen en te hun te laten neigen meer mannelijk te worden. Anti-feminisme dus.
Feministen zijn ook altijd lelijke vrouwen die niet aan de man kunnen komen.
Of waren dat lesbiennes?
Of waren dat lesbiennes?
The love you take is equal to the love you make.
Een lesbienne die wèl aan de man komt. Dat is pas tragisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 09-10-2013 21:19:54 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 09-10-2013 21:19:54 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
(Donna struggles with repeatedly beating her crush in sports, but doesn't want to hold back because men and women should be equal)
Midge to Donna: Honey. Men don't control the world.
(Bob walks in)
Bob : Okay, I'll see you later.
Midge : Honey, could you open this jar for me?
Bob : Sure thing, pudding.
Midge : I'm so lucky to have my big, strong grizzly bear around.
(Bob walks out)
Donna : First of all yuck. Second, things don't even work like that anymore. That's what the Equal Rights Amendment is for.
Midge : That's good dear. You stick to your principles. And 40 years from now, you can tell all your cats how you won a basketball game.
Midge to Donna: Honey. Men don't control the world.
(Bob walks in)
Bob : Okay, I'll see you later.
Midge : Honey, could you open this jar for me?
Bob : Sure thing, pudding.
Midge : I'm so lucky to have my big, strong grizzly bear around.
(Bob walks out)
Donna : First of all yuck. Second, things don't even work like that anymore. That's what the Equal Rights Amendment is for.
Midge : That's good dear. You stick to your principles. And 40 years from now, you can tell all your cats how you won a basketball game.
Graag op anoniem
Maar jullie menen toch zeker niet dat ik mijn Alette naar Aletta Jacobs heb genoemd? Ze heet gewoon naar d'r grootje hoor.
Nee, maar het is nu eenmaal de associatie die ik heb bij die naam, Gellius. Ik ben eigenlijk allang blij dat jullie niet dezelfde naam hebben bedacht als ik (sorry, wij). Alette is prachtig. Ik houd ook van vernoemingen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik lig overigens al de hele dag in mijn bed omdat ik de nacht heb doorgebracht in het ziekenhuis, aan een hartslagmeter voor de kleine, en om te zien of ik niet stiekem al weeën had. Paniek, paniek. Mijn vriend is juist gistermiddag weggegaan voor vier dagen naar een cursus in een hotel ergens in Gelderland. En ik zat dus ineens in het holst van de nacht op de fiets naar het ziekenhuis omdat ik direct moest komen. Daar heb ik een uurtje op de 12e verdieping naar de Grote Kerk liggen kijken en liggen luisteren naar de hartslag. Het was eigenlijk best mooi. . En het bleek gelukkig loos alarm.
. En het bleek gelukkig loos alarm.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat (her)lezen van Salinger doe je toch niet op aanraden van Arnon G., hè? Die had het daar laatst over in Vrij Nederland, wat ik, zoals jullie weten, altijd braaf zit te lezen in de wachtruimte van de afkickkliniek.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik lees Arnon af en toe, maar dit advies heb ik gemist. Maar als ik hem lees, neem ik zijn adviezen zelden over, jij? Nee, herlezen komt gewoon omdat ik in de boekwinkel stond te turen naar de biografie - 'zal ik wel, zal ik niet?' - en toen heb ik, omdat ik niet kon beslissen, F and Z gekocht. Mijn vorig exemplaar heb ik ooit, heel heel lang geleden, uitgeleend en niet teruggekregen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 21:22 schreef JAM het volgende:
Dat (her)lezen van Salinger doe je toch niet op aanraden van Arnon G., hè? Die had het daar laatst over in Vrij Nederland, wat ik, zoals jullie weten, altijd braaf zit te lezen in de wachtruimte van de afkickkliniek.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Begrijp ik nou dat de teerbeminde niks over de naam in te brengen had?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 20:40 schreef Gellius het volgende:
Maar jullie menen toch zeker niet dat ik mijn Alette naar Aletta Jacobs heb genoemd?
Nee hoor, dat doe ik ook niet. Nu komt dat voornamelijk omdat de adviezen die hij in z'n Mensendokterstukje voorschrijft adviezen zijn voor problemen waar ik of helemaal geen last van heb of, nog vaker het geval, me er überhaupt geen voorstelling van kan maken. Zo las ik laatst van een jongeman - zo ik veronderstel - die wanneer hij dronken is graag snugger over wilde komen. Dat veronderstelde tot op zekere hoogte dat hij de overtuiging had dat wanneer hij niet dronken was blijkbaar wel snugger overkomt. Het lijkt mij dat je dan dat soort vragen niet stelt, wat mij tot de veronderstelling bracht dat die jongen of nuchter ook een idioot was, of op het moment dat hij die vraag stelde dronken was. Een verstandig mens maalt daar niet om, lijkt mij.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:06 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Ik lees Arnon af en toe, maar dit advies heb ik gemist. Maar als ik hem lees, neem ik zijn adviezen zelden over, jij? Nee, herlezen komt gewoon omdat ik in de boekwinkel stond te turen naar de biografie - 'zal ik wel, zal ik niet?' - en toen heb ik, omdat ik niet kon beslissen, F and Z gekocht. Mijn vorig exemplaar heb ik ooit, heel heel lang geleden, uitgeleend en niet teruggekregen.
quote:Bent u wel eens dronken? Wat voor een trucjes gebruikt u om tijdens een avond met veel drank toch nog een snuggere indruk te blijven maken?
Ik heb zo veel deadlines dat ik het mij niet kan permitteren om dronken te worden. Vaak heb ik niet eens tijd voor seks. Dan moet ik zeggen: 'Een vluggertje gaat net. Maximaal twee minuten. Dan moet de Mensendokter weer aan het werk.'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik vind de problemen die hij krijgt voorgelegd vaak ook zo absurd en buiten mijn voorstellingsvermogen liggen dat ik eigenlijk ben gaan denken dat Arnon die ook schrijft. En dat het dus gewoon een grote grap is.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 02:15 schreef JAM het volgende:
Nee hoor, dat doe ik ook niet. Nu komt dat voornamelijk omdat de adviezen die hij in z'n Mensendokterstukje voorschrijft adviezen zijn voor problemen waar ik of helemaal geen last van heb of, nog vaker het geval, me er überhaupt geen voorstelling van kan maken. Zo las ik laatst van een jongeman - zo ik veronderstel - die wanneer hij dronken is graag snugger over wilde komen. Dat veronderstelde tot op zekere hoogte dat hij de overtuiging had dat wanneer hij niet dronken was blijkbaar wel snugger overkomt. Het lijkt mij dat je dan dat soort vragen niet stelt, wat mij tot de veronderstelling bracht dat die jongen of nuchter ook een idioot was, of op het moment dat hij die vraag stelde dronken was. Een verstandig mens maalt daar niet om, lijkt mij.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik had deze zomer een Carmiggelt revival en ben toen kringloopwinkels af gaan lopen voor oude boekjes. De oudste vind ik toch het leukste. Dan heeft hij de stijlvastheid van zijn latere jaren nog niet helemaal gevonden en dat leverde verrassende stukjes op.quote:
Ik heb zelf al wel trek in die Carmiggelt Dungedrukt..
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Volgens mij worden er een hoop vragen bedacht. Maar juist de enorme gekken (mensen die graag zijn slaaf willen zijn) zijn volgens mij weer authentiek. Maar ik heb 2x iets ingezonden en dat is ook 2x geplaatst. Bij één brief (over het meteen uitchecken van andere mensen in de tram) werd er ook weer op gereageerd door een andere vragensteller.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Haha, wat goed Eert.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Waarom loop je zo te schreeuwen k_man?quote:
Hoe dan ook, wat ik wilde zeggen: je moet met Claudia geen serieus gesprek proberen te voeren over zulke onderwerpen. Daar is ze helemaal niet toe in staat. Ik heb haar ook wel eens serieuze, belangstellende vragen gesteld - bijvoorbeeld over haar voorkeur voor het libertarisme en over het geen gebruik willen maken van het kiesrecht. Daar kwamen ook volkomen ridicule antwoorden op.
Lekker laten aanmoederen in de doorzonwoning in Noord, met lieve dierenfiguurtjes op de muur.
Aldus.
Het lijkt er op dat mijn post niet goed begrepen wordt. Je denk toch niet daadwerkelijk dat ik Claudia alleen geschikt vind om moeder te zijn in een doorzonwoning?
Het was een reactie op Claudia's opmerkingen over het feminisme. Ik dacht, laat ik eens reageren of er nooit feminisme is geweest. Ga terug naar je kinderen en je keuken en bemoei je niet met serieuze onderwerpen.
Het was een reactie op Claudia's opmerkingen over het feminisme. Ik dacht, laat ik eens reageren of er nooit feminisme is geweest. Ga terug naar je kinderen en je keuken en bemoei je niet met serieuze onderwerpen.
Ik ook.
Overigens is het misschien wel het vermelden waard dat 80% van mijn werkgroep uit vrouwen bestaat.
Overigens is het misschien wel het vermelden waard dat 80% van mijn werkgroep uit vrouwen bestaat.
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 08:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
Volgens mij worden er een hoop vragen bedacht. Maar juist de enorme gekken (mensen die graag zijn slaaf willen zijn) zijn volgens mij weer authentiek. Maar ik heb 2x iets ingezonden en dat is ook 2x geplaatst. Bij één brief (over het meteen uitchecken van andere mensen in de tram) werd er ook weer op gereageerd door een andere vragensteller.
Mijn wederhelft en ik hebben discussies over uw rubriek in VN. Volgens hem zijn de ingezonden vragen echte ingezonden vragen, terwijl ik vermoed dat u ze zelf bedenkt.
Ik bedenk nooit vragen zelf. Ook uw vraag heb ik niet zelf bedacht.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat lijkt me dat verschrikkelijk, trouwens, om iemands wederhelft te zijn. Man, echtgenoot, vriend, vriendje, neukertje, etc, soit, maar wederhelft... huu!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat houdt het zijn van iemands wederhelft dan in wat zo'n verschil maakt met de andere aanduidingen?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:24 schreef JAM het volgende:
Wat lijkt me dat verschrikkelijk, trouwens, om iemands wederhelft te zijn. Man, echtgenoot, vriend, vriendje, neukertje, etc, soit, maar wederhelft... huu!
The love you take is equal to the love you make.
Het vormen van een geheel, natuurlijk. Het veronderstelt dat ik zonder mijn vriendin niet compleet ben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Niet compleet in een relatie. Je kan ook moeilijk echtgenoot zijn in je uppie.quote:
Het vormen van een geheel, natuurlijk. Het veronderstelt dat ik zonder mijn vriendin niet compleet ben.
The love you take is equal to the love you make.
'Weder' heeft natuurlijk ook iets van 'tegen' in zich. Dat heb ik altijd wel aardig gevonden, dat je wederhelft ook een beetje je tegenhelft is.
Daar zit toch een verschil in. Wanneer een relatie met een echtgenoot ten einde komt, dan kan je makkelijk zeggen: 'Dat was mijn echtgenoot.' of 'Dat is mijn echtgenoot niet meer.' Van een wederhelft klinkt mij dat vreemd in de oren. Je zou hoogstens vol kunnen houden dat je je er in vergist heb iemand voor je wederhelft aan te hebben gezien.quote:
[..]
Niet compleet in een relatie. Je kan ook moeilijk echtgenoot zijn in je uppie.
Ook veronderstelt wederhelft dat iemand die geen relatie heeft niet geen relatie heeft, maar een incomplete relatie. Dat kan natuurlijk niet; iets wat niet bestaat, kan noodzakelijkerwijs niet incompleet zijn.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Van harte!quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:33 schreef Lienekien het volgende:
Mijn wederhelft viert heden zijn verjaardag.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Op
'Wederhelft' is meer een 'term of endearment', die je m.i. alleen bezigt gedurende de relatie. Zolang de illusie nog in stand is, zeg maar.quote:
[..]
Daar zit toch een verschil in. Wanneer een relatie met een echtgenoot ten einde komt, dan kan je makkelijk zeggen: 'Dat was mijn echtgenoot.' of 'Dat is mijn echtgenoot niet meer.' Van een wederhelft klinkt mij dat vreemd in de oren. Je zou hoogstens vol kunnen houden dat je je er in vergist heb iemand voor je wederhelft aan te hebben gezien.
Ook veronderstelt wederhelft dat iemand die geen relatie heeft niet geen relatie heeft, maar een incomplete relatie. Dat kan natuurlijk niet; iets wat niet bestaat, kan noodzakelijkerwijs niet incompleet zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ga mijn wederhelft maar eens uit haar bed schoppen, opdat ze de zorg over ons geheeltje weer op haar kan nemen, zodat ik even tussen de buien door naar het stadsdeelkantoor kan fietsen om mijn paspoort op te halen.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Een bijzonder mooi en vrolijk kind is dat, trouwens.
.
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mannetje, .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:
Een bijzonder mooi en vrolijk kind is dat, trouwens.
[ afbeelding ].
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat beddengoed ontroert me. Ik zie JAM al in de Ikea zijn geliefde de bloemetjes gunnen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind het ook een vreselijke term en gebruik 'em alleen sarcastisch.quote:
Het vormen van een geheel, natuurlijk. Het veronderstelt dat ik zonder mijn vriendin niet compleet ben.
Voor de notulen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het huwelijk volgens Kant: ‘In het gebruik van elkaars geslachtsorganen is elke partij voor de andere werkelijk een gebruiksvoorwerp.’
De andere helft van het geheel, jouw wederhelft, moet je dan ook opvatten als één van de twee helften die in jouw helft past (of als de helft waarin jij past natuurlijk).
Maar hoe noemen we het potentiële gevolg van de temporele samenkomst van de twee helften als de andere slechts als helft -net zoals jij- slechts een voorwerp is ?
Juist, ook een voorwerp, een helft, die naarstig opzoek zal moeten naar ook nog een helft.
De andere helft van het geheel, jouw wederhelft, moet je dan ook opvatten als één van de twee helften die in jouw helft past (of als de helft waarin jij past natuurlijk).
Maar hoe noemen we het potentiële gevolg van de temporele samenkomst van de twee helften als de andere slechts als helft -net zoals jij- slechts een voorwerp is ?
Juist, ook een voorwerp, een helft, die naarstig opzoek zal moeten naar ook nog een helft.
Kom nu, ik in de IKEA? Daar ben ik mijn leven nooit geweest en dat wens ik zo te houden. Nee hoor, onder dat dekbed heb ik zelf als kleine JAM nog gelegen; dat komt uit het logeerkamertje van grootmoederlief.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:01 schreef Claudia_x het volgende:
Dat beddengoed ontroert me. Ik zie JAM al in de Ikea zijn geliefde de bloemetjes gunnen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Kant was gelukkig een man die je in het geheel niet serieus behoeft te nemen. Overigens is dat hele verhaal niets anders dan een parafrase van Plato's ideeën over de liefde,- een man die we gelukkig ook niet meer serieus behoeven te nemen.quote:
Het huwelijk volgens Kant: ‘In het gebruik van elkaars geslachtsorganen is elke partij voor de andere werkelijk een gebruiksvoorwerp.’
De andere helft van het geheel, jouw wederhelft, moet je dan ook opvatten als één van de twee helften die in jouw helft past (of als de helft waarin jij past natuurlijk).
Maar hoe noemen we het potentiële gevolg van de temporele samenkomst van de twee helften als de andere slechts als helft -net zoals jij- slechts een voorwerp is ?
[ afbeelding ]
Juist, ook een voorwerp, een helft, die naarstig opzoek zal moeten naar ook nog een helft.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Welnee, dat dekbedovertrek komt van de Ikea. Mij houd je niet voor de gek.quote:
[..]
Kom nu, ik in de IKEA? Daar ben ik mijn leven nooit geweest en dat wens ik zo te houden. Nee hoor, onder dat dekbed heb ik zelf als kleine JAM nog gelegen; dat komt uit het logeerkamertje van grootmoederlief.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mooi om je eigen kinderspullen nogmaals te gebruiken. Ik heb ook nog boekjes en speelgoed die vrolijk een tweede generatie vermaken! We hebben zelfs een sinterklaasboek dat nog van oma geweest is en dat we vrolijk gebruiken!quote:
[..]
Kom nu, ik in de IKEA? Daar ben ik mijn leven nooit geweest en dat wens ik zo te houden. Nee hoor, onder dat dekbed heb ik zelf als kleine JAM nog gelegen; dat komt uit het logeerkamertje van grootmoederlief.
The End Times are wild
Ik ga al mijn WG boekjes doorgeven. Hoef ik mijn kind verder ook niet meer op te voeden.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Onze wieg is uit '47 en de ganse schoonfamilie heeft erin gelegen. Sommige van mijn tafelkleden zijn nog uit de uitzet van mijn ouders. En die liggen in een kast uit het laatste kwart van de achttiende eeuw.
.
.
Voorheen woonde ik alleen met mijn kat in een klein huurhuis, had ik geen auto, en alleen meubels in huis van de kringloopwinkel of uit een antiekzaak (met als uitzondering de Billy's), de mac die ik had, was ook tweedehands. Nu word ik ineens onderdeel van een tweeverdienersgezin, in een koophuis en met een auto en ik heb een gloednieuwe macbook air gekocht. Ik weet niet in hoeverre de economie hier blij mee is. Vooralsnog is het een beetje wennen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
