als je denkt het te weten, dan moet je ook weten hoe de vork werkelijk in de steel zit. Het gaat uitdrukkelijk niet om geld maar om misbruik van mijn demente moeder in een uiterst kwetsbare positie. Wij als maatschappij hebben te zorgen voor mensen zoals mijn moeder en niet te misbruiken zoals is gebeurt en daar maak ik mij hard voor.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ieder kind gelijkgesteld nu.
Het was 3/8 voor TS, en 3/8 voor de andere verzorgende dochter en andere dochter en zoon ieder recht op 1/8.
Zie de link eerder, het zijn citaten uit de uitspraak.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:02 schreef eenpioninnood het volgende:
[..]
Hoe kom je aan deze. Informatie
Alleen is het misbruik niet de schuld van de notaris maar van het kind dat tijdens jullie vakantie de moeder weer naar de notaris gestuurd heeft om het testament aan te laten passen.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:09 schreef eenpioninnood het volgende:
Het gaat uitdrukkelijk niet om geld maar om misbruik van mijn demente moeder in een uiterst kwetsbare positie.
Welnee, je moeder is niet misbruikt, zeker niet door de notaris. Was het reisje met je zus een cadeautje van je moeder of ga je altijd een maand met je zus op vakantie?quote:Op donderdag 19 september 2013 17:09 schreef eenpioninnood het volgende:
[..]
als je denkt het te weten, dan moet je ook weten hoe de vork werkelijk in de steel zit. Het gaat uitdrukkelijk niet om geld maar om misbruik van mijn demente moeder in een uiterst kwetsbare positie. Wij als maatschappij hebben te zorgen voor mensen zoals mijn moeder en niet te misbruiken zoals is gebeurt en daar maak ik mij hard voor.
Dan nog moet je niet bij de notaris zijn, hij is niet uit zichzelf naar je moeder gestapt om eens lekker een middagje testamenten aan te gaan passen.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:18 schreef eenpioninnood het volgende:
zo goed op de hoogte te zijn dan moet je weten hoe de vork echt in de steel zit. Het gaat uitdrukkelijk niet om geld maar om misbruik van onze demente moeder. Wij hebben te zorgen voor onze demente ouderen om ze te beschermen tegen misbruik omdat zij dar zelf niet meer toe in staat zijn. Deze notaris wist donders goed gezien hij heeft toegegeven dat er acht indicatoren van toepassing waren dat onze moeder ernstig dement was
En ik citeer alleen maar wat er in de uitspraak staat, als er dingen missen dan had je dat toen moeten aandragen.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:18 schreef eenpioninnood het volgende:
Dagonet als je denkt zo goed op de hoogte te zijn
Dat heb ik ook nooit beweerd? .quote:Op donderdag 19 september 2013 17:26 schreef eenpioninnood het volgende:
Dan mis je toch de boot dagonet. Wij waren niet aanwezig toen andere broer en zuster moeder meenamen naar de notaris.
Nou, niet helemaal volgens mij, hij is bij haar op bezoek gegaan en heeft toen je zus gevraagd uit de kamer te gaan. Aldus de uitspraak.quote:Even voor de inside informatie . Zuster heeft moeder uit het verpleeghuis gehaald en naar de bewuste notaris gebracht..
Niet volgens de uitspraak.quote:en ja deze notaris heeft wel degelijk geweten dat moeder dement was en willens en wetens het testament binnen twee dgn erdoor heen gejaagd
Dat ga je via FOK! niet bereiken hoorquote:Op donderdag 19 september 2013 17:43 schreef eenpioninnood het volgende:
Wat ik wil bereiken is dat degene die schuld heeft in dit geval de notaris op zijn vingers wordt getikt en dat hem geen hand boven het hoofd gehouden wordt, omdat hij tot de " notabelen " behoort
En wat was de oorspronkelijke reden om de anderen half buitenspel te zetten? Toen verzorgden jullie haar nog niet, volgens de uitspraak.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:36 schreef eenpioninnood het volgende:
Miss dynastie ik wil jou wel eens zien in onze situatie van toen 60 tot 80 uur per week zorgen voor je verlamde demente moeder en dat naast je werk en gezin, mijn moeder kon niet alleen gelaten worden omdat ze dan in paniek raakte omdat ze niet wist waar ze was, terwijl ze in de woonkamer lag van het huis waar ze al langer dan 50 jaar woonde. Na haar herseninfarct heeft ze me nooit meer herkend als dochter, dat zegt genoeg
Aha. En toen zelf een keer een ritje naar de notaris gemaakt dus?quote:Op donderdag 19 september 2013 17:48 schreef eenpioninnood het volgende:
Voor de beroerte hielpen wij moeder al sinds 2002/2003. Wij gaven haar dagelijkse ondersteuning zodat zij in haar eigen huis kon blijven wonen
Moeder is dood, dus die heeft er geen last meer van. Maar jij vindt het niet een beetje vreemd dat moeder een volmacht heeft afgegeven aan 2 dochters en er vervolgens in een vakantie dingen gebeuren die daar niet mee in overeenstemming waren?quote:Op donderdag 19 september 2013 17:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Aha. En toen zelf een keer een ritje naar de notaris gemaakt dus?
Anyway, je moeder zelf is op geen enkele wijze benadeeld door het wijzigen van het testament. Als het je dus werkelijk enkel om het welzijn van je moeder gaat, kun je het gewoon loslaten. Een moeder, die gemiddeld gezien van al haar kinderen evenveel houdt, wordt niet benadeeld als zij door de testamentswijziging in staat wordt gesteld al haar kinderen gelijk te behandelen na haar dood.
Nou, als moeder al veel langer verzorging nodig heeft zoals TS stelt, stel ik eveneens vragen bij de totstandkoming van de volmacht en het testament. Er even vanuitgaande dat dat allemaal eerlijk is verlopen: Een deel van je kinderen beperken tot de legitieme is een heel heftige stap. Ik kan me zomaar indenken dat je dat wil herstellen als je je einde voelt naderen.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Moeder is dood, dus die heeft er geen last meer van. Maar jij vindt het niet een beetje vreemd dat moeder een volmacht heeft afgegeven aan 2 dochters en er vervolgens in een vakantie dingen gebeuren die daar niet mee in overeenstemming waren?
Ik heb sowieso weinig vertrouwen in de rechtspraak en ook niet zo erg veel in notarissen en shit; beetje teveel mee meegemaakt. Maar los daarvan: ik vind het niet netjes.
Kan best wezen, maar gezien de feiten (ervan uitgaand dat het ook feiten zijn), vind ik het een vreemde situatie. We zullen het nooit weten, want we kennen ze niet en waren er niet bij, maar ik hoop dat het grootste deel van de notarissen wél echt netjes volgens de regels werkt.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, als moeder al veel langer verzorging nodig heeft zoals TS stelt, stel ik eveneens vragen bij de totstandkoming van de volmacht en het testament. Er even vanuitgaande dat dat allemaal eerlijk is verlopen: Een deel van je kinderen beperken tot de legitieme is een heel heftige stap. Ik kan me zomaar indenken dat je dat wil herstellen als je je einde voelt naderen.
Waarom constateer jij dat de notaris ten aanzien van de totstandkoming niet volgens de regels heeft gewerkt?quote:Op donderdag 19 september 2013 18:05 schreef Queller het volgende:
[..]
Kan best wezen, maar gezien de feiten (ervan uitgaand dat het ook feiten zijn), vind ik het een vreemde situatie. We zullen het nooit weten, want we kennen ze niet en waren er niet bij, maar ik hoop dat het grootste deel van de notarissen wél echt netjes volgens de regels werkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |