WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
verlaagd, niet afgeschaft.quote:Op zondag 22 september 2013 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
Net de kinderbijslag die is ook in stappen afgeschaft
En dat gaat met de hra echt ook niet zomaar gebeuren. Internationaal is zo'n aftrek of toeslag helemaal niet vreemd.
Ik ben niet zo heel bang voor een Europese burgeroorlog, het militarisme wat kenmerkend was voor de eerst helft van de vorige eeuw is zo goed als verdwenen.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:54 schreef blomke het volgende:
[..]Nederland zal - na de Europese burgeroorlog - slechts een schamele hoop stenen achterlaten; ooit iets wat "socciale huurwoningenen" heette te zijn.
Eerder zie ik een ontredderde samenleving met een totaal gebrek aan een toekomstvisie.
Het goede nieuws is dat dit dan wel weer de voedingsbodem vormt voor een generatie die wel ziet dat een mooie toekomst aan de horizon gloort, onze huidige tijd word echter gekenmerkt door de focus te leggen op wat we te verliezen hebben.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Die zie ik zelfs nu al. Die mensen juichen bij instortende economien, zoveel mogelijk ellende en burgeroorlogen enerzijds, en hangen hun hele dag op aan de hoop op instortende huizenprijzen anderzijds. Sommigen hebben er zelfs een dagtaak aan hun evangelie op diverse fora te prediken.quote:
[..]
Ik ben niet zo heel bang voor een Europese burgeroorlog, het militarisme wat kenmerkend was voor de eerst helft van de vorige eeuw is zo goed als verdwenen.
Eerder zie ik een ontredderde samenleving met een totaal gebrek aan een toekomstvisie.
Het goede nieuws is dat dit dan wel weer de voedingsbodem vormt voor een generatie die wel ziet dat een mooie toekomst aan de horizon gloort, onze huidige tijd word echter gekenmerkt door de focus te leggen op wat we te verliezen hebben.
De gemeenschappelijke factor: alle hoop moet van buiten komen, en als de ander het maar slechter heeft dan henzelf, zijn ze gelukkig. Uitbesteed egoisme.
Gelukkig zijn er ook mensen die wel hun toekomst in handen nemen, en wel de schouders eronder zetten ipv te hopen op zoveel mogelijk ellende.. De lol is dat die laatste mensen alles te winnen hebben.. En daaarin zijn alle generaties vertegenwoordigd.
so long and thanks for all the fish
Was het ook niet economische zelfdoding door uberhaupt een huizenmarkt zeepbel en bijbehorende kredietexplosie te laten plaatsvinden?quote:
[..]
En vooral economsiche zelfmoord. Beetje hoge prijs voor de natte droom van sommige liefhebbers van symboolpolitiek
Het valt allemaal wel geweldig goed samen, de enorme schulden, de exploderende zorgkosten, kosten volksverzekering en de afnemende werkgelegenheid omdat we alle productieve banen naar lage lonen landen hebben verplaatst. Welke krankzinnige leiders hebben ons hier gebracht?
Duurzaamheid word het motto voor de komende generatie, kijken wat we in stand kunnen houden zonder alle excessen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je denkt nog steeds in polarisatie, juist dat is wat aan de bron ligt van de huidige situatiequote:
[..]
Die zie ik zelfs nu al. Die mensen juichen bij instortende economien, zoveel mogelijk ellende en burgeroorlogen enerzijds, en hangen hun hele dag op aan de hoop op instortende huizenprijzen anderzijds. Sommigen hebben er zelfs een dagtaak aan hun evangelie op diverse fora te prediken.
De gemeenschappelijke factor: alle hoop moet van buiten komen, en als de ander het maar slechter heeft dan henzelf, zijn ze gelukkig. Uitbesteed egoisme.
Gelukkig zijn er ook mensen die wel hun toekomst in handen nemen, en wel de schouders eronder zetten ipv te hopen op zoveel mogelijk ellende.. De lol is dat die laatste mensen alles te winnen hebben.. En daaarin zijn alle generaties vertegenwoordigd.
Verdeel en heers is nog steeds het voornaamste instrument waarmee onze leiders hun macht weten te behouden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Jaja, het is een complot. En pardon, we hebben het iets minder goed, is dat dan al direct economische zelfdoding?quote:
[..]
Was het ook niet economische zelfdoding door uberhaupt een huizenmarkt zeepbel en bijbehorende kredietexplosie te laten plaatsvinden?
Het valt allemaal wel geweldig goed samen, de enorme schulden, de exploderende zorgkosten, kosten volksverzekering en de afnemende werkgelegenheid omdat we alle productieve banen naar lage lonen landen hebben verplaatst. Welke krankzinnige leiders hebben ons hier gebracht?
Duurzaamheid word het motto voor de komende generatie, kijken wat we in stand kunnen houden zonder alle excessen.
Het laatste kan ik je zo wel een antwoord op geven. Zonder mentaliteitsverandering bij de mensen zelf: nergens. Als jij denkt dat onze leiders de zorgkosten, sociale zekerheidskosten (samen goed voor 75% van de begroting) laten exploderen, en de banen naar het buitenland brengen heb je het mis. Dat doen we zelf.
Ziektekosten en sociale zekerheid is voor mensen die het nodig hebben, bijvoorbeeld niet voor speculanten die gegokt hebben en hun schuld in de schuldsanering willen doen laten verdwijnen.
Hoe denk je banen in Nederland te houden met een 9 tot 4 mentaliteit in deeltijd met ontelbare vakantie- en ziektedagen, waarbij sociale lasten en pensioenkosten nog eens 50% op de loonsom toevoegen? Ook dat doen we zelf.
Niet één of ander complot van de elite
Het is zoooooo makkelijk om telkens maar naar anderen te wijzen.
so long and thanks for all the fish
Maar als we de belasting verhogen door de HRA te schrappen en daarmee middels uitverdieneffecten per saldo niks bij te dragen aan de rijksbegroting, is natuurlijk al het bovenstaande opgelost 
so long and thanks for all the fish
Als d HRA word afgeschaft verhoogt dat voor mij de belasting niet, per direct dus doen i.p.v. de lasten voor iedereen te verhogen die reeds wel wel de extra belasting betaald. Gewoon omdat het eerlijk en rechtvaardig is.quote:
Maar als we de belasting verhogen door de HRA te schrappen en daarmee middels uitverdieneffecten per saldo niks bij te dragen aan de rijksbegroting, is natuurlijk al het bovenstaande opgelost
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zodra dan ook de verhuurders niet meer de rente (en andere kosten) mogen aftrekken, en het verschil per direct mogen toevoegen aan de huidige huurprijs wel ja. Maar daar ben je zeker geen voorstander van?quote:
Als d HRA word afgeschaft verhoogt dat voor mij de belasting niet, per direct dus doen i.p.v. de lasten voor iedereen te verhogen die reeds wel wel de extra belasting betaald. Gewoon omdat het eerlijk en rechtvaardig is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Verhuurders zijn gewoon bedrijven en bedrijven trekken alle kosten ook af voor de winstbelasting.quote:
[..]
Zodra dan ook de verhuurders niet meer de rente (en andere kosten) mogen aftrekken, en het verschil per direct mogen toevoegen aan de huidige huurprijs wel ja. Maar daar ben je zeker geen voorstander van?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En daar pluk jij als huurder ook de vruchten van. Wil je dat eigenlijk wel? Als de HRA volgens jou en consorten een subsidie is, woon jij net als die vermaledijde HRA-trekkers dus feitelijk ook gesubsidieerd.quote:
Verhuurders zijn gewoon bedrijven en bedrijven trekken alle kosten ook af voor de winstbelasting.
(En daar komt je huurtoeslag nog eens bovenop....)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
klopt in Frankrijk is de winst op overwaarde ook gewoon belast zoals het hoortquote:Op zondag 22 september 2013 14:38 schreef poemojn het volgende:
[..]
verlaagd, niet afgeschaft.
En dat gaat met de hra echt ook niet zomaar gebeuren. Internationaal is zo'n aftrek of toeslag helemaal niet vreemd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
uiteindelijk zit je voor je eigen HRA te dokken
HRA direct afschaffen kan dus makkelijk mits je ook de belastingen direct verlaagt
het is allemaal zo simpel
[ Bericht 1% gewijzigd door LogiteX op 22-09-2013 19:44:20 ]
HRA direct afschaffen kan dus makkelijk mits je ook de belastingen direct verlaagt
het is allemaal zo simpel
[ Bericht 1% gewijzigd door LogiteX op 22-09-2013 19:44:20 ]
Als dat zo zou zijn, waarom zou je dan überhaupt iets aan de HRA willen doen? Dan kun je net zo goed niets doen. Althans, dat volgt uit jouw stelling.quote:
uiteindelijk zit je voor je eigen HRA te dokken
HRA direct afschaffen kan dus makkelijk mits je ook de belastingen direct verlaagt
Kennelijk toch niet.quote:het is allemaal zo simpel
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
een overvloed aan belastingen en aftrekposten is niet erg handig, het is zinloos rondpompen van geldquote:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom zou je dan überhaupt iets aan de HRA willen doen? Dan kun je net zo goed niets doen. Althans, dat volgt uit jouw stelling.
zoveel mogelijk wegstrepen is prima
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Begin maar met alle toeslagen dan. Geen cent meer uitbetalen en gewoon de IB een beetje verlagen. Simpel toch? Of toch niet?quote:
een overvloed aan belastingen en aftrekposten is niet erg handig, het is zinloos rondpompen van geld
zoveel mogelijk wegstrepen is prima
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Belastingvrije voet verhogen is nog simpeler, waarom zou iemand met een bijstanduitkering daar weer belasting over betalen?quote:
[..]
Begin maar met alle toeslagen dan. Geen cent meer uitbetalen en gewoon de IB een beetje verlagen. Simpel toch? Of toch niet?
niet dusquote:
[..]
klopt in Frankrijk is de winst op overwaarde ook gewoon belast zoals het hoort
wat krijg jij een hoop onzin uit je toetsenbord.in geen enkele jurisdictie, maar dan ook echt geen één, is vermogenswinst op een hoofdwoning voor eigen bewoning belast. Tenzij je ergens in een okkiewokkie land zit (incl Bulgarije en Hongarije etc.), maar daar wordt je gewoon leeggezogen omdat je buitenlander bent, niet omdat de wetgeving zo is.
so long and thanks for all the fish
Ja prima, en alles verpakken in meer of minder heffingskortingquote:
[..]
Begin maar met alle toeslagen dan. Geen cent meer uitbetalen en gewoon de IB een beetje verlagen. Simpel toch? Of toch niet?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat dusquote:Op zondag 22 september 2013 20:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Belastingvrije voet verhogen is nog simpeler, waarom zou iemand met een bijstanduitkering daar weer belasting over betalen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
speciaal voor gekocht, met een app erinquote:
[..]
niet dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een treffende redenatie weer, ik word er niet beter van, een ander wordt er slechter van, dus doe maar. En dan er als drogreden eerlijk en rechtvaardig bij zettenquote:
[..]
Als d HRA word afgeschaft verhoogt dat voor mij de belasting niet, per direct dus doen i.p.v. de lasten voor iedereen te verhogen die reeds wel wel de extra belasting betaald. Gewoon omdat het eerlijk en rechtvaardig is.
Nou schaf alle uitkeringen maar af dan
so long and thanks for all the fish
pas maar op dat de modjes ook niet een app hebben waarbij ze onzin in een normaal subforum detecteren.quote:
[..]
speciaal voor gekocht, met een app erin
ik dacht dat jij zo van de waarheid hield, waarom verneuk je dit topic dan met dit soort meuk?
so long and thanks for all the fish
Waarom hebben huiseigenaren een uitkering nodig om hun huis te kunnen betalen? Lijkt mij onlogisch en onwenselijk. Veel huisbezitters denken dat het kopen van een huis ze onafhankelijk maakt maar als er dan gesproken word over de afschaf van de HRA worden ze ineens heel erg boos. Dat is toch raar? Strookt niet met het idee van onafhankelijkheid, ze zijn als junks verslaafd aan de HRA. De leensubsidie waarmee de machthebbers de leenslaven in toom weet te houden.quote:
[..]
Wat een treffende redenatie weer, ik word er niet beter van, een ander wordt er slechter van, dus doe maar. En dan er als drogreden eerlijk en rechtvaardig bij zetten
Nou schaf alle uitkeringen maar af dan
Verdeel en heers, jut die leenslaven lekker op tegen alles wat niet gekocht heeft... die leensubsidie is van ons want we hebben er belasting voor betaald
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Vermogensverlies op de hoofdwoning is anders wel gesubsidieerdquote:
[..]
niet dus
in geen enkele jurisdictie, maar dan ook echt geen één, is vermogenswinst op een hoofdwoning voor eigen bewoning belast. Tenzij je ergens in een okkiewokkie land zit (incl Bulgarije en Hongarije etc.), maar daar wordt je gewoon leeggezogen omdat je buitenlander bent, niet omdat de wetgeving zo is.
Want Blok en consorten zijn natuurlijk maar wat bereid hun bankvriendjes te redden van de ondergang.
Dus waarom mogen we vermogenswinsten dan niet gewoon belasten? Zoiets hoort twee kanten op te werken lijkt mij.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
