WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welk licht? Gaät het uit?quote:Op woensdag 25 september 2013 11:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Je weet dat de starters het probleem niet zijn, het probleem licht bij de doorstromers die niet hun verlies willen nemen.
so long and thanks for all the fish
Opvallend dat het probleem juist door allerlei groepen bij de starters is gelegd al die jaren. Niet in de laatste plaats door de potentiële nobelprijswinnaars hier.quote:
[..]
Je weet dat de starters het probleem niet zijn, het probleem licht bij de doorstromers die niet hun verlies willen nemen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wist ik nietquote:
[..]
Je weet dat de starters het probleem niet zijn, het probleem ligt bij de doorstromers die niet hun verlies willen nemen.
Licht het probleem dan niet altijd bij een ander?quote:
Op Is dat niet het probleem dan? 
so long and thanks for all the fish
virtuele waarde opschroeven heeft niets met meer werk te maken, de bouw aanjagen ??quote:Op woensdag 25 september 2013 11:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onbetaalbaar naar persoonlijke eisen.
Blijft hilarisch dat de huren stijgen om de koopwoningen te redden
Is dat de reden ?/
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
nee het ligt bij de banken, die geven geen hypotheek meer tegen 100%quote:
[..]
Je weet dat de starters het probleem niet zijn, het probleem ligt bij de doorstromers die niet hun verlies willen nemen.
ze zeggen van wel maar doen het niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
waar heb je het overquote:
[..]
virtuele waarde opschroeven heeft niets met meer werk te maken, de bouw aanjagen ??
Is dat de reden ?/
Dat wil men toch, de woningwaarde weer omhoog krijgen door huren te verhogen??quote:
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Als zelfs het nvm het zegt dan....quote:
[..]
nee het ligt bij de banken, die geven geen hypotheek meer tegen 100%
ze zeggen van wel maar doen het niet
http://www.nvm.nl/actual/(...)ebben_het_zwaar.aspx
NVM heeft alleen belang bij verhuizingen. Wellicht moeten deze mensen eens gaan aflossen!quote:
[..]
Als zelfs het nvm het zegt dan....
http://www.nvm.nl/actual/(...)ebben_het_zwaar.aspx
Want als je 20k (helemaal niet zo veel dus) restschuld hebt, en je wilt verhuizen naar een groter/duurder/mooier huis, maak je afgezien van de restschuld zo 20k aan extra kosten. Dan heb je hogere maandlasten en sta je 40k onder water!
Dat is nog vreemder dan dat mensen met 0 euro vermogen een huis kunnen kopen: het betreft mensen met negatief vermogen! Een restschuld financieren vanuit de overheid zou wat dat betreft de keiharde eis moeten hebben dat ze naar een goedkoper huis verhuizen. De tering naar de nering zetten dus, en aflossen. En niet doorgaan met op de pof leven.
censuur :O
True, maar doorstromers hebben verlies-aversie, volgens het CPB.quote:
[..]
NVM heeft alleen belang bij verhuizingen. Wellicht moeten deze mensen eens gaan aflossen!
Want als je 20k (helemaal niet zo veel dus) restschuld hebt, en je wilt verhuizen naar een groter/duurder/mooier huis, maak je afgezien van de restschuld zo 20k aan extra kosten. Dan heb je hogere maandlasten en sta je 40k onder water!
Dat is nog vreemder dan dat mensen met 0 euro vermogen een huis kunnen kopen: het betreft mensen met negatief vermogen! Een restschuld financieren vanuit de overheid zou wat dat betreft de keiharde eis moeten hebben dat ze naar een goedkoper huis verhuizen. De tering naar de nering zetten dus, en aflossen. En niet doorgaan met op de pof leven.
http://www.nvm.nl/actual/(...)_verliesaversie.aspx
Dat is gewoon gezond. De mensen die dat niet hebben tref je veelal onder een brug of in een portiek aan.quote:
True, maar doorstromers hebben verlies-aversie, volgens het CPB.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Misschien wel maar welke huizen moet starters kopen als de 'doorstromers' niet willen doorstromen? Dan kan het vertrouwen onder starters (volgens ING) nog zo groot zijn.quote:
[..]
Dat is gewoon gezond. De mensen die dat niet hebben tref je veelal onder een brug of in een portiek aan.
Ze, de doorstromers, willen wel maar kunnen of willen vaak niet (restschuld financieren). Als argument wil ik aandragen dat er op dit moment volgens funda 264.316 huizen te koop staan (onbekend hoeveel onder de radar nog aangeboden worden of potentieel te koop staan) en als je kijkt tot 3,5 ton (starters?) dan staan er 189.500 te koop. Genoeg huis waar men echt wel wil doorstromenquote:
[..]
Misschien wel maar welke huizen moet starters kopen als de 'doorstromers' niet willen doorstromen? Dan kan het vertrouwen onder starters (volgens ING) nog zo groot zijn.
Ja dat zat er wel in
het inkomen van veel huurders is AOW met een klein pensioen
Indikken dat is de oplossing of naar het buitenland
het inkomen van veel huurders is AOW met een klein pensioen
Indikken dat is de oplossing of naar het buitenland
quote:Woonbond ziet armoede onder huurders stijgen
Economie • Geplaatst door Jigzoz op 15-08-2013 @ 15:54
Het aantal huurders dat na aftrek van hun woonlasten onder de armoedegrens komt neemt toe.
Die verwachting spreekt de Woonbond donderdag uit op basis van een rapport van onderzoeksbureau Rigo.
Op dit moment heeft 28 procent van de huurders onvoldoende financiële middelen voor de noodzakelijke uitgaven, aldus de onderzoekers.
De huren mogen sinds harder stijgen dan alleen de inflatie. Het aantal huurders dat de komende drie jaar onder de armoedegrens komt, zou daardoor stijgen tot 850 duizend. Stijgen de energieprijzen tot 2017 als verwacht, dan loopt dit aantal volgens het onderzoek verder op naar 891 duizend euro. Dat is 35 procent van de huurders in de gereguleerde sector, die voornamelijk bestaat uit corporatiewoningen.
De huurtoeslag is volgens de onderzoekers niet hoog genoeg om de koopkrachtdaling te compenseren. Huurders met recht op de toeslag gaan er tot 2017 gemiddeld elf euro per maand op achteruit door de huurverhoging. Inclusief stijgende energieprijzen moeten huurders tussen 2012 en 2017 gemiddeld 42 euro per maand meer aan woonlasten betalen.
De Woonbond vindt op basis van de cijfers dat het kabinet het huidige huurbeleid moet aanpassen. "Om armoede onder huurders te beheersen is verbetering van de huurtoeslag, gerichte energiebesparing en vooral een gematigd huurbeleid nodig", zegt directeur Ronald Paping in een verklaring.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Je kunt het moeilijk mensen kwalijk nemen als ze niet willen doorstromen.quote:
Misschien wel maar welke huizen moet starters kopen als de 'doorstromers' niet willen doorstromen?
Maar een deel van de doorstromers wil wel verkopen, kijk eens op Funda ofzo, de laatste keer dat ik keek stond er her en der nog wel wat te koop.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waar zeg ik dat ik het doorstromers kwalijk neem?quote:
[..]
Je kunt het moeilijk mensen kwalijk nemen als ze niet willen doorstromen.
Maar een deel van de doorstromers wil wel verkopen, kijk eens op Funda ofzo, de laatste keer dat ik keek stond er her en der nog wel wat te koop.
Nergens. Maar dat zeg ik dan ook niet.quote:
Waar zeg ik dat ik het doorstromers kwalijk neem?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
nieuwbouwquote:
[..]
Misschien wel maar welke huizen moet starters kopen als de 'doorstromers' niet willen doorstromen?
er is bouwgrond zat bij gemeentes , die zitten tot de nek in de locaties
of 1.000.000 corporatiewoningen
[ Bericht 5% gewijzigd door HD9 op 25-09-2013 15:54:00 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Er staan toch honderdduizenden huizen te koop? De corporaties willen daarnaast ook een flink deel van hun bezit verkopen. Dat aanbod is er dus wel.quote:
[..]
Misschien wel maar welke huizen moet starters kopen als de 'doorstromers' niet willen doorstromen? Dan kan het vertrouwen onder starters (volgens ING) nog zo groot zijn.
Alleen wanneer je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten, dan heb je pech...
Huis verkocht, zwartkijkers. Binnen 3 maanden, 1,5% onder de vraagprijs.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Juist daarom is het een goed voorbeeld, on je als postbede vroeger een goed belegde boterham verdienen, moet je daar tegenwoordig 2 HBO'ers tegenover stellen.quote:
[..]
10?
[..]
Dat is flauw, als er 1 beroepsgroep is die consequent afgeknepen wordt dan zijn het wel de postbezorgers.
(En dat is ook logisch want als ik iets voor $ 0,93 bestel in China, incl. gratis verzending, wat hier dus gewoon bezorgt moet worden, dan gaan EN de vergoedingen voor de postbezorgers omlaag EN de postzegels omhoog. Anders gaat dat niet lukken natuurlijk.)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mensen zijn crisismoe, vandaar dat er vast een paar stelletjes met nesteldrang zijn die in hoge mate lijden aan cognitieve dissonantie. Feit blijft gewoon dat de ING veel vaker het einde van de crisis heeft voorspelt. En dan de term 'historisch'.... mag ik even lachen, hoe lang hebben we die huizenmarkt crisis dan alquote:
Wat een voorspelbare roleplayerposts weer. Even terug naar de realiteit.
http://www.nu.nl/economie(...)historisch-hoog.html
[..]
Zeg het maar, zit TNS/NIPO ook in het complot?
Lage huizenprijzen en lage rente en een disfunctionele huurmarkt die langzaam maar zeker marktconform gemaakt wordt, gelukkig zijn er nog mensen die in realteit denken en niet in internetdogma's.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik heb mijn bingokaart al weer vol, CC, ik zal vast niet de enige zijn
so long and thanks for all the fish
http://www.nu.nl/economie(...)ypotheken-terug.html
Maar goed, dat zullen wel dezelfde complotmensen zijn die het huis van Jackie-Threetorn hebben gekocht. Goed gedaan, gozer, en nu?
Stiijgende kapitaalsmarktrente leidt dus niet tot hogere hypotheekrente, in tegendeel.quote:Banken schroeven overwinst hypotheken terug'
Banken schroeven de extra winstmarge op de hypotheekrente langzaam terug. Huiseigenaren die een nieuwe hypotheek afsluiten, of die hun lopende hypotheek verlengen, betalen daardoor een iets lagere rente.
Dat constateert de Vereniging Eigen Huis (VEH) woensdag.
Ondanks de hogere rente die banken zelf moeten betalen op de kapitaalmarkt, zijn de consumententarieven gedaald, aldus de belangenorganisatie van huizenbezitters.
Volgens VEH lag 'de extra winstmarge' die de banken volgens de belangenvereniging binnenhalen op de hypotheekrente in januari nog op een historisch hoog niveau van 1,06 procentpunt.
In juli was dit teruggelopen naar gemiddeld 0,67 procentpunt.
Maar goed, dat zullen wel dezelfde complotmensen zijn die het huis van Jackie-Threetorn hebben gekocht.
Goed gedaan, gozer, en nu?
so long and thanks for all the fish
