En dan ga je en passant helemaal voorbij aan mijn andere langere post.quote:Op woensdag 18 september 2013 20:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oude koeien? Het zijn posts in het tijdsbestek van 1 dag, in 1 discussie. Posts die ook nog eens voor een groot deel op elkaar voortborduren.
Maar goed, nu ga je weer allerlei zaken erbij halen die er totaal niet aan toedoen. Ik denk daarom dat het weinig zin heeft om te proberen inhoudelijk met jou te discussiėren.
Die algemene post? Wat valt daarop te zeggen? Het is helemaal niet duidelijk of een dergelijke situatie betrekking heeft op de situatie van TS.quote:Op woensdag 18 september 2013 20:15 schreef Lotusss het volgende:
[..]
En dan ga je en passant helemaal voorbij aan mijn andere langere post.
En dan vraag ik me nog af waarom je het telkens opneemt voor TS en ook blijkbaar niet snapt dat die eerste post een halve troll was. Heisenberg principe enzo...quote:Op woensdag 18 september 2013 20:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Die algemene post? Wat valt daarop te zeggen? Het is helemaal niet duidelijk of een dergelijke situatie betrekking heeft op de situatie van TS.
Ik neem het helemaal niet specifiek op voor TS. Ik reageer puur op basis van wat iemand zegt in dit topic. En waarom zou ik jouw halve troll moeten herkennen? En wat bedoel je met Heisenberg principe? En ja, ik snap dat TS zichzelf heeft vernoemt naar een omstreden wetenschapper, ik snap alleen even niet wat dat met dit onderwerp en jouw posts te maken heeft.quote:Op woensdag 18 september 2013 20:19 schreef Lotusss het volgende:
[..]
En dan vraag ik me nog af waarom je het telkens opneemt voor TS en ook blijkbaar niet snapt dat die eerste post een halve troll was. Heisenberg principe enzo...
Ook in de spitsuren kan de aarde aangevallen worden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 23:07 schreef MAHL het volgende:
[..]
Jij kon toch gewoon op je wolk ernaartoe vliegen?
*zucht*quote:Op woensdag 18 september 2013 20:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik neem het helemaal niet specifiek op voor TS. Ik reageer puur op basis van wat iemand zegt in dit topic. En waarom zou ik jouw halve troll moeten herkennen? En wat bedoel je met Heisenberg principe? En ja, ik snap dat TS zichzelf heeft vernoemt naar een omstreden wetenschapper, ik snap alleen even niet wat dat met dit onderwerp en jouw posts te maken heeft.
Laat maar? Sorry hoor, maar jij bent degene die met allerlei domme opmerkingen en algemeenheden komt die niet eens direct betrekking hebben op de openingspost.quote:
Ff rustig, neem een chillpil.quote:Op woensdag 18 september 2013 21:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Laat maar? Sorry hoor, maar jij bent degene die met allerlei domme opmerkingen en algemeenheden komt die niet eens direct betrekking hebben op de openingspost.
Moet je niet daarna gaan doen of degenen die jou op jouw falen wijzen het probleem zijn.
Daar ben ik het zeker mee eens hoor. Maar ik vind 40 minuten dagelijks nogal overdreven. Ben er meer voor dat je werknemers een beetje eigen verantwoordelijkheid geeft. Te laat? Geef hem dan de verantwoordelijkheid om dit zelf in te halen. Sowieso, als werknemer moet je kijken naar het werk wat iemand verricht, niet naar z'n begintijd (tenzij je een beroep hebt waarbij het essentieel is dat je op tijd begint).quote:Op donderdag 19 september 2013 18:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ligt er een beetje aan hoe vaak het voorkomt en voor wat maar het is natuurlijk wel zo dat iedereen gewoon op tijd dient te komen op het werk. Het is niet het probleem van de werkgever dat jij met het ov moet, het is aan jou om op tijd te komen. Al zullen weinig werkgevers echt moeilijk doen als het een keer voorkomt dat je echt veel te laat bent met door ov. Als je 40 minuten marge inbouwt kom je meestal wel gewoon op tijd volgens mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |