perpetually increasing distortion klinkt wel wetenschappelijkquote:Op maandag 16 september 2013 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee man. Heb je wel eens Engelse wetenschappelijke literatuur gezien?Dat er woorden in staan die iets boven het niveau van havo-Engels zijn maakt het niet wetenschappelijk.
Nee, sorry.quote:Op maandag 16 september 2013 21:13 schreef debeterebob het volgende:
[..]
perpetually increasing distortion klinkt wel wetenschappelijk
Ik moet overigens genoeg artikelen doorlezen, maar dat leest makkelijker weg dan die dingen op PitchforkMaar dat is meer omdat ik dat jargon beter beheers.
Dat leest misschien anders maar ja, in principe staat er niet meer dan telkens toenemende ruis. Dat is in het Engels ook niet echt anders te zeggen..quote:Op maandag 16 september 2013 21:13 schreef debeterebob het volgende:
[..]
perpetually increasing distortion klinkt wel wetenschappelijk
Ik moet overigens genoeg artikelen doorlezen, maar dat leest makkelijker weg dan die dingen op PitchforkMaar dat is meer omdat ik dat jargon beter beheers.
Ook overdrevenquote:Op maandag 16 september 2013 21:16 schreef Norrage het volgende:
Ik heb nog nooit een P4K recensie gelezen. Wel geprobeerd maar wat een langdradige meuk altijd
Kijk wel altijd naar de cijfers
ben het wel eens met Norrage hoor, vaak heel langdradig en meanderend geschreven. Plus het heeft een beetje zo'n ingegoten stijl. Volgens mij hebben de journalisten daar weinig creatieve vrijheid..quote:Op maandag 16 september 2013 21:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook overdrevenHet is geen Nijntje, maar je doet voorkomen alsof het echt niet mogelijk is er doorheen te worstelen. Dan is je Engels niet zo sterk of je stelt je een beetje aan, is mijn analyse
Colleges zijn hier gelukkig eigenlijk altijd in prettig (lees: eenvoudig doch correct) Engels. Bevalt me goed en kost me totaal geen moeite om te volgen. In vakliteratuur ken ik de standaardwoorden wel en veel vaktaal ook, alleen sommige woorden ken ik niet, omdat het toch vaak moeilijker geschreven is dan dat men zo zou vertellen. Boeken die ik lees verschillen echt heel erg. Sommigen zeer eenvoudig Engels en sommigen zeer complex. Doe mij dat eerste maar, want dat is voor mij veel begrijpelijker.quote:Op maandag 16 september 2013 21:23 schreef Tchock het volgende:
Nou ja, het valt mij in elk geval nooit heel zwaar. De literatuur die soms bij mijn studie voorbijkomt is vele malen erger, en daar ken ik zoals Bob al zei in elk geval het jargon nog van
Mijn studie (colleges en studieboeken) zelf is volledig in het Nederlands (wat gezien het onderwerp niet zo raar is) maar veel literatuur is wel Engels.quote:Op maandag 16 september 2013 21:26 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Colleges zijn hier gelukkig eigenlijk altijd in prettig (lees: eenvoudig doch correct) Engels. Bevalt me goed en kost me totaal geen moeite om te volgen. In vakliteratuur ken ik de standaardwoorden wel en veel vaktaal ook, alleen sommige woorden ken ik niet, omdat het toch vaak moeilijker geschreven is dan dat men zo zou vertellen. Boeken die ik lees verschillen echt heel erg. Sommigen zeer eenvoudig Engels en sommigen zeer complex. Doe mij dat eerste maar, want dat is voor mij veel begrijpelijker.
Niemand zegt ook dat het heel makkelijk is, maar hier wordt gedaan alsof je het Oude Testament in het originele Hebreeuws door moet worstelenquote:Op maandag 16 september 2013 21:40 schreef Maxerazzi het volgende:
Kom op, Pitchfork is qua taal zwaar over de top en bovenal quasi-literair, dat is hun handelskenmerk. Dat worstelen heeft niet zozeer met taalbeheersing te maken, eerder met Pitchforks stijl.
Serieus de moeilijkst denkbare Nederlandse bijbel is beter leesbaar dan P4quote:Op maandag 16 september 2013 21:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat het heel makkelijk is, maar hier wordt gedaan alsof je het Oude Testament in het originele Hebreeuws door moet worstelen
wat Max zegt. We hebben het niet over moeilijk, meer over traag en stroperigquote:Op maandag 16 september 2013 21:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat het heel makkelijk is, maar hier wordt gedaan alsof je het Oude Testament in het originele Hebreeuws door moet worstelen
Precies. En doodsaai. Ik lees recensies om leuke dingen over albums te weten te komen, maar bij P4k is dat als een speld in een hoop geblaat. Echt verschrikkelijk vind ik het. En aan mijn Engels ligt het niet. Integendeel, ik lees en schrijf dat makkelijker dan Nederlands. Enige Nederlands dat ik ooit lees is dit forum en de krant. En een spaarzaam muziekblogjequote:Op maandag 16 september 2013 22:13 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
wat Max zegt. We hebben het niet over moeilijk, meer over traag en stroperig
Haar live gezien in de kerk op Vlieland. Was vrijwel alleen maar vocaal, een beetje saai maar heel indrukwekkend. Leuk hoorquote:Op maandag 16 september 2013 21:52 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik zie alleen wat kritiek dat de stukken wat langdradig en geforceerd kunnen zijn. Zo heftig is het toch allemaal niet? Enfin, beetje non-discussie dit.
Ik kwam dit filmpje tegen gisteren en vond het toch wel een erg mooie sfeer neerzetten. Blijft daarnaast een prachtig album.![]()
Ohja. Straks op bedquote:Op maandag 16 september 2013 22:56 schreef Maxerazzi het volgende:
Ga jij 's de nieuwe Callahan luisteren, Nor.
Niet te veel lezen daar. Hun Best New Music checken en kijken of er nog bekende namen tussen staan verderquote:Op dinsdag 17 september 2013 00:07 schreef Kerftminister het volgende:
Pitchfork reviews is altijd een hele hoop geblaat over niks. Er wordt niks over het album gezegd, maar gewoon een beetje geluld over intenties en meningen die nergens op gebaseerd zijn. Heb ooit een Pitchfork review gelezen van het debuut van The Mars Volta dat hard afgekraakt werd zonder goede argumenten, toen maar gekozen het te negeren.
Ook ernstig hoe ze platen als Yeezus dan wel geweldig vinden.
Wow......quote:
Ik ga 'm de 7e zien hier in Londen. Ben benieuwd of ie de grote zaal van Paradiso een beetje vol kan krijgen. Zou mooi zijn.quote:
A beer. Thank you.quote:The grandeur, though, is short-lived, and that’s the most profound and affecting thing about Dream River. At its core, this is a record about accepting and even embracing the smallness of human life, and how difficult that can be, given our damnably innate sense of adventure, ambition, and restlessness. For at least four minutes, though, Callahan finds peace and stillness in the form of “Small Plane”. The song is a quiet miracle; an afternoon epiphany told in dream logic and simple language to no one, because his only companion is taking a nap. And yet, what a perfect moment to take stock of things: “I really am a lucky man/ Flying this small plane.” It’s a testament to simplicity, or maybe just the power of his wistful, prismatic delivery, that a songwriter once known for his delight in intricate wordplay has never sung more stirring words than these.
Hij is mooi hoorquote:Op dinsdag 17 september 2013 09:08 schreef Maxerazzi het volgende:
De nieuwe Callahan is BNM op Pitchfork, dus vandaag wil ik geen kwaad woord horen over deze quasi-intellectuelen, heren.
BILL CALLAHAN![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Ik ga 'm de 7e zien hier in Londen. Ben benieuwd of ie de grote zaal van Paradiso een beetje vol kan krijgen. Zou mooi zijn.
Heb je 'm trouwens al geluisterd, Z?
"Ben je bang dat je niet meer kan zingen zodra je de baard in de keel krijgt?"quote:Op dinsdag 17 september 2013 00:18 schreef MaJo het volgende:
Jullie nog goede vragen voor The Strypes? Ik ben een beetje blanco vandaag
quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:14 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
"Ben je bang dat je niet meer kan zingen zodra je de baard in de keel krijgt?"
Vraag ze misschien iets over Arctic Monkeys, met wie ze gaan touren.quote:
Pas op met goede quotes uit recensies van P4Kquote:Op dinsdag 17 september 2013 09:20 schreef Maxerazzi het volgende:
Tof, ben benieuwd naar je eerste ervaringen met het album.
Goede quote uit recensie P4K:
[..]
A beer. Thank you.
A beer. Thank you.
A beer...
quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:33 schreef BoerBert het volgende:
Ja, of de gitarist niet Jamie Cook wil vervangen voor live-optredens.
was ik al van planquote:Op dinsdag 17 september 2013 15:32 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Vraag ze misschien iets over Arctic Monkeys, met wie ze gaan touren.
Wát een album zeg. Ik kan al wel zeggen zijn beste. Misschien wel van dit jaar. Ongelooflijk meeslepend..,klassiekertje. Maar ik hou het hierbij , want ik mag van jullie niet te snel optimistisch zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2013 10:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij is mooi hoorheel eigenaardig album, schitterend subtiel, enorm onvoorspelbaar. Spannend. Heel mooi
Ik probeer ook al de hele tijd mijn enthousiasme te temperen. Wil maar niet lukken, het is gewoon een te goede plaat. Callahan.quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wát een album zeg. Ik kan al wel zeggen zijn beste. Misschien wel van dit jaar. Ongelooflijk meeslepend..,klassiekertje. Maar ik hou het hierbij , want ik mag van jullie niet te snel optimistisch zijn.
Maar toch:
Beetje zoals Nick Drake. Heb ik ookquote:Op dinsdag 17 september 2013 16:08 schreef Maxerazzi het volgende:
Tja, Sometimes I Wish We Were An Eagle blijft toch wel mijn favoriet, maar dan luister ik zijn andere werken (daarmee bedoel ik dus ook onder Smog) en vraag ik me af of ik nou wel een favoriet heb. In ieder geval wonderlijk hoe hij zichzelf op iedere plaat opnieuw uit weet te vinden met wat subtiele aanpassingen, waardoor een album compleet anders kan aanvoelen.
Prachtige song inderdaad. Maar, DO2, wordt het niet eens tijd dat jij mee gaat doen in onze verering van het nieuwe pareltje van Bill?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 17 september 2013 16:19 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Prachtige song inderdaad. Maar, DO2, wordt het niet eens tijd dat jij mee gaat doen in onze verering van het nieuwe pareltje van Bill? het nieuwe pareltje van Bill eens gaat luisteren, zodat je mee kunt doen met de verering?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |