abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 september 2013 @ 15:06:58 #1
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131095587
hallo,

Een beginnende hobby fotograaf zoals ik heeft een vraag.

Thuis heb ik een sony a500 met standaard lens liggen. Door dat we steeds vaker wat zoom bereik miste hebben we twee lenzen er bij. Ze lijken beide het zelfde in mijn ogen:

minolta 75-300 f4.5-5.6 ( gekregen van collega )
minolta 70-210 f4 (gekocht)

Bij de 75-300 hebben we een versterker dat we tot 400mm kunnen zoomen.

Mijn vraag is alleen welk beter is? in mijn opzicht zijn ze allebei het zelfde namelijk en is het beter een te verkopen en een flitser te kopen. Maar welke er is zoveel keuze namelijk. :O
pi_131095624
Je 70-210 kun je verder openzetten dan je 70-300.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 12 september 2013 @ 15:09:26 #3
265449 rechtsom
En anders gaan we linksom!
pi_131095649
Wat is jouw definitie van 'beter'?

Maak anders met beide lenzen dezelfde foto (zelfde positie, zelfde ondewerp, vlak na elkaar) vergelijk dat en voila, je weet welke het beste is!
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
pi_131095755
Check http://www.dyxum.com/lenses/

Die 70-210 is waarschijnlijk de befaamde 'beercan' :)
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
  donderdag 12 september 2013 @ 15:17:48 #5
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131095836
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:09 schreef rechtsom het volgende:
Wat is jouw definitie van 'beter'?

Maak anders met beide lenzen dezelfde foto (zelfde positie, zelfde ondewerp, vlak na elkaar) vergelijk dat en voila, je weet welke het beste is!
tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.

misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen :P
pi_131095930
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:17 schreef NLjordi het volgende:

[..]

tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.

misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen :P
Iso omhoog, diafragma open en sluitertijd naar beneden?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 12 september 2013 @ 15:21:38 #7
265449 rechtsom
En anders gaan we linksom!
pi_131095940
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:17 schreef NLjordi het volgende:

[..]

tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.

misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen :P
Dan moet je een lichtsterkere lens hebben (lager F getal) of een betere flitser. Maar op de zoom stand bereik je daar ook niet heel veel mee.

Of wat Ticootje zegt :) Of een combinatie :D
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
  donderdag 12 september 2013 @ 15:21:49 #8
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131095946
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:13 schreef staaltje het volgende:
Check http://www.dyxum.com/lenses/

Die 70-210 is waarschijnlijk de befaamde 'beercan' :)
ja idd, dat is de beercan lens.

de andere lens is:


maar uit die gegevens ben ik nog niet zo thuis dat ik er uit kan halen dat het een " betere " lens is
pi_131096022
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:17 schreef NLjordi het volgende:

[..]

tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.

In dat geval houd je beter die 70-210. Die f4 betekent dat hij lichtsterker is (minder licht nodig heeft) dan de f4.5-5.5 van de 75-300. Jouw onscherpte komt waarschijnlijk niet door je focus-motor, maar doordat je lens te lang 'open' staat voor een foto. Met een lichtsterkere lens heb je een kortere sluitertijd en minder zgh 'motion-blur'.
Flits helpt natuurlijk ook, maar dat is een vak apart. Het is heel makkelijk om alle sfeer uit een foto te flitsen.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
pi_131096495
beercan ^O^
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
  donderdag 12 september 2013 @ 15:44:12 #11
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_131096540
70-210f/4. Wat zijn je sluitertijden? Want het kan ook zijn dat je niet snel genoeg focust.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 12 september 2013 @ 16:27:44 #12
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131097858
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 15:44 schreef kanovinnie het volgende:
70-210f/4. Wat zijn je sluitertijden? Want het kan ook zijn dat je niet snel genoeg focust.
heb de sluitertijden van deze foto:


f waarde: f/ 4.5
belichting: 1/13
iso-snelheid: 1600
max lensopening: 4.34
  donderdag 12 september 2013 @ 16:29:39 #13
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_131097922
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 12 september 2013 @ 16:45:22 #14
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131098396
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 16:29 schreef kanovinnie het volgende:
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
Oke, bedankt voor de tip :) De eerst volgende danswedstrijd zal ik daar op gaan letten. In stand M fotograferen toch? dan kan je alles aanpassen.

Net namelijk paar foto's gemaakt met het schitterende zonnetje. Met mooi weer lukt het aardig vindt ik zelf:




  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:05:45 #15
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131099139
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 16:29 schreef kanovinnie het volgende:
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
Of 2e gordijn flitsen

De ISO staat al op 1600 dus op 1/200e zal er weinig licht overblijven
pi_131099181
Links bovenop het toestel zit een ronde knop. Kies daarmee programma 'S' (sluitertijd). Stel nu met de draaikop rechts voor de sluitertijd in op 1/200 (of korter). Het toestel kiest dan zelf de beste diafragma opening.

Wat je ook kan doen is programma 'A' kiezen. (Zou mijn eerste keuze zijn). Stel je diafragma met de draaiknop rechts voor in op F4 (grootst mogelijke opening van de lens == het laagte F getalletje. Lekker niet intuitief :)
Je toestel kiest nu zelf de beste sluitertijd.

Waarom ik 'A' kies? Door je diafragma zo ver mogelijk open te zetten, wordt datgene waar je op focust scherp en de achter- en voorgrond minder. Dat effect zie je ook mooi in de foto's die je hebt geplaatst.

Er is binnen weinig licht. Als de de sluitertijd vast zet en daar zou een diafragma bij horen van kleiner dan 4, dan zijn al je foto's onderbelicht. Als je 'A' kiest en de sluitertijd wordt te lang, dan heb je weer die motion blur.

Als je daar echt in wil schipperen, dan ga je inderdaad naar M en stel je zowel diafragma als sluitertijd zelf in.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:10:17 #17
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131099268
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 16:27 schreef NLjordi het volgende:

[..]

heb de sluitertijden van deze foto:
[ afbeelding ]

f waarde: f/ 4.5
belichting: 1/13
iso-snelheid: 1600
max lensopening: 4.34
Ik zou sowieso vanaf statief schieten
F op 7 als publiek ook scherp moet zijn of anders meer inzoomen zodat je de dansers hebt
sluitertijd kan laag maar dan moet je op 2e gordijn flitsen. Dan bewaar je en sfeerlicht en heb je je dansers scherp
Anders omhoog tussen de 80 en 200, gewoon proberen
pi_131099288
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen :) Als je weet wanneer een koppel even stil zal staan of relatief weinig zal bewegen in een figuur kan je dat gebruiken om een foto-moment te timen.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:11:58 #19
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131099316
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:11 schreef staaltje het volgende:
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen :) Als je weet wanneer een koppel even stil zal staan of relatief weinig zal bewegen in een figuur kan je dat gebruiken om een foto-moment te timen.
Idd, het dode punt als er gedraaid wordt timen
  donderdag 12 september 2013 @ 17:20:25 #20
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_131099575
Stefan, heeft hij een flitser?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 12 september 2013 @ 17:24:46 #21
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131099718
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik zou sowieso vanaf statief schieten
F op 7 als publiek ook scherp moet zijn of anders meer inzoomen zodat je de dansers hebt
sluitertijd kan laag maar dan moet je op 2e gordijn flitsen. Dan bewaar je en sfeerlicht en heb je je dansers scherp
Anders omhoog tussen de 80 en 200, gewoon proberen
Helaas, een danser beweegt van links naar rechts, over het midden en staat nooit op dezelfde plaats. Statief is daarom niet mogelijk om mee te fotograferen. Want je moet dan altijd je statief verplaatsen ;)

quote:
14s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:11 schreef SunChaser het volgende:
[quote]0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:11 schreef staaltje het volgende:
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen :) Als je weet wanneer een koppel even stil zal staan of relatief weinig zal bewegen in een figuur kan je dat gebruiken om een foto-moment te timen.
Dat scheelt, ik dans zelf ook redelijk niveau dus weet dan wat ze doen :)

quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:20 schreef kanovinnie het volgende:
Stefan, heeft hij een flitser?
Geen flitser, naja alleen een stnadaard flitser op de camera. Is misschien handig om aan te schaffen dus ben wel rond aan het kijken hiervoor.
  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:24:49 #22
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131099722
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:20 schreef kanovinnie het volgende:
Stefan, heeft hij een flitser?
Volgens de specs van kieskeurig wel
  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:25:17 #23
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131099738
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:24 schreef NLjordi het volgende:

Geen flitser. Is misschien handig om aan te schaffen dus ben wel rond aan het kijken hiervoor.
Je hebt toch een ingebouwde flitser?

Maar een externe flitser zou handig zijn, dan kan de iso ook omlaag,
Met een kabeltje en een statief kan je dan ook de flitser richten zoals je wilt
  donderdag 12 september 2013 @ 17:26:30 #24
410626 NLjordi
Fotografie is kunst
pi_131099783
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:25 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je hebt toch een ingebouwde flitser?
dat bedacht ik me ook toen ik op invoeren drukte.
  Redactie Frontpage donderdag 12 september 2013 @ 17:33:47 #25
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131100037
Probeer dit eens. Je hebt de rear sync modus op je standaardflitser

Zet je shutter op 1/30e
Zet je F5,6
Zet de ISO op 800
Zet je rear sync modus aan

En maak een foto.

Dan kun je nav die foto naar 1/15 of 1/50
En je ISO kan naar 400 of 1000
F kan nog iets lager of iets hoger

Verder kijken of je de flitssterkte hoger of lager of gewoon op normaal wil

Wat je dan krijgt is dat je de sfeer behoudt maar dat de dansers min of meer scherp zijn. Er mag best wat beweging inzitten als de gezichten maar scherp zijn. Op de achtergrond mogen mensen bewogen zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door SunChaser op 12-09-2013 17:39:41 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')