FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
hallo,
Een beginnende hobby fotograaf zoals ik heeft een vraag.
Thuis heb ik een sony a500 met standaard lens liggen. Door dat we steeds vaker wat zoom bereik miste hebben we twee lenzen er bij. Ze lijken beide het zelfde in mijn ogen:
minolta 75-300 f4.5-5.6 ( gekregen van collega )
minolta 70-210 f4 (gekocht)
Bij de 75-300 hebben we een versterker dat we tot 400mm kunnen zoomen.
Mijn vraag is alleen welk beter is? in mijn opzicht zijn ze allebei het zelfde namelijk en is het beter een te verkopen en een flitser te kopen. Maar welke er is zoveel keuze namelijk.
Een beginnende hobby fotograaf zoals ik heeft een vraag.
Thuis heb ik een sony a500 met standaard lens liggen. Door dat we steeds vaker wat zoom bereik miste hebben we twee lenzen er bij. Ze lijken beide het zelfde in mijn ogen:
minolta 75-300 f4.5-5.6 ( gekregen van collega )
minolta 70-210 f4 (gekocht)
Bij de 75-300 hebben we een versterker dat we tot 400mm kunnen zoomen.
Mijn vraag is alleen welk beter is? in mijn opzicht zijn ze allebei het zelfde namelijk en is het beter een te verkopen en een flitser te kopen. Maar welke er is zoveel keuze namelijk.
Je 70-210 kun je verder openzetten dan je 70-300.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Wat is jouw definitie van 'beter'?
Maak anders met beide lenzen dezelfde foto (zelfde positie, zelfde ondewerp, vlak na elkaar) vergelijk dat en voila, je weet welke het beste is!
Maak anders met beide lenzen dezelfde foto (zelfde positie, zelfde ondewerp, vlak na elkaar) vergelijk dat en voila, je weet welke het beste is!
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:09 schreef rechtsom het volgende:
Wat is jouw definitie van 'beter'?
Maak anders met beide lenzen dezelfde foto (zelfde positie, zelfde ondewerp, vlak na elkaar) vergelijk dat en voila, je weet welke het beste is!
misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen
Iso omhoog, diafragma open en sluitertijd naar beneden?quote:
[..]
tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.
misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dan moet je een lichtsterkere lens hebben (lager F getal) of een betere flitser. Maar op de zoom stand bereik je daar ook niet heel veel mee.quote:
[..]
tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.
misschien moet ik meer kennis opbouwen met de instellingen van het toestel voor dat ik over een lens etc ga beginnen
Of wat Ticootje zegt
Of een combinatie 
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
ja idd, dat is de beercan lens.quote:
Check http://www.dyxum.com/lenses/
Die 70-210 is waarschijnlijk de befaamde 'beercan'
de andere lens is:
maar uit die gegevens ben ik nog niet zo thuis dat ik er uit kan halen dat het een " betere " lens is
In dat geval houd je beter die 70-210. Die f4 betekent dat hij lichtsterker is (minder licht nodig heeft) dan de f4.5-5.5 van de 75-300. Jouw onscherpte komt waarschijnlijk niet door je focus-motor, maar doordat je lens te lang 'open' staat voor een foto. Met een lichtsterkere lens heb je een kortere sluitertijd en minder zgh 'motion-blur'.quote:
[..]
tja wat is beter idd. Het voornaamste is dat ik foto's maak tijdens danswedstrijden. Door de bewegingen van de dansers heb ik vaak onscherpe foto's. Ik weet dat je lenzen heb met de motor om scherp te stellen in de lens heb zitten maar die zijn net even te duur voor mij als beginnende hobby fotograaf.
Flits helpt natuurlijk ook, maar dat is een vak apart. Het is heel makkelijk om alle sfeer uit een foto te flitsen.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
70-210f/4. Wat zijn je sluitertijden? Want het kan ook zijn dat je niet snel genoeg focust.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
heb de sluitertijden van deze foto:quote:
70-210f/4. Wat zijn je sluitertijden? Want het kan ook zijn dat je niet snel genoeg focust.
f waarde: f/ 4.5
belichting: 1/13
iso-snelheid: 1600
max lensopening: 4.34
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oke, bedankt voor de tipquote:
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
De eerst volgende danswedstrijd zal ik daar op gaan letten. In stand M fotograferen toch? dan kan je alles aanpassen.Net namelijk paar foto's gemaakt met het schitterende zonnetje. Met mooi weer lukt het aardig vindt ik zelf:
Of 2e gordijn flitsenquote:
Komt door je sluitertijd, die zal je naar minimaal 1/200 moeten zetten.
De ISO staat al op 1600 dus op 1/200e zal er weinig licht overblijven
Links bovenop het toestel zit een ronde knop. Kies daarmee programma 'S' (sluitertijd). Stel nu met de draaikop rechts voor de sluitertijd in op 1/200 (of korter). Het toestel kiest dan zelf de beste diafragma opening.
Wat je ook kan doen is programma 'A' kiezen. (Zou mijn eerste keuze zijn). Stel je diafragma met de draaiknop rechts voor in op F4 (grootst mogelijke opening van de lens == het laagte F getalletje. Lekker niet intuitief
Je toestel kiest nu zelf de beste sluitertijd.
Waarom ik 'A' kies? Door je diafragma zo ver mogelijk open te zetten, wordt datgene waar je op focust scherp en de achter- en voorgrond minder. Dat effect zie je ook mooi in de foto's die je hebt geplaatst.
Er is binnen weinig licht. Als de de sluitertijd vast zet en daar zou een diafragma bij horen van kleiner dan 4, dan zijn al je foto's onderbelicht. Als je 'A' kiest en de sluitertijd wordt te lang, dan heb je weer die motion blur.
Als je daar echt in wil schipperen, dan ga je inderdaad naar M en stel je zowel diafragma als sluitertijd zelf in.
Wat je ook kan doen is programma 'A' kiezen. (Zou mijn eerste keuze zijn). Stel je diafragma met de draaiknop rechts voor in op F4 (grootst mogelijke opening van de lens == het laagte F getalletje. Lekker niet intuitief
Je toestel kiest nu zelf de beste sluitertijd.
Waarom ik 'A' kies? Door je diafragma zo ver mogelijk open te zetten, wordt datgene waar je op focust scherp en de achter- en voorgrond minder. Dat effect zie je ook mooi in de foto's die je hebt geplaatst.
Er is binnen weinig licht. Als de de sluitertijd vast zet en daar zou een diafragma bij horen van kleiner dan 4, dan zijn al je foto's onderbelicht. Als je 'A' kiest en de sluitertijd wordt te lang, dan heb je weer die motion blur.
Als je daar echt in wil schipperen, dan ga je inderdaad naar M en stel je zowel diafragma als sluitertijd zelf in.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
Ik zou sowieso vanaf statief schietenquote:
[..]
heb de sluitertijden van deze foto:
[ afbeelding ]
f waarde: f/ 4.5
belichting: 1/13
iso-snelheid: 1600
max lensopening: 4.34
F op 7 als publiek ook scherp moet zijn of anders meer inzoomen zodat je de dansers hebt
sluitertijd kan laag maar dan moet je op 2e gordijn flitsen. Dan bewaar je en sfeerlicht en heb je je dansers scherp
Anders omhoog tussen de 80 en 200, gewoon proberen
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen Als je weet wanneer een koppel even stil zal staan of relatief weinig zal bewegen in een figuur kan je dat gebruiken om een foto-moment te timen.
Als je weet wanneer een koppel even stil zal staan of relatief weinig zal bewegen in een figuur kan je dat gebruiken om een foto-moment te timen.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
Idd, het dode punt als er gedraaid wordt timenquote:
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen
Stefan, heeft hij een flitser?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Helaas, een danser beweegt van links naar rechts, over het midden en staat nooit op dezelfde plaats. Statief is daarom niet mogelijk om mee te fotograferen. Want je moet dan altijd je statief verplaatsenquote:
[..]
Ik zou sowieso vanaf statief schieten
F op 7 als publiek ook scherp moet zijn of anders meer inzoomen zodat je de dansers hebt
sluitertijd kan laag maar dan moet je op 2e gordijn flitsen. Dan bewaar je en sfeerlicht en heb je je dansers scherp
Anders omhoog tussen de 80 en 200, gewoon proberen
Dat scheelt, ik dans zelf ook redelijk niveau dus weet dan wat ze doenquote:Op donderdag 12 september 2013 17:11 schreef SunChaser het volgende:
[quote]
En wat ook helpt is natuurlijk kunnen dansen
Geen flitser, naja alleen een stnadaard flitser op de camera. Is misschien handig om aan te schaffen dus ben wel rond aan het kijken hiervoor.quote:
Je hebt toch een ingebouwde flitser?quote:
Geen flitser. Is misschien handig om aan te schaffen dus ben wel rond aan het kijken hiervoor.
Maar een externe flitser zou handig zijn, dan kan de iso ook omlaag,
Met een kabeltje en een statief kan je dan ook de flitser richten zoals je wilt
dat bedacht ik me ook toen ik op invoeren drukte.quote:
[..]
Je hebt toch een ingebouwde flitser?
Probeer dit eens. Je hebt de rear sync modus op je standaardflitser
Zet je shutter op 1/30e
Zet je F5,6
Zet de ISO op 800
Zet je rear sync modus aan
En maak een foto.
Dan kun je nav die foto naar 1/15 of 1/50
En je ISO kan naar 400 of 1000
F kan nog iets lager of iets hoger
Verder kijken of je de flitssterkte hoger of lager of gewoon op normaal wil
Wat je dan krijgt is dat je de sfeer behoudt maar dat de dansers min of meer scherp zijn. Er mag best wat beweging inzitten als de gezichten maar scherp zijn. Op de achtergrond mogen mensen bewogen zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door SunChaser op 12-09-2013 17:39:41 ]
Zet je shutter op 1/30e
Zet je F5,6
Zet de ISO op 800
Zet je rear sync modus aan
En maak een foto.
Dan kun je nav die foto naar 1/15 of 1/50
En je ISO kan naar 400 of 1000
F kan nog iets lager of iets hoger
Verder kijken of je de flitssterkte hoger of lager of gewoon op normaal wil
Wat je dan krijgt is dat je de sfeer behoudt maar dat de dansers min of meer scherp zijn. Er mag best wat beweging inzitten als de gezichten maar scherp zijn. Op de achtergrond mogen mensen bewogen zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door SunChaser op 12-09-2013 17:39:41 ]
Hier wat voorbeelden via google, rear sync/second curtain flash
LET OP, ik weet niet of je dit voor elkaar krijgt met een ingebouwde flitser maar das een kwestie van testen. Je kan iemand vanavond al door je woonkamer laten bewegen om t te testen
[ Bericht 6% gewijzigd door SunChaser op 12-09-2013 17:40:41 ]
LET OP, ik weet niet of je dit voor elkaar krijgt met een ingebouwde flitser maar das een kwestie van testen. Je kan iemand vanavond al door je woonkamer laten bewegen om t te testen
[ Bericht 6% gewijzigd door SunChaser op 12-09-2013 17:40:41 ]
Ga het zaterdag proberen bij de lokale dansschool. Dit is dan wel lastig licht ( alleen maar rode lampen en geel waardoor alles op een foto rood wordtquote:
Probeer dit eens.
Zet je shutter op 1/30e
Zet je F5,6
Zet de ISO op 800
Zet je rear sync modus aan
En maak een foto.
Dan kun je nav die foto naar 1/15 of 1/50
En je ISO kan naar 400 of 1000
F kan nog iets lager of iets hoger
Verder kijken of je de flitssterkte hoger of lager of gewoon op normaal wil
Wat je dan krijgt is dat je de sfeer behoudt maar dat de dansers min of meer scherp zijn. Er mag best wat beweging inzitten als de gezichten maar scherp zijn. Op de achtergrond mogen mensen bewogen zijn
) maar daar gaat t niet om op dat moment.De resultaten zal ik dan ff in dit topic zetten. wat ik aangepast heb enz bij de foto als ik t onthoud
Probeer meteen te kijken naar mooie plaatjes. Ik weet niet of je voorbeeldfoto standaard werk is ,maar kijk eens naar andere standpunten, zoom eens in naar 1 paar of alleen hun gezichten, zorg liever voor meer vloer dan een plafond tenzij je een kikvorspersectief hebt, varieer gewoon, gewoon lekker blijven experimenterenquote:
[..]
Ga het zaterdag proberen bij de lokale dansschool. Dit is dan wel lastig licht ( alleen maar rode lampen en geel waardoor alles op een foto rood wordt
De resultaten zal ik dan ff in dit topic zetten. wat ik aangepast heb enz bij de foto als ik t onthoud
Succes, ben benieuwd
Monopod of je statief niet uitklappenquote:
Want je moet dan altijd je statief verplaatsen
In de A500 heet dit waarschijnlijk Rear (met daarboven een bliksemschicht) of Eindsynchron (bij de beschrijving). Zowel mijn a700 als mijn a58 geven het deze naam.quote:
Ga je niet voor elkaar krijgen. Het lichtbeeld van je flitser is daarvoor te beperkt en te zwak. Je zult hier echt naar een reportageflitser moeten.quote:
LET OP, ik weet niet of je dit voor elkaar krijgt met een ingebouwde flitser maar das een kwestie van testen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Waar ongeveer is die dansschool... Mag ook per DM, wellicht kan ik je helpen. * Pizza_Boom heeft 2 iISO flitsers, 5 meter iISO TTL kabel en een iISO trigger.quote:
Ga het zaterdag proberen bij de lokale dansschool.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik heb wel meer variaties hoor:quote:
[..]
Probeer meteen te kijken naar mooie plaatjes. Ik weet niet of je voorbeeldfoto standaard werk is ,maar kijk eens naar andere standpunten, zoom eens in naar 1 paar of alleen hun gezichten, zorg liever voor meer vloer dan een plafond tenzij je een kikvorspersectief hebt, varieer gewoon, gewoon lekker blijven experimenteren
Succes, ben benieuwd
Maar het voorbeeld foto was puur om even direct te laten zien wat ik bedoel.
En, hoe ging t?quote:
[..]
Ga het zaterdag proberen bij de lokale dansschool. Dit is dan wel lastig licht ( alleen maar rode lampen en geel waardoor alles op een foto rood wordt
De resultaten zal ik dan ff in dit topic zetten. wat ik aangepast heb enz bij de foto als ik t onthoud
nog geen resultaten, heb namelijk door omstandigheden niet kunnen fotograferen die zaterdag. Wanneer ik dus wel kan schieten is: 6 okt. Dit is dan niet binnen de dansschool maar in een grote ruimtequote:
afgelopen met de tips van jullie foto's gemaakt.
Wat scheelt dat een hoop zeg! heb ongeveer 268 foto's geschoten en moest er 20 verwijderen die onscherp waren/verkeerd scherpgesteld of gewoon geen mooie actie foto was
een van de mooiere van de lijst vindt ik wel:
Wat scheelt dat een hoop zeg! heb ongeveer 268 foto's geschoten en moest er 20 verwijderen die onscherp waren/verkeerd scherpgesteld of gewoon geen mooie actie foto was
een van de mooiere van de lijst vindt ik wel:
Achtergrond van foto 1 kan nog veel mooier met goede instellingen, maar de mensen zijn scherp en das een goede vooruitgangquote:
afgelopen met de tips van jullie foto's gemaakt.
Wat scheelt dat een hoop zeg!
Alleen waarom bewerk je de foto niet voor je ze hier zet, ik neem aan dat je een foto niet goed vind met rode ogen.
haha, heb ze idd niet bewerktquote:
[..]
Achtergrond van foto 1 kan nog veel mooier met goede instellingen, maar de mensen zijn scherp en das een goede vooruitgang
Alleen waarom bewerk je de foto niet voor je ze hier zet, ik neem aan dat je een foto niet goed vind met rode ogen.
had het ook niet eens gezien dat foto 1 rode ogen had 
Op alle drie de fotos hebben ze rode ogenquote:
[..]
haha, heb ze idd niet bewerkt
mee eens, maar nogmaals heb de foto's niet bewerkt. en i know het is het simpelste wat er is rode ogen verwijderen. en zeker met lightroom die het automatisch doetquote:
[..]
Op alle drie de fotos hebben ze rode ogen
Maar niet de tijd er voor genomen om het wel te doen.
En buiten de rode ogen om ben ik zeer tevreden met het resultaat in vergelijking met de vorige foto's die ik maakte. Nu kan ik weer verder met oefenen enz
|
|
