heb wel eens ergens gelezen dat het kennelijk het meest optimaal is als je van alles behalve de portals en de tijdmachines er 43 hebt, maarja, dan loop je weer upgrades en achievements mis, dus wat moet je dan he.quote:Op dinsdag 10 september 2013 12:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maargoed, eigenlijk is het niet zo erg om die grandma's kwaad te hebben, want behalve die rode koekjes doet het toch niks. En die zijn nieteens altijd zo slecht.
Btw, zou het verstandiger zijn om alle farms/factories etc te verkopen en er time machines van te halen? Heb nu 100 van alles (behalve portal en time machine dan)
Get lucky nog niet nee. Is die zo boeiend dan? Alleen effect bij die pruducite x7 voor 77 seconden denk ik? Lijkt me zo weinig effect voor zo veel koekjesquote:Op dinsdag 10 september 2013 11:37 schreef Dr_Flash het volgende:
Hmm weet ik niet. Heb je de Get Lucky en de Kitten Engineers al? Time machines worden echt heel erg duur op een goed moment, en heel veel produceren doen ze niet. Maar als je toch naar de 100 moet zou ik dat maar doen, die 15 % upgrades zijn echt heel teleurstellend.
Heb daar al alle upgrades en achievo's van omdat ik er nu 100 heb. Dus dan zou ik ze theoretisch kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 12:51 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
heb wel eens ergens gelezen dat het kennelijk het meest optimaal is als je van alles behalve de portals en de tijdmachines er 43 hebt, maarja, dan loop je weer upgrades en achievements mis, dus wat moet je dan he.
Dat is onzinquote:Op dinsdag 10 september 2013 12:51 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
heb wel eens ergens gelezen dat het kennelijk het meest optimaal is als je van alles behalve de portals en de tijdmachines er 43 hebt, maarja, dan loop je weer upgrades en achievements mis, dus wat moet je dan he.
ik geloof je meteen, ik ben meer een achievement hunter dan een strateegquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat is onzin
op de Wikia (zie linkje OP) staat een excelsheeltje (cookie eater heet het) waarin je voor elke situatie kunt bepalen wat het meest efficiënt is om te kopen
Mijn dank is groot!quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat is onzin
op de Wikia (zie linkje OP) staat een excelsheeltje (cookie eater heet het) waarin je voor elke situatie kunt bepalen wat het meest efficiënt is om te kopen
Hmm, als ik alles invul klopt ie van geen kant.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat is onzin
op de Wikia (zie linkje OP) staat een excelsheeltje (cookie eater heet het) waarin je voor elke situatie kunt bepalen wat het meest efficiënt is om te kopen
Heb je ook je upgrades ingevuld op tab 2?quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:39 schreef SiIk het volgende:
[..]
Hmm, als ik alles invul klopt ie van geen kant.
Maar dan duurt het dus 154 seconden, en aangezien het volgende koekje er 77 tot 200 seconden ofzo over doet om te verschijnen heb je dan een zeer reële kans om binnen die 154 seconden een "lucky" koekje te krijgen, die dan 7x zoveel oplevert als normaalquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:05 schreef SiIk het volgende:
[..]
Get lucky nog niet nee. Is die zo boeiend dan? Alleen effect bij die pruducite x7 voor 77 seconden denk ik? Lijkt me zo weinig effect voor zo veel koekjes
Met goldens ook wel, alleen met rode 20 keer zo vaak. En rode kunnen ook schadelijk zijn, maar per saldo nog steeds positief. Goldens zijn altijd positief.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat je die angered grandmatriarchs kan stoppen door al je oma's te verkopen. Of door de Elder Covenant te kopen. Maar waarom zou ik dat precies doen? Met rode koekjes krijg je tenminste wel eens een chain, met Golden cookies niet.
Nee die nieuwe versie bij mij ook niet 1.034 deed het prima, maar daar zitten de heavenly chips nog niet in. En na de reset heb ik nog geen Quadrillion fingers gezien wat allang gemoeten had.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:39 schreef SiIk het volgende:
[..]
Hmm, als ik alles invul klopt ie van geen kant.
ja.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
Maar al je oma's verkopen is dus daadwerkelijk iets dat werkt?
Ja, upgrades en achievements ingevuld. Nu zegt ie dat ik 188 miljone c/s heb, terwijl dat in werkelijkheid bijna 440 is.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Heb je ook je upgrades ingevuld op tab 2?
Ah, zo had ik het nog niet bekeken. Maar aangeschaftquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dan duurt het dus 154 seconden, en aangezien het volgende koekje er 77 tot 200 seconden ofzo over doet om te verschijnen heb je dan een zeer reële kans om binnen die 154 seconden een "lucky" koekje te krijgen, die dan 7x zoveel oplevert als normaal
Er zijn inderdaad minimaal 2 problemen met de Cookie Eater 1.035a. Eentje ervan is dat de Kitten upgrades niet meegenomen worden (zet ze maar eens aan of uit, elk per stuk of allemaal, maakt niets uit voor je productie volgens de sheet) en er is nog een ander probleem, maar dat mag die gabber zelf uit gaan zoekenquote:Op dinsdag 10 september 2013 14:31 schreef SiIk het volgende:
Ja, upgrades en achievements ingevuld. Nu zegt ie dat ik 188 miljone c/s heb, terwijl dat in werkelijkheid bijna 440 is.
Er staan ook vrijwel geen upgrades in die je aan of uit kunt zetten zie ik en die kittens staan sowieso nergensquote:Op dinsdag 10 september 2013 14:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad minimaal 2 problemen met de Cookie Eater 1.035a. Eentje ervan is dat de Kitten upgrades niet meegenomen worden (zet ze maar eens aan of uit, elk per stuk of allemaal, maakt niets uit voor je productie volgens de sheet) en er is nog een ander probleem, maar dat mag die gabber zelf uit gaan zoeken
Doetie wel, je moet in kolom B per upgrade YES selecteren ipv NOquote:Op dinsdag 10 september 2013 15:25 schreef heywoodu het volgende:
Oh en niet om de boel verder onder te spammen, maar hoe krijg je het voor elkaar dat wat je invult in tab "Upgrades" ook toegepast wordt in het eerste tabblad
Doet ie hier ook allemaal niet
Console -> Game.RuinTheFun()quote:Op maandag 9 september 2013 23:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heb een macro gemaakt op keyboard dat door hem ingedrukt te houden hij ongeveer 100 x per seconde drukt. Een gewichtje op de keyboard, ff weggaan, en tadah.
Ja dat had ik gedaanquote:Op dinsdag 10 september 2013 15:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Doetie wel, je moet in kolom B per upgrade YES selecteren ipv NO
keejdanquote:Op dinsdag 10 september 2013 18:04 schreef heywoodu het volgende:
Oh, ik had alleen "Yes" ingevuld bij de kolom "unlocked" en niet bij "got"
Oh wacht, die wordt pas beschikbaar bij 160 cursors. Sorryquote:Op dinsdag 10 september 2013 14:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee die nieuwe versie bij mij ook niet 1.034 deed het prima, maar daar zitten de heavenly chips nog niet in. En na de reset heb ik nog geen Quadrillion fingers gezien wat allang gemoeten had.
Dat we nu zelfs sheets enzo gebruiken betekent niet dat we verslaafd raken he?quote:
Dan kun je zien wat het meeste zin heeft om als volgende building te kopen. Dan zie je bijv ineens dat je oma's relatief enorm duur zijn en je je geld beter in Portals kunt steken, ik noem maar watquote:Op dinsdag 10 september 2013 19:29 schreef d4v1d het volgende:
Wat is het nut van zo'n excel bestand? Je voert je huidige buildings enzo in en dan zie je de CPS? Of mis ik iets ofzo...
Dan kun je zien hoe rendabel alles is en wat dus je slimste, meest efficiënte volgende aankoop isquote:Op dinsdag 10 september 2013 19:29 schreef d4v1d het volgende:
Wat is het nut van zo'n excel bestand? Je voert je huidige buildings enzo in en dan zie je de CPS? Of mis ik iets ofzo...
Ja wel Nou en?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat we nu zelfs sheets enzo gebruiken betekent niet dat we verslaafd raken he?
Had het wel gedacht, maar farms zijn naar verhouding echt gruwelijk duur zeg vergeleken met al het anderequote:Op dinsdag 10 september 2013 19:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dan kun je zien wat het meeste zin heeft om als volgende building te kopen. Dan zie je bijv ineens dat je oma's relatief enorm duur zijn en je je geld beter in Portals kunt steken, ik noem maar wat
Goed punt.quote:
Ah, handig.. Even downloadenquote:Op dinsdag 10 september 2013 19:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan kun je zien hoe rendabel alles is en wat dus je slimste, meest efficiënte volgende aankoop is
Bij mij zijn time machines nu het meest efficiënt. Maar ja, dat wordt weer sparenquote:Op dinsdag 10 september 2013 19:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Had het wel gedacht, maar farms zijn naar verhouding echt gruwelijk duur zeg vergeleken met al het andere
quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bij mij zijn time machines nu het meest efficiënt. Maar ja, dat wordt weer sparen
quote:Buy the least cn/cps item with affordable next time. (Item include Buildings and Upgrades)
Wat staat er boven die koloomen dan?quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik kan dus beter eerst nog een oma kopen (kolom rechts)
Maar bij "next to buy" staan die snickerdoodles en stroopwafels enzo, maar daar heb ik lang niet genoeg voor
Weet ik niet precies, maar die cn/cps kolom staat volgens mij voor hoeveel koekjes het kost om 1 CpS extra te krijgen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |