GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik dacht dat het al over was voor TR?quote:Op zaterdag 7 september 2013 21:59 schreef zarGon het volgende:
DUN DUN DUN
Wordt Istanbul de winnaar?.
Welke camera en objectieven heb jij?quote:Op zaterdag 7 september 2013 21:59 schreef Bortecinem het volgende:
xaban is gewoon jaloers omdat ik een betere camera heb en hij dikker is.
Nope, Madrid ligt eruit.quote:
[..]
Ik dacht dat het al over was voor TR?
.
Betere dan die van xaban.quote:
[..]
Welke camera en objectieven heb jij?
Saol sisko.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:03 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Gule gule kullan, daha iyileri olur insallah.
quote:
Welke? 
Tot een jaar of vijf geleden had ik een EOS350D met toplenzen! Wegens gebrek aan vrije tijd heb ik die hobby opgegeven.
Ik vond natuur- en portretfotografie geweldig! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je toevallig een objectief met een diameter van 77mm? Dan heb ik wellicht nog wel iets leuks voor je (gratis), namelijk een Hoya Circular PL 77m (Pro1 Digital Filter). 
Ik heb alleen de standaard lens (18-135 mm) en die ene goedkope plastic lens van Canon.
Maar toch ben ik beter dan xaban.
Maar toch ben ik beter dan xaban.
18-135mm? Is dat tegenwoordig de kitlens? Wow. In mijn tijd was het een 17-55mm, een bereik van niets dus. 
De gebruik(st)er is overigens belangrijker dan het gereedschap.
De gebruik(st)er is overigens belangrijker dan het gereedschap.
Zelfs met Lightroom kom ik niet tot betere foto's, ik ben best wel jaloers op je.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:08 schreef Bortecinem het volgende:
Ik heb alleen de standaard lens (18-135 mm) en die ene goedkope plastic lens van Canon.
Maar toch ben ik beter dan xaban.
Yes, kitlens. Maar je hebt twee kits, de kleine en grote.quote:
18-135mm? Is dat tegenwoordig de kitlens? Wow. In mijn tijd was het een 17-55mm, een bereik van niets dus.
De gebruik(st)er is overigens belangrijker dan het gereedschap.
Eens.
Begrijpelijk.quote:
[..]
Zelfs met Lightroom kom ik niet tot betere foto's, ik ben best wel jaloers op je.
Wow!quote:
[..]
Zelfs met Lightroom kom ik niet tot betere foto's, ik ben best wel jaloers op je.
Maar ik raad je aan om een 50mm te nemen, leer je sneller door, in plaats van steeds tussen de 18-135 te spelen.
Als ik haar vorige bericht goed heb begrepen, dan heeft ze die al..quote:
Maar ik raad je aan om een 50mm te nemen, leer je sneller door, in plaats van steeds tussen de 18-135 te spelen.
Oh, overheen gelezen dan.quote:
[..]
Als ik haar vorige bericht goed heb begrepen, dan heeft ze die al..
Yesssquote:
[..]
Als ik haar vorige bericht goed heb begrepen, dan heeft ze die al..
quote:
Dat moet wel de 50mm prime zijn.quote:
Ik heb alleen de standaard lens (18-135 mm) en die ene goedkope plastic lens van Canon.
. Tokyo.
Vay tombisimquote:
zG wilde full body foto, collega heeft er 1 geschoten. Via mobiel geüpload, kwaliteit kan brak zijn.
http://imgur.com/download/DmOR8Q4
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |