Dus waarom zouden andere mannen daar wel een vrijbrief voor krijgen?quote:
Ik zit nooit naar beneden te kijken nee, evenals in de spiegel om te kijken hoe mooi ik wel niet ben, maar dat ben ik..quote:Op zondag 8 september 2013 13:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij ziet je eigen kleding niet? Ik kan namelijk gewoon langs mijn lijf naar beneden kijken en heb ook nog een spiegel in huis
Let wel, dit gaat dan over wanneer ik dit draag en gewoon thuis ben, alleen. Dan doe ik het omdat ik me fijn voel in mijn vel, me vrouwelijk en sexy voel. Mijn kleding en make up zijn dan een uiting van hoe ik me voel op dat moment. Net zoals dat ik op een "off day" die joggingbroek aantrek en een simpele staart in mijn haar doe(kan ik beter niet doen, beter geef ik dan wel aandacht aan mijn uiterlijk, want dat helpt bij het me beter voelen).
Het is geen vrijbrief. Net zo min als het een vrijbrief is dat een dief je huis mag leeghalen als je je voordeur open hebt laten staan terwijl al je waardevolle spullen in zicht in het gangpad staan.quote:Op zondag 8 september 2013 13:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus waarom zouden andere mannen daar wel een vrijbrief voor krijgen?
Lees jij niet goed? Er is 1 dader, klaar. Dat zei ik. Ik voel me dus nooit schuldig, gekkie.quote:Op zondag 8 september 2013 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is aan jou om dan te handelen met de schuldgevoelens die je dan hebt omdat je behavior en tijding te sensueel/aantrekkelijk waren. Je vriendin die er kuis bij liep is wel weer veilig thuis en kan zonder woelen tot 11:00 in bed liggen.
²
Je kan niet met iedereen rekening houden, het probleem is en blijft dat de mensen die grensoverschrijdend gedrag willen vertonen, of de echte gekken die overgaan tot verkrachting dat toch wel zullen blijven doen. Die norm zal veranderen, als alle vrouwen zich kuis kleden dan wordt de smoes gebruikt dat die kleur van dat truitje te verleidelijk was, of het feit dat een vrouw aanwezig is.quote:Op zondag 8 september 2013 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Netjes en degelijk geformuleerd, dat wel. Het antwoord: mijn ideale samenleving is waarin iedereen (tot op zekere hoogte) rekening met elkaar houdt, met elkaars wensen, behoeftes én "zwaktes". We hebben het hier niet over wiskunde of andere mathematiek dus vandaar de lichte slag om de arm. Ja. Wat heeft een vrouw eraan om een erectie te activeren bij een wildvreemde man?
²
Dat zeg je nu. Je verstandige vriendin zit dan allang achter de X-Box te genieten van alles en nog wat.quote:Op zondag 8 september 2013 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Lees jij niet goed? Er is 1 dader, klaar. Dat zei ik. Ik voel me dus nooit schuldig, gekkie.
De vergelijking is zoals gezegd te kort door de bocht.quote:Op zondag 8 september 2013 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is geen vrijbrief. Net zo min als het een vrijbrief is dat een dief je huis mag leeghalen als je je voordeur open hebt laten staan terwijl al je waardevolle spullen in zicht in het gangpad staan.
²
Hm nee, ik weet wel waar ik over praat. Ik zie je provocatie wel hoor, maar ik vind 't een slechte.quote:Op zondag 8 september 2013 13:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zeg je nu. Je verstandige vriendin zit dan allang achter de X-Box te genieten van alles en nog wat.
²
Als jij uitgaat doe je dat in je afgetrapte kleding, je doet niets aan je haar, geen deo op, geen luchtje op? Als je een vriendin hebt en geen extraatje zoekt dan kleed je je niet meer leuk, gewoon omdat het nergens voor nodig is?quote:Op zondag 8 september 2013 13:28 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Ik zit nooit naar beneden te kijken nee, evenals in de spiegel om te kijken hoe mooi ik wel niet ben, maar dat ben ik..
Maar het ging over buitenshuis uitdagend en sexy kleden, niet om wat je binnenshuis allemaal aantrekt, al glij je naakt op groene zeep door je huiskamer, mij een zorg..
Het mes snijdt aan 2 kanten. Je kan als vrouw het gedrag van een ander niet veranderen, wel dat van je zelf.quote:Op zondag 8 september 2013 13:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hm nee, ik weet wel waar ik over praat. Ik zie je provocatie wel hoor, maar ik vind 't een slechte.
Jij laat je niet hinderen door feiten. Verkrachting komt voor bij vrouwen die zich bedekken en bij vrouwen die in een kort rokje lopen. Het komt bij peuters en bij bejaarden voor. Zelfs mannen worden verkracht.quote:Op zondag 8 september 2013 13:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zeg je nu. Je verstandige vriendin zit dan allang achter de X-Box te genieten van alles en nog wat.
²
Natuurlijk. Soms worden zelfs dieren verkracht. Maar ik ben voor beleid op de regel, niet op de uitzondering.quote:Op zondag 8 september 2013 13:31 schreef TresBon het volgende:
[..]
Jij laat je niet hinderen door feiten. Verkrachting komt voor bij vrouwen die zich bedekken en bij vrouwen die in een kort rokje lopen. Het komt bij peuters en bij bejaarden voor. Zelfs mannen worden verkracht.
Wat een onzin. En als een vrouw in rok verkracht wordt is de rok te kort, als een vrouw in spijkerbroek verkracht wordt is de broek te strak, als een vrouw met blond haar verkracht wordt ziet ze er te blond uit. Je weet dondersgoed waar jouw argumentatie naar zal leiden.quote:Op zondag 8 september 2013 13:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan 2 kanten. Je kan als vrouw het gedrag van een ander niet veranderen, wel dat van je zelf.
²
De regel is dat mannen kijken, niet dat ze verkrachten. Dus waarom spreek je met twee tongen nu?quote:Op zondag 8 september 2013 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Soms worden zelfs dieren verkracht. Maar ik ben voor beleid op de regel, niet op de uitzondering.
²
Maar dit stadium zijn we al voorbij. Dat hebben we allang en breed besproken, reeds. Laten we zeggen dat er gemiddeld 1000 aanrandingen per dag plaatsvinden. Ik weet zeker dat als vrouwen wat zorgvuldiger omgaan met hun tools en niet zomaar her en der geslachtsdelen van tegengestelde sexe activeren dat we dit aantal zo richting 665 kunnen brengen (ruwe schatting).quote:Op zondag 8 september 2013 13:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
De regel is dat mannen kijken, niet dat ze verkrachten. Dus waarom spreek je met twee tongen nu?
Ik wil niemands gedrag veranderen, ik heb allang geaccepteerd dat er inbrekers en aanranders zijn. Als mij dat overkomt, heb ik pech. Ik betwijfel trouwens ook of een serieuze overtreding als een verkrachting sneller voorkomt bij schaars geklede vrouwen dan bij niet-schaars geklede vrouwen.quote:Op zondag 8 september 2013 13:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan 2 kanten. Je kan als vrouw het gedrag van een ander niet veranderen, wel dat van je zelf.
²
Ik ga niet uit, heb alleen afgetrapte kleding, haar ook niet meer for that matter, deo uiteraard wel, luchtjes doe ik niet meer aan vanwege weinig effect.quote:Op zondag 8 september 2013 13:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Als jij uitgaat doe je dat in je afgetrapte kleding, je doet niets aan je haar, geen deo op, geen luchtje op? Als je een vriendin hebt en geen extraatje zoekt dan kleed je je niet meer leuk, gewoon omdat het nergens voor nodig is?
Nee, want jouw aanpassing op de uitzondering zorgt ervoor dat miljoenen vrouwen zich moeten aanpassen aan de paar 100 mannen die zich niet kunnen beheersen. Daar valt jouw hypothetische reductie van 1000 naar 665 (zo random) bij in 't niet.quote:Op zondag 8 september 2013 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dit stadium zijn we al voorbij. Dat hebben we allang en breed besproken, reeds. Laten we zeggen dat er gemiddeld 1000 aanrandingen per dag plaatsvinden. Ik weet zeker dat als vrouwen wat zorgvuldiger omgaan met hun tools en niet zomaar her en der geslachtsdelen van tegengestelde sexe activeren dat we dit aantal zo richting 665 kunnen brengen (ruwe schatting).
En wat is dan het probleem? Niet, dat is een win-win situatie.
²
Schuld ligt volledig bij die bestuurder, niet bij de dame.quote:Op zondag 8 september 2013 13:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Even tussendoor, ik begin me toch steeds meer af te vragen wat de inzet is van vrouwen om het steeds bonter te maken, onder het mom van "less is more" moet alles maar kunnen?
Laatst reed een man tegen mijn auto aan, gevolg: schade aan mijn bolide van de zaak. Wat denk je dat de oorzaak is? Er kwam van links een sensuele dame en hij "vergat" naar rechts te kijken. Hij werd dus afgeleid.
²
Als jij met je vriendin door het bos loopt, in de avond. En er loopt een potentiële verkrachter/aanrander langs, deze zal dan eerder kiezen voor de zichtbare waren.quote:Op zondag 8 september 2013 13:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik wil niemands gedrag veranderen, ik heb allang geaccepteerd dat er inbrekers en aanranders zijn. Als mij dat overkomt, heb ik pech. Ik betwijfel trouwens ook of een serieuze overtreding als een verkrachting sneller voorkomt bij schaars geklede vrouwen dan bij niet-schaars geklede vrouwen.
Buiten dat, als je een vriendin hebt kun je toch nog steeds voor haar aandacht jezelf goed verzorgen, lijkt me. Je doet 't altijd voor anderen, je hebt er zelf niets aan er goed uit te zien. Het doet je goed voelen, omdat je weet dat anderen je mooi vinden. In die zin is het voor jezelf ook prettig.quote:Op zondag 8 september 2013 13:35 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Ik ga niet uit, heb alleen afgetrapte kleding, haar ook niet meer for that matter, deo uiteraard wel, luchtjes doe ik niet meer aan vanwege weinig effect.
kleden doe ik niet omdat dat vrouwen zal aantrekken, nee, maar ik heb dan ook geen vriendin momenteel... Ik zie trouwens in waarom
Maar we hadden het over sexy kleden buitenshuis en dan raar kijken dat sommigen daar op reageren, alles wat buitenproportioneel is laat ik er buiten, dat heeft andere redenen natuurlijk. Maar je wordt beoordeelt op hoe je er uitziet, niet om wie je werkelijk bent. Dan kun je wel reacties verwachten als je alleen een bepaald deel van jezelf wilt uitdragen.
En daar hoort voor sommigen roepen, fluiten, aanspreken, etc ook bij, dat weet je als je je zo kleed of gedraagt.
Welk onderzoek komt dit uit?quote:Op zondag 8 september 2013 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als jij met je vriendin door het bos loopt, in de avond. En er loopt een potentiële verkrachter/aanrander langs, deze zal dan eerder kiezen voor de zichtbare waren.
Je verstandige vriendin zal dan de kortste route naar huis zoeken om de X-Box uit de kast te halen. Dan kun je wel stoer achter je principes staan, je hebt er dat moment niks aan.
²
Als het niet over grensoverschrijdend gedrag gaat dan vind ik dat de vrouw in kwestie niet moet zeuren, dat vind ik dan onder overgevoeligheid vallen.quote:Op zondag 8 september 2013 13:35 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Ik ga niet uit, heb alleen afgetrapte kleding, haar ook niet meer for that matter, deo uiteraard wel, luchtjes doe ik niet meer aan vanwege weinig effect.
kleden doe ik niet omdat dat vrouwen zal aantrekken, nee, maar ik heb dan ook geen vriendin momenteel... Ik zie trouwens in waarom
Maar we hadden het over sexy kleden buitenshuis en dan raar kijken dat sommigen daar op reageren, alles wat buitenproportioneel is laat ik er buiten, dat heeft andere redenen natuurlijk. Maar je wordt beoordeelt op hoe je er uitziet, niet om wie je werkelijk bent. Dan kun je wel reacties verwachten als je alleen een bepaald deel van jezelf wilt uitdragen.
En daar hoort voor sommigen roepen, fluiten, aanspreken, etc ook bij, dat weet je als je je zo kleed of gedraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |