Ja, daar was ik ook al benieuwd naar, maar in dat topic kwam daar geen antwoord op.quote:
Dit is nou een trol user.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:21 schreef ems. het volgende:
Maargoed, even inception:
De complotters hebben mensen betaald om complotten goed te praten en rationaliteit uit te bannen. Terwijl de goede overheid probeert dingen te fixen houden die mensen dan de chaos in stand.
http://niburu.co/index.ph(...)=37:wereld&Itemid=50quote:Toch verloopt alles, gelukkig, niet naar wens. Zo heeft de president van het Europese Parlement Martin Schulz gezegd in een interview met het Duitse blad General-Anzeiger (Algemeen Nieuwsblad) dat 'de EU dodelijk wordt bedreigd' omdat de burgers het vertrouwen in de Unie hebben verloren.
Daarom gaat het Europees Parlement nu miljoenen investeren in trollen. Dat zijn mensen die worden betaald om zich op internet actief te roeren op fora, in chatrooms, sociale media en dergelijken, om een bepaalde mening te verkondigen of om desinformatie te verspreiden. U hoort het goed! En wie dat betaalt? De belastingplichtigen natuurlijk, die mensen die dat hele Europa circus nu juist niet zien zitten. Het bewijst eens temeer hoe weinig wij er toe doen. Bereid je maar vast voor want de komende tijd zul je dus op dat soort sociale kanalen op internet ineens (meer) mensen zien verschijnen die allemaal heel erg pro Europa zijn en ons zullen afdoen als “aluhoedjes”, “angstzaaiers”, “paranoïde” en nog wat van dat soort termen. Een site als nujij.nl is al langere tijd vergeven van dit soort trollen.
En nee, even voor alle duidelijkheid, alhoewel Herman van Rompuy zijn uiterlijk misschien niet mee heeft, is hij geen trol (mogelijk wel een mol) en ook geen figuur uit Lavenland in de Efteling. Hij is voorzitter van de Europese Raad. Wil trol NL007 zich melden bij de receptie voor meer desinformatie?
Jaren terug was ik gevraagd om lid te worden van t vrijmetselaars.Grappig was dat.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, daar was ik ook al benieuwd naar, maar in dat topic kwam daar geen antwoord op.
Maar zonder gekheid: ik ben wel benieuwd naar de theorie en bewijzen hierachter/-voor.
oke leden in de tweede kamerquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaren terug was ik gevraagd om lid te worden van t vrijmetselaars.Grappig was dat.
En ik weet van zeker dat de vrijmetselaars denken dat ze zijn boven de wet.
Veel politie agenten zijn vrijmetselaars.
http://www.nujij.nl/polit(...)en-in.21391052.lynkxquote:Plaatje bij Europese Unie investeert miljoenen in 'internettrollen'
Het Europees Parlement gaat ruim 2,3 miljoen euro investeren in ‘internettrollen’ die aan de vooravond van de Europese verkiezingen in juni 2014 de eurosceptische debatten op internet gaan volgen.
De trollen gaan zich onder meer mengen in berichten in de sociale media en op blogs die de potentie hebben om media-aandacht te krijgen.
Er is met name aandacht nodig voor landen waar veel euroscepticisme heerst, zo staat in een vertrouwelijk document waar de Britse Daily Telegraph de hand op wist te leggen.
Ja- er zijn mensen die krijgen geld of kadotjes om een of ander officiele verhaal te versterken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
Een paar topics geleden werden mensen ervan beschuldigd 'trolls' te zijn.
Sterker nog, was de bewering, er zouden mensen betaald worden om op internet de hele dag te gaan zitten reageren op dit soort fora om mensen 'slapend' te houden en steevast alles wat met BNW, illuminati en complottheorieën te maken heeft te ontkrachten en belachelijk te maken.
Ik ben wel benieuwd naar de bewijzen hiervoor en dergelijken.
Dus, tribalwars en anderen, enlighten us.
Of om een vals wetenschappelijk rapport te maken of te vertellen. En door te trollen kun je de mening binnen de grens houden. Zo kun je zorg dat niemand in opstand komt of juist wel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- er zijn mensen die krijgen geld of kadotjes om een of ander officiele verhaal te versterken.
http://www.telegraph.co.u(...)rosceptic-surge.htmlquote:"Parliament's institutional communicators must have the ability to monitor public conversation and sentiment on the ground and in real time, to understand 'trending topics' and have the capacity to react quickly, in a targeted and relevant manner, to join in and influence the conversation, for example, by providing facts and figures to deconstructing myths."
? Ik vind het een valide theorie. Complotters zijn makkelijk te beïnvloeden, dus waarom niet hen gebruiken om je ideeën door te drukken, terwijl zij de hele tijd denken dat ze "voor het goede" vechten.quote:
Jammer wat MSM doet met hersenenquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou mij eigenlijk niets verbazen als juist veel van al die conspiracy-gekkies van de overheid of illuminatie zelf af komen omdat de theorieën vaak te vergezocht en absurd zijn - en bovendien heel slecht beargumenteerd worden. Een soort van poging om zwart en wit te creëren en alle 'oprechte' alihoedjes een slechte naam te bezorgen ... een soort van preventief ridiculiseren om het ware grijze gebied onbezocht te laten.
ook interessant!quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou mij eigenlijk niets verbazen als juist veel van al die conspiracy-gekkies van de overheid of illuminatie zelf af komen omdat de theorieën vaak te vergezocht en absurd zijn - en bovendien heel slecht beargumenteerd worden. Een soort van poging om zwart en wit te creëren en alle 'oprechte' alihoedjes een slechte naam te bezorgen ... een soort van preventief ridiculiseren om het ware grijze gebied onbezocht te laten.
Ja oke maar nog heb een vage uitlegquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoezo, ik geef toch juist toe dat ook MSM (het witte gebied dus...) niet de waarheid toont...
Je wordt zelf benaderdquote:
Disinformation half-truth agents zoals Alex Jones,David Icke,911 truth. enz.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou mij eigenlijk niets verbazen als juist veel van al die conspiracy-gekkies van de overheid of illuminatie zelf af komen omdat de theorieën vaak te vergezocht en absurd zijn - en bovendien heel slecht beargumenteerd worden. Een soort van poging om zwart en wit te creëren en alle 'oprechte' alihoedjes een slechte naam te bezorgen ... een soort van preventief ridiculiseren om het ware grijze gebied onbezocht te laten.
Uhu, omdat de 'NWO' zoveel troep het internet opgooit ontstaat er gelijktijdig -voor heel veel 'reguliere' mensen- een enorme weerstand tegen alternatieve theorieën überhaupt. Ofwel; degene, de echte concpiracy-mensen, die echt wantrouwend zijn, en niet per se van die over-the-top-theorieën hanteren, maar wellicht wel degelijke ideeën hebben worden automatisch sneller 'gediscrimineerd' .. of zoietsquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:46 schreef motorbloempje het volgende:
ook interessant! Dus stiekem hebben ze gelijk, maar omdat het zó over de top gaat gelooft niemand 't meer!! Briljant wel.
NSBer's heeft t ook zo gedaan.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:50 schreef Balthar het volgende:
Ah, ik wil wel op die manier geld verdienen hoor.
Aanbod graag?
Jij met je MSMquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Jammer wat MSM doet met hersenen
Ik dacht dat jij er niet naar keek?quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Jammer wat MSM doet met hersenen
Waarvan jij het perfect voorbeeld bent.quote:
Jep, en dan heb je nog de 'echte idioten' die het geloven en het werk voor hen doorzetten. Onoverzichtelijke pleuriszooi is 't.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:50 schreef Tingo het volgende:
Disinformation half-truth agents zoals Alex Jones,David Icke,911 truth. enz.
Is expres gedaan,ja.
Zelfde organisaties die zijn bezig met nep media verhalen zijn hetzelfde organisaties achter Alex Jones,Loose Change and friends.
Keek er tot mijn 16,5 elke dag naar.quote:
Hebben dan nog altijd....quote:
Argumenten graag.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Waarvan jij het perfect voorbeeld bent.
En nu zijn je hersenen ernstig aangetast, dus?quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Keek er tot mijn 16,5 elke dag naar.
En nu ben je verlichtquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Keek er tot mijn 16,5 elke dag naar.
Heb je nog goede complotsite's?quote:
Ja bij de vaccinaties propaganda kon je dat zien om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:53 schreef Gray het volgende:
Het zou me niets verbazen wanneer mensen worden ingehuurd door publieke opiniemakers om zich te mengen in discussies, met als doel deze een zekere richting in te sturen. Als inlichtingendiensten zich mengen in Hollywood-producties, dan is dit zeker ook te verwachten.
Maar daar is niet zoiets als Illuminati voor nodig, wat je daar dan ook onder mag verstaan.
Ah, ongetwijfeld is Tribalwars ook een agent.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ach.. het Israëlische leger bijvoorbeeld... zij hebben mensen in dienst die zich voordoen als een gewoon burger om de opinie op internetfora, wikipedia e.d. te proberen te sturen.
quote:Revealed: US spy operation that manipulates social media
Military's 'sock puppet' software creates fake online identities to spread pro-American propaganda
The US military is developing software that will let it secretly manipulate social media sites by using fake online personas to influence internet conversations and spread pro-American propaganda.
A Californian corporation has been awarded a contract with United States Central Command (Centcom), which oversees US armed operations in the Middle East and Central Asia, to develop what is described as an "online persona management service" that will allow one US serviceman or woman to control up to 10 separate identities based all over the world.
The project has been likened by web experts to China's attempts to control and restrict free speech on the internet. Critics are likely to complain that it will allow the US military to create a false consensus in online conversations, crowd out unwelcome opinions and smother commentaries or reports that do not correspond with its own objectives.
The discovery that the US military is developing false online personalities – known to users of social media as "sock puppets" – could also encourage other governments, private companies and non-government organisations to do the same.
The Centcom contract stipulates that each fake online persona must have a convincing background, history and supporting details, and that up to 50 US-based controllers should be able to operate false identities from their workstations "without fear of being discovered by sophisticated adversaries".
Centcom spokesman Commander Bill Speaks said: "The technology supports classified blogging activities on foreign-language websites to enable Centcom to counter violent extremist and enemy propaganda outside the US."
He said none of the interventions would be in English, as it would be unlawful to "address US audiences" with such technology, and any English-language use of social media by Centcom was always clearly attributed. The languages in which the interventions are conducted include Arabic, Farsi, Urdu and Pashto.
Centcom said it was not targeting any US-based web sites, in English or any other language, and specifically said it was not targeting Facebook or Twitter.
Once developed, the software could allow US service personnel, working around the clock in one location, to respond to emerging online conversations with any number of co-ordinated messages, blogposts, chatroom posts and other interventions. Details of the contract suggest this location would be MacDill air force base near Tampa, Florida, home of US Special Operations Command.
Centcom's contract requires for each controller the provision of one "virtual private server" located in the United States and others appearing to be outside the US to give the impression the fake personas are real people located in different parts of the world.
It also calls for "traffic mixing", blending the persona controllers' internet usage with the usage of people outside Centcom in a manner that must offer "excellent cover and powerful deniability".
The multiple persona contract is thought to have been awarded as part of a programme called Operation Earnest Voice (OEV), which was first developed in Iraq as a psychological warfare weapon against the online presence of al-Qaida supporters and others ranged against coalition forces. Since then, OEV is reported to have expanded into a $200m programme and is thought to have been used against jihadists across Pakistan, Afghanistan and the Middle East.
OEV is seen by senior US commanders as a vital counter-terrorism and counter-radicalisation programme. In evidence to the US Senate's armed services committee last year, General David Petraeus, then commander of Centcom, described the operation as an effort to "counter extremist ideology and propaganda and to ensure that credible voices in the region are heard". He said the US military's objective was to be "first with the truth".
This month Petraeus's successor, General James Mattis, told the same committee that OEV "supports all activities associated with degrading the enemy narrative, including web engagement and web-based product distribution capabilities".
Centcom confirmed that the $2.76m contract was awarded to Ntrepid, a newly formed corporation registered in Los Angeles. It would not disclose whether the multiple persona project is already in operation or discuss any related contracts.
Nobody was available for comment at Ntrepid.
In his evidence to the Senate committee, Gen Mattis said: "OEV seeks to disrupt recruitment and training of suicide bombers; deny safe havens for our adversaries; and counter extremist ideology and propaganda." He added that Centcom was working with "our coalition partners" to develop new techniques and tactics the US could use "to counter the adversary in the cyber domain".
According to a report by the inspector general of the US defence department in Iraq, OEV was managed by the multinational forces rather than Centcom.
Asked whether any UK military personnel had been involved in OEV, Britain's Ministry of Defence said it could find "no evidence". The MoD refused to say whether it had been involved in the development of persona management programmes, saying: "We don't comment on cyber capability."
OEV was discussed last year at a gathering of electronic warfare specialists in Washington DC, where a senior Centcom officer told delegates that its purpose was to "communicate critical messages and to counter the propaganda of our adversaries".
Persona management by the US military would face legal challenges if it were turned against citizens of the US, where a number of people engaged in sock puppetry have faced prosecution.
Last year a New York lawyer who impersonated a scholar was sentenced to jail after being convicted of "criminal impersonation" and identity theft.
It is unclear whether a persona management programme would contravene UK law. Legal experts say it could fall foul of the Forgery and Counterfeiting Act 1981, which states that "a person is guilty of forgery if he makes a false instrument, with the intention that he or another shall use it to induce somebody to accept it as genuine, and by reason of so accepting it to do or not to do some act to his own or any other person's prejudice". However, this would apply only if a website or social network could be shown to have suffered "prejudice" as a result.
• This article was amended on 18 March 2011 to remove references to Facebook and Twitter, introduced during the editing process, and to add a comment from Centcom, received after publication, that it is not targeting those sites.
Bron: www.theguardian.com/techn(...)tion-social-networks
Zo is het omgeveer ja.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep, en dan heb je nog de 'echte idioten' die het geloven en het werk voor hen doorzetten. Onoverzichtelijke pleuriszooi is 't.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |