Ja, daar was ik ook al benieuwd naar, maar in dat topic kwam daar geen antwoord op.quote:
Dit is nou een trol user.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:21 schreef ems. het volgende:
Maargoed, even inception:
De complotters hebben mensen betaald om complotten goed te praten en rationaliteit uit te bannen. Terwijl de goede overheid probeert dingen te fixen houden die mensen dan de chaos in stand.
http://niburu.co/index.ph(...)=37:wereld&Itemid=50quote:Toch verloopt alles, gelukkig, niet naar wens. Zo heeft de president van het Europese Parlement Martin Schulz gezegd in een interview met het Duitse blad General-Anzeiger (Algemeen Nieuwsblad) dat 'de EU dodelijk wordt bedreigd' omdat de burgers het vertrouwen in de Unie hebben verloren.
Daarom gaat het Europees Parlement nu miljoenen investeren in trollen. Dat zijn mensen die worden betaald om zich op internet actief te roeren op fora, in chatrooms, sociale media en dergelijken, om een bepaalde mening te verkondigen of om desinformatie te verspreiden. U hoort het goed! En wie dat betaalt? De belastingplichtigen natuurlijk, die mensen die dat hele Europa circus nu juist niet zien zitten. Het bewijst eens temeer hoe weinig wij er toe doen. Bereid je maar vast voor want de komende tijd zul je dus op dat soort sociale kanalen op internet ineens (meer) mensen zien verschijnen die allemaal heel erg pro Europa zijn en ons zullen afdoen als “aluhoedjes”, “angstzaaiers”, “paranoïde” en nog wat van dat soort termen. Een site als nujij.nl is al langere tijd vergeven van dit soort trollen.
En nee, even voor alle duidelijkheid, alhoewel Herman van Rompuy zijn uiterlijk misschien niet mee heeft, is hij geen trol (mogelijk wel een mol) en ook geen figuur uit Lavenland in de Efteling. Hij is voorzitter van de Europese Raad. Wil trol NL007 zich melden bij de receptie voor meer desinformatie?
Jaren terug was ik gevraagd om lid te worden van t vrijmetselaars.Grappig was dat.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, daar was ik ook al benieuwd naar, maar in dat topic kwam daar geen antwoord op.
Maar zonder gekheid: ik ben wel benieuwd naar de theorie en bewijzen hierachter/-voor.
oke leden in de tweede kamerquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jaren terug was ik gevraagd om lid te worden van t vrijmetselaars.Grappig was dat.
En ik weet van zeker dat de vrijmetselaars denken dat ze zijn boven de wet.
Veel politie agenten zijn vrijmetselaars.
http://www.nujij.nl/polit(...)en-in.21391052.lynkxquote:Plaatje bij Europese Unie investeert miljoenen in 'internettrollen'
Het Europees Parlement gaat ruim 2,3 miljoen euro investeren in ‘internettrollen’ die aan de vooravond van de Europese verkiezingen in juni 2014 de eurosceptische debatten op internet gaan volgen.
De trollen gaan zich onder meer mengen in berichten in de sociale media en op blogs die de potentie hebben om media-aandacht te krijgen.
Er is met name aandacht nodig voor landen waar veel euroscepticisme heerst, zo staat in een vertrouwelijk document waar de Britse Daily Telegraph de hand op wist te leggen.
Ja- er zijn mensen die krijgen geld of kadotjes om een of ander officiele verhaal te versterken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
Een paar topics geleden werden mensen ervan beschuldigd 'trolls' te zijn.
Sterker nog, was de bewering, er zouden mensen betaald worden om op internet de hele dag te gaan zitten reageren op dit soort fora om mensen 'slapend' te houden en steevast alles wat met BNW, illuminati en complottheorieën te maken heeft te ontkrachten en belachelijk te maken.
Ik ben wel benieuwd naar de bewijzen hiervoor en dergelijken.
Dus, tribalwars en anderen, enlighten us.
Of om een vals wetenschappelijk rapport te maken of te vertellen. En door te trollen kun je de mening binnen de grens houden. Zo kun je zorg dat niemand in opstand komt of juist wel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- er zijn mensen die krijgen geld of kadotjes om een of ander officiele verhaal te versterken.
http://www.telegraph.co.u(...)rosceptic-surge.htmlquote:"Parliament's institutional communicators must have the ability to monitor public conversation and sentiment on the ground and in real time, to understand 'trending topics' and have the capacity to react quickly, in a targeted and relevant manner, to join in and influence the conversation, for example, by providing facts and figures to deconstructing myths."
? Ik vind het een valide theorie. Complotters zijn makkelijk te beïnvloeden, dus waarom niet hen gebruiken om je ideeën door te drukken, terwijl zij de hele tijd denken dat ze "voor het goede" vechten.quote:
Jammer wat MSM doet met hersenenquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou mij eigenlijk niets verbazen als juist veel van al die conspiracy-gekkies van de overheid of illuminatie zelf af komen omdat de theorieën vaak te vergezocht en absurd zijn - en bovendien heel slecht beargumenteerd worden. Een soort van poging om zwart en wit te creëren en alle 'oprechte' alihoedjes een slechte naam te bezorgen ... een soort van preventief ridiculiseren om het ware grijze gebied onbezocht te laten.
ook interessant!quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Het zou mij eigenlijk niets verbazen als juist veel van al die conspiracy-gekkies van de overheid of illuminatie zelf af komen omdat de theorieën vaak te vergezocht en absurd zijn - en bovendien heel slecht beargumenteerd worden. Een soort van poging om zwart en wit te creëren en alle 'oprechte' alihoedjes een slechte naam te bezorgen ... een soort van preventief ridiculiseren om het ware grijze gebied onbezocht te laten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |